• Вы не зашли.

#1 2009-05-06 20:50:07

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

В чем причина "наезда" Генпрокуратуры на Ректора ММА?

-----------------
В связи с выявленными нарушениями в Медицинской академии имени Сеченова Генпрокуратура РФ потребовала уволить ее ректора Михаила Пальцева. Как сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на официального представителя Генпрокуратуры Марину Гридневу, соответствующее представление направлено главе Минздравсоцразвития Татьяне Голиковой.

Нарушения были выявлены в ходе проведенной проверки. По словам Гридневой, медицинское оборудование, поставленное в академию в рамках нацпроекта "Здоровье" использовалось неэффективно, что привело к нерациональным расходам на сумму 22 миллиона рублей.

Представитель Генпрокуратуры подтвердила, что по факту выявленных нарушений возбуждены два уголовных дела по статьям "халатность" и "самоуправство".

В ведении Московской медицинской академии имени Сеченова находятся 17 разнопрофильных клиник на три тысячи мест, 12 лабораторий, отдел лучевой диагностики с семью подразделениями и еще 14 лечебно-профилактических служб, рассчитанных на прием 35 тысяч больных.

http://lenta.ru/news/2009/05/06/sechenov/


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#2 2009-05-07 04:14:24

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 346
Профиль  Вебсайт

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

В качестве варианта причины:
http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx … mp;print=1


Семён Николаевич

Неактивен

 

#3 2009-05-07 06:03:25

nad0511YA
Member
Откуда: г. Киров
Зарегистрирован: 2009-04-17
Сообщений: 70
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Слишком много знал и говорил...
свобода слова, господа!!!


С уважением
Яговкина Надежда Владимировна

Неактивен

 

#4 2009-05-07 13:51:43

michmed
Member
Зарегистрирован: 2007-10-30
Сообщений: 462
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Официальный комментарий Минздравсоцразвития России по поводу проведения проверки в Московской медицинской академии им. И.М Сеченова
7/мая
http://www.minzdravsoc.ru/health/med-service/45


Михаил Яковлевич

Неактивен

 

#5 2009-05-11 11:16:08

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4183
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Думаю, начался передел собственности медицинских организаций, про который мы тут с Василием Викторовичем дебатировали. Выглядит это рейдерским наездом: обгадить публично, сделать достоянием гласности пшик. Посмотрим за развитием событий, но думаю - не ошибаюсь, просят академию поделиться. У нас ведь здания в центре города по всей Москве.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#6 2009-05-12 04:13:51

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Заметка, основанная нс слухах и предположениях. Но не же намеки на передел собственности.

http://medportal.ru/mednovosti/main/2009/05/07/mma/

Прокуратура предложила главе Минздравсоцразвития освободить от занимаемой должности одного из самых авторитетных деятелей отечественного здравоохранения — ректора Московской медицинской академии академика РАН и РАМН Михаила Пальцева. В представлении, помимо отстранения ректора, предлагается также «устранить нарушения бюджетного и налогового законодательства». Кроме того, по версии следствия, руководство вуза не по назначению использовало федеральное имущество. Теперь судьба Пальцева в руках министра Татьяны Голиковой.

В официальном комментарии Минздравсоцразвития России факты «нерационального использования медицинского оборудования и неэффективного расходования бюджетных средств» признаются. «В ближайшее время по ним будут приняты решения», — говорится в сообщении.
Что произошло?

24 октября 2008 года на закупку медицинского оборудования по нацпроекту «Здоровье» ММА были выделены 22 миллиона рублей. В период с ноября по декабрь 2008 года должностные лица ММА (обратите внимание, прокуратура говорит во множественном числе!) куда-то дели 21 988 500 рублей. Нельзя сказать точно, удалось ли профессору Пальцеву продемонстрировать нечто, купленное-таки на 11 500 рублей разницы между двумя упомянутыми суммами, или это просто СКП так округляет.

Так или иначе, по этому поводу возбуждено дело по ч. 2 ст. 285-1 УК РФ — нецелевое расходование бюджетных средств. В особо крупном размере. Кроме того, возбуждено дело по ст. 293 (халатность). Обвинения по этому делу пока никому не предъявлены.

Статья о нецелевом расходовании бюджетных средств предусматривает штраф от 200 до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от года до трех лет, либо лишение свободы на срок до 5 лет с возможным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Что происходит?

В частных разговорах сотрудники ММА, как правило, выражают удивление незначительностью пропавшей суммы, а вот то, что пропали не 10 и не 50 процентов, а практически весь транш подчистую, мало кого впечатляет. Не беря на себя ответственность связать воровство с именем кого-либо из руководства вуза, большинство опрошенных редакцией МедНовостей сотрудников кафедр Академии оперируют более значительными сметами — например, несостоявшихся, по их мнению, ремонтов. Известной «дырой» часто называют информатизацию, телемедицину, закупку оргтехники.

С другой стороны, оргтехника — это копейки. Медакадемия — крупный землевладелец. Начиная с храма Михаила Архангела, в советское время занятого кафедрой физкультуры, а затем возвращенного, при активном участии господина Пальцева, Русской православной церкви, заканчивая территориями клинического городка (на которых возникли такие элитные жилые комплексы как «Дом на Девичьем поле») и отдалёнными землеотводами медакадемии (где, в рамках «комплексного развития территории ММА», вырастают такие новостройки как «Корона» (648 квартир).

Примеры градостроительных достижений Академии мы приводим не для того, чтобы, упаси Боже, намекнуть на возможность иных нарушений закона. Скорее, для оценки масштаба. В ведении Пальцева — не только судьбы 139 зданий в столице, ботанического сада, студенческого лагеря на югах и т.п., но и лечебный процесс: 44 тысячи госпитализаций в год, 280 тысяч больных — амбулаторно. 5 НИИ, 61 лаборатория, 16 межклинических лечебно-диагностических служб. Наконец, в ММА 2000 преподавателей обучают 9000 студентов, каждый год защищаются 100 кандидатских и 30 докторских диссертаций.
Что это значит?

В таком контексте представление на снятие с должности первого лица организации из-за пропажи, если по деньгам, пары хороших автомобилей, кажется непропорциональной реакцией прокуратуры. Комментаторы поддерживают это подозрение.

«По закону он может занимать должность ректора до 2014 года, то есть до 65 лет. Видимо, его захотели сменить пораньше и нашли предлог. Иначе могли просто уволить кого-то из заместителей или руководство кафедры», – сказал источник Газеты.Ру в одном из медвузов столицы. Наши источники были ещё более откровенны: «разругался с третьим министром здравоохранения подряд».

Впрочем, министры сменялись, а Пальцев оставался. Быший секретарь комитета комсомола факультета, секретарь парткома факультета, затем всего института (1 ММИ), а ныне — староста храма Михаила Архангела, заняв пост ректора в 38 лет, доктор Пальцев у руля вуза с 1987 года. Он переизбирался на этот пост в 1992, 1997 и 2002 годах — понятно, что просто так «снять» такого человека нельзя. Большую поддержку Пальцеву всегда оказывали в РПЦ. Журнал «Эксперт» цитирует мнение митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия. По его словам, Пальцев (заведующий кафедрой патологической анатомии) известен как «активный христианин, помогающий в лечении многим, кто обращается к нему из патриархии, из духовенства». Доктор Пальцев даже стал делегатом от мирян Москвы на поместном соборе православной церкви, выбиравшем нового патриарха.

По данным «Газеты», «первый звонок» по делу Пальцева прозвучал в 2008 году, когда его не переизбрали председателем Совета ректоров медицинских и фармацевтических вузов РФ.

Нынешняя проверка в ММА проводилась Генпрокуратурой совместно с рядом министерств и ведомств, в том числе МВД, МЧС, Минздравсоцразвития. Скрыть такую, буквально, спецоперацию никак невозможно. Она не была быстрой, «трясли», в общей сложности, два года. О том, что «под Пальцева копают», было известно. Но слухи о снятии ректора ходят в Академии почти безостановочно, причём всегда в контексте снятия «сверху». Внутри вуза о «несогласных» не слышали, но байки о том, как Пальцев впервые показал себя «эффективным менеджером», возглавляя студенческие стройотряды по уборке помидоров, пересказывают со вкусом, да сокрушаются о том, что перестройки не пощадили мемориальную чеховскую палату.

Бывшие же воспитанники Академии вспоминают, что, к примеру, Устав ММА, на который так любят ссылаться в ее деканатах, студенты могут видеть один раз в жизни — в слепой фотокопии на стенде у здания, в котором работает приёмная комиссия. На сайте академии, что характерно, главного её документа нет.

Самые резкие высказывания в форумах таковы: «На большинстве кафедр омерзительная обстановка, диссертационные темы звучат как скверный анекдот, публика занята тупой рубкой бабок». Недовольные, впрочем, есть везде и всегда, а на поверхности в Академии можно подметить даже некий официозный культ Пальцева. Никого не удивляет, например, что на своей официальной странице ректор допускает следующие высказывания о себе: «Талант организатора, педагога, воспитателя заслуженно снискали непререкаемый авторитет М.А. Пальцеву среди сотрудников и учащихся Академии, научной общественности не только России, но и за её пределами. М.А. Пальцев является членом Международной ассоциации паталогии, членом Европейского общества паталогов» (орфография оригинала соблюдена!).

Такие безграмотные славословия — верный признак того, что о Пальцеве, если его уйдут, заплачут не все.


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#7 2009-05-12 07:18:20

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4183
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Я повторюсь: рухнуть и попилить такой ВУЗ - мечта каждого. даже министра. Наезды были не раз, последний - на академика Перельмана, институт которого находится аккурат позади театра Красной армии. Скандал в прессе не очень афишировался, но что-то вырывалось наружу. Ранее шел базар о поликлинике на Россалимо, тоже очень ее хотелось. Не отдали. Есть здание на Садовом кольце, рядом с планетарием - очень лакомое и само место, там - двор большой. Это то, что видел и слышал, а сколько еще, про что я не знаю. самый крупный медицинский ВУЗ Европы. Ну, а что воруют - так это про каждого руководителя можно сказать. Кто не грешен - пусть и кидает камни. А то преподаватели со студентов деньги хавают, никого, между прочим, не посадили, и, утеревши сытую лоснящуюся морду, начинают вякать: и он такой и весь мир такой, как мы сами. Молчали бы уж... 
В годы, о которых приятно вспомнить - конец 30-х - такой подход использовался: шельмование. Странно, что Пальцев никого из студенток не укусил за грудь, как это сделал профессор Плетнев Дмитрий Дмитриевич, оказавшийся потом еще и убийцей Горького. Но - все еще впереди, лиха беда - начало.

Неактивен

 

#8 2009-05-12 22:02:24

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4183
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Нецелевое неиспользование
// Медакадемии Сеченова пытаются поставить уголовный диагноз
   
Газета «Коммерсантъ»   № 82/В(4137) от 12.05.2009

Фото: Валерий Мельников/Коммерсантъ




Генеральная прокуратура поставила вопрос об увольнении ректора Московской медицинской академии имени Сеченова Михаила Пальцева, занимавшего пост руководителя более 20 лет. Руководство вуза обвиняют в растрате: уже возбуждено два уголовных дела по фактам нецелевого использования федерального имущества и 22 млн руб. бюджетных средств. Главе Минздравсоцразвития Татьяне Голиковой вынесено соответствующее представление. В самой академии убеждены, что за нападками на ректора стоит само министерство, возобновившее борьбу с Российской академией медицинских наук, вице-президентом которой является господин Пальцев.

Следственный комитет прокуратуры и следственные органы МВД возбудили дела по статьям "Халатность" и "Самоуправство" в Московской медицинской академии (ММА) имени Сеченова. По итогам межведомственной проверки прокуратуры, Минздравсоцразвития, МВД и МЧС в академии выявлено неэффективное использование медоборудования, поставленного в рамках нацпроекта "Здоровье". Речь идет о нецелевом использовании федерального имущества и бюджетных 22 млн руб. Ректора академии Михаила Пальцева предложено уволить.

По версии же собеседников "Ъ" в самой ММА, группа проверяющих обнаружила там, в частности, два компьютерных томографа в заводской упаковке. Они якобы и стоили бюджету те самые 22 млн руб. по нацпроекту, но они простаивали. Однако, как говорят источники в руководстве ММА, на "целевое использование" аппаратуры академия должна была получить спецразрешение и дополнительные средства на установку от Минздравсоцразвития, которых так и не дождалась: "Томографы можно было установить лишь в специальном помещении, погашающем радиацию. Требовались, например, свинцовые пластины". В академии при этом рассказали, что к материалам следствия приобщили также три письма от пациентов клиник, заявивших, что врачи якобы занимались вымогательством: "В результате прокуратура стала проверять даже конфеты на столах сотрудников".

По признанию заведующего одного из отделений ММА, ректор Пальцев в последние годы активно реформировал академию: "Закрыто отделение генетики, клиническая аптека, отделение экстракорпорального оплодотворения, а также уволено шесть профессоров". Один из уволенных профессоров, Андрей Липман, подтвердил "Ъ", что на месте клинических департаментов, например, в академии вдруг появилось отделение пластической хирургии — коммерческая структура, одним из руководителей которой стала супруга ректора Ирина Пальцева: "Отделение много раз проверяли, но в итоге в нем просто сменили вывеску — теперь это клиника репродуктивного здоровья. То есть считалось, что отделение занимается акушерством и гинекологией, а на самом деле оно продолжало делать пластику молочных желез".

Сторонники ректора Пальцева при этом убеждены, что реформа академии была необходимой и конструктивной, ссылки на какую-то семейственность неуместны: в клинике работают много врачей-родственников и династии типичны для медицины.

Академик РАН и РАМН, доктор медицинских наук, профессор Михаил Пальцев занимает пост ректора академии с 1987 года. Патологоанатом, президент Ассоциации медицинского и фармобразования, член исполкома Европейского общества патологоанатомов, лауреат Госпремии СССР, премий правительства РФ, награжден орденами "Дружбы" и "Знак Почета". В январе стал делегатом на Поместный собор, выбиравший патриарха РПЦ.

По итогам межведомственной проверки главе Минздравсоцразвития Татьяне Голиковой вынесено прокурорское представление. Впрочем, в самом ведомстве "Ъ" сообщили, что эксперты Минздравсоцразвития и сами принимали участие в проверке вуза, а "все действия были направлены на эффективное использование бюджетных средств и улучшение качества образования и медпомощи".

Однако в академии на это припоминают, что у ее руководства давно сложились непростые отношения с профильным министерством. В свое время академия выиграла имущественный спор у страховой компании "Макс", которая, как считают участники рынка, контролируется экс-министром Михаилом Зурабовым. "Макс", рассказывают сотрудники ММА, хотел получить в собственность часть здания на улице Россолимо, которую раньше у академии арендовал. "После тяжбы и победы господина Пальцева отношения с министром и другими заинтересованными лицами у ректора испортились",— сообщил "Ъ" источник в ММА. Имущественные конфликты, по его словам, не утихли и при новом министре Татьяне Голиковой: "Минздрав планировал отобрать у академии Институт туберкулеза и передать его медико-технологическому агентству".

Источник в правоохранительных органах подтвердил "Ъ", что одним из поводов для атаки на ректора Пальцева действительно стал этот институт. "В прокуратуру поступил депутатский запрос, инициированный одним из членов думского комитета по безопасности в отношении НИИ пульмонологии Академии имени Сеченова (бывший Институт туберкулеза.— "Ъ"), по фактам нарушений договоров об аренде и условий работы. А ректор академии попытался повлиять на исход дела, вступившись за директора НИИ Михаила Перельмана,— рассказывает собеседник "Ъ".— В результате повторной проверке подверглась уже академия. И там много чего нашли".

Между тем сотрудники ММА считают, что скандалы вокруг академии продолжатся, ведь ректор Пальцев является еще и вице-президентом Российской академии медицинских наук (РАМН). А три года назад тому же Минздраву не удалось РАМН реформировать. По планам часть академических институтов должна была отойти структурам министерства. Тогда на протестной волне академики даже избрали новым президентом Михаила Давыдова (вместо лояльного Минздраву Ивана Дедова), а среди активных противников реформ был и господин Пальцев. В пользу такого прогноза говорит и тот факт, что одновременно с проверками в Академии Сеченова прокуратура пришла, например, и в Онкологический центр имени Блохина под руководством самого главы РАМН Михаила Давыдова. В Минздравсоцразвития эту информацию не комментируют.

Юлия Ъ-Таратута

Неактивен

 

#9 2009-05-13 03:07:13

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 346
Профиль  Вебсайт

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Результаты нацпроектов, наверное, не совсем правильно сравнивать с итогами первых пятилеток. Однако, без вредителей и тут никак не обойтись...


Семён Николаевич

Неактивен

 

#10 2009-05-13 06:52:50

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4183
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Вообще-то правильно подмечена одна деталь - теперь мы идем к вам. Те, кто устроил в РАМН сопротивление должны быть уничтожены. И сама академия подлежит разгону. И, уверен, найдется много сторонников. Вот у нас - собрали за день 7 тысяч подписей в поддержку Пальцева на письме Медведеву. Так все равно кто-то нашелся, сказал. что письма собирали под угрозой увольнения. Простая логика подсказывает, что тогда подписей было бы 20-25 тысяч, ведь полдписалиь не все сотрудники и студенты. Что - остальных уволят или отчислят? И Эхо Омсквы с удовольствием эту гнустность тиражирует.
Вообще вредители - это правильно. Руководители высокие медицинские бездельничают, проснувшись, выпускают такие документы, от которых уже даже плакать не хочется - кто-то должен за это отвечать. Директорский корпус - самое оно. Врачи и руководители организаций - вот кто виноват во всех бедах. Они саботируют, мысмлей - не читают, крохотные деньги пытаются как-то рапсределить, чтобы выкроить еще и для отката. Незаменимых ведь нет, пора вспоминать все классические фразы разбоя тридцатых. Победителей не судят, судят только невиновных. Ну и так далее.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#11 2009-05-13 23:46:43

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4183
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Студенты наши бунтовать надумали - на форуме ммашном про то написано. Говорят, что даже просили разрешения на митинг - вроде бы не дали, чтобы обстановку не отягощать. Вообще нашли, на ком оттянуться: 9 тысяч студентов в центре Москвы. А если они действительно, да на улицу?
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#12 2009-05-14 06:10:02

nad0511YA
Member
Откуда: г. Киров
Зарегистрирован: 2009-04-17
Сообщений: 70
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Во все времена студенческие волнения были огромной движущей силой. Вспомнить хотя бы отечественную историю. Борцы за правду, свободу, справедливость с присущими молодости бесстрашием и юношеским максимализмом. Если поднимутся студенты, тогда держись...


С уважением
Яговкина Надежда Владимировна

Неактивен

 

#13 2009-05-14 06:40:29

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4183
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Вот несколько ссылок на форум ММА:
Уважаемые коллеги-студенты! Я учусь на третьем курсе и новость о том, что нашего ректора хотят сместить, меня шокировала. Разобравшись в этом вопросе, я с полной уверенностью заявляю, что это несправедливо.
Но увы, сбор подписей - не слишком надежный способ помочь Михаилу Александровичу Пальцеву. Есть способ лучше. И вот в чем он заключается.
У Президента РФ Дмитрия Медведева есть свой дневник в Живом Журнале. На все комментарии, оставленные в дневнике населением президент, надо сказать, сразу же реагирует, поскольку именно для этого дневник и создан.
Адрес блога: http://community.livejournal.com/blog_medvedev/
Если полторы тысячи студентов напишут туда о сложившейся ситуации, то реакция последует незамедлительно!

Вот ссылки
http://mma.ru/forums/viewtopic.php?t=22334
http://mma.ru/forums/viewtopic.php?t=22307
http://mma.ru/forums/viewtopic.php?t=22306
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#14 2009-05-14 09:03:48

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4183
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

А вот и первая жертва. Конечно, Михаил ильич был не молод, возможно причина смерти - в другом, но символично то, что это случилось в дни позора ректорского корпуса нашего института. Кузин - человек не менее известный и уважаемый, чем Пальцев, конечно, он не мог быть безучастен к шельмованию своего пусть и не прямого, но приемника:
12 мая 2009 года ушел из жизни выдающийся хирург, бывший ректор ММА им. И.М. Сеченова, Герой Социалистического Труда, академик РАМН, заслуженный деятель науки РСФСР, лауреат Нобелевской премии Мира и Государственных премий СССР, активный участник Великой Отечественной войны – КУЗИН Михаил Ильич.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#15 2009-05-14 09:53:45

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Скандал в ММА им. И.М. Сеченова
05/14/2009 Саверский А.В.


Скандал в ведущем медицинском ВУЗе России ММА им. Сеченова продолжает интенсивную череду проверок расходования и получения средств в сфере здравоохранения.

http://www.gazeta.ru/social/2009/05/13/2985954.shtml

После проверки, проведенной в начале мая Генпрокуратурой, Министерством здравоохранения, МВД и МЧС, Следственный комитет при прокуратуре РФ возбудил дела по ст. 285.1 (нецелевое расходование бюджетных средств) и ст. 293 (халатность) УК РФ. Контролирующие органы выявили нецелевое расходование бюджетных средств в размере 22 млн рублей. На эту сумму, по данным следствия, академией было закуплено высокотехнологичное оборудование, которое, как выяснилось, «использовалось неэффективно». Генпрокуратура направила на имя главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой представление, в котором поставлен вопрос об освобождении Пальцева от занимаемой должности. Ведомство факт нецелевого расходования средств, выделенных из федерального бюджета в рамках нацпроекта «Здоровье», признало, но официального решения в отношении ректора пока не приняло и от дальнейших комментариев отказывается до сих пор.

Активность правоохранительных органов и их повышенное внимание к системе охраны здоровья было давно ожидаемым и необходимым. Наверно потому, что этого не происходило до сих пор, сейчас это воспринимается столь болезненно и самим врачебным сообществом. Однако грехи прошлой безответственности нужно пережить и научиться жить по закону, к чему  "Лига пациентов" призывает с начала своего образования. Здесь же уместно вспомнить последнее решение Общественного совета, которое предлагает создание здравоохранной прокуратуры.

В то же время истинной причиной данного комментария стало то обстоятельство, что в СМИ ситуацию с академией широко откомментировал бывший сотрудник ММА А. Липман.

«Мои бывшие коллеги рассказывают, что их группами вызывают к руководству и приказывают подписать обращение (в поддержку ректора - прим. мое). Врачи потом говорят: я не хотел, но что мне делать, ведь иначе уволят», – рассказал Липман, уволившийся из Клиники им. Снегирева несколько лет назад после конфликта с Пальцевым. Впрочем, помогут ли ректору собираемые подписи сохранить занимаемый пост, его бывший подчиненный предположить затрудняется: «Комиссия, насколько мне известно, достаточно профессионально подошла к проверке, они знали, что искать, где и как. Возможно, 22 миллиона, о которых идет речь, – это не единственное нарушение, ведь официально результаты этой ревизии еще не опубликованы».

НАПОМИНАЮ представителям СМИ, что упоминаемый профессор Липман фигурировал в деле Игоря Брежо.

По сообщению той же Газеты.ру http://www.gazeta.ru/2007/05/08/oa_238565.shtml

По данным следствия, Брежо хотел отомстить врачу за смерть своего ребенка, скончавшегося сразу после рождения в августе 2005 года. Как неоднократно рассказывали СМИ супруги Брежо, новорожденная девочка, прожившая только 1 час 20 минут, погибла из-за халатности медперсонала. В клинику им. Снегирева при академии им. Сеченова роженица поступила из-за угрозы преждевременных родов. Липман якобы заверил ее, что никаких опасений нет, но для благополучного течения беременности положил ее в клинику за $1 тыс., рассказывали Марина и Игорь Брежо в интервью «Вечерней Москве» и «Первому каналу» еще в 2005 году. Отданную акушеру сумму пострадавшая Марина Брежо открыто называет взяткой, которую врач у нее вымогал. Кроме того, медперсонал якобы советовал ей отказаться от оформления страховки и все финансовые вопросы обсуждать лично с Липманом.

Из всех возможных процедур врач сделал пациентке только УЗИ плода, хотя она жаловалась на постоянные выделения, боли, плохое шевеление плода, заявляет семья Брежо. Через несколько дней, накануне выходных, у пациентки было диагностировано маловодие и угроза гибели ребенка, однако наблюдавший ее акушер был в это время на даче и приехать для проведения осмотра и операции не согласился. Кесарево сечение Марине Брежо провели только в понедельник после обеда, и ребенка спасти не удалось. «Все это время у меня очевидно подтекали воды, шла отслойка плаценты, мой ребенок задыхался, но так как были выходные, мной никто не занимался. Моему здоровью также был причинен вред: во время операции поврежден кишечник, кровопотеря составила 1 литр. После операции возник отек легких, 5 дней я была в реанимации, из них 3 дня – в крайне тяжелом состоянии, была на аппарате искусственного дыхания. После перенесла острую пневмонию, до сих пор задыхаюсь. Девочку свою не видела, похоронить не смогла, так как была в больнице», – рассказывает пострадавшая на одном из интернет-форумов. При выписке супругам якобы пришлось заплатить еще $1,5 тыс. за анализы, операцию и послеродовый уход.

Позднее Игорь Брежо был оправдан судом присяжных, но очевидно, что описанные события и стали причиной увольнения Липмана из академии. В то же время на сегодняшний день, комментируя события в академии, он выглядит чуть ли не как борец за справедливость, что недопустимо, поскольку его собственные действия так и не получили объективной правовой оценки.

Неактивен

 

#16 2009-05-15 10:09:58

Gleb Borschev
Member
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2007-04-09
Сообщений: 121
Профиль  Вебсайт

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Вот такая статья. На самом деле для обывателя, все очень запутано, не зная внутренней обстановки в академии, ни о чем судить нельзя, а СМИ во все времена делали "из мухи слона". Поэтому требуется коментарии "из первых рук."


Сотрудники академии имени Сеченова просят у министра здравоохранения защиты от руководства


Преподаватели медицинской академии имени Сеченова жалуются, что руководство заставляет их подписывать письмо в поддержку ректора Михаила Пальцева, сообщает Интерфакс.

Группа из 36 ответственных сотрудников академии обратилась к министру здравоохранения и социального развития Татьяне Голиковой с просьбой оградить их от давления со стороны начальства. Как утверждают преподаватели ВУЗа, руководство принуждает профессорско-преподавательский состав и студентов подписывать обращение на имя президента РФ в поддержку ректора академии Михаила Пальцева.

По словам заведующего обсервационным отделением клиники акушерства и гинекологии профессора Андрея Никонова, членов профессорско-преподавательского состава, заведующих кафедрами и студентов обращение на имя президента заставляют подписывать под угрозой увольнения.

Кроме того, сегодня было опубликовано заявление, подписанное первым проректором академии Игорем Денисовым. В документе от имени сотрудников академии выражается надежда, что решение министра здравоохранения будет «объективным, взвешенным и направленным на сохранение творческого потенциала, врачебных и педагогических кадров старейшего медицинского вуза России».

Напомним, что в результате межведомственной проверки деятельности медицинской академии, выявившей нерациональное использование медицинского оборудования и неэффективное расходование бюджетных средств в размере 22 миллионов рублей, следственным комитетом при прокуратуре РФ  возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 285-1 УК РФ. Помимо этого, Генпрокуратура РФ требует освободить от занимаемой должности ректора академии Михаила Пальцева.


с уважением,
Г.Г. Борщев

Неактивен

 

#17 2009-05-15 12:26:56

Oleg_Borisenko
Moderator
Зарегистрирован: 2007-03-22
Сообщений: 125
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

ОБРАЩЕНИЕ
Президента Общества фармакоэкономических исследований,
заместителя председателя Формулярного комитета РАМН,
координатора профессиональной службы по редким заболеваниям
профессора Воробьева Павла Андреевича

«По ком звонит колокол?
Он звонит по тебе.»
Э.Хемингуэй

Друзья, коллеги! Несколько дней молчания связаны с шоком, вызванным заявлением Прокуратуры относительно ректора ММА им. И.М.Сеченова, академика РАН и РАМН, вице-президента РАМН профессора Михаила Александровича Пальцева. Ничем иным, как досудебным шельмованием назвать такое заявление не возможно. Каковы б ни были истинные причины, за таким поступком стоит единственное и очевидное желание унизить выдающегося человека. Обвинения ректора в халатности и самоуправстве, ректора, занимающего эту должность 22 года, возглавлявшего до того комитет комсомола 1 ММИ и его партком – смешны с точки зрения закона и ужасны с точки зрения человеческой морали. Пальцев – человек проверенный времен, травленный огнем, водой и медными трубами. Я знаю его с 1975 г., учился у него, вырос от ординатора до заведующего кафедрой, постоянно пересекаясь как на почве научных исследованиях, так и вопросах организационных. И ни разу за эти годы у меня не было причин усомниться в его честности и порядочности.
Михаил Александрович возглавил ВУЗ накануне тяжелых перемен в нашем обществе, накануне развала страны. Он не просто удержал на плаву институт, а ежегодно строил и сдавал новые здания, присоединял к Академии «умирающие» институты, вдыхая в них новую жизнь, сохраняя творческие коллективы, находя финансирование, делая ремонты и покупая оборудование. Мы прожили с этим ректором «лихие девяностые» и знаем, как бывало порой не просто договориться с Министром, Главой правительства и Президентом страны, Мэром. Эти трудности разъяснялись и обсуждались всегда на Советах Академии, и всегда позиция руководства Академии, порой бескомпромиссная, находила поддержку коллектива ВУЗа.
Велика роль М.А.Пальцева в сохранении статуса Академии медицинских наук как научного базиса современной медицинской науки. Впрочем, здесь пусть говорят другие, кому это более близко.
ММА им. И.М.Сеченова – это тридцатитысячный коллектив студентов, интернов, ординаторов и аспирантов, курсантов, преподавателей, ученых, врачей, медицинских сестер и санитарок, работающих почти на 10 факультетах, в клиниках на 3 тысячи коек, на базах городских больниц и НИИ. В нашем ВУЗе трудится добрая половина академиков РАМН. Думаю, всем понятно, как непросто управлять таким многослойным децентрализованным коллективом. И, тем не менее, за 2 десятилетия никаких нареканий со стороны коллектива к руководству не было. Да, бывали проблемы, да у многих есть те или иные претензии – не без этого. Но никто не скажет, что не заплатили зарплату, не дали возможности развиваться, не купили оборудования, или, как проскакивает в прессе – подвергли гонениям. Этого в нашем старейшем медицинском ВУЗе страны нет.
Мы уже переживали позор профессора Дмитрия Дмитриевича Плетнева, выдающегося терапевта ХХ века, дело врачей 52-53 годов, приведшее к аресту почти всех руководителей клинических кафедр и клиник. Мы не можем не замечать нового «дела врачей», когда почти ежедневно в прессе появляются «сенсационные» антиврачебные статьи, врачей не заслуженно сажают в тюрьмы, убивают в СИЗо, ставят на одну доску с милиционерами по уровню коррумпированности. Неужели возвращаются времена репрессий?
Друзья! Я обращаюсь ко всем, занятым в нашей профессии и, особенно – к выпускникам МОЛГМИ-ММИ-ММА им. И.М.Сеченова. Мы не должны, не можем позволить властям вести себя подобным образом, мешая с грязью имена выдающихся наших современников. Тень брошена не только на коллектив Академии – тень на всем медицинском сообществе. Давайте бороться за наши честные имена!

Неактивен

 

#18 2009-05-15 19:35:58

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Похоже, что "дело" не только врачей, а ректоров...

И.о. ректора РАТИ назначена Карина Мелик-Пашаева
Алена Карась

Опубликовано на сайте rg.ru 15 мая 2009 г.
Версия для печати

Марина Хмельницкая была отстранена от своей должности ректора РАТИ по результатам проверки, проведенной в ее ВУЗе апреле министерством культуры, заявил в пятницу 15 мая на пресс-конференции в минкульте глава департамента образования Олег Неретин. В числе нарушений, уточнил чиновник, была количественная диспропорция между платными и бесплатными студентов. На вопрос журналистов о том, учитывалось ли прошлое Юрия Шерлинга при назначении его и.о. ректора, Неретин заметил, что прошлое кандидата, с его точки зрения, не является существенным фактором при выборе исполняющего обязанности. Об этом сообщает корреспондент "РГ", побывавший на встрече чиновника с журналистами.

Куда более резкие заявления сделал профессор РАТИ Евгений Каменькович. Он заявил, что весь коллектив ВУЗа глубоко оскорблен тем фактом, что как при принятии решения о досрочном разрыве контракта с Хмельницкой, так и при выборе и.о. минкульт не посчитал нужным осведомиться о том, что по этому поводу думают преподаватели ГИТИСа, среди которых легендарные имена и прославленные мастера отечественной сцены. Олег Неретин никак не прокомментировал высказывания преподавателя, однако выразил готовность выслушать все стороны.

Напомним, что отставка Хмельницкой и назначение исполняющим ее обязанности Юрия Шерлинга вызвала бурную реакцию театральной общественности; об этом читайте в "Российской газете" и на сайте rg.ru. Преподаватели РАТИ обратились с открытым письмом к президенту и премьеру, в котором указали на недопустимость каких-либо кадровых перестановок без согласования с преподавательским составом РАТИ. Назначенный вчера на должность и.о. ректора, Шерлинг проработал в этой должности всего один день - за который, правда, успел отправить в отставку проректоров Юрия Итина и Карину Мелик-Пашаеву. Сегодня утром Шерлинг сложил с себя возложенные на него полномочия, мотивируя свой шаг невозможностью исполнять возложенные на него функции в условиях беспрецедентного давления. На его место была назначена восстановленная в ГИТИСе Карина Мелик-Пашаева. Юрий Итин на момент публикации материала в своей должности восстановлен не был.

15 мая в 16.00 в здании ГИТИС состоится расширенное заседание профессорско-преподавательского состава, на котором коллектив РАТИ сделает очередные заявления по ситуции в своем ВУЗе.

Неактивен

 

#19 2009-05-15 19:55:37

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Дата 15.05.2009 17:10
Из ГИТИСа уволился Швыдкой
Тема: ОБЩЕСТВО
Автор: Иван Палий
Из ГИТИСа уволился Швыдкой.Спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой подал заявление об увольнении из Российской академии театрального искусства, где он преподавал на кафедре истории зарубежного театра. Такое заявление сделали представители секретариата Швыдкого.

13 мая Министерство культуры РФ заявило, что досрочно освобождает от обязанностей ректора Марину Хмельницкую.
Профессор РАТИ и доктор искусствоведения Швыдкой подтвердил информацию о своем решении, но сказал, что «не будет комментировать свое увольнение».

Напомним, контракт с Хмельницкой действовал до конца 2009 года. По словам пресс-атташе ведомства Натальи Уваровов, Хмельницкая «была уволена по статье 278-279 Трудового кодекса, которые предусматривают право учредителя в лице министерства культуры РФ без объявления причин расторгнуть договор, освободить от должности и выплатить трехмесячную зарплату».

Нового ректора РАТИ должен выбрать ученый совет академии, в который входит 51 человек, в том числе Владимир Андреев, Борис Морозов, Алексей Бартошевич, Сергей Женовач, Борис Любимов и другие. Совет соберется в пятницу.

Исполняющим обязанности ректора назначен основатель Камерного еврейского музыкального театра Юрий Шерлинг. Однако спустя один день Шерлинг отказался от этой должности из-за бурных протестов профессорско-преподавательского состава и других театральных деятелей.

В письме министру Калягин отмечает, что в СТД сейчас обращаются артисты, педагоги и режиссеры, которые не понимают, чем вызвано скоропалительное решение об увольнении Хмельницкой, а затем и проректоров РАТИ.

В письме отмечается: «Все обеспокоены, признаюсь, и меня волнует судьба Российской академии театрального искусства - старейшего театрального вуза страны. Не меньшее недоумение вызвало и новое назначение Юрия Шерлинга. Это вопрос возникает абсолютно у всех. Возможно, он талантливый режиссер, но никогда не занимался педагогической деятельностью. Шерлинг скорее удачливый бизнесмен, нежели ученый муж, театральный педагог».

Калягин сообщил также, что понимает министерство культуры, которое, будучи учредителем академии, имеет право принимать решение, никого об этом не уведомляя, однако добавил: «Но все-таки ГИТИС - это театральный вуз, а не военное ведомство, где приказы не обсуждаются. Возможно, у вас есть серьезные резоны для принятия таких важных решений, но театральная общественность пребывает в сильнейшем волнении, и эту напряженность могут снять ваши разъяснения. Убежден, что эту ситуацию надо каким-то образом решать. И я не сомневаюсь, что судьба ведущей театральной школы России волнует вас не меньше остальных».

Напомним, ранее член ученого совета ГИТИСа, известный режиссер Евгений Каменькович сообщил, что профессорско-преподавательский состав вуза составил письмо на имя президента и премьер-министра России с просьбой отменить два приказа министерства культуры об отставке ректора РАТИ и назначении исполняющим его обязанности Шерлинга. Кроме того, он отметил, что возмущены не только преподаватели, но и студенты академии.

Шерлинг в свою очередь пояснил, что «пришел сюда на короткое время в качестве антикризисного управляющего, для того чтобы разгрести существующие проблемы».

Шерлинг сообщил: «Проверка министерства культуры выявила огромные недостатки и нарушения в работе руководства академии, в результате чего у РАТИ может быть отозвана лицензия и тысяча студентов останутся на улице», добавив, что после урегулирования ситуации планировал передать руководство вузом «в руки достойного человека».

После отставки Хмельницкой уже подал заявление об уходе один из профессоров РАТИ - специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, преподававший на кафедре истории зарубежного театра.

В пятницу состоится общее расширенное собрание профессорско-преподавательского состава РАТИ, на котором будет обсуждаться сложившаяся ситуация, а также зачитают письмо в адрес президента и премьер-министра.

Напомним, за последние несколько месяцев в крупнейших учреждениях культуры страны сменился руководящий состав. В январе 2009-го произошли сразу две замены - директором «Петергофа» стала Елена Кальницкая вместо Вадима Знаменова, занимавшего этот пост 30 лет, был освобожден от должности ректор Московской консерватории Тигран Алиханов - на данный момент исполняет его обязанности экс-министр культуры Александр Соколов.

В начале мая министр культуры Александр Авдеев заявил журналистам, что глава Росгосцирка Мстислав Запашный не справляется со своими обязанностями и, если он не сделает соответствующих выводов, то министерство будет вынуждено «сделать их за него».

В числе последних изменений состава - уход с поста директора Третьяковской галереи Валентина Родионова, о котором он сообщил на директорате. По его словам, вместо него руководителем станет его заместитель Ирина Лебедева, однако никаких официальных документов по этому вопросу из Минкультуры в галерею пока не поступало.

Неактивен

 

#20 2009-05-15 23:44:10

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4183
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Может быть есть и дело директоров - просто мы ничего не знаем. Промпартия, вредлители сельского хозяйства, врачи-убийцы, постановления про Звезду имени Жданова, дело антифашистского комитета. Бывало, все позабыли - коротка же память.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#21 2009-05-16 11:29:39

Елена А.
New member
Зарегистрирован: 2009-05-16
Сообщений: 1
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Уважаемые дамы и господа, уважаемые коллеги! Черный пиар начался в прессе, когда комиссия еще работала в ММА, проверка не была закончена. Следствие, наверное, только начато. Как же можно говорить о нарушениях? Господа журналисты, участвующие в пиар-компании по дискредитации М.А. Пальцева, явно не умеют читать "между строк" (вот что значит молодые люди, не знающие истории и не жившие в застойные времена!): они с удовольствием муссируют тему воровста, в то время как даже в сделанных заявлениях нет слов "хищение" или "растрата" и т.п. А насколько использование оборудовния и затраченных на него средств было нерациональным или нецелевым - это надо бы еще доказать. Но ведь цель то не том, чтоюы проверить правильность расходования средств (тогда надо начинать с миллиардов на строительство центров выских технологий), а в том, чтобы создать общестенное мнение, пусть и такими методами. Тогда легче будет расправляться с неугодными. И ничем не брезгуют, даже ссылками на сотрудников ММА, которые таковыми уже давно не являются (о г-не Липмане см. материал А.Саверского). А судьи кто? Наш бывший министр-менеджер, блистательно заваливший все начатые им проекты, или нынешний министр-финансист, уровень некомпетентности которой в вопросах здравоохранения и медицинского образования поражает (у первого хоть были профессиональные заместители)? Кто будет следующим? Онкоцентр им. Блохина и его директор?  Что-то неладно в нашем королевстве.

Неактивен

 

#22 2009-05-19 15:56:27

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4183
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Скорбная педагогическая гримаса Кризис в ГИТИСе стих, но не разрешен
История с увольнением Марины Хмельницкой, многолетнего ректора Российской академии театрального искусства (ГИТИСа), силами Министерства культуры больше всего напоминает трагикомедию. Сначала внезапно увольняют ректора. Все в ужасе. Тут же назначают и.о. Все в шоке. Мотивы обоих кадровых решений сокрыты густым туманом. Новый и.о. спустя сутки добровольно отказывается от должности. Министерство драматически сообщает о "серьезных" нарушениях в работе вуза, затем оказывается, что нарушения были "административные". На сцене появляется новый и.о.: проректор ГИТИСа по научной работе. Все вытирают пот со лба, понимая, что никаких нормальных разъяснений от чиновников не получат никогда. Еще через несколько дней министерство вдруг публикует список прегрешений, найденных в работе вуза.
Сергей Женовач, профессор ГИТИСа, завкафедрой режиссуры драмы, в интервью "Русскому журналу" описывает наш главный театральный вуз так: "ГИТИС - это отдельная семья, отдельный дом со своим уставом. Такой своеобразный часовой механизм, где любой винтик или болтик годами, десятилетиями притирается". Это - очень дружная и большая семья, поэтому незаметно влезть в ее дом - задача непосильная, особенно для неуклюжих чиновников. Близкие к ГИТИСу люди все без исключения отмечают, что ситуация с увольнением Марины Юльевны Хмельницкой - сущая фантасмагория. Никто не припоминает ни подковерных игр, в которых рокировка ректоров была бы частью многоходовой партии, ни тлеющих скандалов, ни монументальных проблем. "Вне логики", - подчеркивает Женовач.
За последнюю неделю не раз вспоминались две крупные вузовские драмы последнего времени. Во-первых, уже год без ректора живет Петербургская консерватория: там были финансовый скандал и открытое противостояние педсостава. Во-вторых, "без объявления войны" вдруг был уволен ректор московской консерватории Тигран Алиханов, а исполняющим обязанности назначен Александр Соколов, в прошлом и ректор консерватории, и министр культуры. В этой ситуации ничего толком неясно. Например, Алена Солнцева в статье во "Времени новостей" предполагает, что министерству "надо было трудоустроить отставленного министра культуры Александра Соколова". Кроме того, над консерваторией уже несколько лет висят аж два Дамокловых меча - ремонт Большого зала и очередной конкурс имени Чайковского. Там хотя бы большие деньги замешаны, следовательно, можно предположить некую многоходовку. Как бы то ни было, но министерские чиновники твердо заявили, что никакой связи между тремя ректорскими отставками нет, ни о каких "чистках" речь не идет, и все это - совпадения.
Допустим, совпадения, и необъяснимые. Во всяком случае, очень трудно объяснить, почему из длиннейшего списка заслуженных деятелей искусств России на пост исполняющего обязанности ректора ГИТИСа чиновники выбрали Юрия Шерлинга. Малоаппетитные подробности его биографии немедленно всплыли в прессе, и журналисты бросились их обсуждать с малоприличной яростью ("фарс" и "гиньоль" - это слабые слова из колонки критика Марины Давыдовой на OpenSpace.ru). Представитель министерства - Олег Неретин, директор министерского департамента науки и образования - сказал, что ведомство искало кого-то, далекого от ГИТИСа. Варяга главный театральный вуз страны и дружная театральная пресса осудили незамедлительно, и Шерлинг 15 мая отказался от должности. По данным "Новой газеты", сутки унижений Минкульт ему компенсировал "тремя месячными окладами".
Все по сюжету
Скандал с увольнением ректора ГИТИСа
Самое странное во всей ситуации было то, что никто толком не знал, за что собственно сняли Марину Хмельницкую. Олег Неретин на пресс-конференции 15 мая не вдавался в подробности, сказав только, что ее уволили после плановой проверки, выявившей административные нарушения. Этот список появился на сайте Минкульта только 18 мая. Скорбный перечень, чистейшей прелести образчик культурно-бюрократической лексики, состоит из 20 пунктов. Там есть, к примеру, такой пункт: "В нарушение пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", п.57 Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшего учебного заведения), Устава Академии в состав Ученого совета Академии введены работники вуза без избрания на Общем собрании (конференции)". Интересно, что во время проверки ведомство читало устав очень внимательно. Однако на пресс-конференции представителей Минкульта 15 мая оказалось, что чиновники более чем спокойно относятся к содержанию устава, и пробелы, то есть несоответствия федеральному законодательству, в нем считают ошибками ныне не существующего Федерального агентства по культуре и кинематографии, функции которого перешли министерству.
В списке нарушений, найденных при проверке ГИТИСа, оказались, главным образом, "вольности", вроде "выплаты студентам из стипендиального фонда и внебюджетных средств Академии осуществляются без имеющихся к приказам Академии оснований". Трудно не припомнить здесь страшные упреки в адрес "Саханефтегаза", подразделения ЮКОСА: "В свинарнике подсосные свиноматки находятся в общих станках, что является недопустимым нарушением технологического процесса. Крольчихи содержаться вместе с кролами по 3-4 головы… Случка бессистемная, зоотехнический учет отсутствует".
Впрочем, шутки в сторону.. Очевидно, что в ГИТИСе были допущены административные ошибки. Но почему, вместо того, чтобы обнародовать итоги ревизии, надо сначала уволить ректора? И почему только через пять дней появляется приказ министра, в котором содержатся требования исправить недочеты? Да, у вуза есть сейчас достойный и.о. ректора - Карина Мелик-Пашаева, и, значит, учебный год завершится более или менее нормально, и ГИТИС сможет выпустить нынешних студентов и набрать новых. Тем не менее, ситуация больше всего напоминает сценарий Юрия Арабова "Ужас, который всегда с тобой". Завязка ужаса выглядит так:
[Марксен Иванович] подошел к своей однокомнатной квартире и вдруг понял, что дверь не заперта. Толкнул ее… Медовый электрический свет от абажура вылился на порог.
- Привет, - помахал рукой Марксену совершенно незнакомый мужчина, который находился в прихожей.
- Здравствуйте, - машинально откликнулся Марксен Иванович в полном замешательстве.
- Ты заходи, заходи! - радушно позвал его незнакомец. - Чего на сквозняке стоять? Сейчас ужинать будем. Твоя жена сготовит.
Был он высок и крепок. Серый вязаный свитер заправлен в армейские пятнистые штаны защитного цвета. Высокие кожаные ботинки на шнурках. Глаз весел и сер, как у волка. Здоровый румянец. Короткие русые волосы. Торчат клочками. Через его плечо на кухне Марксен увидел еще одного. Толстый. В камуфляжной форме. Расставляет на столе фарфоровые чашки.
Юлия Штутина

Неактивен

 

#23 2009-05-24 13:28:16

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Скандал вокруг Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова. Кому выгодно уволить ректора?
Здравоохранение - Персоналии
В гостях: ИРИНА КРАСНОПОЛЬСКАЯ, медицинский обозреватель «Российской газеты»; ВАСИЛИЙ ВЛАСОВ, вице-президент Общества специалистов доказательной медицины, доктор медицинских наук, профессор; СЕРГЕЙ КОЛЕСНИКОВ, зампредседателя комитета Государственной Думы по охране здоровья, доктор медицинских наук, профессор, действительный член Российской академии медицинских наук.


МЕТЛИНА: Добрый вечер, дамы и господа. 21 мая, четверг. 730-73-70 – телефон нашего прямого эфира. Finam.fm. И, как всегда, своими словами самые актуальные темы в этой студии обсуждаем мы, ведущие этой программы Вадим Муравьёв и Наталья Метлина. Вадим Муравьёв, к сожалению, сегодня задерживается на съёмках, так что в студии я одна отвечаю за всё, отвечаю на ваши звонки, которые, я думаю, что сегодня последуют сразу после того, как я оглашу тему нашего сегодняшнего эфира. Итак, друзья мои, тему нашего сегодняшнего эфира подсказали мне вчера врачи из одного из подразделений Сеченовской клиники, куда я волею судьбы была заброшена. Волнению врачей не было предела, они негодовали по поводу скандала, который разразился вокруг Московской медицинской академии имени Сеченова. Все врачи себя чувствуют очень не комфортно. Конечно, самый большой дискомфорт испытывает ректор этого учреждения Михаил Пальцев, и, тем не менее, мы сегодня попытаемся разобраться, что же такое происходит в медицинской академии и в тех учреждениях, которые функционируют под эгидой Московской медицинской академии. Попытаемся опросить наших компетентных гостей. Друзья мои, если вы работаете в структуре Московской медицинской академии имени Сеченова, может быть, вы там учитесь сейчас, вы студент, и, может быть, вы в курсе некоторых событий, которые там происходят, мы с удовольствием выслушаем вас по телефону: 730-73-70. А для тех, кто не очень в курсе сегодняшней проблемы, я попытаюсь несколько слов сказать о том, что же всё-таки происходит. Итак, ну, я могу, прежде всего, отметить, что Московская медицинская академия – Первый мед, так называлось это заведение раньше, и по-прежнему между собой так и называется – отмечает 250-летний юбилей. Это одно из старейших высших учебных заведений в России. Конечно же, это юбилей не только медицинского учреждения, но и юбилей просто всей российской медицины, потому что за долгие годы своего существования эта кузница кадров выпустила блистательную когорту нынешних светил российской медицины. И, конечно же, сомневаться в компетенции профессорского и преподавательского состава и в том, как организован там процесс обучения, наверное, не придётся. Поскольку за 250 лет своего существования, наверное, университет заслужил, академия заслужила право, так сказать, не подвергать сомнению качество обучения.

Итак, друзья мои, Сеченовка сегодня у всех на слуху, и скандал, который разразился вокруг ректората и, в частности, тех проверок... Разразился в связи с тем, что на Сеченовку обрушилось несколько проверок. Проверяли с ноября, примерно в конце октября – в начале ноября начались проверки. Ну, сейчас для вузовских преподавателей проверки это, в общем-то, рядовая история сейчас, мягко говоря, трясут все высшие учебные заведения, особенно в Москве. И в конце октября – начале ноября началась проверка и в Сеченовке. Сначала, так сказать, совершила налёт налоговая инспекция. Ничего особенного не нашла. Потом проверку проводило Министерство соцразвития, то есть Минздрав России, и затем Генеральная прокуратура. Ещё раз повторюсь, что у налоговой не оказалось никаких претензий к академии. Минздравсоцразвития интересовал только один объект – Научно-исследовательский институт пульмонологии, где проходят лечение больные, в том числе, туберкулёзом. И, конечно же, было сделано замечание Минздравсоцразвития о том, что недопустимо нахождение больных туберкулёзом в подобных условиях, и, конечно, предложен ряд мер по решению тех проблем, с которыми сталкивается институт пульмонологии.

Но здесь есть, конечно же, несколько моментов, в которых конкретно обвиняется руководство института. И я могу сказать лишь одну маленькую деталь. Дело в том, что возбуждение двух уголовных дел в отношении руководящего состава академии, собственно, само руководство и в частности сам ректор, узнал из средств массовой информации. Вот такая маленькая деталь. И, перед тем, как к нам присоединится наш первый гость, я лишь скажу, что возбуждено дело по двум статьям: халатность и нецелевое использование бюджетных средств. Речь идёт о национальном проекте «Здоровье». В рамках этого национального проекта в Сеченовку было поставлено оборудование, которое, собственно, по мнению людей, возбудивших уголовные дела, неэффективно использовалось. То есть, собственно, это медицинское оборудование, оно никуда не исчезло, оно просто стояло упакованное в контейнеры без движения и не использовалось по назначению. Это, собственно, и вызывало вопросы у проверяющих органов, в результате чего и было возбуждено уголовное дело. Закрутился скандал, и сейчас проверяющие органы, и в частности Генеральная прокуратура, направила представление министру здравоохранения с просьбой провести серьёзную проверку того, каким образом использовались средства, а речь идёт о 22 миллионах рублей, и предложением ректора, в общем, уволить. Ну, сейчас медицинская общественность вступилась очень крепко за академика, и мы попытаемся сегодня прояснить какие-то детали этого скандала. К нам присоединяется наш первый гость - Ирина Краснопольская, медицинский обозреватель «Российской газеты». Ирина Григорьевна, добрый вечер.

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: Добрый вечер.   

МЕТЛИНА: Спасибо огромное, что вы приняли участие в нашей программе. И первый вопрос: в чём, собственно, суть скандала? И, если можно поподробнее, в чём обвиняют академика?

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: Вот сказать в чём обвиняют академика, я не могу, потому что я не Генпрокуратура.

МЕТЛИНА: Они всё скрывают.

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: Я просто не могу понять, в чём его обвиняют. Меня вообще больше всего тревожит то, что, понимаете, не было ни следствия, ни суда, ничего этого не было, а мы уже заранее объявили, что Пальцев преступник, которого надо судить по двум уголовным статьям. Дело в том, что я очень давно живу на свете, я знаю, что такое «Дело врачей». Я не буду говорить о давнем, которое было очень давно. Я скажу о том, которое у нас было по поводу 20-й больницы. Когда объявили людей, что они там пересаживают органы от живых людей. Длилось это не один год и кончилось тем, что мы отбросили нашу трансплантологию назад на десятилетия.

МЕТЛИНА: Она и так находилась в каменном веке, в общем.

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: Она находилась в каменном веке, но она начала чуть-чуть вырастать. И никого не наказали. Ведь людей оправдали, врачей оправдали, правда, там по ходу дела один врач умер. Потому что такое вынести не так просто. И чем это кончилось? Ничем. Я, честно говоря, узнала не сама сначала, потому, что я была за городом – это были праздники. Мне позвонил один очень крупный учёный и сказал: «Вы читали?» И он мне сказал о том, что было опубликовано в Интернете. Потом оказалось, что Михаил Александрович тоже об этом узнал из Интернета. Но так, наверное... Понимаете, если мы цивилизованное общество, может быть, Пальцев в чём-то виноват, но предъявите обвинение, а потом обвиняйте. И зачем это выносить вот так на суд общественности? И эта заметка, которая сегодня опубликована, прежде чем она появилась, я, конечно, говорила с представителями и академии, я многих там знаю. Я не говорю о том, что мне было столько звонков от людей, которые не только там работали, а которые когда-то закончили эту академию. Причём, это люди очень, как вам сказать, не рядовые. Каждый человек, который звонил – это личность. И они все спрашивали: «Что же будет? Неужели никто не заступится?»

МЕТЛИНА: Ирина Григорьевна, тем не менее… Я, честно говоря, совершенно случайно... Ну, не случайно – я вчера отвозила в один их институтов, который входит в состав... Я просто для радиослушателей хочу подчеркнуть, что Сеченовская академия – это огромное количество медицинских учреждений. Клинике Сеченова принадлежит более 140 зданий, часть из которых является памятниками архитектуры, и находится, подчёркиваю, в центре Москвы. Так вот, я разговаривала вчера с врачами, и мне сказали вот такую вещь. Дело в том, что по национальному проекту «Здоровье» были приобретены два...

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: Томографа.

МЕТЛИНА: Да, томографа. Они очень дорогие приборы, но дело в том, что их поставили, а налаживание и подключение этих приборов – это отдельные деньги. И дело в том, что именно этот вопрос остался открытым. Денег на то, чтобы, так сказать, привести эти приборы в действие, национальный проект «Здоровье» не выделил.

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: Вы абсолютно правы. Весь ужас в том, что мы даём деньги, но даём, наверное, не в том количестве, в котором они нужны. Понимаете, вот это на сегодня – дело с профессором Пальцевым. А буквально вчера или позавчера мы опубликовали в нашей газете статью под названием «Тромб». О том, что запустили центр сердечнососудистой хирургии, то есть центр высоких технологий в Пензе...

МЕТЛИНА: Да, мы говорили об этом в нашей программе.

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: И ко мне приехал главный врач и говорит: «Вы знаете, а мы стоим. Мы не работаем».

МЕТЛИНА: У нас квоты кончились.
КРАСНОПОЛЬСКАЯ: Как это может быть? И Минздрав оспаривает, они говорят, что у них там всё в порядке. А у меня там был специально корреспондент, мы попросили, чтобы на месте всё посмотрели. И я сказала Владлену, главному врачу, не помню фамилию, я ему сказала: «Знаете, если мы сейчас опубликуем, вас могут уволить». Он говорит: «Пусть попробуют». Понимаете, так же нельзя жить. Люди, которые ждут операции, они не могут, потому что не дали вовремя квоты. Надо же просчитывать ситуацию. Если мы поставили такие компьютерные томографы, то дайте деньги на всё. Вы понимаете, Пальцев... Когда я ему позвонила, я спросила: «Как вы думаете, почему вот такое возникло?» Михаил Александрович сказал: «Ну, наверное, решили попугать». Я ему сказала: «Вы знаете, выбрана не та фигура». Вы, может быть, не знаете, как Пальцев выглядит, но вообще странно представить, что его можно чем-то испугать.



МЕТЛИНА: Ирина Григорьевна, вы знаете, дело в том, что мы сегодня провели достаточно обширные переговоры, и я сама вела переговоры с представителями Сеченовки. К сожалению, они поблагодарили за то, что мы привлекли внимание к этой теме и пытаемся как-то объяснить ситуацию, но, к сожалению, они сказали, что они опубликовали своё пресс-сообщение, и, к сожалению, пока не имеют конкретных обвинений и не могут комментировать.

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: Наталья, вот в этом же всё дело! Вот сегодня, когда опубликовали эту статью, и если видели, мы под ней публикуем мнение Генпрокуратуры.

МЕТЛИНА: Да, да.

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: И когда позвонили, потому что это готовилось давно, просто знаете, в силу всяких обстоятельств не сразу что-то публикуется. Позвонили в Генпрокуратуру: «Что-нибудь новое есть?» «Нет, ничего нового нет». Это почти месяц прошёл, и ничего, ни одного документа. Когда я готовила материал, я попросила принести мне всё, что есть. Они мне принесли переписку по поводу НИИ туберкулёза.

МЕТЛИНА: Ирина Григорьевна, я хочу, чтобы мы сейчас вместе с вами послушали небольшой фрагмент интервью, которое Пётр Литвицкий, член-корреспондент Российской академии медицинских наук, проректор по учебной работе Московской медицинской академии имени Сеченова, дал телеканалу «Вести». Вот что он заявил.

ЛИТВИЦКИЙ: На сегодняшний день руководство академии не получило каких-либо заключений. Исключением является документ, который получен, во всяком случае, он отмечен датой 12 мая, документ, справка Рособрнадзора, где сделаны выводы экспертов Рособрнадзора. Там сделан ряд замечаний по организации образовательной деятельности, ведению личных дел и так далее, не препятствующих продолжению образовательной деятельности Московской медицинской академии.

МЕТЛИНА: Ещё раз подчеркну для тех, кто только что присоединился к нашей аудитории, это был фрагмент интервью Петра Литвицкого, члена-корреспондента Российской академии медицинских наук, проректора по учебной работе Московской медицинской академии имени Сеченова. А я вновь обращаюсь к Ирине Краснопольской, медицинскому обозревателю «Российской газеты», и мы обсуждаем историю с Сеченовской академией.

Ирина Григорьевна, что вам есть ещё добавить по этому вопросу? Нет ли ощущения, что национальный проект «Здоровье» каким-то таким немножко хромым образом ступает? То есть, вот дана команда закупить томографы, а что с ними делать дальше, что нужны какие-то дополнительные средства... Опять же ситуация с пензенским центром, которую вы вспомнили... Есть ощущение, что пока хромает национальный проект «Здоровье»?

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: И ещё я вам скажу. Тут ещё подоплёка вот в этих 140 зданиях, которые в центре Москвы. Вы понимаете, это такой лакомый кусок, и такие здания, на которые все покушаются. А Пальцев не тот человек, который отдаст. Причём никто не думает о том, что во главе вот этого самого Института туберкулёза стоит выдающийся российский учёный, мировая величина, Перельман. Никто о нём не думает, там даже такое прозвучало: «Ну, подумаешь, уволим Перельмана». Можно всех уволить, но вы понимаете, люди это штучный товар. Это не то что вот сегодня один ректор, а завтра другой ректор. Пальцев – ректор 20 лет. Причём я его считаю тяжёлым собеседником, потому, что когда мы делаем какой-то материал, мне с ним нелегко. Обычно с кем-то легко говорить, с Михаилом Александровичем – нет. Он это прекрасно знает. Мы с ним спорили по поводу болонской системы, за которую он выступает, насчёт магистратуры. У него голова полна идей. Понимаете, может быть, эти идеи даже опережают время. А сейчас ещё решено, что какие-то вузы будут какими-то головными по стране, в смысле науки и образования. Совершенно естественно, что у нас по медицине это должна быть медицинская академия имени Сеченова. Понимаете, что бы там ни говорили, что бы ни делали, но это такая кузница, от которой никуда не уйдёшь.

МЕТЛИНА: То есть, Сеченовка претендует на статус национального исследовательского университета?

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: Конечно. Они участвуют в этом. Я даже спросила Пальцева: «Слушайте, два уголовных дела, а вы будете участвовать?» Он говорит: «А я тут причём? Это академия участвует». И другого претендента у нас и не может быть. Второй мединститут – очень хороший, я сама там когда-то училась, хоть я и не врач. Третий мединститут – всё хорошо. Но это не та марка. И потом, вы понимаете 4500 подписей... Когда мне сказали, что подписи там, я говорю: «Ради бога, не надо этого делать». Потому что это как-то говорят: «Вот, инспирировано чем-то». А мне звонят, говорят: «Я еду подписаться!» Понимаете, потому что люди считали это своим долгом.

МЕТЛИНА: Ирина Григорьевна, тем не менее, возвращаясь к теме... Генеральная прокуратура, какой-то там следователь без имени и, в общем, без судьбы, наверное, без имени точно. Потому что эти люди отказываются, имён мы их не знаем, они просто пишут какие-то направления: «Пальцева уволить». Я, честно говоря, совершенно согласна с вами, но, к сожалению, я очень надеюсь, что министр Голикова всё-таки достаточно серьёзно отнесётся к этой истории, постарается самостоятельно разобраться в ней. Действительно ли какое-то нецелевое использование, то есть, стоят, простаивают эти томографы. Мне кажется, у нас такое халатное отношение – взяли, уволили, а ведь человек прошёл...

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: Ведь вот эти все клиники на Пироговке, это же всё клиники Первого мединститута, и все там лечатся. Вот, скажем, ко мне приходили из кардиологической клиники, они... То есть, когда это дело там разбирается, я уже не буду сейчас вдаваться в подробности, но вы не представляете, какое отношение проверяющих к тем, кто там работает. Это просто недопустимо!

МЕТЛИНА: Свинское, хамское.

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: Врачевание – это особая профессия. И так нельзя. Виноваты врачи – давайте накажем, но путь будет следствие, пусть будет суд. И скажите, что Пальцев виноват, и давайте ему эти 5 лет, которые вы так хотите ему приписать. Но для этого надо что-то сделать. А просто так, вот сейчас взять и шельмовать... Дело здесь не в Пальцеве, а дело в академии. Ведь возьмите там любого – это личность. Это люди с мировыми именами, которые держат российское здравоохранение.

МЕТЛИНА: Ирина Григорьевна, я так понимаю, что вы достаточно крепко и хорошо, так сказать, душой болеете за эту тему. Будете ли вы продолжать писать и следить за развитием этих событий?

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: Безусловно! Понимаете, так же как если сейчас захотят уволить главного врача Пензы – мы будем за него заступаться руками и ногами. Хороший мужик, ученик Юры Белова. Приехал специально. Чего ему ехать? Понимаете как?

МЕТЛИНА: Спасибо огромное вам.

КРАСНОПОЛЬСКАЯ: И вам спасибо. И, в общем, не надо чтобы было ещё одно «Дело врачей».

МЕТЛИНА: У нас на связи была Ирина Краснопольская, медицинский обозреватель «Российской газеты». Друзья мои, 730-73-70. Мы обсуждаем ситуацию в Сеченовской академии. Если вы каким-то образом что-то знаете об этой истории, может быть, вы когда-то проходили лечение в этой структуре – звоните нам. 730-73-70. Мы с удовольствием выслушаем ваши звонки. А перед тем, как уйти на небольшую рекламу, я хотела бы зачитать сообщение, которое нам пришло на сайт finam.fm от нашего радиослушателя Романа: «Более точно предполагать, кому выгодно смещение ректора, можно будет после назначения нового лица. В любом случае, это выгодно тому, кто принимает решение о назначении. Слухи о стоимости «кресла» оперируют какими-то заоблачными цифрами – от 1 до 5 миллионов долларов». Честно говоря, мне сложно представить, что в 87-м году ректор Пальцев, тогда ещё просто профессор, заплатил 5 миллионов долларов. Главное, кому? И почему в 87-м году? Мне кажется, это очень странная цифра. «За время своей учебы в академии, – по всей видимости, Роман врач, – ничего хорошего о нём и плохого ничего сказать не могу». Вот такая информация. Мы продолжаем обсуждать историю в Сеченском институте, а так же мы пытаемся всё-таки подвести хотя бы некоторые приблизительные итоги национального проекта «Здоровье». Оставайтесь с нами, мы вернёмся после небольшой рекламы.

МЕТЛИНА: Ещё раз добрый вечер, дамы и господа. «Своими словами» в прямом эфире, с вами Наталья Метлина. Мы обсуждаем сегодняшний скандал вокруг Московской медицинской академии имени Сеченова, знаменитом Первом меде. Для тех, кто только что к нам присоединился, я буквально несколько слов напомню, что этот вуз с осени прошлого года проверяли несколько структур. Это и профильное Министерство, Министерство здравоохранения, и Генеральная прокуратура, и налоговая служба. То, что касалось проверки Минздравсоцразвития, то они выявили какие-то недочёты в работе научно-исследовательского института пульмонологии. Я напомню, что Сеченовский институт – это 140 зданий, это несколько ведущих профильных российских клиник. Тем не менее, у налоговиков нет никаких претензий. Были выявлены кое-какие недостатки в институте пульмонологии, но Генеральная прокуратура, так сказать, обратилась к средствам массовой информации, не в институт, а в средства массовой информации, опубликовало своё заявление о том, что, якобы, возбуждено два уголовных дела по статье «Нецелевое использование бюджетных средств». Речь идёт о двух томографах стоимостью 22 миллиона рублей, которые просто пылились в углах, не были подключены и не были использованы по назначению. 730-73-70. Я жду ваших звонков в эфир, но у нас уже много собеседников. У меня на первой линии Игорь, он врач и немного в курсе этой ситуации. Игорь, добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, Наталья. Я действительно доктор. У меня есть три момента, которые я могу отметить по поводу ситуации вокруг Первого меда и конкретно вокруг медицины в целом. Мне кажется, что здесь нужно опираться на фразу «ищи кому выгодно». Это чисто рейдерский захват, касающийся зданий и прочего. Второй момент. Ситуация в отечественной медицине в настоящий момент складывается катастрофическая, потому что я совсем недавно пытался устроиться на работу в одну из московских ведущих клиник дневным доктором. Я кандидат медицинских наук. Мне была объявлена сумма – это стоит 250 тысяч американских долларов. Это объявляется совершенно открыто теми людьми, которые могут поспособствовать в трудоустройстве. Это первый момент. Второй момент. Касаемо...

МЕТЛИНА: Это что-то невероятное!
СЛУШАТЕЛЬ: Это действительно невероятно. И касаемо томографов. Действительно, для того, чтобы их установить, нужно конкретно большой серьёзный фундамент, нужна большая сумма денег, и всё это давно-давно уже разворовано. По поводу этого самого дела – это самый настоящий рейдерский захват. Потому как Первый мед является, мало того, что владельцем большого количества зданий, но это действительно научный центр. С ним сравнится, пожалуй, только Институт дружбы народов. Я имею в виду медицину конкретно. Все остальные: Второй, Третий мед – это не медицинские учреждения, потому как это способ зарабатывания денег, совершенно однозначно. Вот таким образом всё складывается. Катастрофа. Поэтому ждать нужно... Конечно, господина Пальцева уберут не сегодня, так завтра. Он очень уважаемый человек, безусловно, величина, но, к сожалению, видимо кому-то это очень сильно выгодно. Честно говоря, мне это напоминает, конечно же, сталинские времена и «Дело врачей».



МЕТЛИНА: Спасибо огромное, Игорь. Вот такая позиция. Ну, насчёт 250-ти тысяч долларов за устройство на хорошую должность, наверное, где-нибудь завотделением в какой-нибудь клинике, мне что-то сомнительно. Ну, по крайней мере, мне не кажется, что те люди, с которыми я часто встречаюсь в силу своей телевизионной деятельности, по крайней мере, мне не кажется, что эти люди обладали когда-нибудь такими средствами и платили за свои должности. Но может быть. Друзья мои, к нам присоединяется Василий Власов, вице-президент Общества специалистов доказательной медицины, доктор медицинских наук, профессор. Василий Викторович, добрый вечер.

ВЛАСОВ: Добрый вечер, Наталья.

МЕТЛИНА: Спасибо огромное, что вы присоединились к нашей беседе. Я хотела бы немножко, ну, во-первых, ваше ощущение от этой всей истории. И, может быть, мы как-то плавно перейдём вообще к национальному проекту «Здоровье».

ВЛАСОВ: Я сожалею, если что-нибудь пропустил в начале передачи. Я сейчас нахожусь в другом городе, и поэтому не имел возможности слушать всё сначала. У меня ощущение от этого всего скандала как от довольно обычного явления в нашей сегодняшней жизни. Я сам был свидетелем нескольких подобного рода скандалов, когда ректоров принуждали освобождать своё место, заводя на них уголовное дело. Как только они освобождали своё место по собственному желанию, уголовное дело куда-то испарялось. Я не исключаю, что и этот скандал имеет примерно такую же подоплёку.

МЕТЛИНА: Ну, это, Василий Викторович, касается не только уголовных дел в отношении ректоров и других товарищей. У нас огромное количество дел разваливается, так и не дойдя до суда. Тем не менее, всё-таки там речь шла о национальном проекте «Здоровье». Вообще насколько он эффективно реализуется и чего ему не хватает?

ВЛАСОВ: Я бы сказал, ему не хватает «проекта». Дело в том, что Проект в международном понимании, в нормальном понимании – это целостная, планомерная деятельность, которая имеет начало, которая имеет конец, в которой есть фазы развития. Никакого национального проекта «Здоровье» в этом смысле просто не существует.

МЕТЛИНА: Наверное, министр Голикова сейчас бы с вами поспорила и сказала: «Нет, это не так». Посмотрите, в рамках национального проекта у нас заложено 14 мощнейших национальных, скажем, огромных, гигантских кардиоцентров. Один из которых простаивает в Пензе, но это детали, я не буду... В рамках национального проекта «Здоровье» у нас все кому не лень теперь рожают в прекрасных условиях и так далее. Всё-таки что-то сдвигается с мёртвой точки.
ВЛАСОВ: Совершенно верно. Но я ведь и не сказал, что денег не было выделено. Деньги были выделены, и довольно большие. И некоторые из них даже были потрачены с очевидным эффектом. С этим никто не спорит, но подчёркиваю, никакого гармоничного планомерного проекта не было. Если говорить о центрах, то я позволю себе напомнить, что первый высокотехнологичный центр должен был войти в строй в августе 2007 года. Вы сейчас сказали, что сколько-то их заложено. Один, который построен, из трёх, которые построены, уже простаивает. То есть, это совершенно хаотичное направление траты денег. То же самое можно сказать о трате денег на первичную медицинскую помощь, на покупку оборудования. Об этом много писали средства массовой информации. То есть, несмотря на то, что были потрачены очень большие средства, выход из этого мог бы быть значительно больше, если бы это действительно по-настоящему управлялось. Кстати,

В результате эти средства оказались как бы «неправильно использованными».

МЕТЛИНА: Василий Викторович, тем не менее, какое направление вы видите в рамках национального проекта самым, скажем так, вялым и неосвоенным, но которому стоило бы уделить отдельное внимание?

ВЛАСОВ: Я абсолютно уверен, что сформулированное, как одна из основных целей, развитие первичной медицинской помощи на принципах семейного врача должно стать основным направлением. В этом отношении Министерство здравоохранения приняло ключевые документы ещё 20 лет назад. К сожалению, в этом направлении, что называется, и конь не валялся. И то, что было сделано в рамках национального проекта, это очень мало. К сожалению, очень мало. Вообще-то, я должен сказать, что было бы хорошо, если бы национальные проекты и приоритетные программы закончились, и наша система здравоохранения подверглась бы планомерному, подчёркиваю, планомерному реформированию. Она давно уже этого заслуживает.

МЕТЛИНА: И, тем не менее, вот пока что реформа коснулась академии имени Сеченова, и мне кажется, что реформировать медицину с помощью Генеральной прокуратуры – это не самый лучший способ, наверное.

ВЛАСОВ: Нет, конечно. Я бы сказал, что называть это реформой, то тогда это называется «реформа путём отрезания головы». Подобного рода реформа не может привести ни к чему хорошему. Даже если предполагать, что любой наш вуз, в том числе Московская медицинская академия, может быть перестроен к лучшему, то я абсолютно уверен, что отрезание головы это не лучший способ в этом направлении.

МЕТЛИНА: Как вы считаете, чем, сможет ли всё-таки... Ну, здесь, наверное, и следственная группа должна каким-то образом доказать свою правоту. И, в общем, поднимать скандал в отношении такого человека, учёного такого уровня, и человека с таким статусом мировым, нужно иметь какие-то серьёзные основания. Тем не менее, на ваш взгляд, удастся ли всё-таки академии Сеченова отстоять своего ректора?

ВЛАСОВ: Я абсолютно уверен, что сотрудники академии сделают всё от них зависящее. Но всё-таки хотелось бы подчеркнуть, что не ректор Пальцев должен доказывать свою правоту, а прокуратура должна доказывать обоснованность её обвинений академии и конкретно ректора. У нас всё-таки по Конституции действует презумпция невиновности. Должен сказать, даже если это не ректор, даже если это рядовой профессор вроде меня или санитарка, в любом случае, с начала должно быть закончено следствие, предъявлено обвинение, а потом даваться информация в средства массовой информации.

МЕТЛИНА: Спасибо огромное, Василий Викторович. Я напомню, что у меня на связи был Василий Власов, вице-президент Общества специалистов доказательной медицины, доктор медицинских наук, профессор. 730-73-70. Мы плавно от Сеченовской академии перешли всё-таки к национальному проекту. Потому что именно в связи с поставками медицинского оборудования, которые были осуществлены в рамках национального проекта «Здоровье», случилась та история, которая случилась. И сегодня ректора обвиняют, по крайней мере, так сегодня высказывается Генеральная прокуратура, которая открыто никаким образом не хочет комментировать эту историю. Пока не предъявлено обвинение, возбуждено уголовное дело, и пока идёт проверка. 730-73-70. Можно ли таким образом всё-таки решить национальный проект «Здоровье»? Вот с помощью Генеральной прокуратуры. Почувствовали ли вы на себе, если вы когда-нибудь в последнее время обращались в медицинские учреждения, почувствовали ли вы на себе, что медицина задышала, и что-то изменилось? 730-73-70. Звоните, у нас телефон многоканальный, а я вернусь в студию после небольшой рекламной паузы.

МЕТЛИНА: Ещё раз добрый вечер все, кто к нам присоединился. 730-73-70 – телефон нашего прямого эфира. С вами Наталья Метлина. Мы обсуждаем ситуацию вокруг Сеченовской академии, и, конечно же, плавно перешли на национальный проект «Здоровье». Я просто хочу рассказать одну историю, над которой я сейчас работаю, и в которую мне помогают собирать материал журналисты «Новой газеты» и ребята из ВГТРК Магаданской области. Произошла история: дальнобойщик свалился с трассы. Трасса на Колыме, достаточно далеко от каких-либо населённых пунктов. Мороз -55 градусов, он свалился в кювет. И таким образом кабина зажала ему ноги. Связи никакой нет, только проезжающие мимо дальнобойщики, доехав до следующего населённого пункта, сообщили, что человек попал в беду и нужна помощь. Первыми приехали пожарные, у которых никаким образом ничего не было укомплектовано, у них была одна «болгарка», которая не смогла разрезать сидение. Человек был зажат, вытащить его было невозможно. Через пять часов, что по тем меркам, меркам Колымы и Магаданской области, наверное, просто молниеносно, примчалась «скорая помощь». Очень пожилая бабушка сказала, что она ни за какие коврижки не полезет туда вниз, чтобы сделать человеку хотя бы обезболивающий укол. У него были раздроблены кости ног. Никакой помощи она не оказала. Приехали МЧС, которые тоже не смогли ничего сделать. Тяжёлую технику подогнать не могли. Через десять часов человек умер от переохлаждения. 36 лет, этого человека звали Андрей Долгополов, у него остались двое детей, младшему из которых только что исполнился год. Старшей девочке, по-моему, 5 или 6 лет. Вот такая история просто про доступность медицинской помощи. Хотя можно было, понимая ситуацию, можно было, наверное, из больницы прислать хирургов, которые смогли бы принять на себя ответственность, пережать ногу, оказать помощь, и, может быть, даже пойти на ампутацию, которая реально спасла бы человеку жизнь. Но этой истории не произошло. К сожалению, такова ситуация с медицинской помощью в регионах. Сделать с этим ничего невозможно. Может быть, национальный проект «Здоровье» каким-то образом улучшит эту ситуацию. Перед тем, как к нам присоединится следующий гость, вот я просто рассказываю историю, за которую у меня сейчас болит душа. Этот случай вопиющий. Шойгу извинился перед родственниками за укомплектованность МЧС. Медицина тоже извинилась перед родственниками, но сделать ничего невозможно. К сожалению, такая ситуация в очень многих регионах.

У нас на первой линии Андрей. Андрей, ваше ощущение от нацпроектов? От национального проекта «Здоровье»?

СЛУШАТЕЛЬ: Никакие. Я врач сам. То, что закупается массировано, в основном, в большинстве случаев – это дрова западные. Которые там вот...

МЕТЛИНА: Простите, пожалуйста. У нас на второй линии Иван.

СЛУШАТЕЛЬ: Во-первых, по поводу истории с господином Пальцевым. Я сам выходец из Московской медицинской академии. Понимаете, я не очень понимаю, когда о Пальцеве говорят как о великом учёном. Я не помню ни одного серьёзного научного труда, принадлежавшего его перу. Это раз. Второе. Я организатор здравоохранения в настоящее время. Вот что можно ожидать от проекта, если в настоящее время количество квот, которые выработал большой, по-настоящему крупный медицинский центр в Пензе, это всего лишь половина годовой выработки частного медицинского центра? Не по суммам, а по количеству аналогичных операций. Понимаете? То есть, те стандарты, которые заложены в реализацию оказаний медицинской помощи...

МЕТЛИНА: Они не имеют никакого отношения к действительности.

СЛУШАТЕЛЬ: Срок госпитализации раздут от реальных двух-четырех дней до двадцати одного дня по стандарту оказания медицинской помощи в рамках ОМС.

МЕТЛИНА: Спасибо огромное, Иван. К нам присоединяется наш следующий гость: Сергей Колесников, заместитель председателя комитета Государственной Думы по охране здоровья, доктор медицинских наук, профессор, действительный член Российской академии медицинских наук. Сергей Иванович, добрый вечер.

КОЛЕСНИКОВ: Добрый вечер.

МЕТЛИНА: Спасибо огромное, что вы присоединились к нашей беседе. Конечно же, первый вопрос о Сеченовке. И об этой странной ситуации, которая, в общем, каким-то образом чудодейственным связана с национальным проектом «Здоровье».
КОЛЕСНИКОВ: Я Сеченовку не хотел бы комментировать, потому что я не знаю акта прокуратуры, я не знаю конкретные претензии. Всё это из печати, официальной информации у меня нет, поэтому я не привык комментировать слухи и сообщения прессы. А насчёт национального проекта, ну, вы сами прекрасно знаете, что он сработал. Сработал, может быть, не так, как хотели, на самом деле, но

То есть, раньше оказывалось 10% медицинской помощи за счёт государства, теперь будет оказываться порядка 40%. Это уже очень серьёзная динамика за три года. Я понимаю, что в столице не очень понимают, что такое национальный проект – здесь и так всё хорошо.

МЕТЛИНА: Всё хорошо, да.

КОЛЕСНИКОВ: Нет, я имею в виду в том смысле, что...

Добавлено спустя     1 минуту   6 секунд:
Добавлено спустя       48 секунд:
.....МЕТЛИНА: Ну, можно получить квалифицированную помощь.
КОЛЕСНИКОВ: Лужков занимается, деньги выделяются, оборудование и лекарства закупаются. А вот в глубинке, когда на 30-40% переоснастили муниципальные учреждения здравоохранения, то очень хорошо почувствовали и врачи, и пациенты, что это качество оказания помощи улучшилось. Дополнительное лекарственное обеспечение. Да, есть проблемы, да, есть недостатки. Но ведь сегодня семь болезней полностью обеспечивается лекарствами на 100%, остальные выделяет государство, порядка 40 миллиардов рублей для регионов. Другое дело регионы на 20% почему-то дороже закупают лекарства и лишают помощи дополнительное количество больных. Скорые помощи переоснастили. Полностью теперь обеспечено лечение и диагностика СПИДа и гепатитов, календарь прививок резко расширился за счёт государства. Да тут только слепой может говорить, что ничего не произошло. То, что у нас это сработало не так эффективно, как нам бы хотелось – это тоже надо признать. Да, по ряду... Первый год особенно, ряд позиций оборудования был закуплен устаревшими, но за это чиновники, между прочим, поплатились. И в Росздраве, и в Фонде обязательного медицинского образования. Порядок надо наводить. Надо в каждом нашем учреждении медицинском наводить порядок. И тогда... Плюс, мы сегодня рассматривали закон по увеличению финансирования здравоохранения.

Надо критику признавать и надо улучшать это. А насчёт глубинки, насчёт вашего случая, что вы приводили как вопиющее для здравоохранения, извините меня, пожалуйста, но больной, пять часов пролежавший на морозе, который не мог сообщить, что это произошло... Ну, там тяжелейшая травма, которая, скорее всего, вообще была несовместима с жизнью. Можно обвинять, конечно, врачей...

МЕТЛИНА: Нет, дело в том, что там сразу увидели попутные машины, что он упал. Разожгли костры...

КОЛЕСНИКОВ: Ну, вот даже по этому направлению сейчас специальная программа сделана. Выделяются большие деньги на оснащение придорожных больниц. Чтобы, во-первых, увеличить скорость, в смысле уменьшить время доезда...

МЕТЛИНА: До аварии.

КОЛЕСНИКОВ: Транспорт предусмотрен, особое обеспечение диагностическим оборудованием. Сейчас сосудистые центры по этому же проекту делают для лечения и профилактики инсультов, инфарктов. Это делается, но в здравоохранении за одну секунду, при таком недостаточном финансировании на местах, не сделаешь всего. Поэтому я с критикой согласен, я сам своих коллег критикую, принимаю на свой счёт критику, я тоже виноват как депутат, но давайте вместе это делать.

МЕТЛИНА: Сергей Иванович, завершая нашу беседу, я хочу вам задать вопрос по будущему бюджету, который, наверное, уже сейчас обсуждается на 2010 год. Есть ли шанс, что

Неактивен

 

#24 2009-05-24 16:55:09

Gleb Borschev
Member
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2007-04-09
Сообщений: 121
Профиль  Вебсайт

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

к сожалению предыдущее сообщение неполное, так что публикую концовку

Есть ли шанс, что сумма на здравоохранение в Российской Федерации будет увеличена, несмотря на все кризисы?

КОЛЕСНИКОВ: Сумма по этому году не меняется, а даже несколько увеличивается на лекарственное обеспечение. Мы понимаем, что идёт инфляция, поэтому корректировка будет. А на следующий год пока не предусматривается снижения финансирования. А Это позволит поднять финансирование по сравнению с сегодняшним почти в два раза.

МЕТЛИНА: Спасибо огромное. Я напоминаю нашим радиослушателям, что у меня на связи был Сергей Колесников, заместитель председателя комитета Государственной Думы по охране здоровья, доктор медицинских наук, профессор, действительный член Российской академии медицинских наук. У нас на третьей линии Игорь. Игорь, добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер.

МЕТЛИНА: Вот относительно поставок техники. Сергей Иванович уже упомянул тот факт, поначалу в рамках национального проекта «Здоровье»...

СЛУШАТЕЛЬ: Я слышал всё, что он сказал. Давайте не будем повторяться. Я хочу выделить здесь две проблемы. Первая проблема заключается в том, что российская медицинская техника продаётся по тем же ценам, по которым продаётся зарубежная. Причём, эта тактика началась с 90-х годов, когда советской практически не было, ввозилась дорогущая техника, цены с которой потом были скалькированы на нашу отечественную, которая стала вполне приличной по качеству, но неприличной по ценам. И вот эту неприличную по ценам технику и стали закупать. И дико перерасходовали, конечно, деньги. Это, я считаю, преступление. Не знаю из-за чего. Из-за некомпетентности тех, кто принимал эти расценки, но проблема заключается в том, что медицинские приборы, которые по технической сложности на порядок проще, чем DVD-плеер, стоят на два порядка дороже, чем этот же самый плеер. Это первая проблема. Вторая проблема. У нас не учтены возможности принципиально новых подходов в медицине. Получается, что мы новые заплатки на старые меха пришиваем.

МЕТЛИНА: Спасибо огромное, Игорь. К сожалению, это проблема не только медицины. Друзья мои, мы сегодня обсуждали ситуацию вокруг Сеченовки, вышли на ситуацию с национальными проектами. Сообщение на сайт, которое мы получили: «Спасибо вам за поддержку и смелость. С уважением, сотрудники ММА имени И.М.Сеченова». Ну, мы надеемся, что скандал этот не получит какого-то фатального продолжения, и ситуация разрешится. Мы будем за этим следить. Спасибо огромное. С вами была Наталья Метлина. Всего доброго, до завтра.

Отредактированно Gleb Borschev (2009-05-24 16:56:23)


с уважением,
Г.Г. Борщев

Неактивен

 

#25 2009-05-26 21:39:59

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4183
Профиль

Re: Генпрокуратура потребовала уволить ректора медакадемии имени Сеченова

Появились некоторые отзывы на обращение. котолрые постепенно выложим здесь. Ситуация остается не понятной и тревожной. успокаиваться - рано!

Ректору ММА им И.М. Сеченова, академику РАН и РАМН, профессору М.А. Пальцеву.
Дорогой Михаил Александрович!
    Целиком и полностью поддерживаю. Всегда готов оказать помощь. Искренне предан  Вам.
Главный терапевт Департамента здравоохранения г. Москвы Л.Б. Лазебник
15.05.09г.

Неактивен

 

Board footer

[ Generated in 0.084 seconds, 6 queries executed ]