• Вы не зашли.

#1 2009-09-07 23:16:16

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 347
Профиль  Вебсайт

Дисбиоз - болезнь века

Дисбиоз – патологически измененное состояние организма, обусловленное дефицитом полезных обитателей, населяющих определенные органы и системы тела.

1. Классификация дисбиозов

а) Органоспецифическая (по месту распространения)

Толстокишечные (дискакашкозы)
Вагинальные
Ротовой полости
Кожные
Легочные
Крови

б) Субстратспецифическая (по вызывающему агенту)

Дисбактериозы
Дисмикозы
Дисгельминтозы

2. Клиническая картина

К признакам дисбиозов относятся все симптомы, когда-либо находимые у живого организма. Основными дифференциально-диагностическими признаками биодефицитного состояния являются жалобы пациента или его родственников на чувство неуверенности в своем здоровье. Другими признаками дисбиоза считаются самые разнообразные состояния, соответствующие возрасту пациента, от диспепсии новорожденных до старческих запоров.

3. Лечение

К методам лечения дисбиозов относятся как специфические средства, компенсирующие дефицит сожителей у больного, так и неспецифические методы общего действия. К специфическим лекарственным средствам относятся в первую очередь пробиотики, содержащие соотвествующую конкретной патологии культуру: бактерии при дисбактериозе, грибки при дисмикозе и глисты при дисгельминтозе.
Выпускаются различные формы пробиотических препаратов для лечения разных форм дисбиозов. Для кишечных дискакашкозов производятся лекарства в виде капсул или баночек йогурта с микробами и гельминтами. Кожные дисбиозы лечатся, как правило, кремами на основе высокозагрязненных бактериями отходов. При легочной форме используется контактное нюханье нечистот. При вагинальных и дисбиозах ротовой полости используются сходные методы лечения обогащенными микробами свечами, пилюлями и пастами.
Неспецифические методы лечения дисбиозов – грязелечение, тухлотерапевтическая диета, грязнотряпкоукутывание и прочие способы накопления полезной флоры и фауны.

4. Профилактика

С целью профилактики дисбиозов следует воздерживаться от опасных для обитателей нашего организма процедур: употребления антибиотиков, мытья тела и чистки зубов.

Помните: Грязь – залог Вашего здоровья и здоровья Ваших маленьких друзей!

http://fraudcatalog.com/modules.php?nam … 2%E5%EA%E0


Семён Николаевич

Неактивен

 

#2 2009-09-08 06:01:39

nad0511YA
Member
Откуда: г. Киров
Зарегистрирован: 2009-04-17
Сообщений: 70
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Фу, Семен Николаевич, эк это Вы! Воздержусь от обсуждения дисбиозов другой локализации, ибо не специалист. А вот про влагалищный - это к нам! Куда же Вы денете бактериальный вагиноз, который дисбиоз влагалища? Он ежели в обычной (половой) жизни просто досадная неприятность, то при беременности - одна из причин преждевременного излития вод и, как следствие, преждевременных родов?
http://www3.interscience.wiley.com/jour … 0/abstract

Отредактированно nad0511YA (2009-09-08 06:12:57)


С уважением
Яговкина Надежда Владимировна

Неактивен

 

#3 2009-09-08 06:43:28

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 347
Профиль  Вебсайт

Re: Дисбиоз - болезнь века

Вы совершенно правильно, в духе приведенной классификации приводите пример, уважаемая Надежда Владимировна. В том же контексте, пневмония - это легочный дисбиоз, сепсис - дисбиоз крови, а педикулез - разновидность кожного дисбиоза.  wink

Отредактированно Galperin (2009-09-08 06:53:11)


Семён Николаевич

Неактивен

 

#4 2009-09-08 07:35:00

michmed
Member
Зарегистрирован: 2007-10-30
Сообщений: 462
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Ежедневный прием пробиотиков в течение полугода – безопасный и эффективный способ профилактики гриппа и гриппоподобных заболеваний у детей.        Печатать
19.08.09
Хорошо известно, что пробиотики (П) – это живые микроорганизмы, которые оказывают благоприятный эффект на организм человека при назначении их в адекватных дозах. Установлено, что П облегчают  симптомы или полностью излечивают некоторые заболевания. Например, П уменьшают продолжительность ротавирусной диареи, ослабляют симптоматику синдрома раздраженного кишечника, они эффективны в терапии атопического дерматита. Однако до сих пор практически отсутствуют сведения о возможности использования П для профилактики заболеваний. Ранее проведенные исследования были статистически мало значимыми и оценивали эффект назначения лишь 1 штамма П. В то же время, назначенные в комбинации, они могут обладать аддитивным либо синергидным действием.
Ученые из США, Китая и Финляндии провели проспективное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование в параллельных группах с целью изучить влияние ежедневного приема Lactobacillus acidophilus NCFM или комбинации двух штаммов (L.acidophilus NCFM и Bifidobacterium animalis subsp lactis Bi-07) на частоту и продолжительность лихорадки, ринорреи и кашля, а также необходимость назначения антибиотиков среди детей, не страдающих другими заболеваниями.
Методы и ход исследования.
В исследование включили 326 детей (г.Чиньхуа, КНР) в возрасте 3-5 лет. В 1 группе (n=104) пациенты получали плацебо, во 2 группе (n=110) – L.acidophilus NCFM, в 3 группе (n=112) – L.acidophilus NCFM в комбинации с B.animalis subsp lactis Bi-07. Препараты принимались дважды в день в течение 6 мес (ноябрь 2005 г – май 2006 г). Критерии исключения: доклиническая стадия заболевания, анатомические аномалии, противопоказания к приему молочных продуктов (непереносимость лактозы, аллергия на коровье молоко), воспалительные, кишечные заболевания, болезнь Крона, колиты, целиакия, рецидивирующий кашель вследствие респираторных дистресс-ассоциированных заболеваний, болезнь Гиршпрунга, муковисцидоз, запоры/хроническая диарея. Участникам исследования запрещался прием каких-либо других П, в том числе, содержащихся в пищевых продуктах. Никто из детей не получал противогриппозную вакцину. В качестве первичной конечной точки исследования оценивались частота и продолжительность лихорадки, кашля и ринорреи; кроме того, во внимание принимали количество посещений врача, появление рвоты, диареи, а также назначение антибиотиков. Вторичная конечная точка исследования – количество пропущенных дней в детском дошкольном учреждении (в сопоставлении с появлением гриппоподобных симптомов или других заболеваний).
Результаты.
Все три группы детей были однородны по половому составу. Масса тела детей L.acidophilus-группы была несколько выше, чем в плацебо- и L.acidophilus/B.lactis-группах (средние значения массы составили 18,0 кг, 17,1 кг и 16,9 кг соответственно; р=0,06). Однако возраст детей плацебо группы был больше, чем в двух других, на 4-5 мес (р<0,001).
За время наблюдения 28% детей-участников исследования (n=91) имели пропуски дошкольного учреждения в течение ≥1 дня, в том числе, 49% (n=51) детей плацебо-группы и по 18% (по 20 участников) из двух других групп.
Частота возникновения гриппоподобных симптомов (лихорадка, риноррея и кашель) была значительно ниже у детей, принимавших П. В сравнении с показателями плацебо-группы прием препаратов, содержащих 1 штамм или комбинацию штаммов П, снижали частоту возникновения лихорадки на 53,0% (р=0,0085) и 72,7% (р=0,0009), кашля - на 41,4% (р=0,27) и 62,1% (р=0,005), ринорреи - на 28,2% (р=0,68) и 58,8% (р=0,03) соответственно. Продолжительность вышеуказанных симптомов у лиц, принимавших П, также была меньше, чем в плацебо-группе: на 32% в L.acidophilus-группе (р=0,0023) и на 48% в L.acidophilus/B.lactis-группе (р<0,001). Частота использования антибиотиков снижалась в результате приема П на 68,4% (L.acidophilus-группа; р=0,0002) и на 84,2% (L.acidophilus/B.lactis-группа; р<0,0001) в сравнении с плацебо. Наконец, количество пропущенных дней в детских дошкольных учреждениях была меньше у пациентов, получавших П, на 31,8% (L.acidophilus-группа; р=0,002) и на 27,7% (L.acidophilus/B.lactis-группа; р<0,001) по сравнению с участниками плацебо-группы.
Выводы.
Данное исследование показало эффективность и безопасность использования пробиотиков для профилактики гриппа и гриппоподобных заболеваний у детей. Доказано, что прием пробиотиков дважды в день в течение 6 месяцев снижало частоту возникновения и продолжительность таких симптомов, как лихорадка, кашель и риноррея, а также количество случаев назначения антибиотиков и число пропущенных дней в дошкольном учреждении у детей 3–5-летнего возраста.
Подобные эффекты пробиотиков объясняют их благоприятным действием на иммунную систему. В ранее проведенных исследованиях доказаны различные механизмы влияния бактерий-пробиотиков на иммунитет. В частности, установлено, что  бактерии-пробиотики обладают способностью модулировать иммунный ответ через взаимодействие с Toll-подобными рецепторами, а также стимуляцию регуляторных функций дендритических клеток.
Кроме того, установлено, что комбинация двух штаммов пробиотиков более эффективна, чем прием препарата, содержащего лишь 1 штамм. Однако механизмы подобного синергизма до настоящего времени достоверно не установлены. Очевидно, наличие бифидобактерий в ротовой полости снижает плотность адгезии некоторых респираторных вирусов с эпителием верхних дыхательных путей.   
Источник.
Gregory J. Leyer et al. Probiotic Effects on Cold and Influenza-Like Symptom Incidence and Duration in Children. Pediatrics 2009;124;e172-e179.

http://www.medmir.com/content/view/2603/1/


Михаил Яковлевич

Неактивен

 

#5 2009-09-08 07:37:11

nad0511YA
Member
Откуда: г. Киров
Зарегистрирован: 2009-04-17
Сообщений: 70
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Уважаемый Семен Николаевич! Ну не совсем верен столь несерьезный подход к столь серьезной теме... Уверена, что беременные женщины не скажут Вам спасибо за такой офигительный "Стандарт оказания помощи", учитывая возможные последствия дисбиоза влагалища при беременности.
P.S. Я мыться люблю и зубы чистить тоже smile


С уважением
Яговкина Надежда Владимировна

Неактивен

 

#6 2009-09-08 08:12:03

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Надежда Владимировна. Не перживайте вы так. Просто есть врачи, которые пытаются разобраться и получается не плохо, а есть теоретики - толмудисты, чтецы иноязычных сайтов. Им, если "там" не написали ничего, и не видится ничего. Даже если дисбактериоз - заблуждение, то это заблуждение хорошо помогает людям. Я понимаю, что Мечниковский кефир - в помойку, но про него не стоит забывать - иммунитет изобрел это человечек. Настоянный на кефире, простокваше, йгорте, кумысе, айране и т.д. Тема лактулозы, считаю, заслуживает Нобелевской премии. Этого сахара нет в коровьем молоке, но он есть в женском. Детские неожиданности и кишечне проблемы искусственно вскармливаемых детей удаляются небольшим - несколько капель в день - добавлением лактулозы в корм. Мы добились в начале 90-х, чтобы лактулозу включили в состав некоторых детских смесей. Пока ни одной осечки: проблемы с животом решаем у детей часто и эффективно. Ну можно их не решать, а сказать, что этого нет - ни проблемм, ни путей решения. Ни детей.
Вопрос в том, кто с кем сожительствует: мы с бактериями или бактерии с нами. Число микробных тел в нашем организме на порядок больше, чем число клеток организма. Можно зарыть голову в песок, и сказать: бактерий нет, они никак на нас не влияют, мы про них не знаем. Или начать мыться и тереться, используя мыло С..., чтобы кожа была стерильной. Результат всем известен: болезни, в первую очередь аллергические, но и инфекционные. Как и стерилизация полости рта с применением антисептиков в пастах: гарантирован парадонтоз. Не забудьте и про "стерильность" женщин при нарушениях флоры во влагалище. И поддержание образовавшейся язвы желудка геликобактером. Он ведь есть у всех, но цветет не у каждого.
Условием размножения того или иного вида возбудителя является изменение окружающей его среды и создание условного "бульона". Для геликобактера это язва в желудке, но не в 12-перстной кишке, для стафилококка - рана на коже или тромб в предсердии (эндокардит). Да сепсис - сначал тромбы, а потом уже размножение бактерий в нем оказавшихся. Не всех, а лишь тех, для которых там среда хороша. Для пневмококка, например, легочная ткань. Я еще напомню - видимо не все знают - кровь не стерильна, она у здорового сеется. И в ней все то, что есть у нас во рту, кишках, на коже и других слизистых. Кстати, давая антибиотики, мы отбираем устойчивую флору, создавая очевидный дисбактериоз. Он бывает страшен и требует очень больших усилий и денег.
Еще один дисбиоз - это стерилизуемые помещения наших больниц. Внутрибольничная инфекция - это наш с вами отбор злых штаммов и устойчивых возбудителей.
Если не нравиться слово дисбактериоз - придумайте другое. Только тема от этого никуда не денеться.
И еще. Недавно вычитал в воспоминаниях Пинкеля, который изобрел лечение острого лейкоза, что в основе всего лежала ошибка, за которую сегодня выпорют любого студента. Кто-то сказал, что мегалобласты при дефиците фолиевой кислоты и бласты при лейкозе - очень похожие клетки, может быть даже - одно и тоже. Это - чушь, одни просто уродцы, а вторые клетки-предшественники. Но антиметаболиты появились именно оттуда: препарат против фолиевой кислоты. И с этого момента появилась надежда. Было это всего 50 лет назад, сейчас эта форма лейкоза излечима у 90-95% детей. Тоже, ведь, своеобразный дисбиоз...
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#7 2009-09-08 08:46:26

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 347
Профиль  Вебсайт

Re: Дисбиоз - болезнь века

Собственно, никто не отрицает заслуг Мечникова в становлении идей иммунологии. Однако, это нисколько не оправдывает его увлечения мистическими идеями, поисками вечной молодости и прочих чудес, коих он пытался добиться разными путями: от кормления кисломолочними продуктами до ампутации толстой кишки. Мне гораздо больше импонирует позиция Льва Толстого, написавшего следующее:
"Мечников придумывает, как посредством вырезания кишки, ковыряния в заднице обезвредить старость и смерть. Точно без него и до него никто не думал этого. Только он теперь хватился, что старость и смерть не совсем приятны. Думали прежде вас, г-н Мечников, и думали не такие дети по мысли, как вы, а величайшие умы мира, и решали и решили вопрос о том, как обезвредить старость и смерть, только решали этот вопрос умно, а не так, как вы: искали ответа на вопрос не в заднице, а в духовном существе человека".


Семён Николаевич

Неактивен

 

#8 2009-09-08 14:35:13

татьяна
Member
Зарегистрирован: 2009-09-04
Сообщений: 17
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Например, П уменьшают продолжительность ротавирусной диареи, ослабляют симптоматику синдрома раздраженного кишечника, они эффективны в терапии атопического дерматита.

Не хочу замучить всех участников вестями из "своего болота" , но невозможно не пройти мимо БАДов. В прошлом году  в одном госпитале голландии тоже решили проверить действия БАДов животворящих при панкреатитах. ( Если надо, поищу ссылку). Но вовремя остановились, пациенты в группе с БАД-ами начали умирать.

Неактивен

 

#9 2009-09-08 19:25:07

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Семен Николаевич. Гениальный писатель может быть не самым знающим в медицине. Конечно, если толстый сказал - всем лежать. Ниц. Напомню: "Пахать подано, Лев Николаевич" И очень все торчали, птыаясь натянуть стачанные их сиятелством сапоги-скороходы (почитайте воспоминания). Но еще раз: вы люди теоретические, мы - практические. Вам - рассуждать, нам - лечить. Вот поробуйте решить задачку: у тетеньки 81 года запор 17 дней. До этого бывало и до 30. Клизму - не держит. ЧТо там в теории? Или в гайдах иноязычных?
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#10 2009-09-08 22:04:19

татьяна
Member
Зарегистрирован: 2009-09-04
Сообщений: 17
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

А у меня средний возраст больных 85 лет.Про это я и без гайдлайнов расскажу.
1. Выяснить сколmко пьёт человек в литрах. Часто при наличии лёгкой деменции ( которую пациенты сами скрывают, а родственники не расспознают)  пьют по минимому, чтобы только жажду утолить, а не 2 литра как положено.
2. Подвижна ли пациентка - это важно, даже если парализованный, как мобилизируется.
3.Проклизмить хорошенько, после протушировать, а нет ли там рачка.
4. Movicolon 1-2 шт 1дд ( лучше лактулёзы, не взувает + пациент вынужден запивать H2O
5. Если плохо мобилизируемый, то + бисакодил в свечах, но к ниму бысто привыкают.
6. Главное, чтобы кто-то следил, сколько пациент на горшок ходит. И не запускать, учитывая риск дивертикулита. Если эффект недостаточный + Microlax в микроклизме 2 р/нед.

7.Диетистка здесь вызывается как 100%, чтобы о пользе еды, воды и волокон побеседовать.

8.Медикацию пошерстить, может там глазные капли или что-то другое человеку помогает носит с собой туалет.

При запорах подход очень решительный. Особенно у детей, у которых это самая частая причина болей в животе- тошноты. Стремление как можно скорее и полнее освободится от объёма и ждать, когда перерастянутая стенка вновь работать начнёт.
Но у пожилых проблеммы часто и с питьём- едой ( жевать волокна уже нечем), и с движением и медикацией, и диабетом2 с нейропатией, всё медленнее.

Отредактированно татьяна (2009-09-08 23:53:04)

Неактивен

 

#11 2009-09-09 04:34:58

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 347
Профиль  Вебсайт

Re: Дисбиоз - болезнь века

Про БАДы в Голландии была заметка в прошлом году. Там как раз пробиотики испытывали.


Власти Нидерландов официально объявили о начале расследования обстоятельств смерти 24 пациентов, принимавших участие в испытаниях экспериментальной методики лечения панкреатита (воспаления поджелудочной железы) пробиотиками. Исследование, организованное Медицинским центром Утрехтского университета, проводилось в нескольких голландских клиниках с 2004 по 2007 год.
В течение этого времени в группе из 296 пациентов с панкреатитом, получавших пробиотики, скончались 24 человека, тогда как в контрольной группе было зафиксировано только 9 смертей. Таким образом, смертность в первой группе была выше более чем в 2,5 раза. Причины случившегося пока неизвестны.
Пробиотики – живые культуры лактобактерий, энтерококков и бифидобактерий, которые содержатся в кефире, йогуртах и других молочных продуктах, потребление которых, как считается, способствует нормализации процессов пищеварения. Биодобавки с пробиотиками были предоставлены для исследования голландской компанией Winclove.
По словам организаторов эксперимента, результаты ранее приведенных исследований свидетельствовали о том, что пробиотики могут способствовать снижению интенсивности воспалительных процессов в поджелудочной железе.
В октябре прошлого года по настоянию голландских ученых было досрочно прекращено аналогичное исследование, проводившееся на территории Чешской республики.

Отредактированно Galperin (2009-09-09 04:36:09)


Семён Николаевич

Неактивен

 

#12 2009-09-09 04:58:38

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 347
Профиль  Вебсайт

Re: Дисбиоз - болезнь века

Уважаемый Павел Андреевич!
Как теоретику-талмудисту мне несколько удивительно слышать от Вас подобные заявления.
Дабы рассеять мои сомнения (полагаю, не только мои), не могли бы Вы уточнить, к примеру, каков уровень доказанности участия антисептиков из зубной пасты в патогенезе пародонтита (а не пародонтоза, как Вы, я надеюсь, написали по невнимательности, подразумевая пародонтит) ?


Семён Николаевич

Неактивен

 

#13 2009-09-09 05:22:35

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 347
Профиль  Вебсайт

Re: Дисбиоз - болезнь века

Кстати, еще немного о Мечникове. Вероятно, не все знают, но Илья Ильич известен не только как первооткрывать БАДов с пробиотиками, которые он рекламировал как средство вечной молодости. Ему также принадлежит знаменитая и очень популярная ныне в известной среде паразитарная теория рака. Как все уже, наверное догадались, рак Мечников предлагал лечить... доступными в ту эпоху БАДами собственного производства (как, впрочем, и все остальные болезни). Ну, а если добавить, что его измышления стали основой для будущего открытия ортомедицины, глашатой которой еще один нобелевский лауреат Полинг положил в основу витаминотерапии, то Граф Толстой и в страшном сне не мог увидеть, что гигантская часть медицинского шарлатанства в будущем станет базироваться именно на мечниковских идеях.

Отредактированно Galperin (2009-09-09 05:25:31)


Семён Николаевич

Неактивен

 

#14 2009-09-09 08:06:07

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Семен Николаевич. А про Нобелевскую премию не слышали за паразитов, рак вызывающих? Поинтересуйтесь, будт полезно. Это сегодня кажется все маразмом, а 100 лет назад выглядело вполне новаторски. Я просмотрел, за что давали эту премию на протяжении столетия - можно смеятся. Кстати. смешно и грустно - за дисбиоз, связанный с геликобактером. Нет ни одного доказательства. что эта бактерия вызывает язву, а теперь и рак желудка. Более того, открытию геликобактера лет 70, он в 30-х годах немецким патологом описан именно в связи с развитием язвы. так что нобелевские лауреаты, похоже. сперди чужое откртыие (у нас в газете была подробная статья на этот счет). И ничего, дали. Еще раз про авторитеты и пророков в своем отечестве.
Я про Полинга как раз не хотел писать - это действительно пример отрицательный, так как человек полез совсем в другую область (как Толстой, кстати). Не уверен, что все, что цитируют - правда, но представления о человеке, как о колбе - в одну дырку налили, из другой вылилось, и чем больше влить - тем лучше - дошли до нашего времени и с успехом используются. Например, идеи "наливания" больных в реманиации или при травме на дороге не всегда адекватны (только осторожно, я против оголтелости тут, а не против инфузий как таковых). В этом ряду и обязательность курса "капельниц" 1-2 раза в год, обычно с витаминками. Все можно довести до абсурда. Но кисломолочные продукты никто не отменяль, как диетическое средство и оно достаточно хорошо работает. Если рассматривать это с позиций шардатанства - так из многих вещей делают "дурь". Это это ведь не значит, что вещь плохая. Вот Интернет опасен для зависимых людей, но это не занчит. что он плох для всех остальных.
Болезнь парадонта неизвестной этиологии с развитием атрофии десен изучается интенсивно, многие лечат антисептическими пастами и растворами, но при этом часто становиться хуже. Официально бактериальная теория развития не признается, но подспудно, раз там антисептики - да. Впрочем, я не стоматолог, поговорите с ними. Там много интересного и пересекающегося с медициной в целом. Например, про зуб-сустав, парадонтоз и инфаркт миокарда...  Последняя тема вообще супер, она выводит на недавнее увлечение хламидиями в основе атеросклеротических бляшек. Лечили ведь антибиотиками. Маразм? - думаю, кое что в этом есть, хотя бактерии играют опосредованную роль. Но значение эндотоксина в патологии ведь никто вроде не отменил? И воспалительная теория атеросклероза сейчас популярна, если не сказать - главенствующая. Не смотря на мощное давление производителей "антисклеротических" препаратов. А ведь она описана И.В.Давыдовским - схема - аж в начале 60-х годов.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#15 2012-03-21 09:01:54

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Добрый доктор Аскарид
Лечение глистами избавит человечество от аллергии и аутоиммунных заболеваний

Статья Robin Anne Smith The worms within опубликована в Scientific American Blogging Network.
Перевод Евгении Рябцевой

Согласно одной из теорий, впервые предложенной в 1980-х годах, избыточная дезинфекция, характерная для образа жизни населения западного мира, значительно снизила распространенность одних заболеваний, но создала новые недуги.

В течение нескольких последних десятилетий наблюдается стремительный рост заболеваемости астмой, аллергией и аутоиммунными заболеваниями, начиная от ревматоидного артрита и заканчивая диабетом 1 типа.

Эта тенденция особенно выражена в богатых развитых странах. Так, примерно 4 из 10 жителей США страдает от аллергии, а у 1 из 10 в течение жизни развивается аутоиммунная патология.

В то же время в развивающихся странах эти заболевания практически не регистрируются.

Иммунолог из университета Дьюка Уильям Паркер (William Parker) является одним из сотен исследователей, работающих над выяснением точных механизмов, обеспечивающих стабильную работу здоровой иммунной системы, и каким образом современная жизнь заставляет ее «срываться с катушек».

По словам Паркера, однозначно существуют генетические причины нарушения работы иммунной системы. Могут быть задействованы и факторы окружающей среды, такие как вирусные инфекции или воздействие химических соединений. Однако существует что-то помимо этого. Некоторые специалисты уверены, что этим «чем-то» вполне может быть отсутствие обитающих в кишечнике гельминтов.

Старые соратники?

До прошлого столетия среди населения Земли практически не было людей, не зараженных гельминтами. На протяжении большей части своей эволюционной истории человек выступал в роли хозяина для целого ряда паразитирующих червей. Анкилостомы, нематоды и власоглавы с давних времен сделали своим домом теплые влажные складки кишечника человека, постоянно омываемые жидким содержимым, богатым питательными веществами.

Считается, что на сегодняшний день более 30% населения Земли по-прежнему заражено гельминтами. Выросший на ферме Паркер подозревает, что его кишечник также является домом для паразитов, яйца которых попали туда вместе с выпитой в детстве водой из ручья.

Многие кишечные паразиты передаются от человека к человеку при попадании микроскопических частичек кала на пальцы или при прогулках босиком по зараженной почве. Обработка сточных вод и использование проточной воды предотвращает передачу гельминтов от человека человеку, однако так было далеко не всегда.

По словам Паркера, люди словно забыли, что еще совсем недавно, меньше 100 лет назад, наши бабушки и дедушки впервые получили возможность наслаждаться водопроводом и канализацией и доступ к современной медицине. До этого кишечник человека населял не один вид червей, который были постепенно изгнаны оттуда.

Излишняя чистота вредна

Паркер и некоторые другие специалисты подозревают, что нам приходится расплачиваться за отсутствие паразитов. Для получения доказательств он начал исследование, объектом которого стали существа, тоже доведенные современной жизнью до практически стерильного состояния, – лабораторные крысы, а также их дикие родственники.

Ученые начали выводить линии грызунов для лабораторных экспериментов около 150 лет назад. Крысам периодически дают антигельминтные препараты и поят их чистой водой, то есть, в определенном смысле, условия содержания лабораторных крыс схожи с условиями жизни современного человека.

Около 5 лет назад Паркер начал отлавливать диких крыс в Дареме (Северная Каролина) и его окрестностях и сравнивать их с крысами, выращенными в лаборатории. Дикие крысы гораздо менее дружелюбны, чем лабораторные. В отличие от последних, они подвергаются воздействию множества паразитов, не только гельминтов, но и блох и клещей – переносчиков бактерий и вирусов, с которыми вынуждена бороться их иммунная система.

Сравнение иммунных реакций, формируемых клетками селезенки диких крыс, с реакциями клеток их до неприличия чистых лабораторных сородичей выявило гиперчувствительность клеток последних. Эта гиперчувствительность может объяснить происходящее в организме человека, избавленного от паразитов.

Нарушенная гармония

Чтобы избежать выдворения из организма хозяина, глисты секретируют химические соединения, подавляющие активность естественных защитных механизмов ровно настолько, чтобы избежать атаки иммунной системы без нанесения вреда самому хозяину.

Согласно упомянутой выше теории, в течение миллионов лет совместного существования иммунная система человека сначала научилась мириться с такими гостями, а в конечном итоге полноценность ее работы стала зависеть от их присутствия в организме.

В отсутствие паразитов активность естественных защитных механизмов организма выходит из-под контроля. Иммунная система современных людей поднимает тревогу при столкновении с совершенно безопасными субстанциями, такими как постельные клещи и кошачья перхоть. При аутоиммунных заболеваниях она атакует то, что должна защищать – собственные ткани организма.

По словам Паркера, нашей иммунной системе просто нечем заняться, поэтому от скуки она начинает искать мнимых врагов. Вполне возможно, что для нормального функционирования ей необходимы синтезируемые гельминтами факторы.

Размывая границу между врагами и друзьями

Что же нам делать? Некоторые исследователи предлагают решение не для брезгливых. Если устранение паразитов запустило рост заболеваемости аллергическими и аутоиммунными заболеваниями, может ли их возвращение восстановить здоровье человечества?

Растущее количество научных данных свидетельствует о том, что для сбившейся с толку иммунной системы доза глистов – это именно «то, что доктор прописал». Вначале эту идею протестировали на лабораторных грызунах, после чего ее состоятельность подтвердили результаты исследований с участием людей.

Ученые из университета Айовы лечат пациентов с воспалительным заболеванием кишечника (к этому общему понятию относятся болезнь Крона, неспецифический язвенный колит и ряд менее известных болезней) «коктейлями», содержащими микроскопические яйца власоглавов. Это очень похоже на шаманское снадобье, однако для пациентов с заболеванием, характеризующимся диареей, кровотечениями и лихорадкой, такая игра стоит свеч. Участники этого исследования безрезультатно апробировали многочисленные терапевтические подходы, ни один из которых не смог облегчить испытываемые ими симптомы. Однако 24-недельная «глистотерапия» привела к ремиссии у 23 из 29 пациентов.

Терапия глистами продемонстрировала свою эффективность и в отношении других заболеваний, в том числе рассеянного склероза – приводящего к инвалидности заболевания, при котором иммунная система атакует собственные нервные клетки. Исследователи из Аргентины в течение 4-6 лет наблюдали за несколькими сотнями пациентов с рассеянным склерозом. За время исследования примерно у десятка из них случайным образом произошло заражение кишечными паразитами. Сравнение результатов наблюдения показало, что у этой группы пациентов обострения заболевания наблюдались значительно реже, чем у пациентов, не имеющих кишечных паразитов.

Грядущие перемены в медицинском обслуживании

Однако ученые не предлагают нам отказаться от правил личной и общественной гигиены. Десятки инфекционных заболеваний, начиная от холеры и заканчивая тифом, передаются от человека человеку фекально-оральным путем. В некоторых частях света, где дефекация в природных условиях является основной причиной загрязнения питьевой воды, изоляция и обезвреживание биологических отходов является вопросом жизни и смерти.

Паркер представляет себе решение проблемы в виде внедрения терапии глистами в рутинную практику здравоохранения. Он описывает это как регулярное посещение врача для проверки «уровня глистов», наподобие того, как в настоящее время многие проверяют уровень холестерина в крови, и, в случае заболевания, получение точной дозы гельминтов необходимого в каждом конкретном случае типа.

Он отмечает, что это будет большой переменой для врачей, задача которых заключается в предотвращении инфицирования. Мы привыкли считать, что наличие глистов в кишечнике вредно для здоровья. Люди с анемией или физическим истощением действительно могут очень сильно пострадать от них. Однако гельминты, принимаемые в контролируемых дозах под медицинским наблюдением, не должны вызывать никаких проблем. В этом случае существующие незначительные риски значительно меньше потенциальной пользы.

Реакция кишечника

Почему бы не идентифицировать загадочные соединения, синтезируемые глистами, и не создать препараты, обладающие аналогичным действием? По словам Паркера, во время перемещения по организму каждый гельминт постоянно секретирует десятки, если не сотни, различных молекул. Оказываемые ими эффекты исключительно сложно воспроизвести с помощью лекарственного препарата.

В настоящее время различные методы терапии гельминтами еще очень далеки от получения официального одобрения регламентирующих органов, поэтому некоторые люди решаются на крайние меры и целенаправленно заражают себя глистами в надежде на облегчение симптомов.

Однако на сегодняшнем этапе подобное лечение все еще является лотереей, так как специалистам еще очень многое неизвестно о механизмах действия гельминтной терапии. Исследователям еще предстоит ответить на множество вопросов, в том числе: какие виды гельминтов следует применять и в каком количестве? Каковы оптимальные режимы применения для обеспечения стабильной работы иммунной системы? Какие заболевания можно излечивать после появления симптомов, а какие можно только предотвратить, но не излечить?

Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru

Неактивен

 

#16 2012-03-22 06:56:19

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Что-то в этом есть. Раньше уже были опарыши. Отец вспоминает, что признаком хорошего прогноза гнойной раны были червяки в гнойной ране. Сегодня эта технология признана доказанной в Великобритании - опарыша вносят в рану.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#17 2012-04-19 21:01:51

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Пересадку кала предложили использовать для профилактики диабета

Французские ученые предложили использовать пересадку кала для лечения и профилактики сахарного диабета, сообщает EurekAlert!. Соответствующие исследования на животных провела группа специалистов, возглавляемая Тифейн Ле Руа (Tiphaine Le Roy) из Института Микали (Micalis Institute).

Помимо здоровых лабораторных мышей, а также животных с симптомами сахарного диабета и жирового гепатоза (поражение печени) в ходе экспериментов исследователи использовали линию грызунов, в пищеварительном тракте которых отсутствовала микрофлора. Последним в толстую кишку ввели каловые массы здоровых и больных животных. Таким образом ученые выполнили пересадку микрофлоры "стерильным" животным.

По результатам экспериментов, у мышей, которым пересадили микрофлору здоровых мышей, чувствительность клеток к инсулину и уровень глюкозы в крови были в пределах нормы. У грызунов, получивших каловые массы животных с симптомами диабета, развилась резистентность к инсулину, а также был зафиксирован повышенный уровень содержания жиров в печеночной ткани.

В ходе лабораторных исследований в кале грызунов из второй группы было выявлено пониженное содержание бактерий, принадлежащих к родам Lactobacillus, Bacteroides, Atopobium и Akkermansia. Количество микроорганизмов семейства Lachnospiraceae, напротив, было повышено.

Авторы работы отметили, что пересадка нормальной микрофлоры позволила предотвратить развитие симптомов диабета и жирового гепатоза у "стерильных" мышей.

Ранее независимые группы исследователей из Великобритании и Швейцарии, а также США подтвердили связь ожирения с изменением состава микрофлоры. Кроме того, было подтверждено влияние инфекционного поражения пищеварительного тракта на развитие болезни Паркинсона.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/04/19/biota/

Неактивен

 

#18 2012-04-20 00:31:59

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 347
Профиль  Вебсайт

Re: Дисбиоз - болезнь века

Эту пургу вовсю рекламирует российская ассоциация гастроэнтерологов. Помнится, с наиболее ярым поклонником копротерапии ставропольским проф. Пасечниковым мне когда-то приходилось вступать в перебранку. wink


Семён Николаевич

Неактивен

 

#19 2012-06-16 11:17:09

Lyudmila Bezm.
Member
Зарегистрирован: 2010-07-13
Сообщений: 571
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Дисбаланс кишечной микрофлоры может способствовать развитию ревматоидного артрита
Чрезмерное размножение некоторых микроорганизмов, входящих в состав микрофлоры кишечника, может способствовать развитию таких заболеваний как ревматоидный артрит (РА), сообщают исследователи клиники Мейо (Meyo Clinic) и университета Иллинойса (Illinois University at Urbana-Champaign). Около 1% населения Земли страдает от этой болезни, при которой иммунная система атакует собственные ткани, вызывая тяжелое воспаление и разрушение суставов. «Многие предполагали, что кишечная микрофлора играет роль в развитии ревматоидного артрита, но никто не мог это доказать, поскольку было непонятно, какой из факторов более важен - бактерии или гены», - говорит Вина Танейя (Veena Taneja), иммунолог клиники Мейо.

Клетки человеческого организма имеют соседей в виде огромной массы бактерий с небольшой примесью других микроорганизмов. Это сообщество получило название кишечного микробиома. Количество клеток микробиома примерно в 10 раз превышает количество наших собственных клеток.

Доктор Танейя и ее коллеги разработали две мышиные модели. Геном одних трансгенных мышей содержал вариант человеческого гена HLA-DRB1*0401, являющийся известным фактором предрасположенности к РА. Вторая группа мышей имела другой аллель DRB-локуса, HLA-DRB1*0402, связанный с резистентностью к РА. Изучение состава микробиома посредством геномного секвенирования показало, что в первой группе мышей в микрофлоре доминировали клостридиеподобные бактерии, тогда как во второй – представители семейств Porphyromonadaceae и Bifidobacteria.

Слизистая тощей кишки у мышей с HLA-DRB1*0401 имела повышенную проницаемость и измененную экспрессию цитокинов. Кроме того, микрофлора РА-резистентных мышей имела существенные половые и возрастные особенности, тогда как у РА-чувствительных этих различий не наблюдалось. Ученые утверждают, что идентификация в микробиоме новых биомаркеров предрасположенности и поддержание баланса микрофлоры могут быть полезными в профилактике РА
http://www.remedium.ru/news/detail.php?ID=52110

Неактивен

 

#20 2012-10-23 18:44:54

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Американские врачи вылечили кишечную инфекцию пересадкой кала

Специалисты из больницы имени Генри Форда (Henry Ford Hospital), Детройт, отчитались на проходящей в Сан-Диего ежегодной конференции Американского общества по изучению инфекционных болезней об успешном опыте лечения кишечной инфекции, вызванной бактериями Clostridium difficile, путем пересадки кала здорового донора для восстановления нормальной микрофлоры кишечника, сообщает Medical Daily.

Объектами применения экспериментальной терапии, называемой Intestinal Microbiota Transplantation (IMT), проводившейся в период с мая 2010 по декабрь 2011 года, в общей сложности стали 49 пациентов, страдавших от тяжелой рецидивирующей диареи, вызванной Clostridium difficile, не поддающейся стандартным методам лечения. Для однократной процедуры была использована назогастральная трубка, через которую в толстую кишку пациентов вводился гомогенизированный и отфильтрованный раствор, в состав которого входила теплая вода и от 30 до 50 граммов фекалий, взятых от здорового донора. В некоторых случаях раствор вводился во время процедуры колоноскопии.

В результате 43 пациента полностью поправились и не страдали в дальнейшем от характерных для этой инфекции рецидивов заболевания, одному пересадка кала не принесла улучшения, четверо скончались от причин, не связанных с инфицированием Clostridium difficile и еще одному пациенту пришлось удалить часть кишечника.

Как отмечают авторы, у 90 процентов пациентов уже через два часа после процедуры IMT появился аппетит, в течение суток они почувствовали значительное улучшение состояния, а через неделю они были полностью здоровы. При этом в течение трех месяцев после терапии у них не развилось никаких осложнений или побочных эффектов такого метода лечения.

Авторы надеются, что дальнейшие более масштабные исследования подтвердят эффективность IMT при клостридиозе и эта простая и безопасная процедура будет широко применяться для лечения пациентов с высоким риском рецидивов этого заболевания.

В настоящее время при терапии этого заболевания применяется метронидазол и ванкомицин, в тяжелых случаях приходится удалять пораженную часть кишечника оперативным путем.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/10/23/int/

Неактивен

 

#21 2012-12-07 17:20:50

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Целебные свойства опарышей связали с подавлением иммунной системы

Ученые из Нидерландов выяснили, что способность опарышей быстро заживлять раны связана с подавлением иммунного ответа организма, сообщает Science Now! Результаты исследований ученых из Медицинского центра Лейденского университета (Leiden University Medical Center) опубликованы в журнале Wound Repair and Regeneration.

Лечение инфицированных ран опарышами применялось еще врачами наполеоновской армии. Во время Первой мировой войны американский хирург Вильям Баер заметил, что у лечившихся личинками мух солдат не было признаков проявления инфекции или опухоли, как у других пациентов. После появления пенициллина интерес медиков к личинкам снизился, а затем снова возрос - теперь уже в качестве средства борьбы с бактериями, выработавшими устойчивость к антибиотикам. В 2004 году Управление по продуктам и лекарствам США (Food and Drug Administration, FDA) официально признала опарыши  медицинским средством.

Руководитель исследования Гвендолин Казандер (Gwendolyn Cazander) и ее коллеги исследовали механизм взаимодействия субстанции, выделяемой опарышами, с иммунной системой человека. В ходе эксперимента они добавляли секретируемую личинками мух слизь к образцам сыворотки крови, полученной от доноров. Некоторое время спустя исследователи проанализировали эти образцы и обнаружили снижение уровня белков, входящих в систему комплемента. В некоторых случаях их концентрация уменьшилась на 99,9 процента.

При более детальном исследовании в образцах были обнаружены остатки белков системы комплемента C3 и C4. Из этого ученые сделали вывод, что компоненты слизи опарышей расщепляют C3 и C4, тем самым подавляя иммунный ответ.

Казандер и ее коллеги провели аналогичный эксперимент с плазмой крови пациентов, восстанавливающихся после операции. После "лечения" опарышами уровень C3 и C4 в образцах снизился на 19-55 процентов. Слизь личинок мух, выдержанная в течение суток, недели и месяца, оказывала такое же действие на плазму. Субстанция не потеряла свои свойства даже после кипячения. Теперь ученые намерены из слизи опарышей выделить подавляющие иммунный ответ вещества.

Ранее ученые из Университета Сванси (Великобритания) выделили из слизи опарышей новый антибиотик под названием сератицин. Также была доказана способность личинок мух быстро очищать раны, пролежни и трофические язвы от инфекционных агентов.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/12/07/maggots/

Неактивен

 

#22 2013-01-18 09:37:43

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Пересадка кала оказалась в четыре раза эффективнее антибиотика

Первые клинические испытания экспериментального способа лечения кишечной инфекции путем пересадки кала показали столь явное преимущество этого метода перед стандартной антибиотикотерапией, что испытания даже пришлось прекратить досрочно. Трансплантация кала оказалась в три - четыре раза эффективнее антибиотика. Результаты работы опубликованы в журнале New England Journal of Medicine.

Суть метода, получившего название Intestinal Microbiota Transplantation (IMT), заключается во введении в желудочно-кишечный тракт пациентов раствора фекалий, взятых от здорового донора, в результате чего происходит восстановление нормальной микрофлоры кишечника. Этот метод лечения диареи уже более полувека известен по всему миру, существует около 500 научных публикаций, доказывающих его эффективность, однако оформленные по всем правилам с использованием метода случайной выборки клинические испытания IMT проводились впервые.

Участниками испытаний, проводившихся под руководством Йосберта Келлера (Josbert Keller), гастроэнтеролога из Амстердамского университета, стали 43 пациента, страдающих от тяжелой формы резистентной рецидивирующей диареи, вызванной бактериями Clostridium difficile. Добровольцы были разделены случайным образом - части из них проводили процедуры IMT с помощью назодуоденального зонда, а части был прописан курс ванкомицина.

Первоначально проводившая испытания команда планировала рекрутировать для участия в них 120 пациентов, но в итоге приняла решение остановить испытания ввиду очевидной разницы в состоянии здоровья обеих групп волонтеров: из 16 членов группы, получавшей IMT, 13 полностью выздоровели после первой же процедуры, еще двое - после второй (94 процента), в то время, как из 26 пациентов, получавших ванкомицин, поправились только семеро (27 процентов). Остальные члены этой группы сами попросили врачей провести им процедуру IMT и выздоровели после одной - двух инфузий.

Авторы надеются, что продемонстрированная в результате испытаний эффективность метода IMT поможет его широкому внедрению в медицинскую практику.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/01/17/imt/

Неактивен

 

#23 2013-02-25 12:21:09

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Как кишечные бактерии управляют уровнем холестерина
Кишечная палочка на поверхности тонкой кишки человека (фото Dennis Kunkel Microscopy).
Кто не знает, что состав кишечной микрофлоры влияет на здоровье? Перевес одних бактерий над другими влияет на всасывание тех или иных питательных веществ и может привести к сильным метаболическим изменениям, вплоть до ожирения и вытекающих из него сердечно-сосудистых проблем. С другой стороны, известно также, что одной из главных причин болезней сосудов и сердца служит избыток холестерина, который может как приходить с пищей, так и синтезироваться самими организмом.



Исследователи из Академии Сальгренска при Гётеборгском университете (Швеция) рассказывают в журнале Cell Metabolism о том, как связаны между собой кишечные бактерии и уровень холестерина, поступившего в кровяное русло.

Содержание холестерина во многом зависит от работы печени, в которой он превращается в желчные кислоты. Эти кислоты затем выводятся в кишечник, где могут либо всосаться обратно, либо покинуть тело вместе с «пищевыми отходами». Оказалось, что бактерии тонкого кишечника могут влиять на синтез желчных кислот в печени через специальный сигнальный белок, называемый рецептором FXR. Действуя на этот белок, бактерии сокращают производство желчных кислот. Механизм этот включается тогда, когда печень слишком уж усердствует в производстве желчи, то есть имеет место классическая отрицательная обратная связь: если желчных кислот становится слишком много, бактерии сигнализируют печени, чтобы та «прикрутила кран».

Белок FXR участвует не только в регуляции уровня холестерина, от него также зависит метаболизм углеводов и жиров. То есть он служит чем-то вроде рации, с помощью которой печень и микрофлора согласовывают свои действия относительно пищеварения и обмена веществ. С практической точки зрения тут может быть два вывода: у людей, страдающих от избытка холестерина крови, можно попробовать успокоить кишечные бактерии, чтобы они не раздражали этот рецепторный белок и дали возможность печени переработать как можно больше холестерина. А можно в обход бактерий действовать напрямую на этот рецептор (правда, тогда возникает вопрос, как это понравится самим бактериям).

Подготовлено по материалам Академии Сальгренска при Гётеборгском университете.

compulenta

Неактивен

 

#24 2013-02-25 22:01:40

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 347
Профиль  Вебсайт

Re: Дисбиоз - болезнь века

Здесь необходимо пояснить, каков уровень научных исследований в упомянутой выше Академии Сальгренска.
Всё дело в том, что хоть она формально относится к авторитетному Гётеборгскому университету, но на самом деле является школой общемедицинских знаний (The Sahlgrenska Academy is the faculty of health sciences at the University of Gothenburg). По-нашему это называется санитарный техникум.  wink


Семён Николаевич

Неактивен

 

#25 2013-12-17 17:58:12

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Дисбиоз - болезнь века

Найдено объяснение противоаллергическому влиянию собак на детей
Постоянное присутствие в доме собаки особым образом меняет состав кишечной микрофлоры ребенка, снижая остроту иммунной реакции на аллергены. Таков биологический механизм, объясняющий, почему дети, с рождения контактирующие с домашними собаками, значительно реже страдают поллинозом, астмой и другими видами аллергических заболеваний, пришли к выводу авторы исследования, опубликованного в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Ученым также удалось выявить лактобактерию, присутствие которой в микробиоме играет ключевую роль в защите дыхательных путей от аллергенов и респираторной вирусной инфекции.

Предыдущие исследования как американских, так и европейских специалистов показали, что наличие в доме собаки снижает вероятность развития аллергии у ребенка вследствие раннего контакта его иммунной системы с разнообразными аллергенами, которые попадают в дом на лапах и шерсти домашних питомцев.

Поскольку ранее уже была доказана связь между составом кишечной микрофлоры и остротой иммунной реакции на чужеродные агенты, мультидисциплинарная группа исследователей из Калифорнийского и Мичиганского университетов под руководством микробиолога Сьюзан Линч (Susan Lynch) попыталась прояснить на мышиной модели процессы, лежащие в основе феномена «собака – ребенок – защита от аллергии».

Линч и ее коллеги собирали образцы пыли в домах, где отсутствуют домашние животные, и в домах, где в качестве питомца живет регулярно гуляющая на улице собака. Смешанной с водой пылью кормили молодых особей, а затем провоцировали у них иммунный ответ с помощью измельченных тараканов и яичного белка – двух субстанций, вызывающих респираторную аллергическую реакцию как у грызунов, так и у человека.

Мыши, находившиеся под воздействием домашней пыли, не ассоциированной с присутствием собаки, демонстрировали реакцию, аналогичную аллергии у человека, сопровождающуюся насморком и повышением иммунной активности в дыхательных путях. В то же время у животных, получавших пыль из «собачьих» домов, аллергическая реакция либо была снижена, либо не наблюдалась совсем. У таких мышей было отмечено значительное уменьшение общего количества активированных Т-клеток, выброса антивоспалительных Th2-цитокинов и секреции трахеобронхиальной слизи, что говорит о снижении активности иммунной системы.

Изучение состава кишечной микрофлоры мышей до и после воздействия пыли показало, что в кишечнике «защищенных» животных аномально широко представлена бактерия Lactobacillus johnsonii. Введение этой бактерии в рацион не участвовавших в данном эксперименте мышей снизило у последних уровень аллергической реакции в слизистой дыхательных путей и даже защитило животных от респираторного синцитиального вируса (РСВ), инфицирование которым в младенчестве повышает риск развития астмы в более старшем возрасте. Было установлено, что присутствие Lactobacillus johnsonii связано со значительным снижением количества и пропорции активированных клеток-киллеров иммунной системы - Т-лимфоцитов подтипов CD11c+/CD11b+ и CD11c+/CD8+, а также снижением экспрессии Th2-цитокинов в дыхательных путях.

«Эти результаты заставляют предположить, что Lactobacillus johnsonii является ключевым регулятором защиты респираторного тракта от негативных факторов окружающей среды», - отметила Линч. Она полагает, что Lactobacillus johnsonii или другие полезные бактерии в будущем могут быть использованы для целенаправленного изменения состава кишечной микрофлоры, позволяющего предупредить или даже лечить астму и другие заболевания аллергической природы. «Манипуляция составом микрофлоры кишечника – многообещающая новая терапевтическая стратегия как в отношении респираторных инфекций, так и в отношении аллергических заболеваний дыхательных путей», - заявила Линч. Она, тем не менее, подчеркнула, что до внедрения подобного метода в клиническую практику требуются дальнейшие исследования.

Стоит отметить, что это далеко не первое появившееся за последнее время в научной литературе свидетельство критического влияния состава населяющих желудочно-кишечный тракт бактерий на развитие различных заболеваний. В частности, речь идет об аутизме, ревматоидном артрите и рассеянном склерозе.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/12/17/225dogs/

Неактивен

 

Board footer

[ Generated in 0.053 seconds, 6 queries executed ]