• Вы не зашли.

#1 2010-06-04 11:23:33

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Лженаука или бизнес на крови

Лженаука: кому выгодно?
  Изобретатель, член РАЕН Виктор Петрик - создатель водных фильтров для программы "Единой России" (общая стоимость проекта 165 миллиардов рублей) - подал в суд на ряд российских изданий, освещавших критику его изобретения.
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской Академии наук вынесла следующий вердикт изобретениям Петрика: "К науке это не имеет отношения", а "деятельность В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства". Комиссия по борьбе с лженаукой неоднократно призывала руководство страны проводить научную экспертизу инноваций, которые планируется финансировать из государственно бюджета. В. Петрик обвиняет академиков в том, что публикации в российских СМИ подорвали бизнес по продаже фильтров. О работе комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, о последних резолюциях, проблемах и достижениях председатель комиссии академик Эдуард Павлович Кругляков рассказал корреспонденту портала "Православие и мир".
Отсутствие экспертизы - открытая дорога мошенничеству
  - Эдуард Павлович, с чего началась деятельность Комиссии по борьбе с
лженаукой?
  - Когда мы начинали в начале 90-х годов, в стране происходило нечто совершенно несусветное. Можно было подумать, что вся жизнь состоит из встреч с барабашками и всякой чертовщиной. В то же время с нарастанием этого вала махровой лженауки доступ в СМИ реальной науки был фактически пресечён.   Почему так происходило? Скажем для начала, что Академия наук СССР была главным экспертом страны. Если государство собиралось что-то крупномасштабное строить и вкладывать во что-то средства, то проект обязательно проходил научную экспертизу. Это было обязательное условие. Как только рухнул Советский Союз, всё рассыпалось и каждый стал сам по себе.   В качестве яркого примера, который я уже многократно приводил, могу рассказать одну историю. В районе 1 августа 1991 года к нам приехал Б.Н. Ельцин, совсем недавно избранный Президентом Российской Федерации. Я показывал ему некоторые термоядерные установки, рассказывал, как они работают, а потом за круглым столом состоялась встреча гостей с Ученым Советом Института. В ходе живой беседы он вдруг спрашивает:
  - Ну ладно, это всё я понимаю, а вот из камня вы можете энергию извлекать?
  Я спросил:
  - Из какого камня? Из угля что ли?
  - Нет, из базальта, например.
  Я говорю:
  - Борис Николаевич, это какое-то недоразумение.
  - Что значит недоразумение?
  Пришлось прочитать ему целую лекцию о том, как можно извлекать энергию. Есть тяжёлые элементы, уран, например. Если вы расщепляете ядро урана, то высвобождается очень большая энергия. На этом принципе построено атомное оружие и атомные электростанции. В случае лёгких элементов, которые находятся в начале таблицы Менделеева, энергия выделяется при слиянии ядер. На этом принципе основана водородная бомба, и сейчас мы решаем задачу о мирном использовании этой энергии для человечества. А середина таблицы
спокойная, там никаких чудес быть не может.
  - Это Вы так считаете, а мне докладывали, что можно.
  Тут я не удержался:
  - В таком случае Вам докладывали шарлатаны.
  Наступила мёртвая тишина. И тут один из наших острословов, перефразировав очень известную в Советском Союзе ленинскую реплику "электрон так же неисчерпаем, как и атом", сказал:
  - Но ведь камень так же неисчерпаем, как и атом!
  Все расхохотались, и на этом инцидент закончился, и беседа продолжалась уже на другие темы.   Позднее ныне покойный академик В.А. Коптюг сказал мне: "А ведь Борис Николаевич 120 млн. рублей выложил на это дело". Это по тогдашнему курсу было почти 200 млн. долларов! И вот прошло почти 20 лет. Кто-нибудь где-нибудь слышал, чтобы из камня выделили энергию? Нет!   Что это означает? Лишь то, что мошенники без экспертизы завладели гигантской суммой. Как это произошло, не знаю, но факт есть факт: 200 млн. долларов из
казны было разворовано в первые дни существования российского государства.
  - Видимо, по той же схеме сейчас финансируют проект В. Петрика?
  - Да, но не совсем Петрика. Это надо понимать более широко. Просто идея
Петрика, что воду можно чистить в самом конце, видимо, очень понравилась
кое-кому. Но для начала следует отметить, что даже если бы фильтры Петрика
действительно были лучшими в мире, никто не сказал, что это правильный путь.
В конце концов, если речь идёт о гигантском проекте в 15 триллионов рублей,
то нужно просмотреть многие возможности, многие концепции.
  Я дилетант в этом деле, водоочисткой и водоснабжением никогда в жизни не
занимался, но из общих соображений могу сказать, что наши стальные трубы
дают очень много загрязнений в воду в процессе ее доставки в наши дома. А
что если трубы поменять на пластиковые? Сейчас есть прекрасные пластиковые
трубы, которые выдерживают большие давления. Цена этих труб существенно
ниже, чем цена стальных труб. Если использовать пластиковые трубы, то, может
быть, ничего чистить не придется, потому что водоподготовка у нас в стране
на высоком уровне. Надо просто привлечь профессионалов к этому делу, и они
разберутся, как правильно действовать.
  Почему, спрашивается, высокое начальство решает, что мы должны взять именно
фильтры Петрика, потому что он победил? А победил он, кстати говоря, потому,
что перед этим конкурсом Б. Грызлов сказал, что у нас есть такой
замечательный учёный - Виктор Петрик, он делает уникальные фильтры, и
господин Грызлов готов держать пари, что на любом конкурсе победит Петрик.
  После такой тирады среди членов жюри, которые большую часть жизни прожили в
Советском Союзе и помнят сталинский режим, найдется немало таких, кто не
решится перечить начальству и согласятся признать фильтры Петрика лучшими в
мире. Между тем, некие независимые журналисты провели опрос многих
компаний-производителей фильтров. Оказалось, что о конкурсе никто не слышал.
Когда же профессор Серпокрылов закупил четыре фильтра разных производителей
(среди них был и фильтр Петрика), то оказалось, что все четыре фильтра
близки по своим качествам.
  Дискуссия об изобретениях Петрика на 5 канале
  - А как Вы считаете, откуда такое недоверие к Академии наук?
  - Я уже писал про господина Грызлова и комментировал его высказывания. Он
имел смелость заявить, что в Академии процветает мракобесие, а Комиссия по
борьбе с лженаукой подавляет всё живое, все самые интересные проекты. Я
слышал, что перед Ю.С. Осиповым, президентом Академии наук, он по телефону
извинился. Но, простите, вы оскорбили людей публично, будьте добры публично
извиниться - так делают порядочные люди. Этого не было сделано.
  Затем Газета.ру организовала что-то вроде пресс-конференции Грызлова в
Интернете. Выступление проходило так: ему подбирали блоки из 3-5
относительно приличных вопросов, он оценивал, говорил: "Хорошие вопросы", -
и начинал отвечать. Ни на один вопрос он не ответил, просто говорил то, что
считал нужным: о программе партии "Единая Россия", о "Чистой воде" и т.д.
Дошёл он и до лженауки, удивившись тому, что этот термин есть в названии
Комиссии: "Это же средние века! Вот, Коперника сожгли на костре за то, что
он сказал "А всё-таки Земля вертится!""
  Источник: блог Борис Грызлова
Травили ли великих ученых?
  Мне пришлось через СМИ пояснить господину Грызлову, что сожгли не Коперника,
а Джордано Бруно, что выражение "А всё-таки Земля вертится!" принадлежит
Галилею, и то по легенде. Коперник же прожил 70 лет и умер своей смертью.
  Ну и много там ещё было всего о том, как мы, Комиссия, и наши
предшественники третировали выдающихся российских изобретателей. Вспомнил
Яблочкова и Эдисона, Попова и Маркони, потом перешёл уже к нашему времени.
Мне пришлось популярно расписать, как всё это было на самом деле. Никто
никогда не травил Попова. То, что Маркони незаслуженно получил патент - это
факт, но в этом никто не виноват, в России, по крайней мере. Исторически
дело происходило так: в январе была публикация Попова на русском языке, а в
июне Маркони подал заявку на патент. При тщательном патентном поиске,
конечно, англичане не должны были выдать патент Маркони, но что тут можно
поделать? Конечно, весь научный мир негодовал. И, кстати говоря, потом на
Всемирной выставке не Маркони, а Попову присудили большую золотую медаль.
Так что в каком-то смысле справедливость восторжествовала. Но где здесь
гонения?
  В случае с Эдисоном и Яблочковым тоже всё чисто и прозрачно. Яблочков первым
изобрёл источник света, который использовался даже на Всемирной выставке в
Париже. Но это был дуговой источник, нерегулируемый, поэтому дуга со
временем начинала гаснуть, прерываться, потребовалось вводить регулятор -
это неудобно.Что касается Эдисона, то он через 4 года после Яблочкова
изобрёл практически такую лампочку, какие горят до сих пор, правда, с
графитовой нитью накаливания, а не с вольфрамовой, как сейчас, с цоколем с
резьбой, стеклянным колпаком. Конечно, такая лампочка была предпочтительнее,
поэтому через несколько лет свеча Яблочкова была вытеснена. Но, насколько я
понимаю, всё-таки Яблочков не был обижен: во-первых, у него было много
изобретений, он был очень уважаемым человеком, у него было много наград, а
во-вторых, даже свеча Яблочкова потом использовалась в прожекторах. Ни
ругани, ни скандалов, ни интриг не было.
  Таким образом, Грызлов проявляет здесь, мягко говоря, неосведомленность. И
что, вы думаете, он один такой? Вот сейчас господина Грабового досрочно
выпускают из тюрьмы, а ведь он вертелся возле Ельцина. Широкой
общественности Грабовой известен тем, что "воскрешал" детей Беслана. Но и до
этого случая он был замечен во множестве мошенничеств. Грабовой готовил
астрологические прогнозы для руководства страны. Это само по себе дикость в
наше время - верить в астрологию. Но так уж сложилось, что о нашем
невежестве средства массовой информации заботятся очень нежно: практически в
каждой газете есть раздел астрологии.
  Дело дошло до смешного: недавно я услышал реплику на канале Россия по
телевидению о том, что российские учёные приготовили телескопы для
"астрологического центра" в Чили. Правда, что в Чили есть крупнейший в мире
международный астрономический центр, и что Россия участвует в этом проекте.
А дикторы несколько раз в течение дня упорно называли этот центр
астрологическим.
  Позднее господин Грабовой обнародовал очередной свой дар. Перед каждым
вылетом самолёта Президента Грабовой мысленно его осматривал и указывал, к
примеру, какое колесо нужно поменять и т.д. Его рекомендации беспрекословно
исполнялись!
  Долго можно рассказывать об этом мошеннике. Упомяну лишь один факт. Господин
Грабовой читал лекции в МЧС о прогнозировании и предотвращении катастроф.
Когда вокруг Грабового поднялся шум, чиновники из МЧС официально заявили,
что с Грабовым дела никогда не имели. Но у меня есть письмо директора одного
из агентств МЧС Шахраманьянца, в котором он привел даже программу цикла
лекций этого мошенника+
Нажиться на безграмотности
  - То есть эти люди просто наживаются на чужой безграмотности или есть такие,
кто действительно хочет вот таким странным способом принести пользу
человечеству?
  - Вы думаете, что Грабовой верит, к примеру, в астрологию?
  Конечно, наживаются. Если человек хоть что-то соображает, то он сразу же
поймет, что за астрологией ничего нет.
  В 1955 году английские учёные поставили великолепный эксперимент, который
длился 50 лет. Поскольку астрология утверждает, что день рождения определяет
характер, будущую профессию и т.д., английские учёные начали отслеживать
"временных близнецов" - младенцев, которые родились в пределах Англии, на
небольшом расстоянии друг от друга, в одно и то же время с точностью до
минуты, и вели за ними наблюдение в течение 50 лет. В итоге вышла
публикация, продемонстрировавшая, что практически никаких корреляций между
"близнецами" не обнаружено.
  Отсюда ясно видно, что если люди продолжают заниматься астрологией, значит,
они просто мошенники. Это деньги, и очень большие.
  - И как Вы видите развитие ситуации с лженаукой в дальнейшем, в том числе в
связи с уровнем российского образования?
  - То, что наше образование сведено почти к нулю, - это факт. Мы уже можем
вполне успешно соревноваться с африканскими государствами. В новосибирских
университетах мы это почувствовали, когда был первый набор по ЕГЭ. Стало
совершенно ясно, что это издевательство над образованием.
  В конце концов, НГУ и НГТУ - это очень сильные университеты России, здесь
преподаёт много учёных, и уровень заведомо отличается от уровня
какого-нибудь Тьмутараканского университета. Но теперь помимо нашей воли в
вузы поступают молодые люди, которые просто сумели написать ЕГЭ, а это не
знания, это нечто другое. В итоге получилось, что на физическом факультете
НГУ на первой сессии из 175 человек 60 завалили физику, и повторно тоже.
  И на самом деле совершенно ясно, что, поскольку здесь готовят научные кадры,
нужны экзамены, нужно беседовать с этими ребятами, выяснять, кто склонен, а
кто не склонен к научной работе. Но мы не имеем права этого делать, - и это,
конечно, глупость.   Когда Президент объявляет, что мы должны быть ориентированы на инновации, на
модернизацию промышленности, едва ли кто-то будет против этого возражать.
Вот только с уровнем образования, которого мы достигли в результате многолетнего реформирования, это, увы, - утопия.   До тех пор, пока мы не восстановим советский уровень образования, ни о каких инновациях говорить нельзя, потому что нельзя думать, что если во главе
предприятия стоит умный образованный человек, то остальные могут быть идиотами. Должны быть и грамотные рабочие, и высококвалифицированные инженеры, и учёные. Без этого создать государство, которое совершит большой скачок, нельзя. 
  -Как вы считаете, такая ситуация с образованием спровоцирует падение
интереса к науке вообще или ещё более бурное развитие лженауки?
  - Падение интереса к науке провоцируется целенаправленно.
  Почему средства массовой информации пропагандируют лженауку? За этим стоят
экономические интересы: пропаганда лженауки позволяет обманывать пенсионеров, которым продают всяческие пустышки благодаря рекламе. Несколько лет назад я предложил ввести специальный закон об уголовной ответственности за недобросовестную медицинскую рекламу. Эта идея была встречена на ура, когда я выступил с ней на совместном Общем собрании РАН и РАМН.   А дальше проект пошёл в Думу, и недавно я узнал, что из него вышло. Получился Закон о рекламе, согласно которому фактически вся ответственность сводится к тому, что вам могут погрозить пальчиком или взять небольшой штраф. Я настаиваю на уголовной ответственности. Года три назад мексиканцы преодолели жуткое сопротивление лоббистов в своем Парламенте и приняли закон, в котором говорится об уголовной ответственности до 8 лет лишения свободы. Закон приняли практически в такой формулировке, как я предлагал. И ситуация разительно изменилась.   Кстати, может быть, моя подсказка им помогла. На Всемирном форуме по борьбе с лженаукой мексиканцы очень жаловались на ситуацию в своей стране, а я выступал после них, так что, может быть, я их и раззадорил, поскольку в своем докладе я упомянул о нашем обращении в Госдуму.   Так вот, то, что лженаука возвеличивается - это экономические интересы, интересы производителей всевозможных пустышек: лекарств, которые не лечат, циркониевых браслетов (которые были придуманы для утилизации циркония в те годы, когда Россия прекратила строительство атомных электростанций), неопробованных гомеопатических средств, которые тоже, по сути, являются пустышками, а если они помогают, то только за счёт эффекта плацебо.   По этой части я хочу довести дело до логического конца и хочу настоять на том, чтобы государство приняло упомянутый выше закон. Я уже отправил свои предложения в Совет Безопасности РФ. Среди них есть и предложение об упомянутом законе. Если бы не было рекламы или если бы была правдивая реклама, этого безобразия бы не было. Но всё дело в том, что телевидение живёт на рекламные деньги, для них это колоссальная статья дохода, поэтому оно с рекламой не расстанется. Это должно делать государство.   Что касается поношения науки и утверждения, что она ничего не даёт - это другая сторона дела. За этим стоят экономические интересы высокопоставленных чиновников. У нас очень много голодных чиновников. Когда развалился СССР, в высших слоях появилось много случайных людей. Сейчас их уже нет у власти, но они всякими правдами и неправдами захватили немало государственного имущества. А потом пришли другие, новые, среди них много голодных, а все уже поделено!   Правда, у Российской академии наук оказалось очень много имущества: множество зданий в центре Москвы! Если их отнять, как вы думаете, во что это выльется? Это же миллиарды, многие миллиарды! И начались атаки на академию. В чем ее только ни обвиняли! И собственность она использует неэффективно, и отдача от науки маленькая.   А стоит за этим всего на всего желание "хапнуть" её имущество. А на науку им плевать: плохая она или хорошая, какая им разница! Только из этих атак ничего не выйдет. Есть в руководстве страны здравомыслящие люди, которые
понимают: без науки у России нет будущего.
  - Ваша Комиссия регулярно сотрудничает со СМИ, или это получается спонтанно
в зависимости от ситуации?
  - По-разному получается. В своё время мы с боем пробивались в СМИ, потом был период, когда мы спокойно могли попасть на телеэкран, потом всё стало ухудшаться, сейчас новый всплеск интереса, связанного с конкретными личностями: Б. Грызловым и В. Петриком. Сейчас очень много публикаций по этому поводу, был случай, когда я за день дал 9 интервью.   Для тех, кого интересует эта тема, могу сказать, что наша Комиссия 2 раза в год выпускает Бюллетень "В защиту науки", там очень много статей, написанных на доступном для непрофессионалов языке на самые разные темы, есть очень удачные публикации. Потом они ходят по стране, перепечатываются. По публикациям в бюллетенях можно представить себе круг наших задач.   А вообще нас теперь в Комиссии 40 человек, и нам стало полегче, чем в первые годы, когда нас было 12. Сейчас члены Комиссии есть практически во всех крупных городах страны, они быстро реагируют на происходящее.   Вот, например, в Челябинске в одном из уважаемых университетов появился
"учёный", который по телевидению рассказывал о том, что он получил сверхпроводимость при комнатной температуре. Законам природы это не противоречит. В частности, покойный академик Гинзбург предполагал что
сверхпроводимость при комнатной температуре со временем будет получена. Но из того, что плел челябинский "ученый", рассказывавший о двух типах электронов, - красных и белых, было совершенно очевидно, что это
мошенничество.   В тех краях живет академик РАН М.В. Садовский, - член нашей Комиссии. Он быстро разобрался в ситуации, написал статью в местный журнал, и всё это безобразие прекратилось.
  Беседовала Маргарита Коваленко

Неактивен

 

#2 2010-06-13 19:54:50

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 346
Профиль  Вебсайт

Re: Лженаука или бизнес на крови

Лженаука: кому выгодно?
Есть несколько способов определить тех, кому выгодно распространение шарлатанства и кто получает выгоду от лженауки. Можно, например, пересмотреть кадры фото- и видео-хроники, на которых запечатлены фигуры, причастные к наиболее известным фактам обмана. Достаточно вставить поиск картинок в гугла или яндекса имя Петрика и его аналогов.
Вот, например, на видеоролике с украинским жуликом можно встретить массу знакомых лиц:
http://www.youtube.com/watch?v=g3-edNFZxsY
Хотя, конечно, среди фигурантов не все - откровенные мошенники, часть из них - просто дураки. Но, ведь сумели же они добраться до властных кормушек, что скорее говорит в пользу первого варианта.
В любом случае, столь откровенно пахать поле чудес можно лишь Именем Тарабарского короля.


Семён Николаевич

Неактивен

 

#3 2010-06-13 22:57:27

michmed
Member
Зарегистрирован: 2007-10-30
Сообщений: 462
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Интересно, в РАН ситуация с конфликтом интересов такая же как в РАМН?
М.Я.


Михаил Яковлевич

Неактивен

 

#4 2010-06-14 05:10:20

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Ситуация с конфликтом интересов одинакова во всей нашей необъятной стране. От РАНа и до РАМНа. от моря и до моря. Как правило вообще конфликтов нет - люди не конфликтуют друг с другом, тем более - своими интересами. Вот, например, Грызлов, я про ученого, не подумайте. что про спикера, без всякого конфликта ученых отнес к мракобесам, Джордано, всяким, понимаешь Галилеям. А хрен - одна разница. И правильно им поделом.
П.А.Воробьев

Добавлено спустя     5 минут   47 секунд:
Вот еще прямо в тему, хотя и не на тему
http://www.gzt.ru/topnews/society/-dono … 10022.html
«Донорство превратилось в доходный бизнес»
Снабжение клиник и пациентов донорской кровью требует "очищения от денег"
Большая потребность в компонентах крови и отсутствие единой системы снабжения клиник подогревает существование в России «черного рынка крови».
Ежегодно в переливаниях крови в России нуждаются 1,5 млн человек. Кардиохирургия, онкология, травмы, аварии, ожоги, роды, военные конфликты,— без переливания крови не обойтись, и полностью лекарствами ее не заменить.
Нормальным уровнем обеспеченности донорской кровью считается ситуация, когда в год на 1000 жителей приходится 60 донаций крови. Но в России их в среднем 24 на 1000 жителей, а в мегаполисах и того меньше. Платных доноров у нас, по официальной статистике, около 13%, а всего их порядка 3 млн.человек.
На станциях переливания кровь делят на эритроциты, плазму и тромбоциты. Затем начнется поставка компонентов, прошедших карантин. О срочной необходимости и готовности купить, в том числе и «в черную», донорскую кровь сообщают десятки сайтов рунета.
Черный рынок крови существует
Сам факт продажи крови и существование «черного рынка крови»— значимые проблемы в обеспечении компонентами крови пациентов и лечебные учреждения. «Обеспечение кровью все больше сползает в эту непрозрачную нишу»,— сказал GZT.RU завкафедрой гематологии и гериатрии ММА им. Сеченова, зам. председателя Формулярного комитета РАМН Павел Воробьев.— Существование торговых операций с кровью, которые в РФ законодательно не разрешены, необходимость клиник и роддомов покупать часть компонентов крови неизбежно порождает нарушения».
«Донорство превратилось в доходный бизнес. Кровь, купленная у организаций-посредников, оказывается с непонятной историей. Как ее везли, как ее хранили— никто не знает»,— констатирует Воробьев. На вопрос GZT.RU, какая доля заготовленной крови может «уходить в тень», эксперт предположил, что это могут быть «десятки процентов».
«В моей клинической практике я встречался с осложнениями в ведении пациентов, причиной которых, можно предположить, как раз и была непрозрачность поставок компонентов крови»,— сказал профессор Воробьев. Где есть дефицит— возникает неоднозначный «бизнес».
Вопрос с рекрутерами, которые ищут доноров, в нашей стране также не решен, и профессионально никто этим не занимается. Если бы рекрутеры входили в штат станций переливания, может быть, доноров было бы больше, а дефицит крови меньше, и это сказалось бы на бизнесе теневых дельцов.
Эксперты отмечают, что единой базы доноров по стране пока так и нет, регистр Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) подготовит к концу 2011г. Нет и единой структуры, организующей работу трансфузиологов по стране, так что в регионах каждый центр крови работает по своим законам и правилам. Эксперты считают, что кровь от денег пока что «не очищена», а без этого криминальный оттенок в сфере неизбежен.
За своих ручаюсь
Руководитель Центра крови ФМБА России Ольга Гришина сказала GZT.RU, что о черном рынке крови «много всяких историй рассказывают», но конкретных случаев она не знает. «Может что-то и существует. Кто к этому прибегает, тоже не знаю»,— сказала она. По ее оценке, официальная структура обеспечения «четко организована по строгим правилам». Она заметила, что за 100 станций переливания, входящих в структуру ФМБА, «может поручиться».
Но за остальных централизованно, похоже, никто не отвечает,— а ведь сегодня существуют не только станции переливания крови, входящие в сеть ФМБА. Свои станции есть у федеральных медицинских центров, у крупных субъектовых клиник и роддомов, проводящих хирургические вмешательства, в том числе у региональных, есть отделения переливания крови в муниципальных лечебно-профилактических учреждениях (ЛПУ).
Представители общественных организаций говорят, что отсутствие единой системы снабжения компонентами крови клиник и роддомов не на пользу дела.
Екатерина Чистякова, руководитель группы «Доноры детям»
«Никакой единой схемы нет,— говорит Екатерина Чистякова, руководитель группы „Доноры детям“.— Московские ЛПУ получают и покупают компоненты у московской станции переливания. Федеральные— у федеральной, учреждения РАМН в своих донорских пунктах. У всех у них разные бюджеты. Некоторые привозят кровь из регионов- из Архангельска, из Саратова».
Кстати волонтеры, на условиях анонимности, рассказывали, что на станциях переливания крови, в том числе в федеральных медицинских центрах, не редки случаи, когда их будущие пациенты предлагают безвозмездным донорам «стать платными». Некоторые родственники больных опекают здесь же «своих доноров», чтобы их не перекупили «агенты по крови».
В большинстве хирургических клиник и центров России, а также в родильных домах для плановой медпомощи просят привести нескольких доноров, а в некоторых этого просто жестко требуют и без наличия справок о сданной донорами крови лечения не проводят. В некоторых больницах приватно говорят: крови нет, за деньги достать можно.
В мегаполисах компоненты крови всегда в дефиците. Часть ее ЛПУ получают бесплатно от станций переливания, к которым прикреплены. Но не всю. Часть крови клиники и центры покупают самостоятельно на станциях (или через посредников), часть закупают как раз в регионах. Видимо, законодательная база позволяет это делать.
Прошлое или настоящее?
Росздравнадзор в 2007 году назад публиковал результаты проведенных по инициативе прокуратуры Москвы внеплановых проверок станций переливания крови по разным регионам России. В частности, отмечалось, что в ряде областей— в Архангельске, Белгороде, Брянске, Котласе, Курске, Липецке, Орле, Самаре, Тольятти активно существовал «черный рынок» препаратов крови, в который были втянуты станции переливания и даже крупные клиники и медцентры столицы. Между клиниками и станциями переливания вольготно себя чувствовали частно-фармацевтические посредники: компании «Юлди-Фарм», «Сенетью-Фарм», «Арум».
Эксперты говорят, что проблема не исчерпала себя. Заготовленная кровь принадлежит станции переливания крови, которая заинтересована побыстрее и в большем объеме продать ее, иногда даже не обращая внимания на ее качество. Ну, а историю крови, попавшей «черный рынок», выяснить уже весьма сложно. Росздравнадзор выявлял случаи, когда кровь заготавливалась еще до получения результатов исследования на инфекции, или доноры допускались к сдаче крови «не вполне качественные». О том, что кровь незаконно продавалась организациям, не имеющим лицензий, и даже частным лицам (к примеру, в Смоленске), говорят и эксперты. В Марий Эл на республиканской станции переливания тогда зафиксировали, что компоненты крови маркировали до получения результатов исследования на ВИЧ и гепатит.
«Претензии по обеспечению кровью и по случаям заражения инфекциями есть, в частности гепатитом,— рассказал GZT.RU адвокат Лиги защитников пациентов Дмитрий Айвазян.— Суды идут по заражениям прошлых лет. Так сейчас идет разбирательство по случаю заражения ВИЧ в одной из клиник Москвы в 2003 г. Пациент уже скончался. Иск подала его супруга».
Подтвердил GZT.RU. проблемы в этой области Президент «Лиги» Александр Саверский. Он напомнил, что в после заражения пациентки ВИЧ в 2007г в Воронеже была выплачена беспрецедентная компенсация— 3,5 млн. рублей.
В другом случае в Туле на станции переливания взяли кровь у зараженного донора, что подтвердилось через 2 месяца. Но компания «Арум», к этому моменту уже купила у станции эту кровь и продала в клинику, и никто в больницу о заражении крови не сообщил. В итоге еще через два месяца плазму перелили девушке в одной из местных больниц, а эритроциты попали в московскую клинику, где их перелили пациенту— мужчине. В результате этой истории начальника станции переливания крови по-тихому уволили.
Эксперты предполагают, что фирм-перекупщиков и сейчас достаточно в разных регионах, они покупают кровь у станций и продают в лечебные учреждения. Обычно используются лицензии на торговлю фармакологическими препаратами, какие выдаются аптекам, хотя по закону «О донорстве крови и ее компонентов» № 5142–1 от 9.06.1993 г. операции с кровью разрешены только госучреждениям здравоохранения.
А нужно ли было переливать?
Система снабжения клиник кровью требует комплексного улучшения и нормативной базы, и технологической, и методической, заявил GZT.RU председатель совета Российской ассоциации трансфузиологов, завкафедрой трансфузиологии и проблем переливания крови Института усовершенствования врачей Национального медико-хирургического центра имени Н.И. Пирогова, профессор Евгений Жибурт.
«Заражение вирусными инфекциями больных, ждущих компонентов крови— серьезнейшая проблема всей современной медицины. Из трех компонентов крови (эритроциты, тромбоциты, плазма) в России чаще всего переливают плазму,— пояснил Жибурт.— Нужно тщательно отбирать доноров, проводить тщательное лабораторное обследование, выдерживать карантин, удалять лейкоциты. Существует понятие клинически бессимптомного периода серологического окна. Но есть современные методики вирусной инактивации, которые, увы, внедряются медленно».
Для того, чтобы донорство и снабжение компонентами крови стало более безопасным необходимо, чтобы в стране осталось исключительно безвозмездное донорство, полагает Жибурт. По его мнению, вместо денег доноры, как это и принято в ряде стран, должны получать налоговые послабления и моральные преференции. Кроме того, для полной безопасности переливаний необходимо отладить все технологии. Хотя, как заметил эксперт, «панацеи все равно нет».
Одним из факторов усовершенствования системы должно стать кровесбережение в клинической практике, активное использование «ре-инфузий». «Только в „Склифе“ благодаря использованию современных технологий в год удается избежать потерь нескольких тонн крови,— сказал он.— Прежде чем говорить о том, что крови не хватает, нужно хорошо подсчитать и посмотреть, а нужно ли было ее переливать?»

Неактивен

 

#5 2010-06-17 18:31:50

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Вот, кажись, еще одна авантюра в стиле академика Лысенко. Частички хотя и очень мааааленькие, но стоят миллиарды.


«Роснано» намерено бороться со старением

Госкорпорация "Роснано" намерена наладить производство лекарственных препаратов против возрастных заболеваний на основе "ионов Скулачева«.
Речь идет о разработанных директором НИИ физико-химической биологии им. Белозерского МГУ, академиком РАН Владимиром Скулачевым антиоксидантах с размером молекулы около 1,5 нанометра. Они нейтрализуют активные формы кислорода в энергетических центрах клеток — митохондриях.
Эксперименты на животных демонстрируют существенное снижение смертности в среднем возрасте и за счет этого — увеличение средней продолжительности жизни. Максимальная продолжительность жизни увеличивается незначительно, однако животные остаются активными почти до самой смерти, не проявляя типичных признаков старения. Это свойство митохондриальных антиоксидантов дает возможность создать на их основе препараты от ряда опаснейших возрастных заболеваний. Они помогают бороться именно с возрастными изменениями, а не со смертностью в очень преклонном возрасте, — пишет «Российская газета».
Общий бюджет проекта, уже одобренного наблюдательным советом "Роснано", составит до 1,8 миллиарда рублей. Финансирование будет проходить в несколько этапов, в зависимости от результатов клинических испытаний, которые были начаты в конце 2009 года. Вывод на рынок офтальмологических препаратов запланирован на 2013 год, препаратов системного действия — на 2016 год. Ожидаемые доходы проекта к 2016 году могут составить 8,4 миллиарда рублей.


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#6 2010-06-18 07:23:43

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

В Новосибирске появятся центры здоровья для детей
Там подростки смогут пройти комплексное обследование и узнать о возможных недугах
Екатерина ОЛЬХОВСКАЯ — 17.06.2010
Как показывает практика, центры здоровья, которые не так давно открыли в нашей области, пользуются огромным спросом сибиряков. Все дело в удобстве и доступности этих учреждений, ведь всего за 30-40 минут любой человек может бесплатно пройти полное обследование и получить на руки карту здоровья.
Помимо этих центров в городе в скором времени откроют еще три подобных, но теперь уже исключительно для детей. Располагаться медучреждения будут на базе городской детской клинической больницы №6, поликлиники №29 и поликлиники №2.
- Дети и подростки до 18-ти лет смогут пройти здесь комплексное обследование, по результатам которого врачи определят вероятность развития тех или иных заболеваний и дадут рекомендации по здоровому образу жизни, - сообщили в департаменте здравоохранения области. - Каждый пациент получит консультацию стоматолога-гигиениста по уходу за полостью рта и зубами, профилактике кариеса.
Впрочем, пока детские центры здоровья не открыты, юные новосибирцы могут обратиться в любой другой, который уже работает в регионе.
http://www.nsk.kp.ru/daily/24508.4/659464/

Раньше в шаманизме обвинялись только медики с нетрадиционной ориентацией (в хорошем смысле этого слова). Теперь - как с цепи сорвались. Под руководством нашего доблестного министра, которая, кстати, только что рассказывала о пользе этих чародеев в белых халатах, армия темных докторов шаманят над "диагностикой всего организма". Люди - верят, как же, минздрав рекомендует! Но в минздраве давно правят бал не медики, им что медицинская помощь, что деньги считать - все едино - главное, чтобы в карман отваливалось. И - побольше. Вот и толкают антинаучные методы, шарлатанов. А что - Грызлову с Петриком мможно, а им нет?
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#7 2010-06-19 03:38:01

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 346
Профиль  Вебсайт

Re: Лженаука или бизнес на крови

Госкорпорация "Роснано" намерена наладить производство лекарственных препаратов...

Одним из главных компаньонов Роснано в сфере лекарственных нанотехнологий и, соответственно, лидеров в этой сфере станет знаменитое ОАО "Диод" (то самое, что производит кардиовизоры и транскраниальные чакропыры). http://remedium.ru/news/detail.php?ID=3 … e_id=18494
[img]http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/russian.gif[/img] No comments!


Семён Николаевич

Неактивен

 

#8 2010-09-06 07:00:52

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Пациентов челябинской клиники незаконно лечили стволовыми клетками
В челябинской больнице для лечения пациентов незаконно использовались стволовые клетки, сообщает АМИ-ТАСС со ссылкой на региональное управление Росздравнадзора. Ведомство объявило руководству медучреждения предостережение о недопустимости нарушений законодательства.
Специалисты Управлением Росздравнадзора по Челябинской области совместно с областной прокуратурой провели проверку лечебно-профилактических учреждений региона. В ходе проверки были выявлены факты использования незарегистрированных медицинских технологий.
В частности, проверяющие выяснили, что ООО "Центр клеточных технологий при областной клинической больнице" использует для лечения пациентов стволовые клетки. Таким образом, медучреждение в нарушение законодательства использовало незарегистрированную медицинскую технологию. Какой тип стволовых клеток использовался в челябинской клинике, в Росздравнадзоре не уточнили.
На основании материалов проверки прокуратура региона возбудила дело об административном правонарушении. Кроме того, директору медучреждения было вынесено предостережение о недопустимости нарушений закона.
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 … /chelstem/
Ты их в дверь - они в окно. От стволовых клеток одна тольок беда, опухоли и т.д. но продолжают их впаривать доверчивым людям.

Неактивен

 

#9 2010-09-07 00:17:58

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 346
Профиль  Вебсайт

Re: Лженаука или бизнес на крови

прокуратура региона возбудила дело об административном правонарушении

Вообще-то, должно быть уголовное дело. Почему-то подобные скандалы регулярно спускаются на тормозах. Вероятно, причина в значительных доходах, получаемых от бизнеса на "клеточных технологиях". Такие центры закрываются в одном месте, чтобы сразу же открыться в другом. История не прекращается с середины 80-х, когда это мошенничество еще называлось просто фетальными тканями. (Может, кто-то еще помнит знаменитую статью в журнале Шпигель о нелегальных поставках из советских роддомов).


Семён Николаевич

Неактивен

 

#10 2010-09-14 18:32:17

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Российский ученый изобрел лекарство против старения
По мере того как мы взрослеем, наши тела изнашиваются – однако один российский ученый полагает, что нашел способ хранить нас в отличной форме даже в пенсионном возрасте.

Профессор Владимир Скулачев утверждает, что обнаружил антиоксидант, который останавливает постепенное — обусловленное старением — ухудшение здоровья людей.

Выглядит сложно… И так оно на самом деле и есть. Для Владимира Скулачева это работа всей его жизни.

Еще два года экспериментов и, по мнению профессора, он сможет взломать секрет старения.

Давайте поговорим о науке. Очевидно, речь идет о реакциях кислорода в теле.

ВЛАДИМИР СКУЛАЧЕВ,  профессор биоэнергетики: 90 процентов обращаются в безвредную воду, однако есть один процент, который превращается в высший оксид, который затем оказывает отравляющее воздействие. Так что задачей было найти антиоксидант, который остановит этот процесс.

И, по мнению ученого, остановит процесс старения.

Более сорока лет он работал над усовершенствованием своего метода.

Наибольшую сложность представляло обнаружить и заблокировать вероятные побочные эффекты.

Коллеги со всего мира полагают, что доктор Скулачев стоит на пороге значительного открытия.

ГАНТЕР БЛОБЕЛЬ, доктор медицины Рокфеллеровского университета, нобелевский лауреат: Это вполне реально. Доказано, что эффекты окислительного повреждения очень серьезны. Однако у нас нет антиоксиданта того типа, который разработал Скулачев. Он ввел термин «биоэнергетика». Определенно, это лучший в мире биохимик и специалист в области биоэнергетики.

Соединение уже было протестировано на животных, и результаты выглядят многообещающе.

Эти две крысы – дети одних родителей. Той, что слева, вводили лекарство, и она гораздо более живая и здоровая, чем вторая особь, которая умирает.

МАКСИМ СКУЛАЧЕВ, кандидат биологических наук: Дело в том, что лекарство против старения невозможно зарегистрировать. Мы надеемся, что в конечном итоге сможем убедить, что если эта единственная таблетка может вылечить столько признаков старения, значит, она сама является лекарством от старения. Если власти согласятся с этой логикой, тогда, вероятно, мы сможем как-то вывести препарат на рынок.

После успешных результатов экспериментов с глазными каплями на животных, изобретатель опробовал его на своей собственной катаракте. После полугода лечения терапевт сообщил ему, что катаракта исчезла.

Тысячи людей заняли очередь для участия в недавно стартовавших клинических исследованиях.

Несколько лет понадобится еще на то, чтобы открытие профессора Скулачева заняло место на полках аптек. Некоторые уже называют лекарство панацеей. Если все сложится удачно, препарат будет бороться с признаками старения и… подарит нам перспективу более долгой и более качественной жизни.

«RT», Россия

Неактивен

 

#11 2010-09-14 19:12:27

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Сложность в том, что профессор Скулачев - действительно известный и авторитетный (без кавычек) ученый-биохимик. Это не изобретатель чудо-фильтров с уголовным прошлым. Но сами по себе прошлые заслуги - не гарантии от "заскоков". Вспомним хотя бы другого биохимика - Л.Поллинга, который дважды получил Нобелевскую премию (по физиологии и Премию мира) и его, скажем так, эксцентричные взгляды на профилактику витамином С в лошадиных дозах.


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#12 2010-09-17 09:33:55

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Минпромторг отдал мошенникам миллионы рублей на разработку инновационного лекарства
Следователи Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу возбудили уголовное дело в отношении неизвестных лиц, получивших по поддельным документам из бюджета около 43,5 миллиона рублей на разработку и внедрение инновационного лекарства, сообщает "Интерфакс".

По информации газеты "Комсомольская правда" суммарные потери бюджета от деятельности мошенников еще больше – 220 миллионов рублей.

Как стало известно следствию, группа лиц от имени компании "Рафарма" с июля по декабрь 2009 года сдала в департамент химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий Минпромторга РФ подложные акты выполненных работ по разработке и внедрению препарата под кодовым названием FZ-101. По этим документам им было перечислено 43,435 миллиона рублей, которые затем были похищены.

"Комсомольская правда" выяснила в ГУ МВД по ЦФО, что этот транш был десятым по счету, а общая сумма, выделенная по тендеру, составила 220 миллионов рублей.

Новое лекарство якобы предназначалось для лечения широкого спектра бактериальных, вирусных и грибковых инфекций. Летом 2010 года эксперты Института вирусологии РАМН в рамках обзора инноваций выдали заключение по предоставленной аннотации к FZ-101, в котором выразили сомнение в возможности существования подобного препарата.

Получив это заключение, Минпромторг обратился к "Рафарме", представители которой заявили, что никаких актов не предоставляли и денег не получали.

На основании этих данных следственные органы возбудили уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество). По мнению следователей, в этом деле замешан ряд высокопоставленных чиновников.

"Рафарма" является инновационным предприятием по производству лекарств. Оно расположено в особой экономической зоны "Тербуны" Липецкой области. Этот проект поддерживается Минздравом и Минпромторгом в рамках нацпроекта "Здоровье".


9b

Неактивен

 

#13 2010-11-23 18:38:07

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Неактивен

 

#14 2010-11-26 17:47:48

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Российских ракетчиков проверят на наркотики посредством биорезонанса

Личный состав Ракетных войск стратегического назначения РФ с 2011 года будут тестировать на употребление наркотиков, сообщает газета "ИТАР-ТАСС".

В связи с этим до 10 декабря 2010 года начальники медицинских служб ракетных объединений и соединений обязаны проверить готовность проведению тестирования. Проверять всех служащих подразделений охраны планируется дважды в год; выпускников вузов, прибывающих к месту службы, а также личный состав, привлекаемый к несению боевого дежурства и службы с оружием – ежегодно.

Если будет доказана причастность служащего к приобретению, хранению, перевозке или изготовлению наркотиков, психотропных веществ или их аналогов, его могут уволить с военной службы.

Проводть тестирование планируется с помощью аппаратно-программных комплексов "ИМЕДИС-ЭКСПЕРТ-БРТ-ПК" и других тест-систем. Как утверждается, они могут выявить "наличие наркотического опыта и следы наркосредств" в течение года после приема вещества.

На сайте производителя говорится, что аппарат с указанным названием предназначен "для электропунктурной диагностики по Фоллю, медикаментозного тестирования, адаптивной биорезонансной терапии и электро-, магнито- и светотерапии" и может применяться для проведения скрининговых исследований по выявлению фактов употребления психоактивных веществ".

В аппарат встроен медикаментозный селектор, который "содержит около 50000 электронных аналогов гомеопатических препаратов, нозодов, органопрепаратов, аллергенов фирм 'Heel', 'Staufen-Pharma', 'Wala', 'Weleda', 'Oti', ЭДАС и других, которые могут быть подключены к измерительному контуру".

Их предлагается использовать для "медикаментозного тестирования; при проведении электропунктурной диагностики по методу 'ИМЕДИС-ТЕСТ'; в качестве исходных форм в процессе энергоинформационного переноса свойств веществ на носители (воду, физ. раствор, гомеопатическую крупку) с возможностью изменения потенции и инверсии свойств".

Неактивен

 

#15 2010-11-26 18:20:54

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Даже страшно спросить: способны ли взлететь наши стратегические ракеты? Может Чумак заряжает их? А наводка на цель осуществляется аппаратом Фолля?


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#16 2010-11-26 21:53:41

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 346
Профиль  Вебсайт

Re: Лженаука или бизнес на крови

Помнится, где-то в 2001 или 2002 году Имедис умудрился всучить свои лохотроны московским военкоматам. Было даже постановление о проверке на аппаратиках Фолля призывников.


Семён Николаевич

Неактивен

 

#17 2010-11-26 23:01:44

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

ГАИ вычислит нарушителей по состоянию кишечника
ГИБДД Свердловской области предлагает изменить систему проведения медосмотра для водителей. На Среднем Урале впервые в России начали тестировать новый прибор, способный определить, может ли водитель спровоцировать аварию. Это устройство разработано Министерством обороны и применяется для проверки самочувствия летчиков и бойцов спецназа.
Автомобилистов региона уже начали проверять по новой схеме, передает «Вести. Урал». Сначала водителю измеряют давление и пульс, а затем с помощью прибора по точкам на кистях рук определяют, насколько он устал. Диагностика занимает всего пять минут и позволяет выяснить, в каком состоянии находятся легкие, кишечник и мозг человека.
По данным Минздрава Свердловской области, треть аварий вызвана усталостью водителей. Новое тестирование подтвердило эту информацию. С июня только на одном трассовом пункте медики проверили 511 водителей, 211 из которых были переутомлены и могли спровоцировать ДТП. При этом в «отличном состоянии» оказались всего 17 человек.
Больше всего уставших было выявлено среди дальнобойщиков. «На наших автомашинах – МАЗах, КамАЗах – водители больше утомляются, чем на таких же, но иномарках. И сам настрой водителя. С каким настроением он сел за руль, даже это влияет», – рассказал фельдшер трассового пункта Алексей Дунаев агентству «Вести. Урал».
Всем уставшим врачи рекомендуют поспать минимум два часа. Однако к этому совету мало кто прислушивается. Поэтому медики рекомендуют ввести штрафы за усталость, считая это действенной мерой в целях сокращения количества ДТП. Они также предлагают сделать проверку новым устройством такой же обязательной, как и освидетельствование на алкоголь.
autoNews.ru, Сегодня, 16:59

Я кричу - вы все там обалдели?
Лучше бы по вкусу каки ставить диагноз усталости. А диагноз постылости? Дебилизм какой-то. Но! Во главе миназдрав. Онив едь поставили аналогичные бредовые приборы в центры здоровья по всей стране. Надо гнать таких министров в шею и со свистом. куда они тащат страну?
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#18 2010-11-27 12:12:28

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1418
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

интересно сколько у гибдедерии будет стоить снятие диагноза "усталость" и разрешение не спать в кувете.....
Павел Андреевич! Не переживайте так, минздрав, как и вся власть давно идут путем: " гори все огнем, мне главное свои тридцать серебренников получить".......

Неактивен

 

#19 2010-11-27 23:18:28

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 346
Профиль  Вебсайт

Re: Лженаука или бизнес на крови

Свердловский опыт внедрения лохотронов в систему госнадзора начинался с "Тестирования школьников на наркотики" http://vesti-ural.ru/1032-narkologi-ozv … nikov.html
По какой-то причине название конкретного аппарата и имя произволителя не упоминается ни школьным, ни гаишным начальством http://vesti-ural.ru/1045-na-sverdlovsk … iment.html


Семён Николаевич

Неактивен

 

#20 2010-12-15 22:40:39

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Компания, производящая лечебные сотовые телефоны, подала заявку на участие в проекте инновационного центра "Сколково". В распоряжении издания "РБК daily" оказался бизнес-план компании "Инновационная телемедицина", которая является одним из соискателей нового российского проекта.

Согласно бизнес-плану, компания намерена организовать в "Сколково" производство лечебно-диагностических комплексов "Скэнар". В состав комплекса входит жилет с электродами, а также "Скэнар-телефон", который предлагается использовать для лечения и передачи данных о состоянии пациента врачу.

По информации производителя, телефон способен "через электроды оказывать индивидуально дозированное лечебное воздействие на участки кожи импульсными токами, нормализуя нарушенные функции органов и систем". Как утверждает "РБК daily", на вид устройство представляет собой сотовый телефон Nokia 3210.

Анонимный источник издания в фонде "Сколково" подтвердил получение заявки от "Инновационной телемедицины". По словам источника, заявка была рассмотрена научным советом иннограда 13 декабря. На реализацию проекта компания, зарегистрированная 13 июля 2010 года, попросила 315 миллионов рублей. Согласно планам производителя, выручка от продажи устройств в течение пяти лет достигнет 30 миллионов долларов.

Гендиректор компании "Технопром" Михаил Гамзин заявил, что рынок медицинских гаджетов активно развивается. "Прямо скажем, отношение со стороны врачей к такому подходу в лечении болезней неоднозначное. Есть консерваторы, кто против подобных средств", - добавил он


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#21 2010-12-16 09:53:34

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

каков поп, таков и приход. Если в центрах здоровья по всей стране установлены такие же жульнические диагностические комплексы, если ректор Волгоградского института медицинского института и, по совместительству - главный клинический фармаколог страны, член президиума медицинской академии страны, рекламирует арбидол, проводя даже фармакоэкономические сравнения двух неработающих препаратов и пробивает током мозги для лечения сахарного диабета, если академики из Новосибирска изобрелм несуществующие поля торсионные и активно лечат. воздействуя на них - то чего тут удивляться. Дадут бабла, потом будут госзакупки - как же, госзаказ был, обвешают несчастных старух проводами и скажут, чтобы больше не зудели по поводу лекарств дорогих. А вы - или мы - скептики, ничего не предлагаете, только хулите все наши инновации.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#22 2010-12-16 14:28:03

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1418
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Ну а чего хотеть то, Павел Андреевич! Благодаря действиям власти в стране полностью разрушены общественные институциональные связи. Лозунг один - обогащайтесь и спасайтесь кто может. Поэтому и распил все больше набирает обороты. Поэтому и наука скатывается в откровенное шарлатанство.   "Скэнар-телефон" вот пытаются втюхать сколкову (наверное, ректальный вариант). Что там целевая группа на этот лохотрон есть? Ага счас - действия соответственно предложенной властью схеме. Лапша - бюджетное бабло - откат, дальше хоть трава не расти. И плевать, что у народа по этому поводу откровенный ржач.
А как по другому? Если министерство, призванное ограждать народ от разного рода аферистов само занято тем же самым.
Я вешал у Вас блог  http://www.rspor.ru/forum/viewtopic.php?id=593 но комментов нет.
А у меня смущенья от этих новел «выше крыши».  Просто сравните эти две штучки. В июле Чубайс говорит о возможно прорывной технологии, а в ноябре МЗ СР уже вводит эти вещи в широкий оборот, попутно пытаясь захватить «господство в воздухе» по осуществлению контроля и надзора.  Уже «прорвалось»? Или все здравоохранение страны превращается в старт ап для западных фармкомпаний? Или МЗСР лепит здесь полигон для обкатки технологий, которые впоследствии будут использоваться в цивилизованном мире?
Я не специалист, возможно сгущаю краски, поэтому интересно Ваше мнение и мнение коллег, высказывающихся на форуме. 

Отредактированно дмитрий борисович (2010-12-16 14:28:51)

Неактивен

 

#23 2010-12-16 17:17:25

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Что вы хотите услышать в коментах. Я почитал законопроект, он вообще не понятно про что. Начать с того, что в нем дано такое определение, которое расширяет действие этого закона на все лекарства биологического происхождения. Случайно или нет - не ведомо. Дальше по накатанному - создать целый штат экспертов, объединенных в едином порыве в некий центр. Запустить процедуры экспертизы и драть деньги. Вот, чего ради все это написано. Сколковщина, нанизм - все это суть одно - распил бабла. Ну нет выхлопа никакого, не видно и не слышно. А жулье прет, мы-то видим лишь самых одиозных. Думаю, если поскрести, там много интересного можно надыбать.
Западные компании не при делах. Во всяком случае - не при очевидных делах. Если только далеко идущие планы реализуются. Немцы - те в доле, куда ни кинь. Даже, оказывается, осваивают успешно туристический бизнес, заваливая рейдерством наши туркомпании. Очень возможно в деле америкосы: они строят далекие программы разрушения и захвата, у них хорошие аналитики, мощные лобистские конторы, типа торговой палаты. Здесь офисы сидят - дай боже. И - ничего про них не слышно. Но немцев таких тут - по-моему - нет. во всяком случае не встречался. Остальные государства - разве что стырить кусочек со стола. и - бежать.
Я как-то в начале 90-х якшался с одним странным деятелем американским, который бывал тут и в сопровождении сенаторов ихних, и с мистером Горби встречался, жил в Метрополе. Туда к нему ходили странные бомжеватые типы на встречу. Он у них собирал изобретения - а это были изобретатели. Таким широким неводом закинули. Каюсь. сли и я одно предложение по подогреваемым столам переносным для массажа, но не пошло. Оказалось, что у них под словом массаж подразумеваются услуги проституток, а стол для этого был узок и высок. Так он мне объяснил. Но думаю таких мистеров тут и сейчас немало. Может быть они и в комиссиях по приему у нанистов и сколщиков.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#24 2010-12-17 17:33:20

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Россия первой в мире разрешила пересаживать людям клетки свиней

В России зарегистрирована методика лечения диабета пересадкой свиных бета-клеток поджелудочной железы, вырабатывающих инсулин. До сих пор лечебные методики с использованием тканей животных (ксенотрансплантация) в мире не регистрировались.

Регистрация позволит российскому отделению австралийской компании Living Cell Technologies (LCT) использовать и продавать эту технологию, названную Diabecell, на территории страны, сообщается на сайте фирмы.

Суть методики состоит в лапароскопическом введении свиных островковых клеток в брюшную полость диабетика. Чтобы не допустить отторжения чужеродной ткани иммунной системой, клетки помещаются в капсулу из полисахарида альгината, получаемого из водоросли ламинарии. Это вещество непроницаемо для клеток, но пропускает питательные вещества, глюкозу и инсулин. Благодаря ему приема иммуносупрессивных препаратов после пересадки не требуется.

Как показали клинические испытания на российских (в НИИ скорой помощи имени Склифосовского) и новозеландских пациентах, введение свиных клеток существенно уменьшало потребность в инсулине без значимых побочных эффектов.

Исполнительный директор LCT Росс Макдональд (Ross Macdonald) назвал регистрацию Diabecell в РФ "важным шагом к глобальной коммерциализации этого прогрессивного метода помощи диабетикам".
---------------
Ключевой слово во всей этой бредятине (новозеландские больные в Склифософском?) -  это "коммерциализция". Об этой методике я слышал еще лет 20 назад. Вообще вся эта затея с пересадкой бета-клеток - тупиковый путь. Уменьшение потребности в инсулине достигается просто лучшей компенсацией заболевания традиционными средствами без обмана и коммерциализации.


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#25 2010-12-17 21:02:35

AV
Moderator
Зарегистрирован: 2009-12-21
Сообщений: 30
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Вот пример лже-"науки":
Лечение гемороя огурцом на грядке, не отрывая от ботвы!)
http://www.youtube.com/watch?v=M7T0_xWKmTo

Отредактированно AV (2010-12-17 21:04:19)

Неактивен

 

#26 2010-12-18 01:16:02

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 346
Профиль  Вебсайт

Re: Лженаука или бизнес на крови

Григорий Анатольевич, в заметке не сказано. что новозеландские пациенты находились в России.
Другое дело, что темпы регистрации метода просто спринтерские. Испытанитя провели на 8 пациентах, начиная с 2007 года. В 6 случаях - улучшение показателей контроля глюкозы (?). 2-м перестали вводить инсулин. Надо бы найти подробное описание работы. По плану регистрация в РФ должна была пройти лишь в следующем октябре. Возможно, просто попали струю с запретом работы на человеческих эмбриональных клетках.
Про новозеландцев - вообще неясно. Вроде, там идет 2 фаза; обещают зарегистрировать метод к 2013 году.
PS: Сильно смущает, что та же компания пытается протолкнуть лечение поражений ЦНС клетками из нервных сплетений тех же свинок... Хотя, свинки, действительно, забавные. Пишут, что это единственный вид, свободный от вирусов (?).


Семён Николаевич

Неактивен

 

#27 2010-12-18 06:09:37

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Семен Николаевич,

Хотя я в последнее время не отслеживаю новости сахарного диабета, но про эту методику я знаю уж наверное лет 20. С хирургическими методами лечения СД (а этот метод подсадки технически можно отнести к хирургическим) вообще все непросто. Вот известный московский хирург профессор Гальперин (не знаю кем он вам приходится, может даже и не однофамилец :-) предлагал метод непортализации кровотока вен поджелудочной железы, чтобы "блокировать" эффект глюкагона. Результат сложной операции - улучшение компенсации сахарного диабета, снижение дозы инсулина. Те же результаты были получены при пересадке бета-клеток, что человеческих эмбриональных, что свиных (такие исследования делались в Киеве). Ничего кошерного добиться тоже не удалось кроме  "улучшения компенсации, снижение дозы инсулина". Но практикующим врачам эндокринологам известно, что того же результата можно добиться, например, обучением больного самоконтролю диабета, профилактикой ночных гипогликемией, приводящих к высокому уровню тощакового сахара крови и (нецелесообразному) повышению дозы инсулина. Нередко компенсации диабета удается достигнуть именно за счет снижения неадекватно высоких доз инсулина. Отсюда мой скепсис и сомнения - а не является ли это очередным сравнительно законным способом отбора денег у населения?


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#28 2010-12-18 09:48:14

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Эдуард Изральевич Гальперин - выдающийся хирург-гепатолог. с которым мы уже более 30 лет работаем в одной больнице. Я этим знакомством горжусь. Работы, которые вы цитируете, Григорий Анатольевич, относятся к концу 80-х годов. Я их знаю, больных видел, работы носили скорее экспериментальный характер, я не видел, чтобы они позиционировались, как панацея. Были идеи, они реализованы. Согласитесь, что больные разные, и не всем удается быть комплаентными при диабете. Мои больные - это только мягко сказано - не готовы блюсти все рекомендации. Возможно, есть определенная группа, которым эта операция будет полезна. Но нельзя сказать, что методика, предложенная сотрудниками Э.И.Гальперина - ложная. Можно говорить о методах исследования, доказанности и т.д. - но не о лженауке. Кстати, мы с ними делали исследования, которые показывали, насколько опасен инсулин: после его введения идет жуткий спазм сосудов и начинается микротромбоз. Как при ДВС-синдроме. Вообще - только без тухлых яиц - я считаю, что инсулин - это тупиковый путь в лечении сахарного диабета. Да, сейчас ничего другого нет, но суть болезни какая-то другая. Так что поиск пока будет продолжаться.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#29 2010-12-20 01:11:57

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

При всем уважении к проф. Э.И.Гальперину, предложенная им методика "лечения" диабета не является адекватной. Еще в период поведения исследований очевидцы событий удивлялись, что ими занимается столь уважаемый в медицинских кругах хирург.  Хорошо, что эти операции были вскоре прекращены.

Речь о том, что существенное улучшение качества компенсации у больных диабетом достигается обучением и достаточно кропотливым следованием пациентом достаточно базовых рекомендаций.  Да, это сложно. Поэтому некоторых пациентов так просто обмануть посылами и обещаниями чуда.


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#30 2010-12-20 06:00:36

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Я бы Э.И.Гальперина отделил бы от лжеученых. Ни о каком чуде никогда речи не было. Можно лишь обсуждать, насколько адекватны были именно исследовательские технологии и подходы: рандомизация и прочая гадость. Но в то время таких бранных слов на Руси не знали. Правда, в это время я делал двойные слепые исследования эффективности плазмафереза при бронхиальной астме. ОЧень, кстати, интересные.
Но с комплаентностью все равно плохо.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#31 2010-12-20 20:46:09

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 346
Профиль  Вебсайт

Re: Лженаука или бизнес на крови

Возвращаясь к новозеландским клеткам, хотелось бы понять юридическую сторону вопроса. В России метод разрешен к применению. В стране Большого Белого Облака только для клинисследований. Все свинки - источники клеточного материала находятся в Новой Зеландии. Следовательно и надпись на нем должна гласить "Только для иссследовательских целей". Как тогда продавать их российским пациентам? (Про то, как клеточная терапия практикуется ныне, я знаю... Зачем тогда вообще разрешение?)

Отредактированно Galperin (2010-12-20 20:47:49)


Семён Николаевич

Неактивен

 

#32 2011-01-21 16:51:35

Pst
New member
Зарегистрирован: 2009-06-05
Сообщений: 5
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

А что вообще из себя стала представлять РАЕН? Были в ней когда-то лауреаты Нобелевских премий, а теперь все больше сомнительных личностей вроде Петрика. Недавно читал "научное обоснование" к т.н. "биорезонансной терапии", автор - тоже член корреспондент РАЕН С.П.Коноплёв, а по совместительству - директор НПП “ЭЛИС”, выпускающий чудо-приборы биорезонансной терапии", автор рекомендаций по БРТ)., только пишет про колебангия, и получается, что поскольку колеблется в этом мире все - от элементарных частиц до звезд и галактик, то вот и основания для биорезонанса.

[

С.П.Коноплёв написал:

Метод МОРА-терапии является методом диагностики и терапии с использованием собственных ультратонких электромагнитных сигналов тела пациента.

Человек погружен в бесконечно большую и, вместе с тем, в бесконечно малую систему электромагнитных колебаний, и сам является частью этой системы. Это колебания Вселенной, колебания нашей Солнечной системы, малых и больших галак-тик, колебания, исходящие из тончайшей сферы наших органов и тканей, клеток, молекул и атомов, субатомной сферы протонов и электронов.

ссылка

Неактивен

 

#33 2011-01-21 23:18:50

michmed
Member
Зарегистрирован: 2007-10-30
Сообщений: 462
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Pst написал:

А что вообще из себя стала представлять РАЕН?

Человек неменяемый
Советскому человеку, о создании которого было торжественно объявлено на XXIV съезде КПСС, в этом году стукнет 40. Поразительная история: идеологическая машина остановилась 20 лет назад, а главный ее продукт все воспроизводится.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1565316

Отредактированно michmed (2011-01-23 16:10:13)


Михаил Яковлевич

Неактивен

 

#34 2011-01-23 17:18:29

Galperin
Member
Зарегистрирован: 2008-07-15
Сообщений: 346
Профиль  Вебсайт

Re: Лженаука или бизнес на крови

А что вообще из себя стала представлять РАЕН?

http://lurkmore.ru/%D0%C0%C5%CD

http://video.google.com/videoplay?docid … 665334610#

Отредактированно Galperin (2011-01-23 17:19:45)


Семён Николаевич

Неактивен

 

#35 2011-01-23 22:57:39

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Еще раз такой диалог продолжите - вытру к едрене фене. Тут пишут свои мысли, или дают тексты со ссылками. Или по сути нечего сказать?
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#36 2012-01-18 11:58:05

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

В омуте мракобесия

Роман БАРАШЕВ

Исаак ТРАХТЕНБЕРГ

«И среди врачей — кто невежественнее, нахальнее, безрассуднее остальных, тому и цена выше даже у венчанных государей. Да и сама медицина в том виде, которой теперь занимаются, не что иное, как искусство морочить людей».

Эту цитату из трактата «Похвала глупости» европейского гуманиста эпохи Возрождения Эразма Роттердамского привел в начале нашего разговора руководитель Комисии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при АМНУ, гигиенист, профессор, доктор медицинских наук, член-корреспондент НАН Украины, академик АМНУ Исаак ТРАХТЕНБЕРГ


Читайте также: «Лженаука на марше. Введение в учебное пособие» и
«Андрей СЕРДЮК: «Бизнес на болезнях разрастается как раковая опухоль».

— Газеты и телеканалы заполнены сенсационными псевдонаучными сообщениями с предложением чудодейственных средств. Они отвлекают массу людей от доказательной медицины, и неизбежным результатом становятся запущенные заболевания и смерти. Причем в летальных исходах зачастую обвиняются профессиональные медики, поскольку после тщетных попыток излечиться с помощью заговоров, экстрасенсорики и «генераторов торсионных полей» больные обращаются к квалифицированным врачам.

— Статья 74-1 основ законодательства Украины об охране здоровья населения, регламентирующая деятельность целителей, подразумевает под народной медициной методы оздоровления, профилактики, диагностики и лечения, основанные на опыте поколений людей и устоявшиеся в народных традициях. Я обратил внимание, что в части, касающейся оснований для отказа в выдаче специального разрешения на занятие этой деятельностью (выдается на 5 лет), говорится и о «недостоверности сведений в документах», и о «несоответствии заявителя квалификационным требованиям», и об «отказе целителя в проведении проверки», но ни слова не сказано об ответственности за деятельность, которая привела к пагубным последствиям.

— Насколько я знаю, еще ни один доморощенный целитель за такие последствия не был призван к ответу, и не слышал, чтобы кому-то был возмещен ущерб, нанесенный вследствие самодеятельного врачевания. А между тем, по данным ассоциации целителей России, 42% нынешних доморощенных врачевателей отягощены психическими заболеваниями, 30% — откровенные стяжатели, 26% — это те, кто действительно стремится помочь людям, и только 2—3% вроде бы кому-то помогают.

— В упомянутом законе должна была появиться строка и о запрещении массовых сеансов целительства, но не появилась. Ваше отношение к данной практике...

— Категорически отрицательное. Вспомним мудрецов прошлого — словом можно вылечить, можно ранить и убить. Непредсказуемость и реальную угрозу подобного воздействия иллюстрируют исследования российского ученого, доктора психологических наук В. И. Лебедева (совместно с Юрием Гагариным он написал книгу «Психология и космос»). После одного из сеансов массового гипноза у 31% обследованных появились навязчивые движения головы и рук, у 11% — стойкая бессонница, головные боли, немотивированное чувство тревоги. В 3 % случаев было выявлено заметное снижение работоспособности.

Особенно опасны последствия массового врачевания детей. По данным Лебедева, у 42% маленьких пациентов при обследовании он констатировал появление жалоб на ночные страхи и галлюцинации. Также наблюдались тяжелые истероидные реакции.

— Кроме услуг целителей, в СМИ усиленно рекламируются различные «универсальные» приборы и устройства, призванные облегчить страдания больных или даже полностью избавить их от большинства заболеваний. В прошлом году мы посвятили таким новинкам несколько статей, предупреждая читателей о той опасности, которую они несут.

— Я всегда с интересом отслеживаю материалы в «2000» на эту тему, и, на мой взгляд, ваша газета работает в этом направлении активнее других. К слову, внимательно следил за публикациями, посвященными лжепрофессору Слюсарчуку, и после сообщений о том, что Комиссия по журналисткой этике осудила автора статьи за необъективность, выразил несогласие с таким решением.

Что касается якобы медицинских приборов. В свое время мы вместе с коллегой профессором Валентином Александровичем Шумаковым (заведующим отделом инфаркта миокарда Института кардиологии им. Стражеско) выступали против рекламы подобного безобразия — прибора под названием «Медива». Его рекламировали как «нормализатор энергоинформационного обмена», который нужно прикладывать к больным местам и носить три-четыре недели.

Сообщалось, что он был создан в закрытых лабораториях ленинградской оборонки, и, кстати, это один из любимых рекламных авантюрных приемов: добавить пафоса, указав, что в разработке лечебного средства принимали участие военные, лаборатории КГБ, Третьего рейха и т. п.

Все эти энергоинформационные или биоэнергетические технологии — лженаучные концепции. Важно понимать, что термин «биополе», сопутствующий деятельности многочисленных экстрасенсов, лишен всякого смысла и не выдерживает критики с точки зрения физики. Как можно говорить о биополе нормальном или повышенном, если в живом организме огромное многообразие как норм, так и патологий?

Но прочтешь очередную сенсацию о создании приборов, перемещающих узлы пересечения силовых магнитных линий Земли, которые якобы являются причиной беспокойных снов, раздражительности, болезней, и ничему уже не удивляешься.

Парадокс — их изобретателями и самыми ярыми пропагандистами так называемых альтернативных методов лечения в большинстве случаев являются специалисты с техническим образованием.

— Но в ряды экстрасенсов идут и те, кто давал клятву Гиппократа и хорошо знаком с заповедью «не навреди». Вспомним, к примеру, психотерапевта Кашпировского. Сегодня он продолжает работу в массах, гастролирует в российских городах.

— Бесспорно, король массовых сеансов целительства — Кашпировский. Он умудрялся даже давать «установки» на выведение радионуклидов из организма, что лично мною воспринималось как изощренное кощунство, ведь его телесеансы проходили вскоре после аварии на ЧАЭС. Вы правы — и из медицинских вузов порой выходят «уникумы», несущие околонаучную околесицу. Вам приходилось читать книги выпускника Винницкого медицинского института, доктора медицины С. С. Коновалова?

— Нет. Наверное, к счастью?

— Он представляется академиком Международной академии наук экологии и безопасности человека, и подобная демонстрация разного рода «высоких» регалий, обилие всевозможных «ученых» титулов и званий, членство в международных академиях, ассоциациях — еще один шарлатанский прием, который позволяет дурачить людей, не сведущих, что подобных самопровозглашенных «академий» на Украине — более полусотни.

Так вот, автор, разумеется, «самого эффективного психотерапевтического метода», который заключается в формировании у больных самовнушения с помощью предлагаемых им текстов-настроев, утверждает, что эти «настрои» обладают невиданной исцеляющей силой (например, позволяют исцелиться от язвы желудка за одну ночь, от острого воспаления поджелудочной железы — за три дня). Есть даже «настрои» для устранения новообразований. Мол, из головного мозга идет мощный импульс во внутреннюю среду организма, уничтожающий опухоль. И кто-то же в это верит!

— Но мне приходилось слышать и положительные отзывы людей, которым помогли экстрасенсы. О том же Кашпировском. Не берусь судить, сколько в том правды, сколько самовнушения, но вы вот говорите, что слово и лечит, и калечит, а ведь во многом выздоровление зависит от самого человека, от его настроя. В конце концов, вера в лучшее побуждает нас к определенным действиям — прекратить употребление вредных продуктов, избавиться от пагубных привычек, совершать утренние пробежки, делать гимнастику.

— Да, но при серьезных заболеваниях внутренних органов, в возникновении и клиническом течении которых роль психогенных факторов малосущественна, обращение к экстрасенсам, гипнотизерам, астрологам, чудотворцам в подавляющем большинстве случаев малоэффективно и, повторюсь, может приводить к трагическим результатам. Полбеды, если легковерные люди страдают заболеваниями, на которые действует эффект плацебо. Беда, если заболевание серьезное и требует вмешательства квалифицированного специалиста.

Астрологи и экстрасенсы — вообще отдельная тема. Бездействие ученых привело к тому, что беспринципные и алчные неучи не только предсказывают судьбу личностей, но и готовят на основе астрологии политические, экономические и военные прогнозы. Дело дошло до того, что астрологи, получившие доступ в высшие эшелоны власти, прогнозируют ухудшение экономического положения ряда областей страны не из-за тотального разворовывания ресурсов и дугих поблем, а по причине неблагоприятного расположения звезд.

— Да уж, относительно недавно, пожалуй, самый известный на Украине астролог Павел Глоба предсказал, что во втором туре президентских выборов 2010 г. сойдутся Юлия Тимошенко и Арсений Яценюк и победит Тимошенко, заявив в категорической форме, что «Виктор Янукович не станет президентом никогда» и что он — «кандидатура непроходная».

— И в то же время даже государственное телевидение прямо-таки директивно навязывает населению мысль о том, что «астрология — это прикладная наука». Астрологи пытались даже утвердиться в системе государственного образования — в киевском мединституте Украинской ассоциации народной медицины одна из кафедр именовалась весьма примечательно: кафедра гомеопатии с курсом медицинской (вы только вдумайтесь!) астрологии.

Среди многих зрителей пользуются большой популярностью битвы экстрасенсов, где режиссерские фантазии выдают за чистую монету. Вон до чего дошло — «ясновидящие» помогают раскрывать преступления. В ноябрьском номере газеты «Сегодня» сообщалось, что экстрасенс Павел Люндишев «увидел», где лежит обезглавленное тело лидера крымских байкеров еще за два дня до того, как его обнаружила милиция, и в том же номере газеты писали, что месторасположение тела указал другой экстрасенс — девушка. Я бы назвал эти сообщения не просто байками, а танцами на могилах.

Чего только не придумаешь ради сенсации, тиража и рейтинга — так получается? Вполне объяснимо желание многих периодических изданий поправить свои финансовые дела, но все же призываю не забывать не только о рекламных расценках, но и о непреходящих ценностях. Ведь подобные подходы ведут к психологической деградации, все больше людей с богатым жизненным опытом начинают верить в чудеса, которые вызывают улыбку у любого критически мыслящего школьника.

Так стоит ли удивляться безудержному развитию лженаучного бизнеса с его целительными пирамидками, зеркалами, отгоняющими темные силы (если их положить под кровать зеркальным отражением вниз)? Как надо презирать народ, чтобы проповедовать подобный абсурд!

А ведь исследования, посвященные потусторонним силам, проникают и в стены официальных учреждений. На научно-практическом семинаре в российском НИИ МВД в конце 90-х среди прочих обсуждались методы определения преступников с помощью астрологии, ясновидения и лозоходства. И один из сотрудников этого НИИ, доктор юридических наук, привлекая астрологию, объяснял, почему серийные убийства подолгу остаются нераскрытыми. Дескать, преступник оказывается доступным для задержания и изобличения, когда заканчивается время работы его «криминальной программы», заданной датой рождения и датой совершения преступления.

— Мне встречалась статья об аномальном излучении денег — банкнот, в которой заявлялось, что пачка, содержащая более 20 купюр, крайне негативно действует на биополе человека, причем с интенсивностью, превосходящей излучение монитора.

— К сожалению, попытки противостоять заведомо спекулятивным заявлениям многочисленных авторов такого толка на фоне их засилья в массмедиа сравнимы, увы, с гласом вопиющего в пустыне. Как-то «Рабочая газета» под рубрикой «Внимание, эксперимент» поведала читателям о том, что если они не могут найти биологически активную жидкость некоей целительницы, то можно использовать саму газету, поскольку весь тираж заряжен целебной энергией. Редакция призывала накрывать газетами банки с водой или стелить под простыню. И это все излагалось на полном серьезе, без тени иронии. Далее пошли репортажи об излечении с помощью газет 80-летних с рассеянным склерозом.

— Определенное утешение можно найти в том, что помешательство на мистике не только украинское, но общемировое явление. Так, по данным ВОЗ, в странах Западной Европы до 70% больных так или иначе прибегают к помощи альтернативной, дополнительной или нетрадиционной медицины. До 50% больных раком обращаются к медикам-альтернативщикам.

— Тут важно сделать одну оговорку. Беззастенчивые шулера-врачевателя в своей деятельности прикрываются тем, что якобы представляют народную медицину, альтернативную традиционной. Но народная медицина давно является традиционной, и противопоставление ее классическому врачеванию, отнесение к нетрадиционной не имеет никаких оснований.

Есть примеры изучения и одобрения таких вспомогательных средств лечения рака, как экстракт зеленого чая, экстракт акульего хряща, витамин D, цинк. Но никакой коррекции биополей, кармы, снятия сглаза, лечения ауры и т. п.

— Хочу заметить, что и нынешняя официальная медицина тоже не без лженаучного греха. Так, на сайте одной из ведущих клиник страны, работающей в области клеточной терапии, сообщается: «Предмет нашей особой гордости — тысячи спасенных жизней! Стволовые клетки помогут даже тогда, когда другие способы лечения бессильны». Разве не такой же «заговор» используют вещуны? Однако в разделе «Отзывы наших пациентов» ни один из тысяч почему-то не поделился историей своего чудесного спасения — там представлено лишь 20 отзывов, в основном инкогнито. А ведь отношение к клеточной терапии у специалистов неоднозначное — известно, что она запрещена в ряде стран Европы, включая Великобританию, — там считают, что база научных доказательств не позволяет говорить об эффективности и безопасности этих методов.

— Что ж, вы привели пример, когда коммерческие интересы опережают научные исследования, и это наносит большой вред перспективным биомедицинским технологиям, в том числе и исследованиям в области стволовых клеток. На конгрессе по биоэтике, который проводился в Киеве, указывалось, что перспективы этого направления безграничны, но пока еще вокруг него много тумана.

Развеять этот туман могут только фундаментальные и прикладные научные исследования. Но и здесь, к сожалению, коммерсанты от медицины на страданиях и доверчивости людей зарабатывают безумные деньги. На сотнях сайтов в интернете нам предлагают лечение тяжелейших болезней, омоложение и другие фантастические результаты. Без каких-либо гарантий. Курс омоложения — 30 тыс. евро, лечения инсульта — полмиллиона, рака — еще больше.

Накопилось много вопросов и к фармацевтического бизнесу. Понятно, что новые, более эффективные лекарственные средства должны стоить дороже. Но всегда ли справедливо соотношение цена — качество, всегда ли новый препарат настолько лучше генерика, насколько он дороже?

Реклама лекарств на Украине выходит за пределы здравого смысла, телеэфир заполнен предложениями никчемных средств (нужные раскупают без рекламы). Но вспомните, какое сопротивление фармбизнеса вызвала недавняя попытка навести порядок путем отпуска лекарств по рецептам, и вы поймете, почему наши настойчивые призывы законодательно запретить рекламу лекарств в СМИ остаются безуспешными.

Печально, но лженаучные статьи встречаются и в некоторых серьезных газетах медицинской направленности. И даже в традиционную медицинскую практику проникают методики, почерпнутые из арсенала мифических представлений. От восстановления и обновления мозговых клеток до вывода радионуклидов из организма.

А если определить соотношение газетных материалов, содержащих откровенную псевдонаучную ересь, с популярными статьями, написанными представителями научной элиты, которые развенчивают всякого рода шарлатанов, то, думаю, не ошибусь, предположив результат: тысяча — к одной.

И как важен сегодня голос медицинских профессионалов, готовых дать отпор пусть не всем, но хотя бы наиболее раскрученным (и, безусловно, щедро проплаченным) проектам, цель которых одна — нажиться на страданиях и болезнях. Только совместными усилиями мы сможем одолеть эту напасть.

http://2000.net.ua/2000/aspekty/zdorove/77696

Неактивен

 

#37 2012-01-18 14:06:03

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Из статей автора создалось твердое убеждение, что на самом деле родина слонов совсем на Россия, а очень даже Украина. Именно оттуда родом основные "ученые", именно там они и реализуют свои проекты. А в России - так , полигончик небольшой. Обидно, слюшай. Вот еще хорошая таблица, надо ее адаптировать к медицине (если 10 баллов набирается - кранты):
THE CRACKPOT INDEX
John Baez
Способ расчёта рейтинга потенциально революционного вклада в физику.
1. Даём -5 очков форы.
2. +1 очко за каждое утверждение, которое широко известно как ложное.
3. 2 очка за каждое бессодержательное утверждение.
4. 3 очка за каждое логически некорректное утверждение.
5. 5 очков за каждое ошибочное утверждение, которое не изменяется, несмотря на ясное указание, как его можно исправить.
6. 5 очков за применение мысленного эксперимента, который противоречит широко известному реальному эксперименту.
7. 5 очков за каждое слово, выделенное заглавными буквами, если дело не в неисправной клавиатуре.
8. 5 очков за каждое упоминание "Энштейна", "Хокинса" или "Феймана".
9. 10 очков за каждое заявление о том, что квантовая механика принципиально порочна (без ясного примера).
10. 10 очков за предложение почитать учебник в качестве свидетельства того, что автор понимает, о чём говорит.
11. 10 очков за начало описания теории с того, как долго автор её разрабатывал.
12. 10 очков за посылку текста человеку, которого автор лично не знает, с указанием, чтобы он никому ничего не говорил из-за боязни, что новые идеи будут украдены.
13. 10 очков за предложение денежного приза тому кто докажет и/или найдёт ошибки в этой теории.
14. 10 очков за каждый изобретённый и используемый термин, которому автор не дал точного определения.
15. 10 очков за каждое утверждение в таком стиле: Я не математик, но моя теория верна в принципе, и будет только лучше, если кто-нибудь выразит её в уравнениях.
16. 10 очков за то, что современная широко используемая теория - это "всего лишь теория", как будто кто-то с этим спорит.
17. 10 очков за то, что, хотя широко применяемая теория даёт правильные предсказания явлений, но она не объясняет, "почему" эти явления происходят или неправильно объясняет их механизм.
18. 10 очков за каждое хвалебное сравнение себя с Эйнштейном или заявление, что теория относительности принципиально порочна (без ясного примера).
19. 10 очков за заявление, что новая теория приближает нас к "смене парадигмы".
20. 20 очков за заявления, что "Признаки чокнутой теории" направлены "против оригинально мыслящих людей", или о том, что фамилия "Эйнштейн" в пункте 8 написана с ошибкой.
21. 20 очков за намёки, что автор заслуживает Нобелевскую премию.
22. 20 очков за каждое хвалебное сравнение себя с Ньютоном или заявление, что классическая механика принципиально порочна (без ясного примера).
23. 20 очков за каждое использование примеров из научной фантастики или из мифов, как будто это реальные факты.
24. 20 очков за самозащиту путём высмеивания своей (реальной или вымышленной) прежней теории.
25. 20 очков за наименование чего-то в честь себя. Например, говорится об уравнении Пупкина, и оказывается, что ваша фамилия именно Пупкин.
26. 20 очков за разговоры о значимости вашей теории при том, что вы ни разу не объясняли её подробности.
27. 20 очков за каждое упоминание "узколобых реакционеров".
28. 20 очков за каждое упоминание о "самоявленных защитниках традиционных взглядов".
29. 30 очков за предположения о том, что известный человек в тайне не верил в теорию, которую он публично поддерживал. Например, что Фейнман в душе был противником специальной теории относительности, что можно установить, если прочитать его учебники по физике между строк.
30. 30 очков за предположение о том, что в последние годы жизни Эйнштейн уже близко подошёл к идеям, которые сейчас высказывает автор.
31. 30 очков за заявление, что эта теория разработана внеземной цивилизацией (без ясного свидетельства).
32. 30 очков за упоминание о том, что работа приостановлена на время пребывания в психбольнице, или о том, что психиатр пытался отговорить автора продолжать эту работу.
33. 40 очков за сравнение противников этой теории с нацистами, штурмовиками и коричневыми.
34. 40 очков за заявление, что "учёная элита" участвует в заговоре, чтобы помешать новой теории приобрести так заслуженную славу.
35. 40 очков за сравнение себя с Галилеем в том смысле, что современной Инквизиции в данном случае придётся ещё труднее, или что-то вроде этого.
36. 40 очков за заявления о том, что когда эта теория будет окончательно признана, то современных учёных пристыдят, чего они и заслуживают. Ещё 30 очков за фантазии о том, как именно учёные, которые насмехались над этой теорией, будут вынуждены отрекаться от прежних слов.
37. 50 очков за заявления, что у вас есть революционная теория, но она не имеет конкретных проверяемых предсказаний.
J.Baez
Перевод Е.Корниенко http://cordially.narod.ru/science/crackpot.html

И еще - не пожалейте времени - сходите на сайт www.freakopedia.ru Он не очень полон, но уже интересен
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#38 2012-01-20 10:31:52

Lyudmila Bezm.
Member
Зарегистрирован: 2010-07-13
Сообщений: 571
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

До последней капли крови
Регионы получат субсидии на развитие донорства

Татьяна Батенёва
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5684 (11)

Эта статья является комментарием к: Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1218 г. Москва "О финансовом обеспечении за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета мероприятий по развитию службы крови"
Станции переливания крови 11 регионов и 13 федеральных медицинских учреждений получат новое оборудования по заготовке, переработке, хранению и обеспечению ее безопасности по программе модернизации службы крови, а также компьютерное и сетевое оборудование с лицензионным программным обеспечением. Сегодня "Российская газета" публикует Постановление правительства "О финансовом обеспечении за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета мероприятий по развитию службы крови".

В нем содержатся не только правила финансового обеспечения мероприятий по развитию службы крови за счет федеральных бюджетных ассигнований, но и порядок и сроки передачи специального оборудования, компьютеров и программного обеспечения к ним. Определены также правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета субъектам Федерации на софинансирование мероприятий по развитию службы крови, формулы расчета этих субсидий, а также перечни регионов и федеральных медицинских учреждений, которые включены в число получателей субсидий и нового оборудования.

В постановлении указаны сроки и правила отчетности за предоставляемые субсидии, определены показатели оценки результативности их предоставления. Это увеличение объема заготовки компонентов донорской крови автоматическими методами (в процентах), а также число доноров крови и ее компонентов (на 1000 человек населения).

Постановление продолжает масштабную программу по развитию донорства крови и ее компонентов, которую уже в течение четырех лет реализуют минздравсоцразвития и Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА). Она включает в себя три направления: оснащение станций переливания крови новым оборудованием, создание единой информационной базы и развитие массового безвозмездного донорства. За четыре года в нее вошли 87 учреждений в регионах и 15 - федерального подчинения, в них было поставлено более 7000 единиц нового медицинского оборудования. Программа позволила увеличить число доноров крови на 11%, объема заготовленной плазмы крови - на 5,8%, заготовку плазмы современным методом плазмафереза - на 30%, в том числе аппаратного - почти на 75%. В 2012 году на развитие службы крови из федерального бюджета выделено еще 5 млрд рублей, в программу включены 11 регионов, где в полном переоснащении нуждаются 47 станций переливания крови.
http://www.rg.ru/2012/01/20/krov.html

Неактивен

 

#39 2012-01-20 22:43:57

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Хм. Как-то не совсем в тему, хотя... если про распил - то тогда точно бизнес на крови в прямом смысле этого слова. Но пока ведь не ясно - может быть тут все честно и прозрачно. Помечтать ведь можно?
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#40 2012-01-27 18:36:27

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Австралийские ученые призвали прекратить преподавание лженаук в медвузах

Ведущие врачи и медицинские исследователи Австралии объединились в инициативную группу, стремящуюся запретить преподавание в медицинских вузах так называемой альтернативной медицины, пишет The Daily Telegraph.

Группа, названная "Друзья науки в медицине" (Friends of Science in Medicine) включила признанных специалистов доказательной медицины. Они выступили против того факта, что около половины австралийских медвузов предлагают курсы альтернативной медицины, такие как китайское траволечение, хиропрактика, гомеопатия, натуропатия, рефлексология и ароматерапия.

Как пояснил один из авторов инициативы профессор Джон Дуайер (John Dwyer), 19 университетов страны в настоящее время предлагают слушателям получить "степени в псевдонауках".

По мнению специалистов, преподавая подобные дисциплины, университеты лишь подрывают собственную репутацию, делая Австралию посмешищем для других стран. В связи с этим группа разослала ректорам вузов письма, в которых призвала поддерживать доказательную медицину, вместо того чтобы "придавать незаслуженную убедительность вещам, которые во многих случаях лучше всего описываются как шарлатанство".

"Деньги налогоплательщиков, как и государственные затраты на медицинское страхование, не должны тратиться впустую на подобную бессмыслицу", - подчеркнул Дуайер. Кроме него в группу "друзей науки" вошли такие всемирно признанные специалисты как, например, биолог Густав Носсал (Gustav Nossal), онколог Иэн Фрэйзер (Ian Frazer) и гинеколог Алистер Макленнан (Alastair MacLennan).
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 … oquackery/

Неактивен

 

#41 2012-01-27 20:40:54

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Получается, у нас даже лучше? Но скоро деньги, которые пахнут сладко, заставят и наших ректоров удариться во все тяжкие. Кстати, сегодня уже 2/3 студентов учатся за деньги.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#42 2012-01-28 13:46:57

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1418
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Павел Андреевич написал:

Кстати, сегодня уже 2/3 студентов учатся за деньги.

Около 50 %, но мечта МЗ СР сделать платным все, оставляя лишь бюджетный запасик для блатных и заигрываний власти с кавказом. Вот такое кадровое обеспечение государственного и муниципального здравоохранения, где зарплата в шиш и принуждение обирать больного.

Неактивен

 

#43 2012-01-28 19:26:08

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Я пошарил по сайту нашего 1-го меда и получил цифру в 900 человек на 1 курсе платных против 1500 всего обучающихся. Это уже не половина.Среди них 600 - иностранцев. Примерно, конечно.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#44 2012-01-30 14:06:48

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1418
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Павел Андреевич! полтинник - это в среднем по больнице. Понятно, что 1 мед гораздо привлекательней чего то регионального и  на него спрос выше. Что касается иностранцев - большая их часть идет по программам помощи туземцам (в соответсвии с указами президента) т.е. на халяву. Какая-то часть этого сегмента покупается национальными правительствами (зачем-то). Но одно скажу точно - за свои родные иностранцы сюда скоро вообще не поедут.

Неактивен

 

#45 2012-01-30 17:19:12

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Раньше (лет 10-15 и более назад) среди индеев было популярно недорого получить образование в России, а потом в США подготовиться к UMSLE на курсах Каплана (все равно потом переучиваться в интернатуре США). Сейчас таких почти не осталось по нескольким причинам: во-первых, российское вузы задрали цены (ориентируясь на внутренний спрос), по вторых появились приличные собственные университеты (в Индии или соседних странах), где сравнительно недорого учат уже по умериканским программам, притом, что часть университетов (например, в Катаре или ОАЭ) уже сертифицированы на американский манер. А заграницу учиться в Индии (Шри Ланке и прочих бангладешах) едут только те, кто домой потом не собирается.


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#46 2012-10-04 19:43:26

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Перовский суд Москвы решил не запрещать так называемые "фильтры Петрика"
Как сообщает «Интерфакс», иск Общества защиты прав потребителей удовлетворен частично. Теперь Петрик обязан размещать на своих фильтрах сведения об их способности очищать воду. Также суд взыскал 29 тысяч рублей в пользу общественной организации и более 240 тысяч – учреждению, которое проводило экспертизу. Платить придется компании-изобретателю.

Неактивен

 

#47 2012-10-19 18:38:05

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

В сборник РАН о лженауке войдет статья о нижегородской компании

«Наукообразные медицинские сказки приносят доход» - так называется статья зав. отделом Института прикладной физики РАН, чл.-корр. РАН Владимира Кочаровского, пищу для размышлений которого дала деятельность компании «Редокс», производящая так называемые «электрические витамины».

«Как средство безнаказанной рекламы жанр сказок в России получил особое распространение в области медицинских товаров и услуг, - отмечает в своей статье Владимир Владеленович. - Под натиском псевдонаучных утверждений и обезоруживающих ссылок на авторитетных ученых, одурманенные завесой легковесных патентов и никем не подтверждённых исследований, опубликованных во второстепенных журналах, люди доверяются подобной рекламе и торопятся приобрести те или иные товары и услуги с надеждой на скорое избавление от своих недугов. К сожалению, зачастую оказывается, что в качестве лечебного устройства приобретена новомодная игрушка или многообещающие медицинские услуги представляют собой бесполезные процедуры – и это в лучшем случае, а в худшем случае в результате недобросовестной «помощи» у человека появляются новые недуги или усугубляются старые».

По мнению ученого-физика, пример такого рода беззастенчивой рекламы даёт ОАО «Редокс», выпустившее сказку доктора REDOX «Электрические витамины» (доступна в интернете на сайте www.redox.ru ). В ней, как считает Владимир Кочаровский, на «детском» уровне, с привлекательной иронией и стилизацией под старину рассказывается о явлении «животного электричества» и о связанных с ним якобы полезных для здоровья «привычках»: например, привычке чистить зубы, стоя на колючем лежаке Доктора Редокс (патент РФ на изобретение № 2146122), для лечения от остеохондроза. Аналогичные «электрические витамины» предлагаются от морщин, от боли, вместо сигарет, вместо пирожка и т.д., причём, как подчеркивает Владимир Кочаровский, использование околонаучной терминологии отвлекает покупателя от выяснения реальных свойств предоставляемого товара.

Также ученый в своей статье указывает на тот факт, что в рекламе ОАО «Редокс», передававшейся несколькими нижегородскими радиоканалами, утверждалось, что «электрические витамины» якобы были одобрены академиком, нобелевским лауреатом Виталием Гинзбургом, а указанная сказка доктора Redox удостоена его премии.

«В нарушении п. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», подобное утверждение делалось без всяких оснований и без разрешения правообладателя - Н.И.Гинзбург, вдовы В.Л.Гинзбурга, - заявляет сотрудник РАН. - Согласно сообщению Е.А.Андрюшина, председателя правления фонда «Успехи физики», основанного В.Л.Гинзбургом в 2004 году, этим фондом в 2006 году в рамках проведённого конкурса научно-популярных публикаций была отмечена научно-популярная статья Бугрова С.Л. «Сказка физиков» о гальванических явлениях в живом организме. При этом не было никакой речи о медицинских методиках типа «электрических витаминов», поскольку сам этот художественно-маркетинговый термин не имеет никакого отношения к физической, биологической или медицинской науке».

Следует добавить, что осуждение рекламной стратегии «Редокса» и развенчание созданных им иллюзий журналистом Ириной Славиной в статье «Большой обман за ваши деньги» газеты «Нижегородский рабочий» стало предметом разбирательства в суде Нижегородского района, куда «Редокс» обратился с иском на два миллиона рублей. Известно, что судебная тяжба еще продолжается, в защиту уже бывшего обозревателя «Нижегородского рабочего» Ирины Славиной (газета весной 2012 года из-за серьезных долгов прекратила выходить в печать), а ныне корреспондента NewsRoom24 с открытом письмом выступили более 40 ученых и научных журналистов России.
Автор: Ирина Славина
http://newsroom24.ru/news/full/15536

Неактивен

 

#48 2012-10-24 11:44:51

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Диагностировавшие заболевания по волосам мошенники "заработали" 30 миллионов

Сотрудники столичных правоохранительных органов задержали мошенников, которые диагностировали у граждан смертельные заболевания по анализу образцов волос и ногтей, а затем выманивали деньги на лечение. По оценкам следователей, общая сумма полученных аферистами денег может достигать 30 миллионов рублей, сообщается на сайте Следственного управления УВД ЗАО города Москвы.

Подозреваемые размещали в СМИ рекламу прибора для улучшения зрения "Радуга — ЗЛ". Аферисты записывали номер позвонивших по указанному в объявлении номеру, а затем обзванивали их и сообщали о новом методе диагностики заболеваний по образцам волос и ногтей, а также предлагали приобрести биологически активные добавки. Потенциальными жертвами в основном становились пенсионеры.

Горожанам, отправившим по почте образцы биоматериала, аферисты сообщали о наличии серьезных заболеваний и необходимости срочной госпитализации и лечения. Оплатить услуги по исцелению от смертельных болезней предлагалось при помощи почтовых или блиц-переводов, пенсионерам делались значительные скидки. Получив деньги, преступники отказывались лечить "больного", "либо предлагали потерпевшим дополнительно перечислить денежные средства в качестве компенсации за ранее поставленные БАДы".

По информации РИА Новости, жертвами преступной группы стали несколько сотен человек, двое подозреваемых задержаны. Один из них признался, что принимал переводы и передавал деньги заказчику, но не знал, "за что люди платили". По факту произошедшего возбуждено уголовное дело.
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 … /hairdiag/

Неактивен

 

#49 2012-12-15 16:04:12

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

БОЛЬШОЙ ОБМАН ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ
07.02.2012

Нижегородский коммерсант незаконно использует имя нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга
«Электрические витамины» от морщин, «электрические витамины» от боли, конструктор красоты и здоровья «Электрические витамины»... Безусловно, все, кто покупает эдакую белиберду, да еще за такие деньги, заслуживают, чтобы их обдурили. С другой стороны, сей обман «завернут» в такие яркие и красивые «обертки», что остается только посочувствовать тем, кто не разглядел в нем бессмыслицы. Поток малопонятных обывателю терминов плюс имя нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга, используемое в рекламе незаконно, — и потребитель, озабоченный достижением «оптимального гомеостаза», выкладывает многие тысячи рублей за простенький товар... Ваше дело! Но вот безнаказанно эксплуатировать фамилию покойного академика Гинзбурга позволять не следует.
Вот уже много месяцев и сразу по нескольким ведущим радиоканалам в Нижнем Новгороде звучит реклама так называемых электрических витаминов, производимых одним нижегородским ОАО, основанным, как сообщает официальный сайт этой компании, в 1990 году. Правильно здесь утверждается, что 90-е годы в России — это период конверсии и сокращения научного бюджета. Но дальше звучит абсолютная ложь, ибо всякий сотрудник любого НИИ скажет, что эта пора как раз не была «тем временем, когда передовые научные идеи и подход могли найти свое воплощение в бурно развивающейся молодой экономике новой страны» и это был период для расцвета именно лженауки.
И вот молодой смекалистый нижегородец (далее будем называть его доктором Рэ), основал свой бизнес, о чистоплотности которого может судить любой хорошо образованный и здравомыслящий человек, зайдя на вышеупомянутый сайт или заглянув в магазин, торгующий «электрическими витаминами». Который, к слову, расположен не где-нибудь, а в двух шагах от площади Минина и Пожарского. Местонахождение этой лавки в центре города, где умопомрачительные цены на аренду торговых и офисных площадей, равно как и частота рекламных роликов на радиостанциях, наводят на мысль, что покупателей «электрических витаминов», готовых отдать, скажем, за лежак доктора Рэ две тысячи рублей и более, немало.
«Сегодня, через 13 лет испытаний могу сказать, что эксперимент получился: в свои 45 лет я не полысел, не поседел, не потолстел и не сморщился», — пишет о личном участии в испытании своей продукции доктор Рэ, который, к сожалению, отказался от общения с «НР».
— Я очень рад за него, но это не является никаким научным достижением, — комментирует приводимые «изобретателем» аргументы президент Российского общества специалистов доказательной медицины Василий Власов. — Я в свои сорок пять тоже был не лысый, не седой, не толстый, хотя ничем не пользовался.
О потоке сознания доктора Рэ
Лимбико-ретикулярный комплекс, гипоталамус, саногенез, лимбические структуры, саногенетический механизм и прочее... Что все это значит? Ровным счетом ничего, если всю эту мудреность взяли и замутили в «коктейль» с одной только целью — произвести впечатление на потребителя, заставив его раскошелиться.
— Тексты написаны довольно профессионально: в них глупость, но глупость хитрая, потому что предстает очень правдоподобной для людей, которые учились в школе, — отдает должное талантам доктора Рэ профессор Власов, знакомясь с аннотациями к «электрическим витаминам». — Текст, будучи грамматически очень простым, по содержанию абсолютному большинству людей недоступен. То есть, даже читая его, люди не смогут ничего из него уловить. И это очень хорошо с маркетинговой точки зрения сделанный продукт. Но витамины — это вещества, и по определению никаких «электрических витаминов» быть не может. Если же говорить о средствах от боли, предлагаемых этим производителем, боль витаминами не лечится вообще. Слово «витамин» здесь намеренно используется для обозначения товара, ведь у людей имеется представление о витамине как о чем-то страшно нужном и полезном для здоровья. Все, что я увидел на этом сайте, хорошо вписывается в среду, где сегодня все озабочены профилактикой, в том числе Минздравсоцразвития: типа легче предотвратить болезнь, чем ее лечить. Это ложь! Потому что в действительности, надо признать, мы не умеем предотвращать болезни. В действительности мы умеем только лечить некоторые из них. Предотвращать болезни — это страшно редкая возможность, применимая только к некоторым ситуациям.
Следует остановиться и на продукции доктора Рэ, предназначенной для «просвещения» потребителя: некая сказка доктора Рэ, как утверждается в рекламе, звучащей на радиостанциях, некоторое время назад получила премию нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга. Между тем есть все основания утверждать, что покойный ныне академик об этом не ведал. Подозрения в подлоге находят подтверждение, когда на сайте видишь важное уточнение: не лично Гинзбург, как звучит в радиорекламе, а фонд «Успехи физики» якобы удостоил сказки доктора Рэ специальной премии... «НР» связался с руководством этого общественного объединения, и вот что нам ответил председатель правления фонда Евгений Андрюшин: «Уважаемые господа! Фонд «Успехи физики» был основан нобелевским лауреатом В. Л. Гинзбургом в 2004 году и ведет просветительскую деятельность в соответствии со своим уставом. В 2006 году в рамках проведенного конкурса научно-популярных публикаций была отмечена научно-популярная статья (здесь стоит фамилия доктора Рэ. — Прим. автора) «Сказка физиков» о гальванических явлениях в живом организме. Печально, если данное обстоятельство используется в недобросовестной рекламе. Стоит также обратить внимание на то, что использование имени Виталия Лазаревича в рекламе требует разрешения правообладателя, которым в настоящее время является вдова В. Л. Гинзбурга Нина Ивановна. Люди добросовестные к ней обращаются».
«НР» связался с официальным представителем вдовы Гинзбург Владимиром Евгеньевичем Капустяновым, который, как выяснилось, прежде возглавлял фонд «Успехи физики». Как мы и подозревали, никакого разрешения на использование имени Виталия Гинзбурга в рекламе ни сам академик, ни впоследствии его вдова не давали. Хочется надеяться, что этот факт не будет оставлен без внимания антимонопольным комитетом. Ведь псевдонаучное понятие «электрические витамины» в сочетании со словами «нобелевский лауреат» и именем Гинзбург имеет мощное воздействие на покупателей. Их, мягко говоря, вводят в заблуждение, что антимонопольное ведомство обязано пресекать. Сам Гинзбург, как отмечает нижегородский ученый, сотрудник Института прикладной физики РАН, Владимир Кочаровский, которому не раз доводилось лично общаться со знаменитым академиком, всю жизнь боролся с лженаукой и тем, кстати, нажил себе немало врагов. В том числе поэтому имя Гинзбурга имеет такой вес.
— Книга строится на цитатах известных людей, но эти цитаты вырваны из контекста и, конечно, никакого прямого отношения к продукции, о которой идет речь, не имеют, — говорит о сказках доктора Рэ Владимир Кочаровский. — А тот юмор, с которым написана рекламная информация, — это уже на совести автора и щепетильности читателя. Если покупатель относится к подобным вещам всерьез, то все это он заслужил.
— Очевидно, что и сам производитель относится к своим товарам с иронией и может сказать: у нас же сказка, вы что, не видите? — тоже подмечает профессор Власов. — Таким образом они дезавуируют серьезное отношение к своему продукту. Тут очень многослойный обман и многослойная защита от претензий: спорить с ними очень трудно, потому что свои глупости они сообщают как бы шуткой. Ну, а раз шутка, люди не должны на это дело покупаться. Деньги-то за этот товар берут совсем не смешные, и берут по-настоящему, а не в шутку. Судя по всему, этот производитель обманывает абсолютно сознательно и сознательно предъявляет свой обман в форме шутки. Все его объяснения, все утверждения — это неправда. Но с ними даже поспорить нельзя, поскольку они ничего всерьез не утверждают и ни на что не претендуют: они, повторяю, рассказывают сказки. И эта сказка хорошо оформлена — людям нравится. Хорошо хоть, что эти товары не представляют опасности, ведь и такое у шарлатанов встречается, но вред можно определить и его альтернативными издержками: то есть вместо того, чтобы сделать что-то правильное, употребить что-то правильное, люди тратят свои силы, время, заработок вот на эту, простите, чухню.
Обнаучивание бреда
— Надо сказать, что патентование становится сегодня путем для оформления всякой лженауки, — считает Василий Власов. — Общество специалистов доказательной медицины недавно проводило исследование, и мы обнаружили, что в нашей науке черт знает что творится: значительная часть патентов — это «шум», создаваемый вот такими мошенниками. Условия таковы, что надо всего лишь денежку заплатить за патентование, а что ты закладываешь в этот патент, практически не имеет никакого значения. Поэтому, с одной стороны, серьезные компании защищают патентом свои серьезные разработки, с другой — патент используют люди, чтобы «завернуть» в него свою белиберду. Такой вот вариант «обнаучивания».
— Действительно, биофизика изучает процессы воздействия как различного рода массажа, так и электрических токов на организм, — поясняет Владимир Кочаровский. — У нас в институте, в частности, есть специальный отдел, соответствующее оборудование и серьезные люди, занимающиеся этими проблемами. Но «электрические витамины» можно воспринимать только как некую аллегорию, потому что в буквальном понимании это понятие бессмысленно. Если ассоциировать его с теми химическими средствами, которыми так или иначе изменяют активность нервных окончаний или регулируют возбуждение мышц, то в переносном смысле «электрическими витаминами» можно назвать и массажные приспособления. Очевидно, что в маркетинговых целях такая эмблема может быть и уместна. Если мы будем ставить целью влияние на состояние мышц и нервных окончаний, то, разумеется, массаж очень полезен — это было известно еще в Древнем Китае. Но насколько вышеупомянутой продукцией обеспечивается качество массажа — еще вопрос. Раз производители утверждают, что такой эффект есть, то это должно быть доказано, и доказательства хотелось бы найти в рекламе товара. Да, любая мышечная активность связана с окислительно-восстановительными реакциями, поэтому если мы массируем мышцу, конечно, мы меняем окислительно-восстановительные процессы и распределение электрического потенциала в тканях...
Ну и что? Подобное утверждение тривиально. В целом мы видим пример того, как можно использовать околонаучную терминологию, чтобы отвлечь покупателя от выяснения реальных свойств предоставляемого товара.
Ирина СЛАВИНА.
http://нижегородский-рабочий.рф/vakansii/item/813-bolshoy-obman-za-vashi-dengi.html

Нижегородский районный суд встал на сторону «электрических витаминов»
07.12.2012 | 15:49

Иск компании «Редокс» к журналисту Ирине Мурахтаевой и газете «Нижегородский рабочий» частично удовлетворен.
Как сообщается на сайте Нижегородского районного  суда, в марте 2012 года ОАО Нижегородское предприятие «Редокс», которое занимается производством «электрических витаминов», и физическое лицо (являющееся директором/учредителем ОАО НП «Редокс») обратились в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода с исковым заявление к ЗАО «Ежедневная городская газета «Нижегородский рабочий» и журналисту газеты о защите чести и достоинства гражданина, деловой репутации юридического лица и компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истцы указали, что 07 февраля в ежедневной городской газете «Нижегородский рабочий» была опубликована авторская статья «Большой обман за ваши деньги», в которой содержатся сведения, не соответствующие действительности, которые носят заведомо клеветнический характер с целью опорочить честь и достоинство гражданина, деловую репутацию юридического лица, а также нарушают личные неимущественные права.
Истцы просили суд: признать распространенные порочащие сведения в газете не соответствующими действительности, обязать ответчика ЗАО «Ежедневная городская газета «Нижегородский рабочий» оплатить публикацию о принятом по делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу в сми; а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере одного миллиона рублей – с журналиста, и еще миллиона – с редакции.
7 декабря оглашена резолютивная часть решения суда, в соответствии с которой суд признал не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ОАО Нижегородское предприятие «Редокс» и физического лица (являющегося директором/учредителем ОАО НП «Редокс»)  следующие утверждения:
«С другой стороны, сей обман «завернут» в такие яркие и красивые обертки, что остается только посочувствовать тем, кто не разглядел в нем бессмыслицы»,
«Поток малопонятных обывателю терминов плюс имя нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга, используемое в рекламе незаконно, - и потребитель, озабоченный достижением «оптимального гомеостаза», выкладывает многие тысячи рублей за простенький товар...»,
«Судя по всему, этот производитель обманывает абсолютно сознательно и сознательно предъявляет собой обман в форме шутки».
Суд обязал ЗАО «Ежедневная городская газета «Нижегородский рабочий» опубликовать текст решения суда после вступления его в законную силу в течение 15 дней. Кроме того, суд взыскал с «Нижегородского рабочего» в пользу истца  компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей, с автора статьи – 10 тысяч.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Решение суда в законную силу не вступило.
Как мы уже сообщали, 6 декабря в Нижегородском районном суде слушали дело об «электрических витаминах» .
Автор: Ирина Славина

Неактивен

 

#50 2013-01-21 11:55:49

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Вступил в силу Федеральный закон «О донорстве крови и ее компонентов»
Закон направлен на создание современной и эффективной системы донорства крови и ее компонентов, на формирование благоприятных социальных, правовых и экономических условий для более активного участия граждан в безвозмездной сдаче крови. Закон также наделяет граждан правом выбора между безвозмездной сдачей крови или сдачей крови за плату.

«Добровольное безвозмездное донорство принято и развивается в большинстве стран мира, - комментирует Директор департамента организации медицинской профилактики, скорой, первичной медико-санитарной помощи и санаторно-курортного дела Анатолий Гулин. – В новом Федеральном законе, который вступил в силу в нашей стране, также сделан акцент на безвозмездное донорство».

По данным Российского научно-исследовательского института гематологии и трансфузиологии ФМБА России общее число доноров в России в 2011 году составляло 1 668 775 человек, из них число платных доноров - 134 226 человек (8% от общего числа доноров).

Новым Федеральным законом определены полномочия органов власти всех уровней в области организации и поддержки донорства, а также права некоммерческих организаций и общественных объединений в этой сфере.

Установлена ответственность за несоблюдение требований безопасности технического регламента о безопасности крови.

Законом предусмотрено создание единой базы данных донорства крови и ее компонентов и осуществление государственного контроля.

Документом устанавливаются требования к донору, его права и обязанности, а также меры социальной поддержки доноров, безвозмездно сдавших кровь.

Согласно положений Федерального закона в день сдачи крови  донор, безвозмездно сдавший кровь или ее компоненты, обеспечивается бесплатным питанием.

Анатолий Гулин также подчеркивает, что денежная компенсация за донорство крови не отменяется совсем. По его словам, разработан и находится на утверждении соответствующий нормативный правовой документ, регламентирующий случаи, в которых возможна сдача крови и ее компонентов за плату. Документом предусматривается возможность сдачи крови за плату если донор имеет редкий фенотип эритроцитов, или не имеет ряда антигенов эритроцитов, а также сдачи компонентов донорской крови: плазмы, тромбоцитов, эритроцитов или гранулоцитов методом афереза.

С момента вступления в силу данного pакона утрачивает силу ранее действовавший pакон  «О донорстве крови и ее компонентов».
http://rosminzdrav.ru/health/donors/54

Неактивен

 

#51 2013-01-22 22:55:18

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1418
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Anna написал:

Добровольное безвозмездное донорство принято и развивается в большинстве стран мира, - комментирует Директор департамента организации медицинской профилактики, скорой, первичной медико-санитарной помощи и санаторно-курортного дела Анатолий Гулин. – В новом Федеральном законе, который вступил в силу в нашей стране, также сделан акцент на безвозмездное донорство».

хотелось бы узнать, что это за страны....... но, видимо, солдатики срочной службы и обучающиеся бюджетных форм обучения уже в восторге от сделанного акцента и возможности сэкономить средства страховых компаний.

Неактивен

 

#52 2013-01-26 10:59:12

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Дмитрий Борисович. Все страны мира.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#53 2013-01-27 15:47:42

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1418
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Павел Андреевич написал:

Все страны мира.

В полном объеме безвозмездно? Коммунизм наступил, а я не заметил? Или Вы путаете системы и разовые акции?

Неактивен

 

#54 2013-01-27 19:19:58

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Павел Андреевич написал:

Все страны мира.

По данным ВОЗ (2006) из 124 изученых стран только в 49 имеется полностью добровольное донорство. Не трудно догадаться, что большинство из этих стран - развитые, хотя и есть исключения. Донорство плазмы оплачивается и в США тоже. В Италии принят закон, обязывающий работодателей предоставлять оплачиваемый день отдыха для доноров.

Американский Красный Крест - одна из крупнейших и очень уважаемая общественная организация - занимается сбором крови. Я нередко вижу их автобусы на дороге. Выезжают на предприятия, университеты. Активные участники донорства - члены многих церковных общин.


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#55 2013-01-28 00:55:54

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1418
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Григорий Анатольевич! а преференции для почетных доноров есть?

Неактивен

 

#56 2013-01-28 03:19:29

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

дмитрий борисович написал:

Григорий Анатольевич! а преференции для почетных доноров есть?

Обязательно! Майку, ручку или другие ценные призы. Кроме того, доноры в США могут иметь преференции, если переливание крови понадобится им самим или членам их семьи.


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#57 2013-02-25 11:43:23

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Неактивен

 

#58 2014-10-09 09:24:04

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Минобрнауки России направит 30 миллионов на борьбу с лженаукой
В Министерстве образования и науки РФ готовы совместно с Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН потратить около 30 миллионов рублей на опровержение недостоверной научной информации.
Как сообщает Lenta.ru, избранные министерством и комиссией средства массовой информации и социальные сети будут одновременно описывать виды лженауки и знакомить читателей с достижениями фундаментальных исследований. По словам председателя Комиссии РАН Евгения Александрова, сегодня люди больше всего доверяют псевдонаучным фактам в медицине: центр «тяжести» лженауки сместился из оборонной промышленности в опасную для здоровья область.
В министерстве отмечают, что в средних образовательных учреждениях будут предложены специальные тесты на базовые естественнонаучные познания – они помогут выявить самые распространённые «научные» заблуждения. Кроме того, планируется организовать Школу юного научного журналиста с привлечением успешных научных журналистов и преподавателей лучших вузов России.
STRF.ru

Неактивен

 

#59 2015-04-29 18:05:59

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Вот образчик циничной глупости ради торговли донорской крови. Не ожидал такого от довольно известного издания:В петербургских больницах готовятся «выбрасывать на помойку» донорскую плазму

В петербургских больницах готовятся «выбрасывать на помойку» донорскую плазму, 640x480_695Nox3V4pQ8eEr69W43
Фото: clip.dn.ua
Размер шрифта: а а а
В Петербургской службе заготовки крови скопились тысячи литров донорской плазмы, которую нельзя использовать. Ее с удовольствием купили бы производители отечественных биопрепаратов, но продавать ее запрещено. Разрешено – уничтожить. Почему результаты тысяч донаций пропадают, разбирался «Доктор Питер».

Кровь «невернувшихся»

Когда медицинские учреждения говорят, что им не хватает донорской крови, они чаще подразумевают под этим словосочетанием ее клетки: донорская кровь не используется целиком, а разделяется на компоненты - плазму и клетки крови – эритроциты и тромбоциты. Клетки используются практически сразу - потребность в них большая. А плазма для переливания требуется не так часто, поэтому копится. Кроме того, эта жидкая часть крови – самая опасная для реципиента (человека, которому ее переливают), в ней «плавают» вирусы и иммуногенные белки. Прежде чем ее использовать, врачи должны получить подтверждение ее безопасности: плазму закладывают на хранение в холодильную камеру, а через полгода приглашают донора для повторной сдачи крови. Если он откликнулся - пришел для повторного обследования, и у него не обнаружили особо опасных инфекций (ВИЧ, сифилис, гепатиты В и С), плазму можно переливать нуждающимся в ней пациентам. Однако по разным причинам доноры возвращаются далеко не всегда.

(Сколько литров крови сдали петербуржцы на последнем Дне донора, узнайте здесь)

Плазма «невернувшихся» называется некарантинизированной, она непригодна к применению в клинической практике. По сути ее можно выбрасывать – если донор не пришел на повторное обследование через полгода, вряд ли он придет позже. Но по техническому регламенту хранить эту плазму надо 3 года. На Городской станции переливания крови такую кровь инактивируют – уничтожают в ней вирусы и направляют в медицинские учреждения.

- У нас проблемы с использованием плазмы нет, только Институт скорой помощи им. Джанелидзе ее тоннами забирает, - говорит главный врач Городской станции переливания крови Владимир Красняков. То есть она не залеживается в холодильниках. Но исключительно потому, что ГСПК имеет возможности для вирусинактивации. В большинстве отделений переливания крови городских больниц Петербурга такой возможности нет — это дорогое удовольствие.

(Как в Петербурге ребенку перелили кровь с ВИЧ, узнайте здесь)

Аппарат для вирусинактивации есть, например, в Елизаветинской больнице. Поэтому с некарантинизированной плазмой в этой больнице проблем тоже нет. Есть другая, характерная для всех больниц города, — истекающий срок годности плазмы, заготовленной практически всеми больницами одновременно, когда по программе модернизации было закуплено новое холодильное оборудование. Это качественная плазма, которая по разным параметрам не подошла нуждающимся в переливании крови.

Недостаток – в излишках

Специалисты говорят, что с момента вступления в силу технического регламента «О требованиях безопасности крови, ее продуктов, кровезамещающих растворов и технических средств, используемых в трансфузионно-инфузионной терапии», который вступил в силу в 2012 году, а частично – в 2013-м в больницах скопились огромные объемы некарантинизированной плазмы, а также карантинизированной (проверенной или вирусинактивированной), но невостребованной по разным причинам в лечении пациентов.

- Медсестры в холодильники ее уже коленом запихивают. Результат — плазму списывают из-за нарушения герметичности контейнеров (гемаконов), - говорят врачи. - Но если раньше ее списывали в небольших объемах, то к концу 2015 года истечет срок годности лишней плазмы во всех стационарах города. Это от 100 до 150 литров плазмы во всех ОПК больниц. К этим объемам можно добавить донации первого полугодия 2014 года — доноры, которые их сделали, уже вернулись бы за истекший год, если бы хотели. А теперь их плазма остается непроверенной и невостребованной. То есть едва ли не у каждой больницы города скопилось от 150 до 200 литров плазмы. В сумме это тысячи литров.

(Почему военный госпиталь уничтожил 700 литров крови, узнайте здесь)

Тысячи литров плазмы это - тысячи упаковок, например, важнейшего препарата «Альбумин», который мы закупаем в Австрии, в США, потому что он используется во всех отделениях реанимации. И это – миллионы рублей, которые пригодились бы, особенно в условиях кризиса, петербургским клиникам, если бы они могли продать эту плазму производителям биопрепаратов. Но делать этого нельзя.

Разрешается «выбросить на помойку»

- Счетная палата Петербурга расценивает продажу плазмы как растрату бюджетных средств. Потому что завод «Микроген» покупает литр плазмы по 1800 рублей, а больницы тратят на ее заготовку 5200 бюджетных рублей, - Владимир Красняков объясняет, почему клиники опасаются продавать плазму. – Счетная палата считает, что даже не полупродукт, а испорченный продукт продавать ниже себестоимости нельзя. Значит, выбросить на помойку можно, а продать и обеспечить отечественного производителя сырьем нельзя? При этом альбумин Россия закупает за рубежом, потому что объемов, выпускаемых «Микрогеном» недостаточно. Значит, этот важнейший компонент крови надо выбросить в мусор, как любой бракованный продукт (если плазма некарантинизированная) или продукт с истекшим сроком годности? Зачем, если клиника может получить за него хоть какие-то деньги?

- Может, можно было бы совершать бартерные сделки: мы «Микрогену»  - плазму, а «Микроген» нам — альбумин? - робко предлагают петербургские трансфузиологи. - Заводы по производству биопрепаратов (альбумин, иммуноглобулины и т.п.) задыхаются от нехватки сырья, то есть этой самой донорской плазмы. А нам на лекарства денег не хватает.

Начальник отделения по заготовке плазмы крови доноров филиала НПО «Микроген» в Нижнем Новгороде (Нижегородское предприятие по производству бактерийных препаратов «ИмБио») Ульяна Спиридонова с сожалением рассказала «Доктору Питеру» о том, что с Петербургом у предприятий «Микрогена» отношения не складываются.
- Мы работаем с медицинскими учреждениями практически всех регионов, а из Петербурга только одна больница работает с нашим Пермским филиалом, - рассказывает Ульяна Спиридонова. - Да, закупочная цена литра плазмы у нас меньше, чем себестоимость заготовки для больницы, но все прекрасно понимают, что лучше продать хотя бы дешево, чем утилизировать. Мы готовы покупать любую плазму – с истекающим сроком годности или некарантинизированную, у нас есть все возможности для инактивации вирусов.

Несмотря на то, что в стране — одно законодательство на всех, одни регионы находят возможности для рационального применения невостребованной плазмы, другие – такие, как наш, - нет. Впрочем, и в Петербурге табу на продажу плазмы действует избирательно - только для медицинских учреждений городского подчинения. Федеральные клиники продают и некарантинизированную плазму, и с завершающимся сроком хранения.
- В прошлом году мы продали «Микрогену» 100 литров плазмы, - говорит Яков Накатис, главный врач Клинической больницы №122. - При стоимости 1800 рублей за литр, получается, мы заработали 180 тысяч рублей. Когда у меня спрашивают, много это или мало, я привожу в качестве единицы измерения зарплату медсестры. В прошлом году в нашей клинике она была в среднем 30 тысяч рублей. Продав плазму, которую другие выбрасывают, мы обеспечили месячной зарплатой 6 медсестер.

Жалко плазму выбрасывать. А что делать?

«Почему вы не продаете плазму изготовителям препаратов?». На этот вопрос «Доктора Питера» главные врачи отвечали по-разному:
- Никто не хочет брать ответственность за решение продавать излишки плазмы производителям лекарств. В том числе комитет по здравоохранению. Если бы он принял волевое решение, мы бы, конечно, ее продавали. Жалко плазму выбрасывать.
- У руководителей больниц должно появиться желание заниматься этим, никто, в том числе комздрав, делать этого не запрещает.

А в комитете по здравоохранению пока держат паузу.
- Мы знаем об этой проблеме, ее три месяца назад озвучили главные врачи Петербурга, - сказала «Доктору Питеру» заместитель председателя комздрава Татьяна Засухина. - Никто не сомневается в том, что лучше плазму продать, чем утилизировать — это целесообразно, рационально и это – государственный подход к решению проблемы. Но сейчас мы думаем над тем, как оформлять эту продажу юридически грамотно. 

Технический регламент «О требованиях безопасности крови, ее продуктов, кровезамещающих растворов и технических средств, используемых в трансфузионно-инфузионной терапии»
«…
34. В случае неявки донора для повторного обследования по истечении установленного срока карантинного хранения свежезамороженной плазмы свежезамороженная плазма может быть использована для производства препаратов крови или переливания реципиенту при условии инактивации патогенных биологических агентов.
35. Не соответствующие требованиям безопасности или неиспользованные донорская кровь и ее компоненты изолируются и подвергаются утилизации, включающей обеззараживание дезинфицирующими растворами или применение физических методов дезинфекции с помощью оборудования, разрешенного для этих целей в установленном порядке, а также удаление образовавшихся отходов.
36. Допускается передача донорской крови или ее компонентов, не соответствующих требованиям безопасности или неиспользованных, разработчикам (научно-исследовательским организациям соответствующего профиля) и (или) производителям диагностических препаратов.»
© Доктор Питер

Неактивен

 

#60 2015-09-09 22:45:03

Галина Паперная
Member
Зарегистрирован: 2015-06-24
Сообщений: 106
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

29 гомеопатов пострадали от передозировки наркотиков

Конференция докторов-гомеопатов в Германии превратилась в хаос после того, как десятки врачей, по всей вероятности, случайно приняли наркотик и начали испытывать галлюцинации.
29 гомеопатов, среди которых были мужчины и женщины в возрасте от 24 до 56 лет, ходили по территории отеля со стеклянным взглядом, кричали и бились в судорогах. На помощь пострадавшим докторам было направлено 150 медицинских работников и полицейские.
Власти еще не успели опросить участников злосчастной концеренции, но уже сейчас в полиции сомневаются, что доктора приняли наркотик умышленно. Не исключено, что кто-то решил подшутить над гомеопатами.
Анализ мочи и крови пострадавших определил, что все они приняли один и тот же галлюциногенный наркотик 2C-E, эффект от которого близок LCD. Допрос врачей запланирован на понедельник.
Ассоциация медицинских специалистов Германии, объединяющая гомеопатов и натуропатов, демонстративно отстранилась от произошедшего, раскритиковав своих коллег.

Источник: http://surfingbird.ru/surf/haos-na-konf … 52732#!/fb

Подробности: http://jezebel.com/german-homeopaths-ac … 1729328466

Неактивен

 

#61 2015-09-16 11:57:13

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4126
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

10 самых опасных заблуждений, псевдонаук и суеверий
Авторы: Панчин Александр

опубликовано 14/09/2015 14:40 в рубриках Публицистика, Разное

В 2010 году в научном журнале Lancet была опубликована статья, в которой приводился рейтинг опасности двадцати наркотических веществ. Этот рейтинг был получен путем обобщения экспертных оценок опасности наркотиков по 16 критериям. Олимпийские игры закончились с большим успехом для России, и мы решили использовать похожий метод для проведения последующей «спецолимпиады»: оценить опасность существующих заблуждений, псевдонаук и суеверий (ЗПС), чтобы раздать медали обскурантизма.

Разнообразие ЗПС в России огромно: боязнь биометрических паспортов, идеи, что Атлантида даже «не утонула, а улетела», что все народы мира произошли от русских, обнаружение инопланетных посланий в принтере, ада на Солнце и даже вера в благословение горшком Серафима Саровского. Отдельно стоит упомянуть лозоходство (обнаружение скрытых предметов, обычно расположенных под землёй, таких как полости, источники воды, залежи полезных ископаемых, «геопатогенные зоны», «линии магической силы» и т. п. с помощью лозы, специальной рамки, маятника или иных приспособлений) … по Google Maps.

Чтобы добиться более адекватной и непредвзятой оценки опасности ЗПС, были приглашены эксперты: читатели блога, посвященного разбору псевдонаучных концепций и заблуждений, а также читатели и администраторы интеллектуальных и скептических ресурсов, таких как движение The Brights, сообщества «Ученые против лженауки» и Словаря Скептика. В число экспертов вошло 75 человек, включая 19 человек с учеными степенями. Примечание: это не означает, что каждый из упомянутых экспертов полностью разделяет итоговый рейтинг опасности ЗПС. Чтобы избежать предвзятости со стороны экспертов и чтобы не привлечь внимания лобби рептилоидов с планеты Нибиру, экспертам не сообщалась конечная цель исследования.

Экспертам была предложена анкета, содержащая 10 пунктов, касающихся распространенности ЗПС и их социального влияния, а также несколько вспомогательных вопросов. Каждый эксперт должен был номинировать до трех ЗПС по каждому пункту. Например, «наиболее популярные ЗПС в России». Похожие по смыслу номинации впоследствии обобщались. Например, термин Нью-Эйдж включает в себя множество практик по развитию «чакр», «чистке», «улучшению энергетики», «астральные полеты» и так далее. Термин «паранормальное» включил в себя веру в духов, привидений, призраков и зомби. Аналогично, термин «мировой заговор» включает как теории о мировом правительстве жидомасонов и «ящериков», так и заговор о сфабрикованности полета американцев на луну и рассказы о химиотрассах – следах самолетов, которые не просто следы от самолетов, а распыленные оккупационным правительством ядохимикаты. В некоторых случаях выдающиеся направления псевдонауки, наоборот, отделялись от более общего термина. Например, гомеопатия представлена отдельно от остальной альтернативной медицины, хотя формально гомеопатия тоже является «альтернативной медициной», т.е. медициной, про которую либо не доказано, что она работает, либо доказано, что она не работает. Как называется медицина, про которую доказано, что она работает? Правильно: медицина.

Разумеется, границы между некоторыми ЗПС достаточно размыты в силу отсутствия общепринятых определений, но с помощью дополнительных вопросов часто удавалось уточнить, что именно имел в виду каждый эксперт. В конечную выборку рассматриваемых ЗПС вошли только те ЗПС, которые были номинированы хотя бы пятью экспертами, причем хотя бы двумя экспертами по одному и тому же пункту анкеты.

В результате был получен список из 39 заблуждений, суеверий и псевдонаук. Оценка относительной опасности заблуждений, псевдонаук и суеверий измерялась в сантиПетриках в честь Виктора Петрика, автора многочисленных псевдонаучных изобретений, который был номинирован наибольшим числом экспертов (15 номинаций) на звание наиболее активного деятеля псевдонауки, противника просвещения и научного прогресса. Второе место в этой гонке занял народный целитель и текущий президент Российской Академии Мракобесия и Лженауки Геннадий Малахов (13 номинаций), третье место досталось Патриарху Кириллу (12 номинаций), а почетное четвертое место разделили протоиерей Всеволод Чаплин и Ирина Ермакова. Последняя внесла ощутимый вклад в развитие псевдонауки благодаря теории о происхождении мужчин от женщин через переходную форму в лице гермафродитных амазонок, а также популяризации заблуждений о вреде генетически модифицированных организмов (по 10 номинаций).

100 сантиПетриков или один Петрик – это величина, примерно равная опасности одного из видов ЗПС: псевдонаучных изобретений (так совпало, Рисунок 1). Один Петрик, как мы выяснили, это не очень много. Вычисление опасности происходит следующим образом. По каждому пункту анкеты для каждого ЗПС определяется число ЗПС, которые были номинированы на этот пункт стольким же или меньшим числом экспертов. Баллы суммируются по пунктам анкеты, отражающим экспертные оценки популярности ЗПС (в России и среди знакомых), ущерб здоровью (в целом и среди знакомых), ущерб образованию, финансовый ущерб (в России и причиненный знакомым) и степень навязывания ЗПС СМИ. Из этого числа вычитаются баллы, соответствующие экспертным оценкам излечимости и самоизлечимости ЗПС. Кроме того, к опасности каждого ЗПС прибавляются очки за номинирование: число ЗПС, которые номинировались хотя бы по одному пункту меньшим или равным числом экспертов. Абсурдность ЗПС не учитывалась при подсчете их опасности, но анализировалась отдельно (Рисунок 2).

На 10-м месте рейтинга опасности ЗПС находится идея о мировом заговоре. Мировой заговор получил высокий рейтинг опасности за счет своей популярности и величины ущерба, который это ЗПС наносит образованию. Действительно, если есть всемирный заговор, как можно верить учителям в школе, научным исследованиям, рекомендациям врачей? Враги народа хотят устроить геноцид, и мы следующие! Рептилоиды не дремлют! Популярность идей о мировом заговоре тесно связана с популярностью других ЗПС. Действительно, без мирового заговора не объяснить, почему ученые так единодушно утверждают, что у человека и шимпанзе был общий предок. Без заговора не объяснить, почему публикуют исследования о бесполезности гомеопатии по сравнению с плацебо, почему появляются статьи о том, что не нужно бояться ГМО, а ВИЧ – настоящий вирус, вызывающий СПИД. Мировые заговоры очень абсурдны и приверженность им, увы, практически неизлечима. Если подумать, то это естественно, ведь каждый, кто критикует твою теорию заговора, – сам участник заговора, член масонской ложи, поганый рептилоид и родственник Рокфеллера! Даже себе верить нельзя: вдруг в голову вживлен какой-нибудь чип?

На 9-м месте рейтинга находятся псевдонаучные диеты. Этот пункт включает в себя веру в полезность веганства, исключительного сыроедения, раздельного питания, питание по гемокоду, таблетки для похудения, не прошедшие клинических испытаний, прием неоправданных количеств витаминов, переплату за «все натуральное» и даже попытки питаться исключительно энергией солнца. Естественно, некоторые такие диеты могут наносить ущерб здоровью и кошельку, что и было отмечено экспертами.

На 8-м месте рейтинга находится направление Нью-Эйдж. Чакры, чистки от шлаков, медитации, поиск просветления через кислородное голодание при холотропном дыхании или приеме сомнительных психоактивных веществ. Здесь же использование волос индейцев чероки в качестве тампонов и прочая забавная ерунда. На самом деле сюда попадала любая оккультная, мистическая или натуропатическая практика, которая не подходила под более конкретные категории. Мы имеем дело с эдакой помойкой разнообразного оккультного барахла, которая становится весьма популярной и требовательной к кошельку. Осторожно: может быть опасно для здоровья.

На 7-м месте рейтинга находятся БАДы, или биологически активные добавки. Эти вещества мимикрируют под лекарства, то есть их представляют чем-то полезным, важным для профилактики болезней, часто они лежат на соседних полках с эффективными препаратами. На самом же деле, в отличие от нормальных лекарств, БАДы не проходят клинических испытаний, т.е. их полезность, как минимум, сомнительна. Бывают дорогими и опасными для здоровья.

На 6-м месте рейтинга находится распространенная в массах неприязнь к генетически модифицированным организмам. Это крайне абсурдное ЗПС форсированно навязывается обывателю через СМИ. Для здоровья это заблуждение не опасно и, кстати говоря, легко лечится: порой достаточно внятно объяснить, что такое ГМО и почему ГМО не опасней, чем биологические организмы с неизвестными генами, которые мы постоянно употребляем. Но сложно перекричать центральные СМИ, отстаивающие позицию «зеленого лобби», невежественных политиков и торговцев так называемыми «органическими» продуктами, которые, в общем-то, ничем не лучше и не хуже обыкновенных или трансгенных, только дороже. Отсюда финансовый ущерб. Дело даже не столько в том, что ГМО жизненно необходимы в нашей стране, сколько в том, что вся эта истерия вокруг ГМО идет на руку откровенным шарлатанам и работает как хорошее средство маркетинга.

На 5-м месте рейтинга находится экстрасенсорика, вера в сверхспособности человека, например, в умение читать мысли. Опасности этого заблуждения таятся везде понемногу. Иногда к экстрасенсам обращаются с просьбой найти пропавшего человека. Когда с такой просьбой обращается полиция, это может уменьшить шансы найти человека живым, т.к. всякое «профессиональное» взаимодействие с экстрасенсом, с любым экстрасенсом – бесполезная трата драгоценного времени. Ну и деньги на ветер.

На 4-м месте рейтинга находится гомеопатия, а точнее гомеопатия сверхмалых разбавлений. Это отдельное направление альтернативной медицины, которое пытается впаривать потребителям таблетки, не содержащие ничего, кроме сахарной оболочки. Как ни странно, многих сторонников гомеопатии удалось переубедить. Возможно, этому способствует такое сравнение, которое придумал Джеймс Рэнди: гомеопатический раствор-рекордсмен имеет разбавление 750С, это как если взять размолотое зернышко риса, растворить его в сфере воды объемом с нашу Солнечную систему с центром в середине Солнца и концом за орбитой Плутона… и повторить такую процедуру 2 миллиарда раз. Гомеопатия очень популярна, на нее тратится огромное количество денег (в том числе и из бюджета), а вред здоровью обусловлен прежде всего тем, что люди забывают о нормальном лечении.

Примечание: иногда гомеопатию путают с лечением травами. Иногда встречаются гомеопатические средства без сверхмалых разбавлений. Априори сказать, что эти препараты работают или не работают, нельзя, нужно разбираться в каждом отдельном случае. Гомеопатия сверхмалых разбавлений, например оциллококцинум, не может работать сверх эффекта плацебо по очевидным причинам: там нет ни одной молекулы действующего вещества.

Бронзовую медаль обскурантизма получают народная медицина и целительство. Эти направления выделены отдельно от остальной альтернативной медицины, чтобы подчеркнуть их традиционность. Это может быть заговаривание болячек у бабки, а может быть и поедание каких-нибудь «целебных» грибов или отваров, нередко оказывающихся токсичными. Опасность для здоровья – максимальная, популярность огромная, а СМИ рекламирует эту ерунду через псевдонаучные передачи о здоровье.

Серебряную медаль обскурантизма получает религия (традиционная религия). Единственная значимая причина, по которой религия проиграла альтернативной медицине в гонке за золотую спецолимпийскую медаль обскурантизма, заключается в том, что от религиозности, по-видимому, легче избавиться. Во всяком случае, многие из тех, кто был религиозен в детстве, перестают быть таковыми, повзрослев. Возможно, здесь играет роль и то, что религия находится на первом месте в рейтинге абсурдности. Возможно, это происходит так же, как с верой в Деда Мороза, о детской вере в которого вспомнил один из экспертов. Интересно также то, что религию в анкете упомянуло наибольшее число экспертов: 51 из 75 номинировали религию хотя бы по одному пункту анкеты.

Рынок религиозной индустрии в России сложно переоценить. Это огромные финансовые потоки «добровольных пожертвований» на церковную инфраструктуру, иконы, ритуалы и обряды. Ущерб здоровью обеспечивают долгие стояния холодной зимой ради приобщения к священным артефактам вроде пояса Богородицы или Даров Волхвов. При этом из-за массового скопления паломников могут распространяться инфекции. Есть также вредоносные бактерии, которые могут обитать в «святых источниках» и «святой воде». Многие пытаются заменить неотложную медицинскую помощь молитвой или надеждой на божественную интервенцию. Ущерб от религии современному образованию тоже сложно переоценить. Это, прежде всего, внедрение кафедр теологии в ряде вузов и основ религиозной культуры в школах. Тем временем центральные СМИ усердно работают на этот кошмар обскурантизма.

Наконец, золотая медаль обскурантизма вручается за самый высокий рейтинг опасности альтернативной медицине. Это все огромное разнообразие методик оздоровления, которые либо заведомо не работают, либо работоспособность которых не доказана. Лечение огурцом, не отрывая от ботвы, от геморроя? Пожалуйста! Уколы «заряженной» водой? Дайте два! Сюда же относится акупунктура и мануальная терапия, заслуживающие если не безапелляционной критики, то, как минимум, скептического отношения. Как узнать, проверена ли методика? При владении английским языком рекомендуется набрать название методики в базу данных медицинской и научной литературы PubMed или хотя бы почитать Википедию и проверить наличие ссылок на PubMed с позитивными выводами об эффективности метода. Можно также зайти с вопросом на любой из перечисленных в начале данной статьи скептических ресурсов. Но по умолчанию запомните: альтернативная медицина небезопасна для вашего здоровья и для вашего кошелька.

Среди недостатков подхода, использованного для оценки опасности ЗПС, можно отметить то, что многие ЗПС не на слуху и про них могли забыть, а также то, что некоторые из приведенных ЗПС могли не рассматриваться как ЗПС некоторыми экспертами (хотя это, может быть, даже плюс). Нужно также понимать относительность использованной шкалы опасности ЗПС: разница рейтинга опасности в два раза вовсе не означает, что одно заблуждение в два раза опасней другого (не очень понятен смысл такого высказывания). Сравнения с использованием приведенного рейтинга могут быть лишь вида «ЗПС более опасно или менее опасно, чем другое ЗПС».

В то время как полезно иметь хотя бы приблизительные оценки опасности ЗПС, еще одна важная задача составления таких рейтингов заключается в том, чтобы помочь людям, увлеченным некоторыми из перечисленных ЗПС, осознать в какой «компании» они оказались. Возможно, это заставит кого-то задуматься и перепроверить факты, на основании которых он доверяет некой сомнительной идее. В конце концов, многие эксперты писали о том, что раньше у них были заблуждения, от которых им удалось избавиться.

Кто-то может сказать, что когда-нибудь некоторым отнесенным к ЗПС явлениям найдутся научные подтверждения. Возможно. Наука постоянно развивается, и мы можем говорить лишь о современных научных представлениях. Но в большинстве случаев дело не в том, что сами идеи абсурдны (хотя, простите, некоторые очень абсурдны), а в тех методах, которыми эти идеи пытаются обосновать. Если кто-то хочет аккуратными научными методами проверять идеи астрологов, учитывая при этом все нюансы грамотного статистического анализа и репрезентативных выборок – пожалуйста. Кто мешает? Другой вопрос, что на практике этого не происходит, и мы видим лишь апофению сторонников астрологии: обнаружение взаимосвязей там, где их нет. Если кто-то хочет искать внеземную жизнь на других планетах, если кому-то это интересно и он в состоянии это делать, не выдавая размытые пятна и облака за пришельцев и не съезжая с катушек, почему бы нет? Если кто-то придумал новую биоактивную добавку и хочет доказать, что она продлевает жизнь, в аккуратных экспериментах на животных, а потом на людях, с хорошими контролями, сравнением с плацебо, на больших выборках и так далее и готов честно рассказать о результатах, какими бы они ни были, замечательно. Увы, на практике, как правило, все сводится к аргументам в стиле «одной тетушке помогло». Критичное мышление, умение грамотно исключать случайные совпадения с помощью статистических тестов, желание признавать свои ошибки, проверять источники — вот что поможет нам избежать распространения заблуждений, псевдонаук и суеверий. Невероятные утверждения требуют невероятных подтверждений.



Рисунок 1. Рейтинг опасности заблуждений, псевдонаук и суеверий.



Рисунок 2. Абсурдность заблуждений, псевдонаук и суеверий.



Таблица 1. Детализированные сведения об опасности заблуждений, псевдонаук и суеверий.

Автор выражает благодарность всем экспертам, которые приняли участие в данном анализе. Автор также выражает благодарность Симе Чичёвой за помощь в визуализации данных.

Update 1: в статье закралась небольшая ошибка. Вред любых прививок и «против вакцин» — это, конечно, одно и то же. Пересчет рейтингов после устранения этой ошибки почти не меняет порядка рейтинга: непринятие вакцин остается на 23-м месте. Правда из 38, а не 39.

Update 2: комментарии выявили, что нужно сделать несколько терминологических уточнений:

1. НЛО. Здесь подразумевается вера в пришельцев из космоса, их летающие тарелки и вклад в развитие человеческих цивилизаций, а не любые неопознанные летающие объекты.
2. Религия. Многие эксперты не уточняли, о какой именно религии идет речь, но те, кто уточнял, чаще всего писали о православии.
3. Мировой заговор. Речь идет не о возможности заговоров вообще и не о большом влиянии конкретных политиков и магнатов, а о международных заговорах, в которые вовлечены огромные количества людей совершенно разных профессий, тотальной слежки за каждым человеком и так далее, заговоры ученых, врачей.
4. Культ ЗОЖ. Речь идет не о здоровом образе жизни вообще, а именно о культе ЗОЖ. Что такое культ ЗОЖ, легко понять, если зайти в какое-нибудь сообщество с таким названием на сайте ВКонтакте.
5. Альтернативная история. Это прежде всего работы Фоменко и подобные труды.
6. Веганство и вегетарианство — разные вещи. Первое подразумевает отказ не только от мяса, но и от любой животной пищи. Полезность вегетарианства не упоминалась как заблуждение.
7. Психологические тренинги — это в первую очередь мотивационные тренинги личностного роста, проводимые людьми без должного психологического образования.

Update 3: для тех, кто плохо владеет чувством юмора: данная статья все-таки не научная, хоть и, я надеюсь, для многих познавательная. Может служить некоторым ориентиром, не более того. Очень плохо себе представляю, как можно объективно померить столь абстрактную величину, как «вред заблуждения». Ваш Кэп.

Update 4: на данный момент конструктивные возражения (со ссылками на авторитетные источники) поступили только против упоминания веганства и мануальной терапии (не метафизической части, а той части, которая массаж). К этим явлениям рекомендую относиться как к спорным и обратиться к более специализированным научно-популярным обзорам. Также в обсуждении были приведены некоторые примеры БАДов, которые, возможно, не бесполезны и не вредны. В случае с БАДами в их полезности, конечно, лучше разбираться в индивидуальном порядке. Заблуждение заключается в чрезмерном доверии БАДам
. http://lib.komarovskiy.net/10-samyx-opa … verij.html

Неактивен

 

#62 2015-10-14 14:15:54

Галина Паперная
Member
Зарегистрирован: 2015-06-24
Сообщений: 106
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Перевод интервью автора книг Bad Science и Bad Pharma Бэна Голдакра

«У фармацевтики не было золотого века»
Врач, исследователь, писатель и многолетний научный колумнист The Guardian Бен Голдакр в Британии пользуется репутацией звезды — ранга почти Ричарда Докинза. Обе его книги произвели эффект, который обычно вызывают сенсационные политические разоблачения. В первой, «Обман в науке» (Bad Science, 2008), он продемонстрировал механизм функционирования общества, где бал правят шарлатаны: научные исследования спонсирует бизнес, который одновременно контролирует общество через некомпетентную и прикормленную прессу и с помощью псевдонаучных рекомендаций навязывает людям свою модель потребления. Вторая книга в только что вышедшем русском переводе называется «Вся правда о лекарствах. Мировой заговор фармкомпаний» (Bad Pharma, 2012). Голдакр фокусируется исключительно на медицине и ее роли в современном обществе, ставшем жертвой еще одного чудовищного обмана. Уровень некомпетентности врачей растет по экспоненте, лекарства тестируются теми же компаниями, что их производят, тогда как продают они именно те, которыми выгоднее торговать, а не те, которые действительно помогают людям. Государственные регуляторы бессильны разорвать эту коррупционную цепочку; врачи и научные журналы в этой ситуации нужны только для того, чтобы штамповать решения фармкомпаний. PRM попросил самого Бена Голдакра объяснить, как мы оказались в этом порочном круге.
Е. К.

Ваша книга — по сути, первое журналистское расследование фармацевтической индустрии на сегодня. В какой момент, как вы думаете, фармацевтика стала вдруг Big Pharma — корпорацией с огромным оборотом прибыли?

Б. Г.

Не думаю, что я первый, кто стал об этом писать, моя книга, пожалуй, просто самая новая; проблемы, о которых я пишу, очень давно поставлены, но раньше их обсуждали исключительно в академической литературе за закрытыми дверями и мало что выходило за эти двери. Моя заслуга лишь в том, что я сформулировал их и изложил в доступной форме для широкой публики. Моя книга отличается еще тем, что я привел много технической информации о том, как, например, могут быть устроены клинические испытания, — что их результаты заведомо бессмысленны. Меня очень увлекал сам процесс изучения того, как медицинская наука может оказаться до такой степени искажена вроде бы мелочами.
    Насчет появления ужасной Big Pharma: я не думаю, что когда‑либо существовал золотой век фармацевтики, — скорее уж наоборот, мы медленно к нему двигаемся. Но путь к улучшению научных стандартов в медицине будет очень долгим и медленным.
    У медицины есть очень серьезный публичный фасад — как дисциплины, базирующейся на хорошо доказанных научных фактах, — однако в реальности, конечно, невозможно соответствовать такому стандарту, и не только из‑за прессинга фармацевтических гигантов. В медицине ощущается колоссальный дефицит амбиций. К тому же, как я пишу в книге, существует множество юридических ограничений, которые не позволяют проводить простые медицинские эксперименты. Я думаю, что ситуация сегодня выглядит особенно безнадежно просто потому, что мы научились лучше, отчетливее, чем раньше, распознавать недостатки в медицине.

Е. К.

Вы подробно пишете о проблемах фармацевтической индустрии: коррупции врачей, сокрытии результатов клинических исследований или их фальсификации — и предлагаете конкретные решения. Но если взглянуть на картину с другой стороны — вы не думаете, что если забрать у фармацевтической индустрии в целом возможность извлекать невероятную прибыль, то многие проблемы отпадут сами собой? Ведь исчезнут стимулы скрывать информацию о том или ином лекарстве и подкупать врачей?

Б. Г.

Я часто слышал предложения вычеркнуть финансовый стимул из фармацевтической индустрии. Это чудесная идея в теории, но я не представляю, как это возможно сделать на практике. Во-первых, не могу представить, как можно национализировать глобальную индустрию, во‑вторых, не уверен, что государство будет намного эффективнее стимулировать инновации в медицине. Так что я размышляю, скорее, о более реальных изменениях, которые можно осуществить сегодня. Я считаю, вполне достаточно принять законы, которые запретят скрывать результаты клинических испытаний и разрешат проведение простых дешевых клинических исследований государственным сектором, которые, в свою очередь, помогут тестировать результаты исследований фармацевтических компаний. Тогда доктора и пациенты будут осведомлены о подлинной ситуации и смогут принимать решения. Сейчас же фармацевтические компании инвестируют миллиарды долларов в маркетинг и обманом заставляют докторов выписывать очень дорогие и часто не самые эффективные лекарства. И им это удается, потому что у них нет конкуренции — они выступают, по сути, единственным поставщиком информации. Но я полагаю, что не так уж сложно будет противостоять ангажированному коммерческому пиару, и уж точно это намного дешевле и быстрее, нежели перейти на существующую исключительно умозрительно модель национализации фармацевтических компаний.

Е. К.

Как именно альтернативная система клинических исследований, которую вы описываете, будет все же работать?

Б. Г.

Нам необходимы независимые клинические испытания, повторяющие те, что проводят фармацевтические компании, чтобы проверить их достоверность. В таких странах, как Великобритания, где есть всеобщее здравоохранение, было бы логично и выгодно проводить независимые эксперименты такого рода, так как в итоге от этого государственная медицина будет только лучше и эффективнее работать, то есть тут даже не нужны большие бюджетные вложения — наоборот, это может привести к экономии.
    Что касается запретов на утаивание результатов экспериментов, так это должно было давно быть решено — на законодательном уровне, разумеется. Кажется, что очень сложно заставить глобальные корпорации отчитываться перед, скажем, Европейским агентством лекарственных средств, но прежде чем думать, как ввести санкции против фармацевтических компаний, можно просто попробовать их попросить, предложить им другую модель. Как мне представляется, ЕАЛС может хоть завтра заявить, что все компании, представляющие медикаменты на европейском рынке, должны предоставить отчеты об их клинических исследованиях. И если кто‑то откажется, то они попадут в специальный черный список, который будет доступен докторам, пациентам, журналистам. Так намного легче будет ориентироваться в лекарствах.

Е. К.

То есть вы считаете, что институт репутации сам по себе поможет что‑нибудь изменить?

Б. Г.

Да, конечно! Даже сам акт публичного опроса компаний и их пуб-личного отказа предоставить информацию может быть довольно серьезным наказанием, ведь медицина основывается на научном знании, и представьте, что ЕАЛС, второй самый крупный регулятор в мире, попросит обнародовать все эксперименты, — а какая‑нибудь крупная фармкомпания откажется. Это же будет серьезным знаком «стоп» для докторов и пациентов. Так что не обязательно сразу думать о смене законодательства, о том, кто виноват и кого посадить в тюрьму, достаточно просто апеллировать к репутации — для начала.

Е. К.

Но это может работать в том случае, если все общество состоит из ответственных граждан, которые непременно следят за новостями медицины и принимают взвешенное решение каждый раз, когда им нужно то или иное лечение. Однако для обычного человека все это утопия.

Б. Г.

Да, конечно, не каждый человек настолько ответственен, но для этого и существуют врачи, которые прежде всего и смогут принимать такие решения. Я, например, работаю в медицинском центре в Оксфорде, и моя работа заключается в том, чтобы помогать докторам ориентироваться в результатах клинических исследований. И это до сих пор, как ни странно, нелегко, что уж говорить об обычных пациентах.

Е. К.

Вы знаете об особенностях фармацевтической индустрии в России?

Б. Г.

В последние 10 – 15 лет происходит активный аутсорсинг клинических исследований в страны со слабой системой регуляций — кажется, в Россию в том числе, но я не помню точно. Я знаю, что доктора часто получают плату от производителей лекарств, но это глобальная проблема, а не только России.

Е. К.

Вы пишете, что одна из главных проблем состоит в том, что, даже несмотря на большой успех вашей книги, фармацевтическая индустрия просто игнорирует ее, заявляя: то, о чем вы пишете, это известные проблемы, и все они в прошлом.

Б. Г.

Да, это было первой реакцией пиар-отдела фармацевтических компаний на мою книгу. Вообще, конкретные представители фармкомпаний — исследователи и медицинские работники — по большей части люди с хорошим моральным компасом, но административная часть компаний — это бюрократы, которые беспокоятся лишь о том, чтобы все было более-менее в рамках закона. Их не интересует эффективность того или иного нового лекарства или метода лечения — и вот как раз они часто ответственны за подтасовку фактов ради прибыли. Самая ужасная и позорная составляющая часть фарминдустрии — это пиар- и маркетинговый отделы. Они портят репутацию всей индустрии и достойным людям, работающим в ней, — я имею в виду, в частности, Ассоциацию британской фармацевтической промышленности. Они ведут себя так, будто на дворе 1980‑е годы, полагая, что старая схема сойдет им с рук. Они выпускают пресс-релиз, публичное извинение — находят якобы конкретного виновника, а потом заявляют, что проблема решена, все уже в прошлом. Такое ощущение, что они думают: никто не умеет пользоваться интернетом и не сможет проверить, правда это или вранье. К их глубокому несчастью, еще как сможет. Скажем, они заявляют, что информация о клинических испытаниях больше не утаивается, но, некоторое время покопавшись в интернете, можно заметить, что это неправда.
    С тех пор как моя книга вышла в Великобритании два года назад, ничего на самом деле не изменилось, и часто результаты тестирования медикаментов, представленных на рынке сегодня, неизвестны. Я был крайне удивлен и разочарован ответом фарминдустрии: якобы все, о чем идет у меня речь, осталось в прошлом. Это какое‑то уж совсем неуклюжее и детское вранье.
    Поэтому мы и придумали AllTrials (http://www.alltrials.net) — глобальное движение, которое стало возможным благодаря публикации книги и всем нелепым отказам фармкомпаний признавать обвинения. Теперь у нас более 85 тысяч членов, которые уверены, что все результаты клинических исследований должны быть открыты публике. Кампания получила довольно широкую известность благодаря освещению в медиа. И теперь фармкомпании не смогут отделаться беспардонной ложью. Интересно, что большинство научных и академических институтов Великобритании, Европы и даже Америки тоже поддерживают наше движение против сокрытия результатов клинических исследований.

Е. К.

Поразительно, что фармкомпании тратят так много денег на маркетинг и пиар, но при этом настолько некомпетентны.

Б. Г.

И правда, парадокс. Впрочем, я думаю, что тут не только в некомпетентности дело, но и в устарелости самого их подхода. Мне кажется, они не понимают, как устроен современный мир, и если они успешно лоббируют конгресс в Вашингтоне и покупают врачей, то никто не узнает и никого не будет волновать, что там происходит с лекарствами на самом деле. Этим временам пришел конец.

Е. К.

Может ли вообще маркетинг в медицине быть этичным? Разве это нормально, что подход к продаже нового лекарств от рака такой же, как к продаже новой модели машины?

Б. Г.

Судя по вашему вопросу, вы пуристка, и я вас понимаю — я тоже пурист. Самое главное в медицине — это принимать решения, основанные на самых достоверных исследованиях. И ясно, что суть маркетинга в том, чтобы рекламировать какое‑то определенное лекарство, и априори это очень ангажированная деятельность, но это не всегда означает обман: иногда просто некоторое преувеличение эффективности одного конкретного лекарства над другими. Проблема в том, что другие лекарства, подобные рекламируемому, могут быть и дешевле, и лучше.
    Я не думаю, что маркетинг в фарминдустрии должен быть запрещен, мы просто должны сделать его не единственным источником информации.
    Ужас в том, что большинство докторов сами занимаются изучением того или иного лекарства, которые они прописывают, потому что, когда они оканчивают медицинский факультет, проходят практику и приступают к работе, над ними больше нет никакой авторитетной фигуры профессора, который может подсказать, какое именно лечение лучше всего от депрессии, пороков сердца и т. п. Им приходится самим следить за рынком лекарств — и делать это на протяжении десятилетий. Так что еще одна проблема в том, что доктора получают формальное образование только в самом начале своей карьеры, тогда как развитие фармацевтики не стоит на месте, в этой сфере есть прогресс. Так что, я считаю, формальное образование докторов должно продолжаться на протяжении всей их профессиональной деятельности, и вот на это следует выделять средства из госбюджета. Сейчас существуют разные курсы повышения квалификации, но докторам обычно предлагают платить за них из своего кармана, и в итоге те чаще посещают «бесплатные» семинары фармацевтических компаний, поскольку для продления лицензии практикующего врача они должны посещать определенное число семинаров в год. Соответственно, они узнают об очень узком круге новых лекарств — выгодных конкретным фармкомпаниям. Если же предоставить врачам альтернативу этим корпоративным семинарам, то дезинформацию, которую распространяют корпорации, можно будет победить.

Е. К.

Касательно деятельности информаторов, которую вы упоминали в качестве аспекта борьбы с фармкомпаниями: каким образом можно поощрять большее количество сотрудников осведомлять общество о неэтичной практике своего работодателя, то есть разрушать коррумпированную систему изнутри?

Б. Г.

Я не знаю, как это устроено в России, но в Америке, например, информаторы получают процент от выигранного судебного иска против компании, на которую они работали, так что у них есть шанс стать мультимиллионерами в случае выигрыша. Но это уникаль-ные случаи, конечно. К сожалению, обычно информаторы заканчивают довольно плохо, так как они не очень защищены от преследований. Поэтому чаще всего те, кто решаются на это, — довольно странные персонажи, что есть, то есть, потому что вы и правда должны быть сумасшедшим, чтобы это сделать. К тому же в Великобритании нет финансового стимула, как в Америке, — и это происходит еще реже.

Е. К.

Вы не думаете, что существует некий заговор всех членов Big Pharma, чтобы не допустить никаких изменений и сохранить статус-кво?

Б. Г.

Я не думаю, что проблема в заговоре. Тут, скорее, виновата бюрократическая система. Знаете, где‑то год назад в интернете стала популярной такая игра: множество разноцветных ящиков разных оттенков в диапазоне между зеленым и розовым, их нужно сортировать так, чтобы цвета плавно переходили от зеленого слева постепенно к розовому справа. Казалось бы, это очень легко, ведь цвета такие разные. А на деле это оказывается крайне сложно, потому что в переходных оттенках легко запутаться и цветовую разницу сложно уловить. Похожая ситуация сегодня с медициной: в фармкомпаниях работает невероятное количество людей, которые неумышленно делают небольшие погрешности, но все вместе слипается в снежный ком, и уже непонятно, где зеленое, а где розовое. Уж больно сложно разобраться, что к чему. Это несколько неуклюжая метафора, конечно, но, надеюсь, вы меня поняли.

Е. К.

Что касается медицины в целом, то разве может медицина существовать в рыночной плоскости? Странно ведь, когда нам предлагают выбирать страховку из ста возможных вариантов, будто это шопинг-молл.

Б. Г.

Здравоохранение требует очень больших денег, и я не считаю проблемой сам факт того, что здравоохранение лежит в денежной плоскости. Я не думаю, что можно отделить деньги от здравоохранения. Это просто привычный нам способ организации порядка в обществе. Проблема в том, как сделать так, чтобы деньги или, точнее, цены действительно отражали качество и эффективность услуги или лекарства. Я надеюсь, мы постепенно движемся к этому.

Источник:http://primerussia.ru/interview_posts/580

Неактивен

 

#63 2016-01-31 02:37:27

Галина Паперная
Member
Зарегистрирован: 2015-06-24
Сообщений: 106
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

Почему мы верим лженауке? Британские учены изучили этот вопрос.

«Я сам обманываться рад». Как мы становимся жертвами лженауки
Каждый из нас знает, что такое реклама и каков в ней процент правды. Почему люди все равно верят в чудодейственные биодобавки и кремы, путаясь в псевдонаучной лексике этикеток? The Guardian объясняет, отчего лженаука популярна даже в наш рациональный век и какие схемы мышления делают нас уязвимыми перед ней.

Обществу свойственно принимать снобизм ученых в штыки, пишет Guardian. Многие попросту завидуют образованным людям, поэтому склонны пренебрегать их заумными речами. Вероятно, среди специалистов высокого ранга действительно есть много тех, кто смотрит на менее ученых соратников свысока. Однако несправедливо считать такими всех представителей научного сообщества.

Профессор Королевского Мельбурнского технологического института Кристиан Беренбрух как минимум три часа в день тратит на борьбу с лженаукой, пишет Guardian. Беренбрух рассказывает, что там, где замешаны деньги, науке не оставляют места. Из-за распространенности псевдонауки технологическим компаниям бывает очень сложно привлечь инвесторов из-за их страха быть вовлеченными в шарлатанство. А такие истории, особенно если инвестор не очень сведущ в науке, случаются повсеместно.

Особенно плохо дела обстоят в медицине. Беренбрух рассказывает, что там, где есть человеческая надежда, обязательно появится заблуждение. По его мнению, медицина деградирует, и чем дальше, тем меньше новых методов лечения мы можем изобрести. В этом и кроется опасность.

Ученым, которые действительно хотят поделиться своими знаниями с широкими массами и популяризировать науку, часто приходится сталкиваться с распространенными предубеждениями, жалуется Guardian. Именно благодаря им лженаука и процветает. Издание решило разложить поведение «заблуждающихся» людей по полочкам, вероятно, в надежде на то, что в них мы узнаем самих себя и впредь будем аккуратнее. Вот наши основные ошибки.

Сожаление о потерянных средствах. Наверняка почти каждый бывал в ситуации, когда купил билеты на неинтересный фильм и в итоге тратишь впустую не только деньги, но и время на его просмотр, лишь бы оправдать цену билетов. Тот же принцип действует, когда человек ударяется в какую-то теорию и чем дальше, тем яростней ее отстаивает, даже если в какой-то момент внутри себя осознает ошибку. Отступиться от идеи на полпути означает признать, что ты изначально заблуждался. К сожалению, не все на это способны.

Следование шаблонам. Мы все программируемся обществом мыслить стереотипами. Это часто приводит к тому, что они видятся там, где их на самом деле и нет. В народе это окрестили «притягиванием за уши» – человеку хочется чем-то оправдать полюбившуюся теорию, и он выбирает выгодные ему факты, игнорируя другие, иногда очень важные.

Иллюзия группирования. Через наш мозг ежедневно проходит огромное количество информации. В таком бесконечном потоке часто бывает сложно уберечь себя от ложных выводов. Нередко нам подсознательно хочется соединить в действительности не относящиеся друг к другу элементы. В этом случае мы поддаемся иллюзии и группируем факты ложным образом. А отказаться от получившейся красивой картинки впоследствии бывает очень сложно.

Эффект Даннинга – Крюгера. Пугающий термин скрывает за собой всем знакомую схему: чем меньше человек знает, тем он увереннее в себе. И наоборот, чем образованнее человек, тем больше он сомневается в своих знаниях – известная сократовская формула «я знаю, что ничего не знаю».

Все это затрудняет коммуникацию между широкой публикой и настоящими учеными. Вероятно, главный путь к преодолению этого – работа над собой. Однако также очень важно, замечает Guardian, чтобы научное сообщество не только ждало, когда многие прозреют и откажутся от лженаучных теорий, но и умело действительно увлечь людей правильными идеями.
Источник: https://slon.ru/posts/63041

Отредактированно Галина Паперная (2016-01-31 02:39:54)

Неактивен

 

#64 2016-01-31 09:52:52

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

В Карелии из-за эпидемии гриппа проведут крестный ход

В карельском поселке Муезерский жителей собирают на крестный ход в связи с эпидемией гриппа. Он пройдет в это воскресенье, 31 января.

Муезерский храм обратился к жителям поселка с просьбой присоединиться к автомобильному крестному ходу против эпидемии гриппа.

    - Дорогие братья и сестры, в связи с нарастающей эпидемией гриппа 31.01.16. в 12.00. состоится автомобильный крестный ход вокруг посёлка Муезерский с нашей чудотворной иконой Божией Матери «Всецарица». Всех верных Богу православных христиан просим присоединиться к нашим молитвам и испросить Богородицу о заступничестве нашего посёлка. Ждём всех в воскресенье в 10.00. на Божественную Литургию, после службы начнётся крестный ход, - говорится в сообщении на странице церкви в соцсети.

По данным карельского Роспотребнадзора, ситуация с гриппом и ОРВИ в Муезерском районе одна из самых сложных в республике. Напомним, во время эпидемии гриппа рекомендовано сократить время пребывания в местах скопления людей и ограничить проведение массовых мероприятий.

© Доктор Питер

Неактивен

 

#65 2017-02-06 11:55:54

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Лженаука или бизнес на крови

РАН не принимает гомеопатию за лекарство
Комиссия по борьбе с лженаукой дает советы Минздраву
Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) подготовила меморандум "О лженаучности гомеопатии". В документе говорится: "лечение сверхмалыми дозами" гомеопатических препаратов не имеет "научных основ и обоснований". В комиссии советуют Минздраву изъять все гомеопатические лекарства из государственных клиник, а антимонопольной службе — защитить граждан от недостоверной рекламы о наличии у таких препаратов "лечебных свойств". В Минздраве пообещали ответить на доводы меморандума после того, как он поступит в распоряжение ведомства.

"Объяснения механизмов предполагаемого действия гомеопатии противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют",— говорится в меморандуме комиссии при президиуме РАН по борьбе с лженаукой, который планируется обнародовать сегодня (текст есть в распоряжении "Ъ"). В документе поясняется, что гомеопатия существует более 200 лет, попытки подвести под нее теоретическую базу предпринимались неоднократно, но все они (включая клинические испытания) были безуспешными.

Гомеопатия — вид альтернативной медицины, основанный на применении сверхмалых доз препаратов, вызывающих в больших дозах проявления этой же болезни у здоровых граждан (данный принцип лечения "подобного подобным" сформулирован в XVIII веке немецким врачом Христианом Ганеманом). Применение гомеопатии в "практическом здравоохранении" было разрешено приказом Минздрава РФ в 1995 году.

В меморандуме РАН говорится, что принципы гомеопатии являются "умозрительными" догмами, восходящими к "протонаучному этапу развития физиологии и медицины". "Гомеопатия возникла в эпоху, когда важнейшие представления химии и биологии о свойствах молекул... еще не были общепринятыми. Некоторые ученые считали, что материя бесконечно делима, и поэтому для них имело смысл говорить о разбавлении растворов в любой степени",— поясняется в документе, подготовленном совместно с фондом "Эволюция".

Согласно данным НП "Национальный совет по гомеопатии", в РФ функционируют 28 компаний-производителей и зарегистрировано 1,8 тыс. гомеопатических препаратов. По оценке аналитической компании QuintilesIMS, в 2016 году в аптеках страны было продано 21,8 млн упаковок таких препаратов на 7,32 млрд руб. (рост по выручке на 5,6% за год).

В меморандуме даются конкретные рекомендации госведомствам. Так, Минздраву РФ комиссия советует вывести гомеопатические лекарства из употребления в государственных клиниках, Федеральной антимонопольной службе — обеспечить защиту граждан от недобросовестной рекламы их лечебных свойств. Кроме того, аптекам рекомендуется не выкладывать гомеопатию совместно с традиционными лекарствами, а провизорам — перестать их рекомендовать потребителям.

Комиссия при президиуме РАН по лженауке была создана в 1998 году; в 2005 году ее состав был расширен с 12 до 40 членов. Комиссия, например, выступала в 2009 году с критикой "нанофильтров очистки воды" предпринимателя Виктора Петрика.

Член профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов СНГ Михаил Школенко заявил, что у его коллег лечился император Николай I, "возивший с собой гомеопатическую аптечку", маршал Георгий Жуков и первый секретарь МГК КПСС (1967-1985 годы), член Политбюро ЦК Виктор Гришин. "Если бы гомеопатия не помогала, члены ЦК КПСС у них не лечились бы",— рассудил господин Школенко.

В свою очередь, глава Общества специалистов доказательной медицины и член комиссии по лженауке Василий Власов подтверждает, что в СССР "гомеопатия не запрещалась", но "внедриться в систему здравоохранения" смогла лишь в 1990-х. "Производители гомеопатии, пользуясь неосведомленностью населения, сегодня ведут все более агрессивную политику продвижения продукции",— возмущается господин Власов.

В Минздраве "Ъ" пообещали "рассмотреть доводы, изложенные в письме, и дать ответ по существу" после того, как меморандум поступит в распоряжение ведомства.

Отметим, что Всемирная ассоциация здравоохранения (ВОЗ) с 2009 года предостерегает от гомеопатического лечения гриппа, туберкулеза, малярии, диареи у детей и ВИЧ. Британский парламент в 2010 году выпустил доклад о том, что государственная медицинская страховка не должна покрывать лечение гомеопатическими препаратами, так как "они работают не лучше плацебо". Федеральная торговая комиссия США (FTC) в 2016 году обязала производителей таких снадобий доказывать их эффективность или размещать сообщение о неэффективности лечения прямо на упаковках гомеопатических препаратов.

В России уже пытались оспаривать выводы о бесполезности гомеопатии. В 2016 году НП "Национальный совет по гомеопатии" подал в Арбитражный суд Москвы иск к издательству "Вокруг света", требуя признать порочащими сведения о неэффективности их препаратов, опубликованные в статье в журнале "Вокруг света". В исковом заявлении указывалось, что "гомеопатические лекарства пользуются широким спросом у населения", а их эффективность доказана "многочисленными клиническими исследованиями". Впрочем, истцу в иске было отказано полностью.

Александр Воронов
http://www.kommersant.ru/doc/3211588

Неактивен

 

Board footer

[ Generated in 0.132 seconds, 6 queries executed ]