• Вы не зашли.

#51 2014-02-13 00:07:41

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

Ну наконец. Я бы давно запретил трансплантацию, как антигуманную, противоречащее религиозным основам процедуру. Бог дал, бог взял. Чего тут чикаться и возиться.

Неактивен

 

#52 2014-05-28 18:57:50

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

Минздрав заявил о резком увеличении числа операций по пересадке органов

За 2013 год российские врачи провели 1400 операций по пересадке органов — это всего лишь 16% от необходимого количества. Об этом сегодня, 28 мая, заявила замминистра здравоохранения Татьяна Яковлева в ходе VII Всероссийского съезда трансплантологов.

При этом, по словам Татьяны Яковлевой, число трансплантицций в России растет: операций по пересадке почек стало больше в 1,7 раза, печени – в три раза, сердца – в 15 раз. Однако операции, которые проводятся в России, покрывают потребность в этом виде помощи лишь на 16% - каждый год пересадка органов требуется более 9 тысячам пациентов: 6 тысячам из них требуется донорская почка, двум тысячам — печень и тысяча человек нуждается в пересадке сердца.
Как отметила замминистра, в 63 регионах России с населением больше 67 млн человек вообще не организована медицинская помощь по профилю «трансплантология». При этом больше половины всех операций по пересадке органов проводятся в Москве и Московской области, пишет портал vademec.ru.
Татьяна Яковлева попросила руководителей местных органов управления здравоохранением обратить внимание на «приоритетное, обязательное развитие трансплантологии и донорства органов в регионах».
http://doctorpiter.ru/articles/9319/

Неактивен

 

#53 2014-09-23 18:07:08

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

Согласие на посмертное донорство органов россиянам предлагают зафиксировать в паспорте или водительском удостоверении – соответствующий законопроект внесен в Госдуму сенатором Антоном Беляковым.

По мнению автора, принятие данного закона позволит усовершенствовать механизм правового регулирования трансплантации органов, обеспечивая дальнейшее развитие в России трансплантологии.

Сегодня в российском законодательстве закреплена презумпция согласия для посмертного донорства, но из-за сложности процедуры получения согласия родственников потенциального донора в России проводится чрезвычайно малое количество операций по пересадке.

Читать полностью: http://volg.rbc.ru/volg_freenews/22/09/ … 0409.shtml

Добавлено спустя     3 минуты   14 секунд:
смотри ка не прошло и пятилетки. насчет паспорта неплохая идея с оговорками, что мнение выражается однократно и транслируется в последующих паспортах как сведение о семейном положении. отсутствие штампа - презумпция несогласия, равно как и отсутствие паспорта у трупа. иначе не заметят

Отредактированно дмитрий борисович (2014-09-23 18:07:23)

Неактивен

 

#54 2014-09-23 23:57:51

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

и кстати, неплохо ставить вопрос о приемлемости посмертного донорства как в ту так и другую сторону.

Неактивен

 

#55 2014-09-24 18:23:30

Emilius Paulus
Member
Зарегистрирован: 2011-05-18
Сообщений: 604
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

и кстати, неплохо ставить вопрос о приемлемости посмертного донорства

в зависимости от вероисповедания и приверженности веганской диете

Отредактированно Emilius Paulus (2014-09-24 18:23:57)

Неактивен

 

#56 2014-09-25 11:16:03

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

Emilius Paulus написал:

в зависимости от вероисповедания и приверженности веганской диете

не понял сарказма, Павел Андреевич.wink По моему элементарный вопрос справедливости не зависимо от вероисповедания. или в очередной раз неприкосновенность по религиозным соображениям с радостным приемом органов от жителей средней России?

Неактивен

 

#57 2014-09-26 11:42:45

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

и еще об ответственности. сколько почка на черном рынке? так что если 100 р. за нарушение изъятия то та же ситуация, что и во всей торговле.

Неактивен

 

#58 2014-10-28 12:19:09

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

Отдать всё: россияне станут донорами органов по умолчанию

Минздрав готов поставить жирную точку в эпопее с законом о донорстве органов. За последний год документ непрестанно критиковали и редактировали. При появлении очередной версии эксперты утверждали: стало только хуже, закон усложнит систему донорства и трансплантаций настолько, что операций будут проводить даже меньше, чем сейчас.

Так или иначе, работа над новой версией документа завершена. Его уже одобрили несколько ведомств, Национальная медицинская палата и даже — на всякий случай — Православная церковь. Скорее всего, закон примут, и он вступит в силу в 2016 году. Впервые появится детское донорство, единая база доноров и реципиентов, а главное — возможность распорядиться своими органами на случай внезапной смерти. Но специалисты по-прежнему видят большие недостатки в некоторых нововведениях.

О чем спор

Предыдущий закон, регулирующий эту сферу, заметно устарел — он действует еще с 1992 года. В нем подробно прописаны правила трансплантации, а вот про само донорство сказано мало, заметил главный внештатный трансплантолог Минздрава Сергей Готье. Старый закон не разрешал детское донорство и не давал возможность при жизни распорядиться своими органами на случай внезапной смерти. Даже самого понятия «донорство органов» там не было, не говоря уже о правилах, финансировании и контроле.

Несовершенство законодательной системы привело к тому, что в России до сих пор проводится менее 16 процентов необходимых трансплантаций. Для сравнения, в нашей стране за 2013 год пересадили 935 почек, а в США — 18 тысяч.

Год назад появился проект нового закона, и с тех пор вокруг него не прекращаются споры. Врачи возмущались, что Минздрав отменяет регулярные осмотры прижизненных доноров, оставляет лазейки для взяток и не советуется с профессиональным сообществом. Власти тоже были недовольны документом: Минфин вообще забраковал его из-за мутной системы финансирования.

В новой — и, судя по всему, окончательной версии закона — Минздрав дописал недостающие статьи, уточнил финансовые вопросы, но не изменил главные пункты — презумпцию согласия и систему волеизъявлений.

Донорство «по умолчанию»

Закон утверждает презумпцию согласия на посмертное донорство. Это значит, что врачи по умолчанию будут считать умершего пациента потенциальным донором органов, если тот при жизни не заявил обратного. У врачей будет право изъять его органы и пересадить их другому пациенту.

Возможность отказаться от посмертного донорства останется у каждого. Для этого достаточно будет, попав в больницу, устно сообщить об этом врачам и свидетелям. А вскоре можно будет заранее записать свой отказ в специальную базу данных.

Презумпция согласия существует и сегодня. Но она действует, только если врачи не могут связаться с родственниками в течение нескольких часов после смерти потенциального донора. Это большая проблема, поскольку за время поисков органы для трансплантации могут прийти в негодность. А если изъятие органов пройдет без ведома родственников, те могут подать в суд на больницу. И врачам придется объяснять, почему они не смогли вовремя связаться с семьей.

Недавно в Совете Федерации предлагали отказаться от презумпции согласия, а вместо этого ставить в паспортах, водительских правах и иных удостоверениях личности отметки, согласен человек стать посмертным донором или нет. Врачу не нужно будет тратить время на поиск семей — достаточно будет взглянуть на его документы. Такая система действует в некоторых странах Запада.

Быть или не быть… донором?

Минздрав идею сенаторов не поддержал и презумпцию согласия не отменил. Но у россиян все-таки появится возможность заранее подумать, готовы ли они на посмертное донорство. Фиксировать свое решение они будут не в паспорте, а в электронном виде в специальной базе данных. В стране появятся регистры посмертных и прижизненных доноров, регистры реципиентов и пересаженных органов, а главное — регистр волеизъявлений граждан.

Каждый сможет выбрать, отдавать ли свои органы на пересадку после смерти. В регистре появится пометка о решении, которое можно изменить в любой момент. В случае смерти человека врач выполнит его волю, и возражения родственников не будут играть никакой роли.

Минздрав уверяет, что все сведения будут конфиденциальны, а доступ к базе — строго ограничен и защищен. Его получат врачи, чтобы оперативно решить, есть ли у них право изымать органы у погибшего. Однако каждый человек сможет убедиться, что его волеизъявление насчет посмертного донорства попало в базу.

«Страшилки» о корыстных врачах

Впервые узнав о презумпции согласия на посмертное донорство, некоторые россияне начинают паниковать: как бы врачи не «подстроили» их смерть, чтобы изъять органы и спасти жизнь кому-то другому. Это беспокойство порождает «страшилки», что медикам якобы выгодно побыстрее отключить человека в коме от аппаратов или не везти на операцию после тяжелой травмы. Многие боятся, что врачи поспешно признают пациента мертвым, чтобы изъять у него органы для трансплантации.

В Минздраве позаботились об этом. В законе четко прописано, что констатировать смерть потенциального донора должна комиссия врачей, которые не представляют интересы реципиентов и даже не участвуют в процессе изъятия и трансплантации органов.

Более того: Минздрав запретит донорство на основе денежного или другого вознаграждения. А частные клиники вообще не получат права на проведение таких операций. Антимонопольный комитет настаивал, чтобы они могли заниматься трансплантацией, но в министерстве категорически отказались. Донорство будет полностью финансироваться за счет государства как высокотехнологичные медицинские услуги.

Зарубежный опыт показал: если допустить частные клиники к операциям по трансплантации, начнутся проблемы. Например, пять лет назад в Великобритании разразился большой скандал: выяснилось, что частные клиники отдают донорские органы иностранцам, которые платят за это большие деньги. При этом британские подданные ждут своей очереди на пересадку в бесплатных больницах. После этого в Соединенном Королевстве запретили частным больницам проводить операции по трансплантации. Исключение составляют только случаи прижизненного донорства.

Родственников не спросят

Новый закон позволит врачам не тратить время на поиск родственников: достаточно будет пробить данные потенциального донора по базе и прочитать его волеизъявление. Если человек не определился при жизни, то врачам придется действовать по старой схеме: искать родственников и вести переговоры. Но время на раздумье сократили: раньше у родных было три часа, чтобы отказаться, а теперь — только два.

Эксперты опасаются, что у врачей остается возможность для обмана. Например, в законе указано: операцию можно начинать, если с родственником не удается связаться в течение двух часов с момента смерти (скажем, абонент недоступен по телефону). «Медики будут уклоняться от общения с родственниками, обозначая неудачную попытку дозвониться, например», — пояснил  руководитель отделения трансплантации почки РНЦХ РАМН Михаил Каабак.

Он также рассказал, что в России нет обучающих программ для медперсонала по общению с родственниками умерших пациентов. Соответственно, придется нанимать иностранных консультантов или «изобретать велосипед» — и то и другое требует денег.

Донорские органы — донорам?

Недавно министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила, что россияне, которые отказались стать донорами после смерти, не смогут претендовать на трансплантацию, даже если будут в ней очень нуждаться.«Если вы хотите, чтобы вам когда-нибудь была оказана подобного рода помощь, если вы будете в ней нуждаться, то, прежде всего, вы должны сами изъявить волю на посмертное донорство в случае, если вы можете быть потенциальным донором.  А иначе у вас нет морального права пользоваться органами другого человека», — пояснила Скворцова свою точку зрения.

Министр предложила экспертам обсудить это при составлении закона о донорстве, что вызвало серьезную полемику в обществе. Но в последнюю версию законопроекта идея Скворцовой не попала.

Зато там указано преимущество для прижизненных доноров: если им вдруг понадобится трансплантация, донорский орган они получат быстрее других пациентов. Преимущество также будет у детей и тяжелобольных людей, которым нужна экстренная трансплантация. Но здесь на первое место могут выйти сложности транспортировки.  Орган, скорее всего, доставят в ближайшую больницу, где есть подходящий реципиент.

Донором будет не каждый

В законе прописаны запреты на донорство и трансплантацию. Врачи не смогут изъять органы, если человек при жизни отказался от посмертного донорства или не оставил четких рекомендаций, но его семья против. По этой же причине нельзя изымать органы у неустановленных лиц — вдруг они или их родные с этим не согласились. Нарушителям будет грозить уголовная ответственность.

Трансплантация не допускается, если донор страдает или страдал заболеваниями, которые влияют на состояние органов и могут передаться реципиенту при трансплантации.

Что делать, если реципиент против?

По закону врачи не имеют права пересаживать органы человеку, не получив его согласие на трансплантацию. Причем у пациента будет право отказаться в любой момент — даже если все уже готово к операции. В этом случае врачи должны будут вежливо объяснить ему все возможные последствия такого решения. Но они не смогут упрекнуть пациента в том, что из-за его нерешительности пропал орган, который мог спасти кому-то жизнь.

Возникает вопрос: что делать, если нужна срочная пересадка, но пациент без сознания (или по другим причинам не может выразить свою волю), а его законного представителя рядом нет? Только в этом случае хирургам разрешено провести операцию без его согласия. Решение о трансплантации примет консилиум врачей. Но если нет времени и возможностей, чтобы созвать консилиум, — это решит лечащий или даже дежурный врач.

Трудно представить того, кто жалуется, что ему спасли жизнь путем пересадки донорского органа. Но такое случается: в стране немало противников трансплантаций, которые уверены, что всегда можно найти альтернативный способ лечения. Бывает даже, что родители отказываются от пересадки органов ребенку. В этом случае закон разрешает медицинской организации обратиться в суд для защиты интересов своего пациента.



В больницах появится новая штатная должность – координатор по трансплантации. Это врач с высшим медицинским образованием, который займется организационными вопросами, связанными с изъятием и транспортировкой донорских органов. Он же будет вносить данные в Федеральный регистр доноров. У координаторов не будет права констатировать смерть потенциального донора, участвовать в операциях или выражать интересы реципиентов.
Разница между прижизненным и посмертным донорством

Прижизненное донорство будет разрешено, только если речь идет о родственниках, независимо от степени родства. Во всех остальных случаях оно попадает под запрет. Отдельно указано: если донор находится в служебной или иной зависимости от реципиента, он не сможет отдать ему орган либо его часть. Посмертное донорство будет разрешено в любом случае, если органы донора подходят реципиенту.

Закон впервые разрешит посмертное детское донорство. Брать органы можно будет у погибших в возрасте от 1 года и старше, решение об этом придется принимать родителям. Прижизненным донором сможет стать только человек в возрасте от 18 лет и старше.

При посмертном донорстве для трансплантации могут взять: сердце, легкое (легкие), долю легкого, трахею, комплекс сердце-легкое, почку, печень (ее часть), поджелудочную железу (ее часть), поджелудочную железу с 12-перстной кишкой, кишечник и его фрагменты.

Прижизненное донорство разрешат, только если нет альтернативного метода лечения или подходящего органа от посмертного донора. Человек при этом не должен испытывать давление или принуждение со стороны. Донорскими органами в этом случае могут быть: почка, часть печени, часть тонкой кишки, доля легкого, часть поджелудочной железы.

У прижизненных доноров будет право на пожизненное диспансерное наблюдение. Кроме того, у них будет преимущество в получении донорского органа, если им самим понадобится трансплантация.

Эксперты признают, что в новой версии закона о донорстве и трансплантации органов многое исправлено и дополнено. Однако главный недостаток документа, по мнению врачей, заключается в том, что общество просто не готово к новым правилам.

«Может быть, он (закон) хорош для некой европейской страны, в которой донорство органов существует уже многие годы, население готово к состраданию и регистрирует согласие на посмертное использование своих органов, а все, что сопровождает донорство и трансплантацию, работает, как должно. Этого нельзя сказать о нашей стране, в которой уровень недоверия ко всему, в том числе к медицине, очень высок, уровень ответственности и сострадания — низок, а развитие трансплантации задержалось на десятки лет», — считает главный трансплантолог Петербурга Федор Жеребцов.

Социологи выяснили, что только пятая часть россиян согласна на посмертное донорство (и не факт, что многие из них зарегистрируются в электронной базе). Для сравнения, в США четверо из пяти хотят отдать свои органы для трансплантации после смерти.
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 … donorstve/

Неактивен

 

#59 2014-10-28 19:04:16

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

Anna написал:

Недавно министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила, что россияне, которые отказались стать донорами после смерти, не смогут претендовать на трансплантацию, даже если будут в ней очень нуждаться.«Если вы хотите, чтобы вам когда-нибудь была оказана подобного рода помощь, если вы будете в ней нуждаться, то, прежде всего, вы должны сами изъявить волю на посмертное донорство в случае, если вы можете быть потенциальным донором.  А иначе у вас нет морального права пользоваться органами другого человека», — пояснила Скворцова свою точку зрения.

впервые согласен со скворцовой. и то не реализовано в законопроекте, который она подготовила.
В остальном, читая проект http://www.rosminzdrav.ru/documents/814 … plantatsii убеждаешься в продолжении начатой линии содействия бизнесу. духом права не пахнет, взамен запашок каннибализма.  Все те же препоны выражению воли на посмертное донорство, вплоть до абсурда невозможности, в надежде на тупость и лень населения. Особенно красноречиво смотрится право отказа на волеизъявление (ст. 19). И если в отношении детей отсутствие согласия родителей препятствует разбору на запчасти, то в отношении взрослых, поражая их вопреки конституции в правах по признаку возраста - "мы не дозвонились родственникам" Хамство без этики и морали. до анекдота про обследование потенциальных доноров:
"- доктор, я буду жить?
- я не доктор, я плотник"
Видимо очень хочется угодить готье и его бизнесу, развивая доступность медицинской помощи только в отношении обеспеченных, способных платить. иначе как, если у нас появляются люди, несогласные на посмертное донорство, но готовые принимать органы за бабло, поменяв свою позицию.
А при Минздраве видимо образуется фирма 146 %, решающая кого разбирать:

Anna написал:

Минздрав уверяет, что все сведения будут конфиденциальны, а доступ к базе — строго ограничен и защищен. Его получат врачи, чтобы оперативно решить, есть ли у них право изымать органы у погибшего. Однако каждый человек сможет убедиться, что его волеизъявление насчет посмертного донорства попало в базу.

Причем возможно международная, так как забор органов будет осуществляться у российских покойников, а ограничений по пересадке иностранцам нет.  И если купля продажа органов запрещена (ст.62), то сама услуга трансплантации доступна за деньги, так как финансируется в соответствии с законодательством в сфере здравоохранения, предусматривающим ускоренную коммерциализацию медицинской помощи.

Уж не знаю как дальше будет развиваться это людоедство, если

Anna написал:

Минздрав идею сенаторов не поддержал и презумпцию согласия не отменил.

неизвестно кто кем рулит в этой стране, а мафия сильна:

Anna написал:

Его уже одобрили несколько ведомств, Национальная медицинская палата и даже — на всякий случай — Православная церковь. Скорее всего, закон примут, и он вступит в силу в 2016 году.

ЗЫ еще раз поддержу инициативу ГД

Anna написал:

в Совете Федерации предлагали отказаться от презумпции согласия, а вместо этого ставить в паспортах, водительских правах и иных удостоверениях личности отметки, согласен человек стать посмертным донором или нет. Врачу не нужно будет тратить время на поиск семей — достаточно будет взглянуть на его документы. Такая система действует в некоторых странах Запада.

но когда неудобно, на запад не ссылаются, это же не очередное ограничение прав граждан. Потому  у нас опять лоббисткое дерьмо, как бы его не оценивали заинтересованные специалисты:

Anna написал:

«Может быть, он (закон) хорош для некой европейской страны, в которой донорство органов существует уже многие годы, население готово к состраданию и регистрирует согласие на посмертное использование своих органов, а все, что сопровождает донорство и трансплантацию, работает, как должно.

переведите на английский и попробуйте пропихнуть в Евросоюзе вашу лажу
В ОБЩЕМ ОЧЕНЬ НУЖНЫЙ И СВОЕВРЕМЕННЫЙ ПРОЕКТ.

Хотя с учетом статьи 8 . "Перечень донорских органов при посмертном донорстве в целях трансплантации

Донорскими органами в целях трансплантации при посмертном донорстве могут быть: сердце, легкое (легкие), доля легкого, трахея, комплекс сердце-легкое, почка, печень (ее часть), поджелудочная железа (ее часть), поджелудочная железа с 12-перстной кишкой, кишечник и его фрагменты." роговицу глаза и реберный хрящ будут дербанить никого не спросив. Да и статейку можно сократить.

Неактивен

 

#60 2014-10-31 16:38:04

Kar_Inna
New member
Зарегистрирован: 2014-10-31
Сообщений: 5
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

Anna написал:

В ОБЩЕМ ОЧЕНЬ НУЖНЫЙ И СВОЕВРЕМЕННЫЙ ПРОЕКТ.

Хотя с учетом статьи 8 . "Перечень донорских органов при посмертном донорстве в целях трансплантации

Донорскими органами в целях трансплантации при посмертном донорстве могут быть: сердце, легкое (легкие), доля легкого, трахея, комплекс сердце-легкое, почка, печень (ее часть), поджелудочная железа (ее часть), поджелудочная железа с 12-перстной кишкой, кишечник и его фрагменты." роговицу глаза и реберный хрящ будут дербанить никого не спросив. Да и статейку можно сократить.

Да ладно, почему вы так пессимистично настроены? это же наверное все дорабатываться будет да и еще ничего не приняли ведь вроде бы

Неактивен

 

#61 2014-10-31 19:58:53

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

уважаемая, Kar_Inna, (не знаю как по имени отчеству)!
никакого пессимизма, сугубо реализм, основанный на динамике управленческих решений Минздрава, возглавляемого скворцовой. Если помните развитие обсуждения по основам здравоохранения, то несмотря на скандал, Минздрав протащил презумпцию посмертного донорства с казуистической оговоркой, что донор может выразить несогласие на посмертное изъятие органов в организации здравоохранения. что лишает возможности недееспособных лиц выразить свою волю (как правило потенциальные доноры попадают в больницу без сознания, либо в ступоре). Конечно существует возможность закидать своими заявлениями главврачей оббежав все больницы страны, но в целом это нереализуемая схема выражения воли.
Не далее как две недели назад мы слышали истерический вопль минздрава по поводу депутатской инициативы отражать отношение граждан к посмертному донорству в паспортах с кивком в сторону готовящегося проекта.  В котором что? Та же нереализуемая схема выражения воли. Но более вычурная. Попробуйте собрать свидетелей медработников для оформления документа. если повезет и не откажут без объяснения причин, попадете в закрытый от общества реестр, который может поправить любой компьютерщик Минздрава. таким образом любой гражданин страны, переступая порог медучреждения может пройти путь от потенциального до реального донора за минуты, и никто никогда не дозвонится его родственникам даже не знающим отношения своего близкого к донорству.
Поймите, Минздрав сковорцовой давно встал на путь создания коммерческих схем в интересах аффилированных лиц и организаций. но если распил бюджета в рамках ОМС, всякие диспансеризации и закупки медбарахла и снижают возможности системы здравоохранения по реализации конституционных гарантий, но права граждан в целом не трогают. А презумпция посмертного донорства это шаг к отказу от 2 статьи конституции, провозглашающей приоритет интересов человека над интересами государства, Ура назад в будущее тоталитарного строя!
И было бы ради чего. догнать америку в объемах трансплантации? Так там коммерческая медицина в которую за зеленые фантики с изображением отцов основателей везут органы все недоразвитые страны.
И у нас коммерческий проект, только кормовой базой для него должно стать население России. 

Поэтому стоять в своей позиции Минздрав будет до последнего патрона. Обсуждение будет по закону паркинсона,  в его ходе будут мусолить детали, возможно даже уберут красные флажки, притягивающие внимание для отвлечения от основного вопроса презумпции согласия. И фейковые телодвижения возможны. типа появления выпускника Селигера, требующего  ввода статуса инициативного донора для утилизации тела из-за дороговизны ритуальных услуг. Но если представительная власть не оценит степени угроз социальных эффектов законопроекта, Минздрав его протащит и мы сделаем очередной шаг к деградации социума.
Если Вы принимаете это, ну что сказать? Крым Ваш, 85 % поддержки и санкции не вредят лучшей в мире экономике, способной производить только природные ресурсы. Но хотелось бы чтобы наши люди не считали себя быдлом и могли выразить свою волю по донорству как принимая его, так и отрицая.
Надеюсь я ответил на Ваш вопрос:

Kar_Inna написал:

Да ладно, почему вы так пессимистично настроены?

С уважением, Дмитрий Борисович.

Отредактированно дмитрий борисович (2014-10-31 20:01:45)

Неактивен

 

#62 2015-09-23 14:23:21

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

новый этап протаскивания схемы распродаж тушек россиян!

http://www.rosminzdrav.ru/news/2015/09/ … -peresadki

Минздравом России разработан проект постановления Правительства Российской Федерации «О порядке финансового обеспечения медицинской деятельности, связанной с донорством органов человека в целях трансплантации (пересадки)»

Материал опубликован 22 сентября 2015 в 17:07.
Обновлён 22 сентября 2015 в 17:07.




Документом утверждаются порядок финансового обеспечения медицинской деятельности, связанной с донорством органов человека в целях трансплантации.

В рамках Государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения» реализуется мероприятие «Развитие системы донорства органов человека в целях трансплантации» подпрограммы «Совершенствование оказания специализированной, включая высокотехнологичную, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, медицинской эвакуации», на реализацию которого в федеральном бюджете на 2016 год предусмотрены 229,9 млн рублей, на 2017 год – 241,2 млн рублей, на 2018 год – 241,2 млн рублей. Согласно Проекту постановления, эти средства будут направлены на обеспечение медицинской деятельности, связанной с донорством органов человека в целях трансплантации в государственных медицинских организациях регионов и федеральных медицинских учреждениях. Также за счет этих средств будет осуществляться разработка, внедрение и обеспечение функционирования информационной системы учета доноров, реципиентов и донорских органов в целях трансплантации, организационно-информационное обеспечение мероприятий, направленных на реализацию мер по развитию системы донорства органов человека в целях трансплантации.

В настоящее время текст Проекта постановления размещен для общественного обсуждения на портале regulation.gov.ru по ссылке: http://regulation.gov.ru/p/40254.

Напомним, что трансплантация – это хирургический метод, который применяется, когда другие резервы для спасения здоровья, жизни человека исчерпаны. Минздравом России разработан проект федерального закона «О донорстве органов человека и их трансплантации», который в настоящее время внесен в Правительство Российской Федерации.
__________________________________________________
Вот так. закон не принят. правила финансирования джеков потрошителей будут.
Стыдливо замаскированные правда. предмет правового регулирования -  финансовое обеспечение медицинской деятельности, связанной с прижизненным донорством органов человека в целях трансплантации (пересадки). Но поскольку методика расчет содержит показатель "число изъятых донорских органов человека, включая донорские органы от живых доноров" становится понятным, что живым в терминологии прижизненное донорство правительством полагается субъект, способный прикупить орган для сохранения своей жизни.
В остальном, по логике дельцов Минздрава - сначала криминальная схема, а затем узаконим. никуда госдура не денется.

Неактивен

 

#63 2015-09-29 14:40:09

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

Минздравом России разработаны изменения в государственную программу Российской Федерации «Развитие здравоохранения»

Материал опубликован 28 сентября 2015 в 16:42.
Обновлён 28 сентября 2015 в 20:50.




Минздравом России совместно с экспертным сообществом подготовлены изменения в Госпрограмму, в частности в документ включены 2 новые подпрограммы: подпрограмма И «Развитие скорой медицинской помощи» и подпрограмма Д «Организация обеспечения обязательного медицинского страхования граждан Российской Федерации».

Сформирован специальный раздел «Обеспечение приоритетов развития здравоохранения на Дальнем Востоке».

С целью повышения эффективности диспансерного наблюдения больных с артериальной гипертонией, в подпрограмму 1 «Профилактика заболеваний и формирование здорового образа жизни. Развитие первичной медико-санитарной помощи» включено основное мероприятие 1.7 «Диспансерное наблюдение больных с артериальной гипертонией». В качестве целевого индикатора данного мероприятия введен новый показатель «Охват диспансерным наблюдением больных с артериальной гипертонией».

Также для совершенствования оказания медицинской помощи методом трансплантации органов человека и эффективного использования донорского ресурса в подпрограмму 2 «Совершенствование оказания специализированной, включая высокотехнологичную, медицинской помощи» включено основное мероприятие 2.7 «Развитие системы донорства органов человека в целях трансплантации». Целевыми индикаторами данного мероприятия определены показатели «Число посмертных доноров органов на 1 млн населения» и «Число трансплантаций почки на 1 млн населения».

В связи с апробацией новых или значительно улучшенных методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, в том числе с использованием технологий персонализированной медицины в подпрограмму 3 «Развитие и внедрение инновационных методов диагностики, профилактики и лечения, а также основ персонализированной медицины» внесено новое основное мероприятие 3.4 «Медицинская помощь, оказываемая в рамках клинической апробации новых методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации». Введены новые целевые показатели данного мероприятия: «Количество больных, которым оказана медицинская помощь в рамках клинической апробации новых методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации»; «Количество малых инновационных предприятий, созданных на базе учреждений, подведомственных Минздраву России (нарастающим итогом), единиц», характеризующие степень внедрения научных разработок в практическое здравоохранение за счет трансляции новых медицинских технологий и методов лечения, в том числе направленные на развитие импортозамещающих технологий в сфере здравоохранения.

В Госпрограмму включены новые показатели, такие как «Материнская смертность», «Смертность от всех причин среди сельского населения (на 1 000 населения)», «Число посещений к врачам на 1 сельского жителя в год», «Уровень госпитализации на 100 человек сельского населения», «Количество приобретенных приборов радиационного контроля».

В целях снижения стоматологической заболеваемости в Российской Федерации  в подпрограмму 1 «Профилактика заболеваний и формирование здорового образа жизни. Развитие первичной медико-санитарной помощи» включено новое основное мероприятие 1.6 «Первичная профилактика стоматологических заболеваний среди населения Российской Федерации». В качестве целевого индикатора данного мероприятия введены показатели «Интенсивность кариеса зубов (индекс КПУ) у детей в возрасте 12 лет», «Интенсивность заболеваний пародонта у детей в возрасте 15 лет (по индексу CPI)». 

Проект Госпрограммы прошел обсуждение на заседании Общественного совета при Минздраве России 16 сентября 2015 года.

Реализация мероприятий Госпрограммы позволит обеспечить  доступность медицинской помощи населению Российской Федерации и повысить эффективность медицинских услуг, объемы, виды и качество которых должны соответствовать уровню заболеваемости и потребностям населения, передовым достижениям медицинской науки.

В настоящий момент проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения» размещен для общественного обсуждения на официальном сайте regulation.gov.ru по адресу: http://regulation.gov.ru/p/40363.


ВОТ ТАК! количество посмертных доноров - это план. План это закон, его нужно выполнять, невзирая на то что вопрос посмертного донорства так и не стал федеральным законом. По моему такая постановка вопроса уже была в 3 рейхе, который общался со своими донорами в концентрационных лагерях.

Неактивен

 

#64 2015-09-29 19:05:25

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

Работает Иван, перевыполняет план. А ведь быди планы по расстрелам. пахнуло чем-то знакомым

Неактивен

 

#65 2016-08-18 09:29:20

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

Погибший в Рио-де-Жанейро немецкий тренер стал донором органов для 4 человек
18 августа 2016, четверг. 08:24.
Тренер олимпийской сборной Германии по гребному слалому Штефан Хенце, погибший во время Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро, стал донором органов для четырёх человек, сообщает Die Welt.
По информации издания, его печень, две почки и сердце были успешно пересажены другим людям, что помогло спасти их жизни.
Хенце получил серьёзные травмы головы 12 августа, попав в автомобильную катастрофу во время поездки на такси. Он был прооперирован в ближайшей клинике, а затем переведён в больницу с нейрохирургическим отделением. Несмотря на усилия врачей, 35-летний Штефан скончался 15 августа.
http://www.championat.com/olympic/news- … lovek.html

Неактивен

 

#66 2016-09-24 23:37:03

julia
Member
Зарегистрирован: 2016-09-21
Сообщений: 609
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

В Китае ради органов убили полтора миллиона заключенных – СМИ
Корреспондент.net, 30 июня 2016
В Китае ради органов убили полтора миллиона заключенных – СМИ
Органы извлекают у сторонников медитативной практики Фальньгун
Власти опровергают информацию о масштабах черной трансплантологии.
В Китае черные трансплантологи убили  около полутора миллионов заключенных ради человеческих органов. Об этом говорится в докладе экс-госсекретаря Канады Дэвида Килгура, правозащитника Дэвида Мэйтаса и журналиста Этанома Гутмана, сообщает The Independent. 
В докладе утверждается, что ежегодно китайские хирурги выполняют от 60 до 100 тысяч таких трансплантаций, несмотря на то, что власти заявили о прекращении данной практики два года назад. В основном сердце, печень и другие органы извлекают у сторонников распространенной в Китае медитативной практики Фальньгун. Сообщается, что ее последователи в течение десятилетий подвергаются гонениям со стороны властей.
Официально правительство Китая заявляет о ежегодном проведении 10 тысячах операций по трансплантации органов. Однако СМИ полагают, что эта цифра значительно занижена.
http://korrespondent.net/world/3705845- … ennykh-smy

Неактивен

 

#67 2016-09-30 14:33:33

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Очень устойчивый миф про "органы"

Я читал несколько лет назад официальное расследование этой ситуации. Увы, похоже на правду

Неактивен

 

Board footer

[ Generated in 0.053 seconds, 10 queries executed ]