• Вы не зашли.

#301 2014-10-31 20:04:12

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Псевдоборьба с наркоманией

Да, что Вы Павел Андреевич! Кокаин для детей власть имущих давно является лекарством и пропуском в пафосный клуб.wink

Неактивен

 

#302 2014-11-08 03:21:48

Emilius Paulus
Member
Зарегистрирован: 2011-05-18
Сообщений: 604
Профиль

Re: Псевдоборьба с наркоманией

Меж тем - аппеляция от обиженных нехорошим судом прокуроров.

Прокуратура выступила против оправдания красноярского врача Алевтины Хориняк

Прокуратура Октябрьского района Красноярска обжаловала оправдательный приговор по делу терапевта поликлиники Алевтины Хориняк. Напомним, на врача завели уголовное дело из-за того, что в 2009 году она выписала рецепт на обезболивающее знакомому, страдающему раком.

Теперь защита Алевтины Хориняк рассчитывает на как минимум одно дополнительное заседание в суде — оправдательный приговор либо оставят в силе, либо отменят и отправят дело на пересмотр. По словам адвоката Алевтины Хориняк Вячеслава Богданова, представители прокуратуры с момента возбуждения уголовного дела «высказывали жесткую, непримиримую позицию» по отношению к Алевтине Хориняк.

http://doctorpiter.ru/articles/10524/

Очень жалко наших славных пракуроров. Они же нас защищают. Как могли такое попустительство допустить?

Отредактированно Emilius Paulus (2014-11-08 03:27:47)

Неактивен

 

#303 2015-02-11 18:18:44

Emilius Paulus
Member
Зарегистрирован: 2011-05-18
Сообщений: 604
Профиль

Re: Псевдоборьба с наркоманией

Виктор Иванов: упразднение ФСКН – инициатива наркогруппировок

Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов считает, что дискуссию о передаче службы в ведение МВД организовали «крупные наркогруппировки».

По мнению Виктора Иванова, разговоры о том, что наркополиции необязательно существовать как самостоятельному органу, свидетельствуют о незнании «тонкой специфики организации процесса борьбы с наркотиками».

В пример он привел практику США, где за борьбу с наркотиками отвечает 21 ведомство. В России этой проблематикой, помимо спецслужбы – ФСКН, – занимаются МВД, ФСБ, Пограничная и Таможенная службы, Следственный комитет. «Но это не говорит о том, что надо у всех отобрать, все сложить, отнять и поделить. Это неправильный подход», – цитирует Иванова РИА Новости.

Глава ФСКН предполагает, что информация об упразднении службы может быть «вбросом» наркогруппировок, которым наркополиция своей деятельностью «наступила на шею».

В конце января в СМИ появились сведения о том, что в правительстве РФ рассматривается предложение о ликвидации службы, а часть ее личного состава может быть передана МВД.   

http://vademec.ru/news/detail49547.html

Неактивен

 

#304 2015-06-04 17:27:00

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Псевдоборьба с наркоманией

Московская наркотическая аномалия
Столичные чиновники отчитались об успехах в профилактике наркопотребления среди школьников. Как сообщила руководитель Центра профилактики зависимого поведения  Московского научно-практического центра (МНПЦ) наркологии Елена Деменко, наркотические вещества обнаружены в анализах 1,2% столичных учащихся, прошедших добровольное тестирование на употребление наркотиков.
Впечатляющие успехи
При этом, по данным Деменко, совсем недавно эти показатели были куда страшнее. «В прошлом учебном году мы выявили до 10% учащихся, употребляющих наркотики. С конца 2014 года было сильное снижение 2,5%. По окончанию проверок тестирования на наркотические вещества – видим тенденцию на понижение», – рассказала ТАСС чиновница.

Всего тестирование прошли около 35 тысяч московских десятиклассников и студентов первых курсов среднего профессионального образования. Проверка включала два этапа: на первом проводится социально-психологическое тестирование и осмотр психиатра-нарколога, на втором – предварительные химико-токсикологические исследования (анализ мочи). Если он оказывался положительным, учащегося отправляли на подтверждающие исследования.

«С учащимися средних школ проводится информационно-разъяснительная беседа, транслируются фильмы о влиянии наркотических веществ на детский организм», – рассказала Деменко. По ее мнению, именно регулярное тестирование на наркотики помогает снизить число наркоманов. «Это очень мощный сдерживающий фактор и веский аргумент ответить отказом на предложение попробовать наркотики для многих подростков –когда они знают, что в любой момент могут прийти и проверить», – пояснила Деменко.

Главный нарколог Минздрава, директор МНПЦ наркологии Евгений Брюн также считает, что ежегодная профилактическая проверка на наркотики и беседы со школьниками приносят большую пользу. Как заявлял Брюн в конце прошлого года, «за 2014 год при проведении регулярного тестирования количество московских школьников, употреблявших наркотики, сократилось в семь раз». По данным Брюна на начало 2014 года, опыт употребления наркотиков имели 15-30% студентов и 10% школьников, употреблявших наркотики.

Отказники
Благостную картину портят лишь «отказники». Согласно действующему с декабря 2013 года закону о добровольном тестировании учащихся на наркотики, решение об участии принимает сам подросток. Еслиже ему еще не исполнилось 15 лет, то согласие на прохождение теста должны дать его родители или законные представители.

В этом году отказались от тестирования около 17% учеников. По словам Деменко, отказы можно объяснить недоверием к любым нововведениям, а также боязнью родителей перед возможными последствиями в том случае, если тест окажется положительным. Сами дети редко отказываются от тестирования, но в 20% прогуливают его. Тех, кто отказывается, включают в группу риска, и потом с ними работают психологи. Однако, вопрос о том, какую роль «отказники» играют в молниеносном улучшении московской статистики, остается открытым.
Гибкая статистика
Впрочем, по мнению экспертов, «отказники» тут не причем – они были и раньше. «Я думаю, все дело – в инструментах измерения, – объяснил «МедНовостям» известный московский реабилитолог Яков Маршак. – Если меняются эти инструменты, то изменяются и результаты измерения». Других причин столь значительного «улучшения» ситуации эксперт не видит. «Я не вижу ничего существенного, что изменилось за это время и могло реально изменить статистику. Да и вряд ли такое вообще возможно за столь короткое время», – отмечает Маршак.

Не исключено, правда, что молодые люди научились «сдавать экзамен». «Этот анализ технически бессмысленный, – считает главный врач «Медицинского центр доктора Зобина», к.м.н. Михаил Зобин. – Использовавшиеся обычные рутинные методы исследования дают достоверный результат в течение суток, максимум двух. Другими словами, если я позавчера принимал наркотики – сегодня у меня в моче ничего не найдут. Это первое. Второе: если я знаю, что вчера принимал наркотики, а завтра меня будут проверять, я просто сдам мочу кого-нибудь другого. Можно купить ее и в интернете – там огромное количество предложений этой эрзац-мочи на все случаи жизни».

Правда, отмечает эксперт, 20% этих исследований дают ложноположительный результат. И после этого должны быть проведены повторные, уточняющие исследования на другой аппаратуре, используемой в газовой хроматографии. «А это совсем другие деньги. И вопрос о том, кто должен их платить – школа, медучреждение, родители подростка – вообще никак не оговаривается», –рассказал Зобин «МедНовостям».

Московская аномалия
По словам эксперта ВОЗ, профессора казанского госуниверситета, нарколога Владимира Менделевича, московские цифры совершенно не соответствуют общероссийским. По его словам, согласно социологическим данным, в России, да и во всем мире, когда-нибудь пробуют психоактивное вещество 30% молодых людей, но это не значит, что все они выявляются при тестировании.

«В результате тестирования нескольких миллионов подростков по всей стране было выявлено 0,14 – 0,16% употребляющих наркотики – на порядок меньше, чем в Москве, – рассказал эксперт «МедНовостям». – Я не утверждаю, что это игра с цифрами, скорее, это ошибка. Но цифры, которые приводит московский центр, не похожи на правду. Надо тщательнейшим образом, как принято в науке, проверять методологию, то, каким образом все это анализируется. Может быть, это методологическая ошибка, а может быть это осознанная ошибка. Это как с общим количеством наркоманов. Вдруг назвали цифру в 6 миллионов, потом через год – 5,2 . Кто их подсчитал? Каким образом? Пока нет опоры на обоснованные научные данные, вся эта статистика не серьезна».

По этой же причине эксперт не советует всерьез относиться к «улучшению» московских показателей. «Если статистика строится на ложных основаниях, то говорить о динамике очень сложно, – считает Менделевич. – За последние годы я не вижу, чтобы профилактика существенно повлияла на поведение людей. Есть общие закономерности, общемировые, которые заключаются в том, что в мире стали меньше употреблять опиоиды. Но в России до последнего времени, пока это было легально, очень много людей стали употреблять «легалку» (спайсы). И этот факт доказывает большое количества психозов, обращений в психиатрические учреждения. Так что, пусть не обижаются на меня московские специалисты, но я не очень верю их данным».

Никак не изменилась за последние годы и профилактическая работа, считает Менделевич. Уличенных в эпизодическом употреблении наркотиков подростков ставят на профилактический учет в наркологическое учреждение, где они в течение года наблюдаются наркологами. «Но это все очень формально, – говорит Менделевич. – То есть, придет человек раз в месяц к врачу, его спросят: «Употреблял? Не употреблял?», погрозят пальцем, и все».

Вперед к «обязаловке»
По словам Менделевича, утверждающий порядок добровольного тестирования школьников и студентов на наркотики приказ Минздрава раскритиковали все специалисты, которые участвовали в обсуждении этого вопроса. Тем не менее, Госдума уже рассматривает законопроект о принудительном обследовании, если у подростка имеются «видимые признаки токсического опьянения». И московский «успех» здесь может оказаться очень кстати.

Инициатива подразумевает, что дети старше 15 лет могут быть отправлены на анализы без их согласия и согласия родителей. Авторы закона ссылаются на богатый международный опыт, который, по их словам, подтверждает эффективность предлагаемых мер. Между тем, по словам Зобина, это не соответствует действительности. «Ни в одной развитой европейской стране не проводилось таких тотальных мероприятий, –говорит эксперт. – В США подобные тестирования проводятся для  претендующих на должность в ряде госучреждений. Но даже там нет принятых на государственном уровне программ тотального тестирования на наркотики молодежи или других контингентов».

Кроме того, не сомневается Зобин, результаты обследований неизбежно станут всеобщим достоянием. «Как можно верить заявлениям Минздрава о гарантии конфиденциальности полученных результатов, когда огромные базы данных пациентов, состоящих на наркологическом учете, целиком попали в милицейские базы. Эти сведения  никак не должны были выйти за стены медучреждений. Тем не менее, оказавшись  под давлением, наркологические диспансеры передали свои закрытые базы данных в силовые структуры. И данные по школьникам так же окажутся там, где надо».

Исполнительный директор региональной общественной организации «Благотворительный центр «Соучастие в судьбе» Алексей Головань опасается, что результаты тестирования могут не просто стать всеобщим достоянием, но и быть использованы для расправы по каким-то причинам с детьми или их родителями. Кроме того, декларируемая добровольность тестирования может быть принесена в угоду коммерческим интересам его организаторов. «Ведь это же не бесплатное удовольствие, а значит, кто-то будет зарабатывать на проведении исследований, и, в конечном счете, это может стать самым главным», – говорит эксперт.
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 … narkotest/

Отредактированно Anna (2015-06-04 17:27:14)

Неактивен

 

#305 2015-06-18 10:40:25

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Псевдоборьба с наркоманией

Министр Вероника Скворцова выступила с докладом на заседании Президиума Государственного Совета Российской Федерации по вопросу реализации государственной антинаркотической политики:

"Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Я позволю себе остановиться преимущественно на медицинских аспектах проблемы. По данным Европейского мониторингового центра по контролю за наркотиками и другими зависимостями, в 2012–2014 годах в Европе насчитывалось около 1,3 миллиона официально зарегистрированных потребителей наркотиков. При этом на фоне тенденции к снижению употребления героина и кокаина отмечается ежегодный рост распространения новых психоактивных веществ, подавляющее большинство из которых синтетические каннабиноиды, это производные конопли.

Аналогичные тенденции проявляются и в нашей стране. На 1 января 2015 года наркологической службой зарегистрировано 225 419 человек, употребляющих наркотики с вредными последствиями, и 321 796 больных наркоманией – всего 547 215 человек. Те данные, о которых докладывалось раньше: 7,3 миллиона и 2 миллиона, постоянно употребляющих наркотики, – основаны на социальных опросах. Мы имеем возможность регистрировать тех, кто добровольно обратился за помощью или теперь, по новому законодательству, будет направлен как на альтернативную меру наказания.

Максимальные уровни распространения наркомании выявлены в Челябинской, Новосибирской, Ульяновской, Новгородской, Сахалинской, Томской областях, в Приморском и Камчатском краях, в Севастополе и Москве, что не случайно и прямо связано с траекторией наркотрафика.

За последние пять лет увеличилось доверие граждан к государственной наркологической службе, что отразилось на структуре заболеваемости, и на фоне общего снижения числа лиц с впервые установленным наркологическим диагнозом растёт доля тех, кто обратился на ранних стадиях заболевания – до формирования синдрома зависимости.

На 65 процентов за пять лет выросла выявляемость наиболее латентный форме наркомании – каннабиоидной. На фоне снижения более чем в два раза числа случаев заболевания опийной наркоманией более чем в 4 раза выросла заболеваемость зависимостью от психостимуляторов и в 1,8 раза – зависимость от других наркотиков, включая полинаркомании. Это употребление новых синтетических наркотиков, существенно более токсичных, чем оригинальные препараты, вызвало всплеск в три раза увеличение острых токсических синдромов у лиц с 15 до 17 лет.

Минздравом в рамках исполнения майского Указа Президента № 598 полностью сформирована нормативно-правовая база оказания медицинской помощи по профилю «наркология», которая включает сейчас уже порядок оказания медицинской помощи, 12 стандартов, утверждённых и зарегистрированных Минюстом приказов Минздрава, а также клинические протоколы, утверждённые профессиональным сообществом психиатров-наркологов. По данной нормативной базе утверждён комплекс профилактических мер, а также единый преемственный лечебно-реабилитационный процесс с чёткой последовательностью прохождения пациентом всех стадий лечения и медицинской реабилитации в зависимости от вида наркомании и от формы болезни.

Комплекс первичной и вторичной профилактики основан на мерах формирования здорового образа жизни, а также на проведении профилактических медицинских осмотров и диспансеризаций взрослого и детского населения, медицинского освидетельствования отдельных категорий граждан. Всего за один год через эту систему проходит не менее 45 миллионов человек. Выявляемость наркопотребителей составляет примерно от 0,5 до 1 процента.

С октября 2014 года дополнительно к этому совместно с Минобрнауки и ФСКН России введены профилактические медицинские осмотры обучающихся с 13 лет адресно на предмет незаконного употребления наркотических средств и психотропных веществ. Это позволило повысить эффективность раннего выявления. В среднем она в разных регионах страны колеблется от одного до двух процентов.

С 2011 года в субъектах Российской Федерации в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» реализуются мероприятия, направленные на улучшение материально-технического и кадрового обеспечения наркологической службы. За четыре года проведён капитальный ремонт 220 старых зданий и помещений наркологических диспансеров, текущий ремонт 174, закуплено и поставлено более 20 тысяч оборудования, включая оборудование для химико-токсикологических лабораторий. Прошли подготовку практически 4 тысячи врачей психиатров-наркологов, психиатров, медицинских психологов. В 2015 году подобные программы начали реализацию в Республике Крым и в Севастополе. На это предусмотрено 29,5 миллиона рублей.

Интенсивно за последние пять лет развивалась медицинская реабилитация для наркоманов и наркопотребителей. Число реабилитационных коек увеличилось на 85,7 процента, сейчас составляет практически уже 3 тысячи. Внедрены стационаро-замещающие реабилитационные технологии.

Сегодня мы можем констатировать, что в настоящее время потребность населения страны в реабилитационных наркологических койках и собственно наркологических койках полностью удовлетворена. После завершения лечения и реабилитации на медицинских койках больные находятся ещё под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога на протяжении пяти лет.

Последовательная реализация этапов лечебно-реабилитационного процесса позволила повысить эффективность работы наркологической службы. Увеличилась доля больных в состоянии ремиссии на 29 процентов; снятых с учёта в связи с ремиссией, превышающей пять лет, – на 24,2 процента. И на четыре процента снизилась доля больных, которые повторно госпитализируются в течение года после острого эпизода.

В марте текущего года, 2015-го, Комиссией Организации Объединённых Наций по наркотическим средствам рассматривалась специальная российская модель оказания медицинской наркологической помощи. Она была признана передовой и рекомендована к внедрению во всех странах мира, что внесено в резолюцию Комиссии Организации Объединённых Наций.

Для достижения длительной ремиссии при наркомании необходим, безусловно, системный, комплексный подход, не только медицинский, о чём Вы сказали, Владимир Владимирович. Я хотела бы подчеркнуть, что в остром периоде, безусловно, медицинская помощь выходит на первый план. Но через 6–9 месяцев от начала интенсивного лечения с медицинской точки зрения требуется диспансерное наблюдение с коррекцией психических и соматических осложнений, как при других хронических заболеваниях.

На первый же план выступает комплекс психолого-социальных и правоохранительных мер, защищающих человека со сломленной эмоциально-волевой сферой от соответственно вредоносной для него среды: от доступных наркотиков – и восстанавливающих его личность. Поэтому, чтобы закрепить результаты оказанной медицинской помощи, необходимо помочь больным вырваться из привычного социума. И позитивная практика, существующая в мире, связана с созданием реабилитационной микросреды, отграничивающей от соответственно вредных влияний, а также обеспечивающей постоянную занятость, переключение, волевое и духовное развитие.

И уже до меня коллеги говорили о том, что и в нашей стране это получило развитие. Это есть практически во всех регионах – введение государственных центров. Однако деятельность таких центров на сегодняшний день нормативно не урегулирована, не установлены единые требования к организации реабилитационного процесса, включая обязательное сопровождающее медицинское наблюдение, и не ведётся контроль за качеством работы этих центров, что часто приводит к низкой эффективности реабилитации и нарушению прав реабилитируемых.

Поэтому я поддерживаю то предложение, которое уже звучало. На взгляд Министерства здравоохранения, необходимо создание системы государственного контроля за этими центрами с созданием чётких критериев и требований. И конечно, проще было бы внедрить этот контроль в том случае, если была бы возможность частичной государственной поддержки этих центров.

Спасибо большое."
http://www.rosminzdrav.ru/news/2015/06/ … y-politiki

Неактивен

 

#306 2015-06-24 23:06:35

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Псевдоборьба с наркоманией

Выявляем менее 10% от имеющихся наркоманов. Это ли не победа. В районах страны нет наркологов. Следовательно, они не могут регистрировать наркоманов. И их как бы нет. Ну нет себе, и нет. Но центры нужны. Как мы без центров. Больше центров - больше денег, меньше будет результат

Неактивен

 

#307 2015-06-29 11:04:36

Галина Паперная
Member
Зарегистрирован: 2015-06-24
Сообщений: 106
Профиль

Re: Псевдоборьба с наркоманией

Очень важная новость!


Директор ФСКН запретил проверки занимающихся выдачей обезболивающих медучреждений

В рамках решения задачи доступности для населения обезболивающих препаратов директор Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов издал приказ, запрещающий проверку медицинских учреждений. Об этом глава ведомства сообщил сегодня в эфире «Радио России». «Я своим приказом запретил и регулярные, и плановые, и неплановые проверки медицинских учреждений, которые занимаются выдачей обезболивающих препаратов. Но если где-то нарушается закон, торгуют этими препаратами, мы обязаны реагировать»,— сказал господин Иванов.

Директор ФСКН также отметил, что работа по выдаче обезболивающих препаратов чрезмерно бюрократизирована. Господин Иванов выразил мнение, что медсестра, прежде чем сделать укол, должна согласовать это с главным врачом, потом сдать использованные ампулы с соответствующими записями в журнал — все это очень дремучие процедуры.

По его словам, региональные медицинские ведомства до сих пор не перестроили систему получения наркотических препаратов для тяжелобольных. «В соответствии с разграничением полномочий между федеральным центром и регионами порядок медицинского обслуживания, а стало быть, и выдачи обезболивающих препаратов устанавливается региональной властью»,— пояснил глава ФСКН. «Регионы должны воспроизвести эти облегчающие процедуры»,— подчеркнул он.

В декабре 2014 года в России был принят закон, расширяющий доступ тяжелобольных к наркотическим и психотропным препаратам, используемым в качестве обезболивающего. Увеличился срок действия рецепта на обезболивающие препараты с 5 до 15 дней. Помимо клиник и аптек получить наркотические обезболивающие, согласно закону, можно в «обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях», где нет аптек, при наличии необходимой лицензии.

Врачи и эксперты по паллиативной помощи раскритиковали поправки в закон «О наркотических веществах», которые упрощают получение обезболивающих онкобольными. По их словам, документ хотя и облегчит процедуру выдачи препаратов, не решает проблему самоубийств неизлечимо больных. Для этого в РФ необходимо комплексно развивать паллиативную помощь.
Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2754914

Неактивен

 

#308 2015-06-30 09:54:02

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Псевдоборьба с наркоманией

Послабление для врачей и больных или интерес на семь миллиардов?
30 июня 2015 'г'. — Глава Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов запретил проверять поликлиники и больницы, сотрудники которых выдают пациентам обезболивающие препараты.
«Я своим приказом запретил и регулярные, и плановые, и неплановые проверки медицинских учреждений, которые занимаются выдачей обезболивающих препаратов. Но если где-то нарушается закон, торгуют этими препаратами, мы обязаны реагировать», — объяснил Иванов.
Он отметил, что процедура выдачи обезболивающих препаратов чрезмерно бюрократизирована: перед тем, как сделать пациенту укол, медсестра должна согласовать это с главврачом, а затем сдать использованные ампулы. Кроме того, по словам Иванова, региональные медицинские ведомства до сих пор не изменили систему получения препаратов для тяжелобольных пациентов.
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 … /249drugs/
Ряд факторов указывают на то, что такие заявления вряд ли обусловлены заботой о больных, нуждающихся в обезболивании наркотическими анальгетиками.
Прежде всего, интересен тот факт, что директором Московского эндокринного завода назначен Фонарев Михаил Юрьевич, бывший заместитель начальника Управления по контролю за легальным оборотом наркотиков Оперативно-розыскного департамента ФСКН.
http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/ … ZFIWDrH9D8
2 апреля мэр Москвы Сергей Собянин совместно с министром промышленности и торговли России Денисом Мантуровым осмотрели Московский эндокринный завод.
«На Московском эндокринном заводе выпускают как всем известные нафтизин и дексаметазон, так и 70% обезболивающих анальгетиков, потребляемых в России», - констатировал Сергей Собянин.
«Московский эндокринный завод будет специализироваться на производстве обезболивающих средств. На ближайшие несколько лет планы по инвестициям в этот проект, как бюджетные, так и собственные источники, - более шести с половиной, почти семь МИЛЛИАРДОВ рублей»,- сказал Денис Мантуров.
http://icmos.ru/news/25237-sobyanin-v-m … se_id=5923

Неактивен

 

#309 2015-07-01 12:14:40

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Псевдоборьба с наркоманией

Число наркоманов в России сократилось с 8 млн до 7,3 млн

Москва. 30 июня. INTERFAX.RU - В России обозначилась тенденция к сокращению потребления наркотических веществ, сообщил первый замдиректора ФСКН Владимир Каланда.

"Тенденция к сокращению наркопотребления в РФ присутствует", - сказал Каланда в Госдуме во вторник, отвечая на вопросы депутатов в рамках рассмотрения поправок в КоАП, касающихся установления срока, в течение которого лицу, признанному больным наркоманией, необходимо обратиться в соответствующую организацию.

Представитель ведомства привел цифры, подтверждающие данную тенденцию. В частности, отметил он, согласно мониторингу, в 2012 году было выявлено 8 млн российских граждан, с той или иной степенью регулярности потребляющих наркотики.

"В 2014 году количество таких лиц сократилось на 700 тыс. - до 7,3 млн", - отметил Каланда.

Он также обратил внимание на то, что количество потребляющих наркотики в молодежной среде тоже сокращается.

Отвечая на вопросы по поводу финансирования наркологической службы, Каладна сообщил, что в 2013 году только на ее модернизацию было выделено порядка 700 млн рублей. "Сумма достаточно внушительная, и Минздрав, на мой взгляд, потратил ее с высокой степенью эффективности", - сказал первый замдиректора ФСКН.

Неактивен

 

#310 2015-09-27 15:14:07

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Псевдоборьба с наркоманией

ФСКН: прокуратура Петербурга проверила школьников на наркотики
Инициатором проверки, целью которой является выявление на ранних стадиях подростков-потребителей наркотиков, является прокуратура Санкт-Петербурга.
Инициатором проверки школьников на наркотики была прокуратура Санкт-Петербурга, а не ФСКН заявил РИА Новости официальный представитель Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Владимир Синельщиков.
Как сообщил в пятницу детский омбудсмен Павел Астахов, в петербургской школе впервые в России наркополиция устроила проверку учащихся на употребление наркотиков и обнаружила 11 вероятных потребителей запрещенных веществ. Проверка, по его словам, прошла в школе №380 и затронула учащихся 8-9 классов.

"Инициатором проверки является прокуратура, а не ФСКН России. Служебная собака тоже не принадлежит наркополиции. С нашей стороны в проверке участвовала только лаборатория", — заявил Синельщиков.

Как уточнила руководитель пресс-службы управления ФСКН по Санкт-Петербургу Мария Добрынина, это далеко не первая проверка в школах, профилактические мероприятия в школах проводятся регулярно по инициативе прокуратуры, МВД, администраций школ и районов.

"Цель проверок — выявление на ранних стадиях подростков-потребителей наркотиков. Чтобы предотвратить дальнейшее потребление", — сказала Добрынина.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150925/12813107 … z3mwMy0lHQ

С собакой — к детям
Сценарий проверки петербургских школьников на наркотики методом собачьей выборки разработала прокуратура. Он полностью противоречит инструкциям Минздрава. Родители признают: акция устрашения удалась.

Прокуратура Красносельского района стала автором нашумевшего сценария проверки школьников на наркотики. Тех, кто полюбился служебной собаке, отправляли в туалет с баночками, предварительно продержав пару часов в душной библиотеке. Астахов взывает к деликатности, родители возмущены, горпрокуратура считает проверку цивилизованной и законной.

24 сентября в школу № 380 Красносельского района пришли лица в штатском и собака. Она ходила вдоль парт, и тех детей, у которых останавливалась, неизвестные заводили в библиотеку и не выпускали около двух часов. Ждали передвижную нарколабораторию. Родителей задержанных в спешном порядке выдергивали с работы и предлагали подписать согласие на медосвидетельствование детей на наркотическое опьянение. Вход в библиотеку охраняли полицейские. И будто на удивленные вопросы от руководства школы поступал ответ:

«Будете сидеть столько, сколько потребуется».

Родителям проверка показалась скандальной. После публикации «Фонтанки» тему подхватил детский омбудсмен Павел Астахов. Правда, не разобравшись в ситуации, крайним он сделал Госнаркоконтроль:

«Создан прецедент, когда сотрудники ФСКН, по инициативе руководства школы, провели осмотр учащихся с использованием служебной собаки. ФЗ «О добровольном тестировании школьников на наркозависимость» вступил в силу 5 декабря 2013 года и позволил проводить такие мероприятия. Безусловно, даже руководствуясь законом, надо соблюдать деликатность и не унижать достоинство детей. Правомерность действий наркополицейских будет проверена. Направлено обращение главе ФСКН Иванову».

Пока Астахов писал в твиттере, «Фонтанка» выяснила, что инициатором рейда были не ФСКН и даже не администрация 380-й, а прокуратура Красносельского района. И кинологическую собаку надзорное ведомство заказывало не в Госнаркоконтроле, а у таможни. ФСКН по запросу прокуратуры лишь предоставила нарколабораторию.

Директор 380-й школы Ольга Агунович подтвердила нашему изданию, что стала исполнителем воли прокуратуры:

«Процедура меня тоже смущала, я задавала вопросы сотруднику надзорного ведомства. Мне было отвечено, что такой вот регламент. Я согласна, что ситуация неоднозначная, и с детьми следовало поступать деликатнее. Но комментировать действия прокуратуры не хочу. Со своей стороны мы делаем все возможное для профилактики. С ребятами встречаются специалисты, они посещают музей гигиены. На родительских собраниях мы неоднократно сообщали, что в Красносельском районе в течение всего учебного года прокуратура будет проводить акции».

В аппарате горпрокуратуры «Фонтанке» пояснили, что акция была нацелена на раннее выявление незаконного потребления наркотических средств.

– Проверка была плановая, – уточнил собеседник.
- Разве? В сводном плане прокуратуры на сентябрь школа № 380 отсутствует.
– Значит, на основании аналитики наркопреступности в районе.
- Ваши сотрудники доверяют собачьей выборке?
– Тестирование проходило только с согласия родителей.
- А предваряющие манипуляции с кинологом, выдергиванием детей, нахождением в библиотеке?
– Ничего противозаконного. Дети сидели за партами, собака просто ходила и принюхивалась. Потом у родителей брали согласие.

В общем, аппарат никаких перегибов не увидел. Петербургский адвокат Павел Волошин в беседе с «Фонтанкой» не согласился:

«Дети в силу возраста резко ограничены в дееспособности, их интересы должны быть защищены родителями или законными представителями – в данном случае педагогами. Однако ребята столкнулись с правоохранительной системой и ничего не могли возразить. На мой взгляд, это очевидное нарушение. Процедура добровольного тестирования, которая по закону должна целиком и полностью проходить под контролем законных представителей, превратилась в установление факта, беспочвенного подозрения и на первый взгляд незаконного удержания в библиотеке. Нехудо бы подать жалобу в городскую прокуратуру или, если нет к ней доверия, – в Северо-Западное управление Генпрокуратуры».

Павел Астахов не прав и в том, что упомянутый им закон о добровольном тестировании позволяет проводить подобные профилактические акции. Так как ФЗ написан в общих чертах, Минздрав в октябре 2014-го издал приказ № 581н «О порядке проведения медосмотров учащихся для раннего выявления незаконного потребления наркотических средств».

В нем прописана единственно признаваемая законной процедура:

1. Медицинский осмотр проводится исключительно в медицинской организации.
2. Перед осмотром – родительское собрание, с уведомлением законных представителей о том, что ждет их детей, и получением согласия на процедуру.
3. Сбор анамнестических сведений и сведений о принимаемых по назначению врача наркотических и психотропных лекарствах (многие заболевания предусматривают лечение данными препаратами. – Ред.).
4. Осмотр психиатром-наркологом.
5. Химико-токсилогическое исследование (взятие проб биоматериалов, например мочи).

Вчерашняя проверка прокуратуры не вписывается ни в один пункт. Зато вышло эффектно.

«Если это была акция устрашения, то она удалась», – признали родители.

Александр Ермаков,
«Фонтанка.ру»

Отредактированно Anna (2015-09-27 15:25:52)

Неактивен

 

#311 2015-09-29 19:00:48

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Псевдоборьба с наркоманией

Интересно, они с автоматами приходили? Стояли у входов-выходов: не пускать никого, раскладывади школьников по земле? Вообще - как? Хотел написать - с мозгами, понял, что с мозгами никак sad

Неактивен

 

#312 2016-01-03 21:09:20

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Псевдоборьба с наркоманией

История эта не свежая. Но - поучительная. Гонения на медиков в 2016 г. будут продолжены. Ждем новых судебных решений:

В Петрозаводском городском суде судили женщину. Врача с 45-летним стажем. Ее обвиняли в хищении, сговоре и распространении психотропных веществ. Виновником этого торжества Фемиды был некастрированный кот.

История началась в декабре 2010 года. Во время очередной операции в петрозаводском роддоме после введения пациентке наркоза в шприце осталось немного кетамина. Анестезиолог Эльвира Гапковская убедилась, что глубина наркоза уже достаточна, и попросила медсестру приостановить введение этого вещества. Последние несколько лет кетамин в нашей стране отнесли к разряду психотропных препаратов, он подлежит строгому учету, и по правилам его остатки должны быть утилизированы. Что, в общем-то, Эльвира Леонидовна и собиралась сделать, но тут вспомнила, что одна из ее коллег просила, если возможно, оставить при случае немного лекарства для кастрации ее кота. Этот препарат, действительно, во всем мире широко используется именно в ветеринарии. Учитывая, что кетамина в шприце оставалось очень мало, и он уже все равно был смешан с кровью пациентки, Гапковская решила помочь хозяйке кота. Она попросила медсестру не выбрасывать шприц. Та добросовестно обернула его салфеточкой, прилепила к нему пластырь, честно надписала: «Кетамин для кота» и оставила в палате.

Через месяц в роддоме объявился Наркоконтроль. Борцы со злом уверенным шагом направились в ординаторскую, подошли к холодильнику и изъяли оттуда шприц. Как потом объяснила хозяйка кота, кастрацию отложили, вот она и не спешила уносить лекарство из больницы.

Вместе с Гапковской под следствие попала и медсестра, с которой, по версии следствия, у анестезиолога существовал предварительный сговор. Экспертиза установила, что в шприце находилось 0,036 грамма кетамина. Исходя из стоимости этого препарата, подобный остаток оценивался в 4 рубля 72 копейки. Кроме того, кетамин был смешан с кровью, месяц, никому не нужный, пролежал в холодильнике, предназначался не для людей, а для животного. «Хищение» не принесло никому вреда, и было совершено не с целью наживы. Тем не менее, вся мощь нашего бесстрастного правосудия обрушилась на двух несчастных женщин.

-- Майор Берзин кричал в машине, что я преступница и не хочу сознаваться, -- вспоминает Эльвира Леонидовна. - У меня страшно болела голова. Я смогла ему только ответить, что они насадили стукачей в больнице. А он с гордостью ответил: «Да, не без этого».

Прошлой осенью было передано в суд. Прокурор требовал для Гапковской 6 лет строгого режима.

После четырех месяцев заседаний, судья Егорова постановила, что вина врача и медсестры доказаны полностью. Доводы о том, что в действиях обвиняемых не было корысти, что смесь кетамина с кровью не входит в перечень психотропных веществ, что предназначалось лекарство не для человека и что в результате никому не было причинено никакого вреда, суд счел несостоятельными. Медсестру приговорили к шести с половиной, а Эльвиру Гапковскую к шести годам лишения свободы… К счастью, условно.
hmm/teh-nomad.livejournal.com/1179690.html
Верховный суд Карелии рассмотрел кассационную жалобу врача Эльвиры Гапковской и снял с нее все обвинения. Напомним, врач-анестезиолог Гапковская и медсестра Тарасова обвинялись в хищении психотропного вещества кетамина. Они не уничтожили оставшиеся в шприце после операции остатки кетамина, а по просьбе коллеги отложили его для того, чтобы использовать при кастрации ее кота. Кетамин уже был смешан с кровью пациентки, в шприце оставалось всего 0,36 миллилитра, стоимость его составляла 4 рубля 72 копейки. Обвинение требовало приговорить медицинских работников к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима, но городской суд «всего лишь» осудил их на 6 лет условно.

Обвинение сочло это наказание слишком мягким и подало кассацию. Старший помощник прокурора города Анатолий Парфенчиков настаивал на том, что шприц Гапковская и Тарасова похищали вдвоем, то есть «группой лиц», а это является отягчающим вину обстоятельством. В свою очередь Гапковская и Тарасова также попытались обжаловать приговор, настаивая на том, что уголовного преступления они не совершали. Ведь, во-первых, о каком хищении может идти речь, если шприц даже не был вынесен за пределы роддома? Он целый месяц пролежал в ординаторской, в холодильнике, и, если бы его не изъяли работники наркоконтроля, так бы, наверное, там и оставался.

Во-вторых, у них не было ни малейшей материальной заинтересованности, и они не извлекли из своего поступка никакой выгоды и не причинили никому вреда. Кетамин в шприце уже был смешан с кровью и, по сути, являлся отходом, не пригодным для использования людьми. К подлежащим учету относятся смеси кетамина с нейтральными добавками, кровь же таковой добавкой не является, а значит подобная смесь не может считаться психотропным веществом. Адвокат Гапковской подчеркнул, что существует Постановление Верховного суда России, согласно которому, если человек использует незаконно приобретенное психотропное вещество для лечения животных, в его действиях нет состава преступления. На это обвинитель Парфенчиков ответил, что постановление Пленума Верховного суда РФ к данному делу не подходит, так как кетамин ведь не успели использовать для кота, а, значит, была вероятность, что его используют для кого-нибудь другого. И попросил отправить дело на пересмотр в городской суд, чтобы там уже учли, что женщины орудовали в операционной «группой лиц».

После десятиминутного совещания суд в составе судей Захарова, Гудкова и Поповой постановил: кассацию Гапковской и Тарасовой удовлетворить, решение городского суда отменить и уголовное дело против женщин прекратить ввиду отсутствия состава преступления.

Между тем, Эльвира Леонидовна Гапковская, один из самых опытных и уважаемых в Карелии врачей-анестезиологов, заслуженный врач Карелии, награжденная медалью за заслуги перед отечеством, не выдержав оказываемого на нее в течение года давления, написала заявление об увольнении по собственному желанию http://gubdaily.ru/blog/news/delo-o-kote-victory/

Неактивен

 

#313 2016-03-12 15:56:56

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Псевдоборьба с наркоманией

1 марта 2016 года. Интервью председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России Виктора Иванова Информационному агентству России ТАСС
В России смертность от наркотиков в 6-8 раз превышает показатель в Европе, хотя наркотические средства изымаются в огромных объемах. Решением этой проблемы могла бы стать реабилитация наркопотребителей, которая освободила бы таких людей от тюрьмы и дала бы им шанс на "новую жизнь". О том, как можно спасти наркоманов, об отсутствии конкуренции с МВД и об абсурдности обвинений по делу Литвиненко в интервью ТАСС рассказал директор Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов.
- Как вы оцениваете ситуацию с наркоманией в нашей стране?
- В прошлом году, по нашим подсчетам, в России было 7,3 млн человек, которые с разной степенью регулярности употребляли наркотики. При этом в наркологических диспансерах состояли на учете порядка 600 тыс. человек. Из них у половины была карточка обратившегося за помощью больного наркоманией. У других 300 тыс. - карточка лица, обратившегося за помощью, поскольку они имеют вредные последствия от употребления наркотиков.

В этом вопросе надо наводить порядок, чтобы реально понимать, сколько действительно людей употребляют наркотики, тем более, это те люди, которые не спешат заявить о себе. Такая путаница не позволяет выстраивать согласованную работу, а категории "наркопотребитель" в России нет - существуют только наркобольные и страдающие от вредных последствий.

Поэтому мы настаиваем на введении понятия "наркопотребитель". И в этом вопросе у нас есть огромная поддержка со стороны губернаторского корпуса, они регулярно собирают представителей здравоохранения, социальных служб, правоохранительных органов, с которыми проводят работу в соответствии с рекомендациями, выработанными в федеральном центре, в Государственном антинаркотическом комитете.

Кроме того, на сегодняшний день из-за отсутствия финансирования со стороны федерального правительства мы не можем администрировать работу неправительственных организаций, которые работают с наркопотребителями по своим правилам.

ФСКН запросила порядка 900 млн рублей для всех регионов как субсидии на реабилитацию наркопотребителей. Но финансирования пока нет.

В итоге ситуация такова: за прошлый год к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков привлечены 120 тыс. человек, 96 тыс. из них, а это почти 80%, - за хранение наркотиков без цели сбыта. Причем из этих же 96 тыс. почти 40 тыс. направлены в места лишения свободы. Но это же их не вылечит и не освободит от зависимости.

- Какие меры могли бы быть реально действенными?

- Я проанализировал письма, которые приходят мне. Более тысячи матерей из всех регионов обращаются с просьбой внести изменения в 228-ю статью Уголовного кодекса. Мы уже инициировали эту процедуру, но сейчас идут трудоемкие процессы, связанные с согласованием.

Приведу вам пример: год содержания в пенитенциарной системе стоит 420 тыс. рублей на одного человека. Но если мы возьмем 900 млн. рублей и разделим их на 90 тыс. человек, то получится большая экономия бюджета. Самое главное - у родителей появится надежда, что их дети наконец-то освободятся от этой страшной зависимости.

Наркопотребители, которые будут направляться на реабилитационные программы, будут находиться под надзором и не будут совершать преступления. Тем самым, мы просто декриминализируем общество.

- Каковы результаты борьбы с наркотиками в России с начала этого года?

- За первые месяцы вырос объем изъятий практически по всем видам наркотиков - это и героин, и гашиш, и марихуана, и синтетические препараты. На сегодняшний день изъято более полтонны героина - это на 15% больше, нежели за аналогичный период прошлого года, более 800 кг синтетических наркотиков, здесь также рост на 6%, 212 кг гашиша – на 10% больше, чем в прошлом году.

Весь гашиш, идущий в Россию, африканский. Он поступает к нам на реализацию через территории европейских государств. Весь героин – афганский, а практически вся "синтетика" изготовлена в странах Юго-Восточной Азии.

Вместе с тем, в России практически полностью исчез дезоморфин, так называемый "крокодил", от которого погибало большое количество молодых людей. Этого удалось добиться благодаря тому, что с 1 июля 2012 года был введен рецептурный порядок отпуска кодеиносодержащих таблеток, из которых изготавливали этот смертельно опасный наркотик. До этого 90% данных препаратов наша молодежь покупала, чтобы получить наркотический эффект.
- Какие регионы вы считаете более уязвимыми перед наркоугрозой?

- Там, где пролегают накромаршруты и возникают более насыщенные преступные движения. Например, в некоторых регионах произрастает каннабис, из которого вырабатывают марихуану, - это республики Тыва, Бурятия, Читинская и Амурская области, Ставропольский и Краснодарский края. В этих регионах более выражено хождение марихуаны, как самого доступного наркотика.

Что касается промышленных регионов, они уязвимы перед афганским героином - это Урал, Сибирь, Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону.

Достаточно большой мишенью является Москва и Московская область, поскольку сюда забрасываются наркотики, здесь создаются схроны и дальше частями наркотики уже отправляются в регионы России.

- Курительные смеси вызывают в обществе достаточно большое опасение.

- В прошлом году мы поставили под запрет 288 веществ. Любое из них можно напылить на травяной сбор, скрутить сигарету и покурить. Опасность заключается в том, что эти вещества оказывают очень сильное воздействие на центральную нервную систему.

Популярны они среди молодежи. Фокусная группа определяется Всемирной организацией здравоохранения, ее возрастной сегмент от 15 лет до 34 лет. Именно в этом возрасте происходят критически важные события, связанные с социализацией человека, и именно в этом возрасте наблюдается наибольший интерес к наркотикам.

Но в настоящее время смертность в данном возрастном сегменте, уменьшилась на 40%. По моим оценкам, по итогам прошлого года она будет в районе 90 тыс. человек, но это все равно запредельная величина, потому что данный показатель в нашей стране в 6-8 раз выше, чем в странах Евросоюза.

Хотя, если мы посмотрим причины смерти, то увидим, что на первом месте стоят сердечно-сосудистые заболевания. Возникает вопрос - почему? По нашим данным, 70% молодых людей умерли из-за регулярного употребления наркотиков, у них отказали внутренние органы.

- Несколько лет назад в школах было введено тестирование на наркотики. Как вы относитесь к этому явлению?

- Я, честно говоря, никогда не был сторонником тестирования, тем более обязательного, так как это вступает в противоречие с действующим законодательством.

По закону родители являются полномочными представителями ребенка, и никто не может их заменить в этом вопросе. Если родители не хотят, то тестировать ребенка нельзя, а многие родители как раз против тестирования. С другой стороны, для некоторых, кто занимается данным процессом, это хороший способ получать деньги из бюджета, так как тестирование включает в себя достаточно дорогостоящие процедуры.

На наш взгляд, надо, конечно, повышать роль семьи, школы, общественных организаций. С другой стороны, если люди уже употребляют наркотики, то какую социальную рекламу им не показывай по телевизору, их это уже не спасёт, ими надо заниматься целенаправленно.

- Сейчас много говорят о коррупции и борьбе с ней. Какие принимаются меры для выявления коррупционеров в рядах ФСКН?

- Как и во всех силовых ведомствах, у нас есть специальное структурное подразделение - Департамент собственной безопасности. Он подчиняется непосредственно руководителю ведомства, то есть мне. Я даю поручения на проведение оперативно-розыскных мероприятий и, если выявляется противоправная деятельность, мы документируем ее, материалы направляем в Следственный комитет.

За прошлый год мы выявили 49 сотрудников, материалы на которых были направлены в СК, они привлечены к уголовной ответственности. А вообще, в целом, осуществляя оперативно-розыскную деятельность, по всей территории Российской Федерации, мы выявили 800 сотрудников силовых правоохранительных органов, военных организаций нашей страны, которые были вовлечены в незаконный оборот наркотиков.

- В прошлом году ходили слухи о ликвидации ФСКН и передачи функций в МВД России. Сейчас тема закрыта? Конкуренция с полицейскими есть?

- Несмотря на то, что у нас служба малочисленная, в весовом количестве наркотиков мы изымаем больше, чем МВД. Об этом свидетельствуют и итоги прошлого года, и первых месяцев этого.


Например, с начала 2016 года из 560 кг героина 410 кг изъято ФСКН, 17 кг - МВД и 140 кг - ФСБ, ФТС и СК. Кроме того, есть принципиальные различия между изъятиями наркотиков из розничной торговли и из оптового оборота. При оптовом обороте к местам реализации доставляются концентрированные наркотики, большинство из них в таком виде нельзя употреблять как раз из-за высокой концентрации. Наркотики, изъятые на улице, уже приготовлены к употреблению. Поэтому весовое соотношение не совсем точно отражает ситуацию.


Если брать объем изъятий именно из оптового оборота, то здесь "пальма первенства" полностью у нас. За 2 месяца ФСКН успешно провела 2216 операций по изъятию оптовых партий наркотиков, МВД - 80 таких операций, остальные правоохранительные органы - 85. Такая пропорция наблюдалась и по прошлому году: ФСКН проведено 11 тысяч операций, в то время как МВД – 677.

Но никаких соревнований мы не ведем, никакого дублирования функций нет. Эта дискуссия нам во многом навязывается из-за рубежа, для чего используются проплаченные разные неправительственные организации, которые не заинтересованы в сильной, и главное, - здоровой России.

С МВД мы работаем вместе, проводим совместные совещания, операции, так как нам необходима дополнительная поддержка. ФСКН выступает координатором в антинаркотической сфере.
К слову говоря, такая совместная работа реализуется во всех странах мира. Например, в США 26 ведомств ведут борьбу с наркотиками. И никому не приходит в голову, чтобы взять кого-то и сократить.
- Вы упомянули США. Как в свете последних политических событий мы взаимодействуем с ними в борьбе с наркотиками?

- Мы с ними плотно сотрудничали до тех пор, пока меня не внесли в санкционные списки. Сейчас "горячая линия" не работает. Но, тем не менее, два представителя ФСКН работают в Вашингтоне, где они аккредитованы, встречаются с коллегами в Агентстве по наркотикам. У нас здесь в Москве также есть представители США.

- Во взаимодействии с другими странами есть проблемы?
- В ноябре прошлого года, как вы помните, я проводил большую пресс-конференцию, посвященную результатам проведения масштабной транснациональной операции "Мозаика", в ходе которой была пресечена дилерская сеть в 10 тысяч человек. На нее я пригласил 47 послов из разных стран, чтобы рассказать об этой операции. Например, Испания по нашим материалам в начале этого года арестовала 17 наркодилеров. Уже в ближайшее время к нам приедут представители испанской полиции, чтобы обсудить результаты проведённых операций и наметить совместные планы на ближайшее будущее.



- Не могу не спросить о нашумевшем процессе по делу о гибели Александра Литвиненко в Великобритании, где вас обвинили в причастности к этому преступлению, а также в связях с тамбовской преступной группировкой, которая в 90-х годах занималась наркоторговлей и отмыванием денег одного из колумбийских нарокортелей. Как бы вы прокомментировали эти заявления?



- Это, конечно, совершенно уникальное явление. Наш премьер Дмитрий Анатольевич Медведев сказал, что тут нечего обсуждать, потому что это не имеет процессуального юридического значения. Потому что там любое предложение или любое обвинение начинается со слов "вероятно", "может быть" и так далее.



Я на это обратил внимание сразу, ещё в январе прошлого года, когда началась открытая фаза судебного процесса, когда был организован корпункт в зале заседания суда, чтобы в спешке насыщать информационное пространство ложью.

Этот фарс разыгран с целью опорочить Российскую Федерацию, а также действующих должностных лиц, включая главное должностное лицо.

Главная цель была не фигура директора ФСКН, а президента страны, поэтому там не до элементарных приличий и объективного судебного разбирательства. В качестве, так называемых, свидетелей, которые там фигурировали, были Дин Этью и Юрий Швец, который с конца 80-х годов прошлого века безвылазно живет в США, понятно, какой он был "свидетель" о чем он может свидетельствовать.
Мне кажется, уже этого достаточно, чтобы понять, что он не мог быть свидетелем, потому что его не было в России, когда я работал в Смольном в Санкт-Петербурге. То есть, все от начала и до конца вымысел и ложь.

Единственная правда, которая там содержалась, - это то, что я действительно в 1993-1994 годах возглавлял отдел по борьбе с контрабандой в Федеральной службе контрразведки (ныне – ФСБ. прим. ТАСС) до перехода на государственную службу. И именно в этот период была предотвращена попытка ввоза в Россию одной тонны колумбийского кокаина. Тогда мы выявили 20-футовый контейнер, следовавший из Колумбии и груженный 20 тоннами колумбийской тушенки. Одна из них была нафарширована колумбийским кокаином. Мы это выявили, провели расследование, причем совместно с европейскими спецслужбами.

Так что фантазии господина Швеца полностью базируются на вымысле. Тем более, ни я их не знаю, ни они меня не знают.

Лондонский суд цинично был использован в интересах каких-то спецслужб, а также некоего политического истеблишмента.

- Наркоторговля, как известно, является денежной подпиткой терроризма. Как бы вы оценили доходы запрещенной в России террористической организации "Исламское государство" (ИГ) от оборота наркотиков?

- В сумму, как минимум, несколько сотен миллионов долларов ежегодно. Это деньги, которые можно использовать  для приобретения нефти, оружия и так далее.

Доходы у террористических организаций очень большие, потому что именно через территорию, на которой находятся вот эти самопровозглашенные криминальные группировки, идет очень мощный и интенсивный поток наркотиков.

Транзитом через них проходят тонны наркотиков. На "входе" они получают за них одну цену, а на "выходе" проталкивают за другую. Это очень быстро ведет к структурированию таких групп, где сразу выделяются лидеры, боевики, палачи, контрразведка.

Это только наши оценки. ИГИЛ (бывшее название запрещенной в РФ группировки "Исламское государство"), как вы понимаете, не отчитывается перед нами и ведомость не заполняет.

Беседовала корреспондент ТАСС Ирина Вельматова

Неактивен

 

Board footer

[ Generated in 0.057 seconds, 9 queries executed ]