• Вы не зашли.

#76 2015-11-30 23:05:16

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Re: Что нас ждет

дмитрий борисович написал:

ЗЫ олигархи, если им понадобится из Европы специалиста пригнать в свои домашние медцентры коли самим ехать лень уж точно без советов Минздрава обойдутся.

Периодически в прессе раньше появлялись сообщения, что тот или иной олигарх (Абрамович, потом Потанин) собирались построить госпиталь "мирового" класса в районе Рублевки. Потом посчитали, прослезились и от затеи этой дурацкой отказались.

Я думаю, что кластер этот задуман не для обслуживания олигархов. Они сами о себе позаботятся. Сами на себя они медицинскую эпитимию не накладывали, да и живут они по большей части уже в Лондоне и его пригородах.


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#77 2015-11-30 23:18:18

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Что нас ждет

Григорий Анатольевич! Разговор не о многопрофильном стационаре, чаще убыточном в любой стране. Маленький медицинский центр под конкретные задачи доступен любому из олигархов. И часто таковой имеется. Заодно и в виде прачечной бабломойки Запросто адаптируется к требованиям западных светил под конкретную задачу, было бы бабло. Хотя доехать до дома в Лондоне разумеется легко.

Неактивен

 

#78 2015-12-03 17:48:42

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Что нас ждет

«У нас есть долгосрочная повестка, это – сбережение нации»

В четверг Владимир Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию, определяющим стратегию развития страны на ближайший год. Шесть минут своего часового обращения  президент посвятил теме здравоохранения, еще полторы – успехам демографической политики. После осеннего съезда ОНФ, поставившего неудовлетворительную оценку отечественному здравоохранению, многие ждали заявлений о корректировке  проводящихся в отрасли реформ. Но сенсации не произошло, президент ограничился несколькими предложениями технического характера, традиционными призывами к регионам  «не перегибать палку» и обещаниями федеральных вливаний на финансирование ВМП. Самой важной социальной новостью стало объявление о продление программы материнского капитала еще на два года.

Успехи демографии
Темы  демографии и «сбережения нации» в послании прозвучали традиционно ближе к концу выступления президента. Глава государства назвал это «долгосрочной повесткой, которая не должна зависеть ни от избирательных циклов, ни от текущей конъюнктуры». По его словам,  уже три года в стране отмечается естественный прирост населения, причем за счет семей, решающихся на вторых-третьих детей.

«По всем прогнозам мы уже должны были бы сползти в новую демографическую яму, через поколение прозвучало бы эхо 90-х, о чем нам говорили, и что предрекали специалисты-демографы, в том числе на уровне ООН, но этого не происходит». Эта тенденция говорит о том, что «семьи хотят растить детей, верят в их будущее, верят в свою страну и рассчитывают на поддержку государства», убежден Путин.

Как главное достижение отечественной медицины в области демографии президент отметил рост продолжительности жизни: с 2005 года она увеличилась на 5 лет, и к 2016 году превысит 71 год. Но, понятно, что говорил глава государства о средних цифрах. Вряд ли он читал репортаж издания «Такие дела» о Новоржевском районе Псковской области, где люди умирают в три раза чаще, чем рождаются, а население сокращается на 6% ежегодно – 23 смерти на 1 тыс. человек.

Дополнительное финансирование ВМП
Перейдя к конкретным проблемам здравоохранения, Путин напомнил о том, что за последние годы в стране серьезно увеличились объемы высокотехнологичной помощи (ВМП): если в 2005 году было проведено 60 тыс. таких операций, то в 2014 уже 715 тыс. Причем, значительная часть высокотехнологичной помощи в стране, по данным президента, оказывается без очереди.

При этом, по его словам, руководители крупных федеральных клиник, где как раз и проводится такое лечение, обеспокоены недофинансированием. «Нужно понимать, что некоторые операции дорогие. Как правило, их делают в ведущих федеральных медицинских центрах и клиниках. Для финансирования таких центров и проведения таких операций предлагаю создать в системе обязательного медицинского страхования специальную федеральную часть», – заявил президент.

Соответствующие поправки в законодательство следует принять уже в весеннюю сессию, а до того – обеспечить бесперебойное финансирование ВМП напрямую из федерального бюджета, распорядился Путин. Впрочем, президент не уточнил, какими должны быть эти поправки: идет ли речь о дополнительных поступлениях во вновь созданную «федеральную часть»  или о перераспределении средств внутри бюджета самого Федерального фонда ОМС.

Перегибы на местах

Упомянул Путин и о вынужденной необходимости дополнительного вливания федеральных денег в региональные бюджеты. Он напомнил о том, что в рамках нацпроекта «Здоровье» было произведено значительно переоснащение службы «Скорой помощи». «Понятно, что проходит время, и автопарк нуждается в ремонте, обновлении, десять лет уже прошло, – заявил президент. – …Мы договаривались, что сначала вложим в модернизацию федеральные деньги, а потом регионы уже будут держать ситуацию на уровне. Но этого не произошло. Я понимаю, что есть проблемы, но, как много раз уже говорил, надо приоритеты определять правильно. Нельзя было опять ждать: вот сейчас все развалится, и нам опять дадут денег из федерального бюджета. Судя по всему, придется это сделать, конечно...».

Другая претензия к регионам касалась объединения и ликвидации медучреждений. «Мы все время говорим о необходимости реструктуризации сети, но нам нужно действовать очень аккуратно  и понимать, что для того, чтобы выйти на определенные показатели, совсем не самым лучшим способом решения этой проблемы является закрытие ФАПов на селе. А это мы, к сожалению, тоже видим. И потом людям за 100 километров нужно ехать, чтобы получить медицинскую помощь. Это вообще ни в какие ворота не лезет!». В итоге президент поручил правительству до 1 марта 2016 года«подготовить и утвердить методику оптимального размещения учреждений социальной сферы», которая должна быть обязательной для всех регионов.

Окончательный переход на «страховые принципы»

Несмотря на продолжающуюся со всех сторон критику системы ОМС, президент подтвердил неизменность принятого курса. По его словам, с 2016 года российское здравоохранение полностью переходит на страховые принципы работы, а это значит, что прямой обязанностью страховых компаний должна стать защита интересов пациентов, в том числе «при необоснованных отказах в оказании бесплатной медицинской помощи». В противном случае таким организациям нечего делать на этом рынке. «Прямая обязанность страховых компаний, работающих в системе ОМС, отстаивать права пациентов. Если страховая организация этого не делает, она должна нести ответственность, вплоть до запрета работать в системе ОМС. Прошу правительство обеспечить здесь самый строгий контроль», ­– заявил глава государства.

Льготы для «полезных» НКО

В своем послании президент  предложил также ряд новых льгот для социально ориентированных некоммерческих организаций (НКО).  По его словам, такие организации, оказывающие помощь детям, старикам, инвалидам, «часто работают эффективнее, качественнее, с искренней заботой о людях». «Полезным» НКО Путин пообещал  содействие, президентские гранты и 10% целевого регионального бюджета.

«Будет запущена специальная программа президентских грантов для поддержки НКО, работающих в малых городах и селах. Тем НКО, которые зарекомендовали себя как безупречные партнеры государства, будет установлен правовой статус некоммерческой организации – исполнитель общественно полезных услуг, предоставлен ряд льгот и преференций. И наконец, считаю правильным поэтапно направлять некоммерческим организациям до 10% средств региональных и муниципальных социальных программ, чтобы НКО могли участвовать в оказании социальных услуг, которые финансируются за счет бюджета», – сообщил Путин.

Материнский капитал

Главная социальная новость послания касалась программы материнского капитала, которую, по мнению президента, следует продлить, как минимум на два года. «В следующем году истекает срок действия программы материнского капитала, – напомнил он. – Она уже охватила более шести с половиной миллионов российских семей, в том числе и в Крыму, и в Севастополе. Но мы понимаем, что всех этих наших усилий пока недостаточно, чтобы залечить демографическую рану прошлого, которую получила Россия. Конечно, мы понимаем, насколько это сложно для бюджета, И мы говорили раньше, что мы должны будем посчитать, сможем ли мы, как говорят финансисты, это вынести, надежно гарантировать и оплатить. Можем, несмотря ни на какие проблемы».

Вице-премьер правительства Ольга Голодец назвала это решение самой важной «социальной» новостью в послании главы государства. «Мы очень ждали именно этого решения, и оно прозвучало из уст президента сегодня. Огромная радость, наверное, для всей страны», – сказала журналистам Голодец. Не менее значительно, по ее мнению, и решение президента по поддержке предоставления населению ВМП и поддержке системы скорой помощи.

К «положительным моментам» послания отнес продление материнского капитала и лидер «Яблока» Сергей Митрохин. «Однако продлевать его на 2 года, аккурат к президентским выборам, без индексации суммы выплаты тоже достаточно цинично», – считает Митрохин.

http://medportal.ru/mednovosti/news/201 … /469Putin/

Неактивен

 

#79 2015-12-03 22:26:30

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Что нас ждет

шизофрения

Неактивен

 

#80 2015-12-16 15:17:30

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Что нас ждет

Президент утвердил бюджеты ФФОМС и Минздрава на 2016 год
В 2016 году Терфонд ОМС хочет уменьшить смертность и улучшить диагностикуВ 2016 году Терфонд ОМС хочет уменьшить смертность и улучшить диагностику
ЭКО в Петербурге делают, как на ЗападеЭКО в Петербурге делают, как на Западе
Утверждены бюджеты Федерального фонда ОМС на 2016 год и федеральный бюджет, в котором прописано финансирование Министерства здравоохранения и Росздравнадзора.

Президент Владимир Путин накануне утвердил бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС) на 2016 год. По сравнению с бюджетом этого года в следующем у фонда вырастут доходы и расходы, а дефицит бюджета, наоборот, уменьшится. Так, прогнозируемый доход ФФОМС в 2016 году составит  1 661 679 668,5 тыс. рублей — рост более чем на 29 млрд рублей. Расходы фонда составят 1 688 462 206,3 тыс. рублей — рост более чем на 13 млрд рублей. Объем дефицита бюджета составит 26 782 537,8 тыс. рублей — по сравнению с 2015 годом он уменьшился более чем на 16 млрд рублей. Размеры субвенций Терфондам ОМС на финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов РФ также вырастут — Петербургу будет перечислено  51 643 508,1 тыс рублей (в сравнении с прошлым годом - плюс более 2 млрд рублей), Ленобласти -  12 947 399,2 тыс рублей (плюс более 574 млн рублей). Как сказано в пояснительной записке к документу, из субвенций Терфондам ОМС в 2016 году дополнительно будет финансироваться еще более 50 методов высокотехнологичной медицинской помощи.

Федеральным законом также устанавливаются порядок расходования средств нормированного страхового запаса Фонда, порядок предоставления трансфертов на финансовое обеспечение оказания гражданам высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в базовую программу ОМС, и порядок предоставления субсидий бюджетам субъектов РФ на софинансирование расходов, возникающих при оказании такой помощи. В бюджете на следующий год заложено на финансирование ВМП — 90 729 300 тыс. рублей, на софинансирование расходов - еще 6 000 000 тыс. рублей.

Кроме того, в бюджете отдельной строкой выделена оплата (18 754 011,0 тыс. рублей) из средств ОМС на медицинскую помощь беременным женщинам, женщинам и новорожденным в период родов и в послеродовой период, а также на проведение профилактических медосмотров ребенка в первый год жизни. Также за счет средств ОМС будут выплачиваться компенсации в размере 1 млн рублей медикам в возрасте до 50 лет, переехавшим работать в села, рабочие поселки и поселки городского типа.

Кроме того, президент утвердил и общий федеральный бюджет на 2016 год, по которому Минздраву будет выделено более 274 млрд рублей. Государство выделяет более 130 млрд рублей на совершенствование оказания специализированной, включая высокотехнологичную медпомощь. Так, в частности, на совершенствование системы оказания помощи пациентам с туберкулезом — почти 4,9 млрд рублей, страдающим ВИЧ, гепатитами А и В — более 21 млрд рублей, наркологическим больным — более 228,2 млн рублей, пациентам с психическими расстройствами и расстройствами поведения — 3,7 млрд рублей, пациентам с сосудистыми заболеваниями — 80,9 млн рублей, страдающим онкологическими заболеваниями — 501 млн рублей. На совершенствование оказания высокотехнологичной медпомощи заложено 81,9 млрд рублей. Кроме того, заложено 11,7 млн рублей на оказание мер социальной поддержки россиян при возникновении поствакцинальных осложнений.

На развитие фундаментальных исследований запланировано 2,7 млрд рублей, еще столько же — 2,7 млрд рублей — на развитие фундаментальной трансляционной и персонализированной медицины.

Бюджет Росздравнадзора в 2016 году составит 3,1 млрд рублей.
http://doctorpiter.ru/articles/13307/

Неактивен

 

#81 2015-12-23 16:11:08

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Что нас ждет

Минздрав составит первый рейтинг терапевтов

По словам вице-премьера Ольги Голодец, при составлении рейтинга будет оцениваться качество оказания помощи на терапевтических участках
М/ТАСС/. Минздрав подготовит первый всероссийский рейтинг терапевтов в 2016 году. Об этом в среду сообщила журналистам вице-премьер Ольга Голодец.
"В ближайшее время, в 2016 году, Минздрав подготовит рейтинг терапевтов. Будет оцениваться качество оказания помощи на терапевтических участках", - сказала Голодец.
"Особое внимание будет уделяться тем участкам, где смертность выше, чем по России", - подчеркнула вице-премьер.

Неактивен

 

#82 2016-05-05 12:24:35

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Что нас ждет

В России собираются печь хлеб из фуражного зерна

В скором будущем россияне смогут попробовать хлеб из фуражного зерна – соответствующие поправки содержит проект нового ГОСТа на зерно пшеницы. Об этом в ходе Форума «Здоровье нации – основа процветания России» рассказал директор Государственного НИИ хлебопекарной промышленности, академик РАСХН Анатолий Косован, не согласный с нововведением.  Документ не предполагает разделения зерна по целям использования и переводит в разряд продовольственных «техническую» пшеницу 5-го класса.

По словам Косована, в действующем сегодня Г­ОСТе на зерно пшеницы указано, что оно делится на 5 классов в зависимости от содержания белков, а также некоторых других свойств. Зерно 1-4 классов предназначено для продовольственных целей, зерно 5-го класса – для фуражных (на корм скоту) и технических. Однако находящийся в проработке во Всероссийском научно-исследовательском институте зерна и продуктов его переработки новый проект вообще не разделяет зерно по целям использования – продовольственным и фуражным.

Как рассказал академик, деградация качества зерна продолжается уже много лет. До 1991 года хлеб выпекали, как правило, из муки пшеницы 3-го класса и никаких искусственных улучшителей не добавляли. При необходимости, в качестве таких улучшителей использовалась мука из зерна 1-2 классов. Но в начале 90-х годов, якобы временно, зерно 4-го класса, которое применялось для фуражных целей, отнесли к продовольственному. И в 2006 году временная мера была закреплена в новом ГОСТе, определившем требования к качеству зерна, в том числе, по содержанию белка.

«Теперь ставится вопрос об использовании в качестве продовольственного зерна 5 класса. А это значит, что хлеб вообще не будет регламентирован на содержание белка. Но дефицит белка – основного «строительного материала» для человека» – это голод в скрытой форме», – считает Косован.  По его словам, если в муке 3-го класса содержится до 16% белка, то в муке 5-го класса его вдвое меньше. Кроме того, чем ниже качество муки, тем выше ее микробиологическая загрязненность.

По мнению эксперта, «попытки навязать такие решения населению, не интересуясь мнением ученых», приведут к использованию в хлебопекарной промышленности так называемых, улучшителей хлебопекарных свойств муки, главный компонент  которых – ферментные препараты. (Если это зерно 3-го класса, то никакие улучшители для производства хлеба высокой пищевой ценности не нужны). Но, улучшая вкус, эти добавки не восполняют дефицит белка.

Кроме того, собственной ферментной промышленности у России нет, и все закупаемые улучшители – импортные или фальсифицированные.  В итоге уже сейчас разнообразный хлеб на полках российских магазинов быстро плесневеет, крошится и не имеет настоящего хлебного вкуса и аромата. В то время как, по словам специалистов, настоящий хлеб должен быть ароматным, пористым, с  эластичным, но не залипающим  мякишем, быстро восстанавливающим форму после сдавливания. 

Между тем, никакой необходимости кормить россиян некачественным хлебом, нет, говорит Косован. Сегодня в России, по данным Росстата, выпекается 7 млн тонн хлеба в год, из них 30% – из смеси ржаной и пшеничной муку. То есть, для нужд хлебопекарной промышленности  требуется всего около 6 млн тонн зерна пшеницы 3-го класса. «Я ежедневно слышу о том, что Россия вошла в число лидеров экспортеров зерна. И в то же время, мы не можем выделить десятую часть от 50 млн тонн собранного зерна пшеницы на собственные нужды», – сетует Косован. По словам академика, в интересах здоровья нации следует не кормить ее фуражным зерном, а вернуться к старым стандартам и  классическим технологиям и установить элементарный контроль за их соблюдением.
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 … /742bread/

Неактивен

 

#83 2016-05-06 09:18:47

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Что нас ждет

Так такой хлеб есть и будет. Говорят он полезен. Как минимум - вкусен

Неактивен

 

#84 2016-05-17 11:53:48

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Что нас ждет

Самыми закредитованными россиянами оказались врачи

Анализ данных нескольких тысяч российских кредиторов показал, что самая высокая долговая нагрузка наблюдается у работников сферы медицины и фармацевтики.

Национальное бюро кредитных историй провело анализ данных от 3 700 тысяч российских кредиторов, в том числе банков и микрофинансовых организаций. Оказалось, что работники бюджетной сферы страдают из-за самой высокой долговой нагрузки. Так медики и фармацевты в среднем тратят на погашение кредитов треть своей зарплаты (33,56%). Примерно такую же долговую нагрузку зафиксировали у работников сферы образования (33,3%).

Самые большие долги по кредитам Национальное бюро кредитных историй зафиксировало у медиков из Хакасии (40,9%), Приморского края (40%), а также из Смоленской, Воронежской и Рязанской областей.

© Доктор Питер

Неактивен

 

#85 2016-05-17 14:45:42

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Что нас ждет

майские указы в действии

Неактивен

 

#86 2016-05-30 12:21:49

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Что нас ждет

Минздрав разработал Кодекс этики для работников здравоохранения
Министерство здравоохранение РФ сообщило о создании проекта Кодекса профессиональной этики работников системы здравоохранения. В кодексе врачам советуют пропагандировать через СМИ здоровый образ жизни.

Этический кодекс от Минздрава объединил положения целого ряда подобных документов, сообщил директор Департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России Олег Салагай. Он носит рекомендательный характер.

- В соответствии проектом Кодекса работник системы здравоохранения Российской Федерации обязан воздерживаться от поступков, способных подорвать авторитет и уважение в обществе к своей профессиональной деятельности. Он должен уважительно относиться к личности и достоинству пациента, проявлять уважительное и гуманное отношение к нему и его родственникам, - заявили в Минздраве.

Читайте также: Забайкальским врачам запретят критиковать начальство

Согласно кодексу, работник системы здравоохранения не должен допускать ситуаций, при которых у него возникает личная заинтересованность в получении материальной выгоды. Врач также должен вести здоровый образ жизни. Кроме того, пропагандировать ЗОЖ доступными ему средствами через СМИ и в интернете.

- Работник системы здравоохранения несет всю полноту ответственности за свои действия и советы в указанных средствах информации перед гражданами и профессиональным сообществом, - добавили в Минздраве.

© Доктор Питер

Неактивен

 

#87 2016-05-30 13:14:52

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Что нас ждет

когда коту нечего делать, он лижет свои гениталии. как только на госслужбе не хватает информационного повода начинается разработка этических норм для подшефных. толку ноль так как спросу нет, зато столько возни.

Неактивен

 

#88 2016-06-07 17:39:51

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Что нас ждет

Российских медиков предложили штрафовать за плохую работу
INTERFAX.RU - Правительство внесло на рассмотрение Госдумы законопроект о введении штрафов для медицинских работников за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, сообщает официальный сайт нижней палаты парламента.

Так нарушение установленных порядков оказания медицинской помощи будет караться штрафом для должностных лиц в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, для юрлиц - от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. Нарушение медработником правил проведения медицинских экспертиз предлагается наказывать штрафом для граждан в размере от 1 тыс. до 1,5 тыс. рублей, для должностных лиц - от 2 тыс. до 3 тыс. рублей, для юрлиц - от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.

Кроме того, предлагается ввести наказания за несоблюдение ограничений, налагаемых российским законодательством при осуществлении деятельности в сфере охраны здоровья и обращения лекарственных средств.

Отдельное наказание вводится за нарушение прав граждан в сфере здравоохранения, за нарушение порядка проведения клинических исследований препаратов, за нарушение порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов (штраф предлагается установить в размере от 5 до 20 тыс. рублей).

Также вводится штраф за осуществление медицинской и фармацевтической деятельности с нарушением лицензионных требований.

Поправки вносятся в Кодекс РФ об административных правонарушениях.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в настоящее время отсутствует ответственность за низкое качество работы медицинских и фармацевтических работников и организаций, и у Росздравнадзора фактически нет инструментов для обеспечения контроля и ответственности за оказание ненадлежащих медицинских услуг.

Неактивен

 

#89 2016-06-08 03:34:39

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Что нас ждет

Правительство (минздрав) пошли ва банк. Уверены, что медицинское сообщество все сглотнёт. Чего уже стесняться когда денег нет, но вы держитесь? Недавно было - штраф за то что скорая недождалась клинической смерти в соответствии с порядком? Следующий этап штраф покойнику за несвежесть ливера для трансплантации. не удивлюсь  поддержке госдумы, будем знать за кого голосовать. Комитет по здравоохранению за лдпр. Поглядим и  за реакцией упырей из 4 фракций Апокалипсиса.

Неактивен

 

#90 2016-06-09 14:32:21

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Что нас ждет

Обязательное медицинское штрафование
Больницы и поликлиники накажут рублем за некачественную помощь
Больницы и поликлиники предлагают штрафовать на суммы до 300 тыс. руб. за отказ в бесплатной медпомощи по полисам ОМС и нарушение порядка ее оказания, а врачей — за выписанные не по инструкциям лекарства и анализы. Соответствующий законопроект внесло в Госдуму правительство РФ, которое так предлагает бороться с низким качеством медицинских услуг в стране. Без штрафов за неправильно установленный диагноз и запрета на занятие медицинской деятельностью законопроект пациента не защитит, считают эксперты.

Санкциями за некачественную работу врачей правительство предлагает пополнить Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ. В частности, за отказ в оказании бесплатной медпомощи по полису ОМС (или попытку взимать деньги за эти услуги) медучреждения предлагается штрафовать на сумму до 40 тыс. руб. Нарушение прав граждан на выбор медицинской организации или конкретного врача, по мнению правительства, должно караться штрафами до 30 тыс. руб. В случае выписки лекарств не в порядке, установленном Минздравом, врачей предлагается наказывать на сумму от 5 тыс. до 20 тыс. руб. Санкции предлагается ввести и за нарушения порядка проведения медэкспертиз (например, анализов): до 1,5 тыс. руб. для врачей и до 50 тыс. руб.— для медучреждений. Самые большие штрафы предлагается установить за нарушение установленных порядков оказания медпомощи — 10–20 тыс. руб. для должностных лиц и 100–300 тыс. руб. для организаций.

В пояснительной записке к проекту говорится, что административная ответственность за низкое качество услуг медучреждений в настоящее время отсутствует, а предписания, которые выносит Росздравнадзор по результатам проверок организаций, «являются недостаточно эффективной мерой воздействия».

После принятия законопроекта, рассчитывают в правительстве РФ, госконтроль будет сориентирован «на предупреждение и побуждение к пресечению нарушений в сфере здравоохранения». С этой целью Росздравнадзору предлагается передать полномочия рассматривать административные дела по описанным выше статьям КоАП. В пояснительной записке добавляется, что проект подготовлен по поручению президента Владимира Путина, распорядившегося еще в декабре 2014 года создать централизованную систему госконтроля за качеством медучреждений и фармацевтических организаций. В Минздраве на запрос “Ъ” ответили, что «законопроект направлен на защиту граждан» и разработан «в рамках проводимой работы по повышению качества и доступности медпомощи».

В законодательстве РФ сейчас есть целый ряд статей, устанавливающих ответственность для врачей и медицинских организаций, но только если речь идет об уголовных преступлениях. Например, по ст. 124 УК РФ неоказание помощи больному с причинением его здоровью вреда средней тяжести наказывается штрафами, обязательными работами или арестом на срок до четырех месяцев. Глава Лиги защитников пациентов Александр Саверский говорит, что сейчас пострадавшие пациенты безуспешно пытаются добиться возбуждения уголовных дел в следственных органах, а «система защищается, доказывая, что в ней работают не убийцы»: «Попробуй посади хоть кого-нибудь».

Господин Саверский приветствует развитие системы административных наказаний для врачей и клиник, но говорит, что в таком виде законопроект проблем не решает. «Там есть санкции за неправильное выполнение должностных обязанностей — выписки рецепта или экспертиз, но нет ответственности за неправильно установленный диагноз, что является главным недостатком качества услуг»,— пояснил эксперт. Глава Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов также сетует, что штрафы вводятся по «формальным признакам»: «Речь идет о бюрократических функциях, а, например, не о неправильных диагнозах и действиях врачей». К тому же эксперт опасается «бестолкового законоприменения»: «Скажем, у государства мало средств на онкологию и лечат больных не по стандартам, значит, и штрафы работать не будут». Александр Саверский также считает необходимым ужесточить административные санкции вплоть до лишения прав заниматься медицинской деятельностью. В Росздравнадзоре не исключили, что законопроект будет изменен в ходе обсуждения, и в разговоре с корреспондентом “Ъ” выразили готовность «исполнять, что примут».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3008234

Неактивен

 

#91 2016-06-09 16:10:28

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Что нас ждет

правильно!!!!!! наполним штрафами бюджет! изобразим бурные финансовые потоки между карманами нищебродов. Опять же поднимем статус Росздравнадзора до ГИБДД, а то сидят облизываются на бизнес благополучие страховщиков. о состоянии кадровых ресурсов здравоохранения незачем думать! ну разбежится еще 50 - 100 тыщ медработников оно и к лучшему - по формуле Минздрава чем меньше больниц, тем выше продолжительность жизни.

если серьезно полный кризис мысли, вызванный цепью бредовых решений Минздрава:
снижение реального финансирования здрава за счет одноканального кормления страховых компаний;
провал по вводу саморегуляции в аккредитации врачей;
отказ от системы образования, интегрированной в практическое здравоохранение, и превращение деятельности  клинических баз вузов в фикцию;
доведение до деградации послевузовского этапа подготовки врачей и его перспективная ликвидация;
и наконец, организация работы специалистов матричным бардаком, когда взамен квалификационной характеристики (профессионального стандарта) навешивается каскад, постоянно плодящихся и меняющихся порядков и стандартов, в которых нужно "узнать себя".

итог закономерен - хаос на фоне нищеты. у боливара заплетаются ноги, вот-вот навернется. Вместо наведения порядка и создания признаваемых справедливыми правил игры для медработников и пациентов приставим пистолет к уху подыхающей лошади и попробуем  ее в галопе.
Ну-ну. ждем результата в виде очередного офшора, глядишь и росздравнадзоровские отметятся.
Зы Минздрав не комментируем, о нем уже или тепло или никак. Саверский в этой теме что забыл? не понимает что права пациентов напрямую связаны с профессионализмом НАЛИЧИСТВУЮЩИХ врачей. Хотя не врач, людей не лечил не в теме.   А юрист без процесса не может. Тем более если приглашают то в правительство. то в Минздрав. Как не пропитаться управленческим величием?

Неактивен

 

#92 2016-06-09 21:43:01

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Что нас ждет

немножко, как-то... уроды получаются

Неактивен

 

#93 2016-06-14 13:26:08

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Что нас ждет

Как в Петербурге ищут лабораторию для исследования мертвого кота с подозрением на бешенство

В Петербурге сохраняется благополучная ситуация по бешенству, не первый год говорят эпидемиологи. При этом систему оказания медицинской помощи при подозрении на заболевание сложно назвать отлаженной — вместо выполнения экстренной вакцинопрофилактики, пациентов посылают из одного медучреждения в другое.

Петербурженку Юлию укусил в руку не привитый от бешенства «дачный» кот, а на следующий день животное умерло. Труп животного необходимо исследовать на вирус бешенства, и девушка обратилась в Городскую ветеринарную станцию, чтобы выяснить, как ей можно это сделать. К удивлению Юлии, во всех городских ветеринарных службах помочь ей не смогли даже советом.

- После долгих поисков удалось-таки самостоятельно найти лабораторию, я везла туда тело кота в обычном пакете. Никто из Городской ветеринарной станции со мной не связывался после моих звонков, ни выяснял, откуда животное и где произошел инцидент. Подозрение на бешенство ветеринаров совершенно не заинтересовало. Я думала, на такие ситуации должны быстро реагировать. Но оказалось, что никому до этого нет дела, - отмечает Юлия.

Ждать результатов исследования нужно не один день, поэтому Юлия решила экстренно выполнить вакцинопрофилактику против бешенства. Получить медицинскую помощь оказалось тоже непросто.

Сначала петербурженка обратилась в травмпункт при поликлинике № 119, к которой она прикреплена. Там необходимой вакцины не было. Из поликлиники № 119 Юлию направили в травмпункт при поликлинике № 91.

- Я обратилась в травму при 91-й поликлинике ближе к полуночи. Но и там помочь мне не смогли — сказали, что вакцина находится в антирабическом кабинете, а он работает только днем. Врач сказал, что ничего сейчас сделать не может. И что мне нужно искать иммуноглобулин, которого в поликлинике нет. Или обратиться в Боткинскую больницу — там мне проведут экстренную профилактику иммуноглобулином и будут наблюдать в течение суток, - рассказала «Доктору Питеру» Юлия.

Сотрудники Боткинской больницы во время телефонного разговора сообщили Юлии, что ехать нужно не к ним в больницу, а в антирабический центр на Кавалергардской. Только там Юлия смогла получить первую дозу вакцины. Произошло это вовремя — шли третьи сутки с момента укуса животного. Напомним, начать профилактику при подозрении на заражение бешенством необходимо в течение первых 72 часов.

- Дежурный врач антирабического центра удивился тому, что в травмпункте мне не сделали вакцинацию и отправили искать иммуноглобулин, который уже давно не используют в качестве средства профилактики. Второй этап вакцинации я проходила уже в своей поликлинике № 91. Там на меня буквально кричали из-за того, что я не нашла иммуноглобулин. Сказали, что если я умру, из-за меня у всех медицинских учреждений, куда я обращалась, будут большие проблемы, - вспоминает Юлия.

Сейчас девушка уже прошла 4-й этап вакцинопрофилактики, а исследование в лаборатории показало отсутствие вируса бешенства у умершего кота.

«Доктор Питер» обратился за комментарием в Городской антирабический кабинет на Кавалергардской (травматологическое отделение городской поликлиники № 38), чтобы выяснить, куда все же стоит обращаться петербуржцам из-за укусов животных.

- Помощь при укусе животных петербуржцы должны получать в районных травмпунктах. Такая норма действует не один год. Раньше же всем оказывали помощь в Городском антирабическом центре и, наверное, для пациентов это было гораздо удобнее. В районных травмпунктах могут возникать проблемы с вакцинами, так как каждая поликлиника закупает их самостоятельно, руководствуясь показателями прошлого года. В итоге петербуржцы из разных районов города все равно обращаются в наш кабинет, так как в их поликлиниках оказать помощь не могут. Хотя наше учреждение должно принимать только пациентов Центрального, Адмиралтейского, Петроградского и Василеостровского районов, - рассказал врач-травматолог травматологического отделения Городской поликлиники № 38 Евгений Составлев.

Врач напомнил, что при укусе животного врач оценивает тяжесть ситуации. Например, важно место укуса — если пострадали лицо или шея, экстренную профилактику нужно начать как можно быстрее. Ее проводят антирабической вакциной. А вот профилактику иммуноглобулином проводят только в стационаре, так как необходимо наблюдать за реакцией пациента после введения препарата.

Ежедневно в городской антирабический кабинет обращаются от 5 до 10 петербуржцев, пострадавших от укусов животных. 

© Доктор Питер

Неактивен

 

#94 2016-06-21 15:51:41

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Что нас ждет

https://www.rosminzdrav.ru/news/2016/06 … bylo-i-net
нужно на музыку положить и на евровиденье

Неактивен

 

#95 2016-07-27 16:17:12

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Что нас ждет

В России запустят новый национальный проект по здравоохранению
Новый национальный проект по здравоохранению будет запущен в России. Об этом премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил во время посещения Морозовской детской городской клинической больницы в Москве.

- Вы помните, 10 лет назад началась реализация национального проекта «Здравоохранение». И, в общем, по признанию всех - и врачей, и пациентов, этот национальный проект все-таки помог изменению ситуации в здравоохранении, не решил, конечно, все проблемы, но сделал существенный шаг вперед. Вы знаете, мы приняли решение на базе такого же проектного метода вернуться к тому, чтобы важнейшим сферам нашей жизни придать дополнительный импульс так, как мы это сделали в 2006 году, - передает слова Дмитрия Медведева АГН «Москва».

Он добавил, что создан специальный совет, который будет заниматься данным вопросом.

- Я в ближайшее время проведу президиум совета, и либо на первом, либо на втором заседании совета мы будем детально обсуждать составные элементы нового национального проекта по здравоохранению, - уточнил премьер-министр.
http://doctorpiter.ru/articles/14867/

Отредактированно Anna (2016-07-27 16:27:46)

Неактивен

 

#96 2016-09-28 17:21:27

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Что нас ждет

Для голосовавших за 4 фракции апокалипсиса на прошедших выборах. И не нашедших мотивации поднять зад с дивана 18.09.16.

Выборы прошли, игры кончились - в ГД те же.
причем главных гоп+++ов уже 315
ПАЭТОМУ:
Неработающих россиян обяжут оплачивать медуслуги
  https://rg.ru/2016/09/28/golodec-nerabo … slugi.html

ПОНЕСЛАСЬ, денег нет (ну кроме как на Захарченков и бассейн) - прощай конституция, или констанция, как там тебя.......было

Отредактированно дмитрий борисович (2016-09-28 17:21:56)

Неактивен

 

#97 2016-10-09 18:40:47

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Что нас ждет

00:21, 6 октября 2016
«Россия навсегда упустила свой демографический шанс»
Демограф Анатолий Вишневский о тяжелом наследии и угрозах для населения России
Почему Россия в XX веке навсегда потеряла свой демографический шанс? Как за прошедшие 100 лет изменилась структура нашего населения? Почему оно стремительно стареет, а российское общество остается по-прежнему маргинальным? Об этом «Ленте.ру» рассказал доктор экономических наук, директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский.
«Мы до сих пор наследуем черты маргинального советского общества»
«Лента.ру»: Почему российское общество стало маргинальным?
Анатолий Вишневский
Вишневский: Мы почему-то обычно не смотрим на события русского XX века сквозь призму конфликта между модерном и традиционной культурой, но это именно он и был. Во время революционных катаклизмов высвободилась огромная энергия крестьянской России, имевшей свою культуру и свои традиции. Сложный и болезненный переход от традиционного уклада к обществу модерна у нас в стране занял все предыдущее столетие, да и сейчас он еще не завершился. Крестьянское общество очень устойчивое и по-своему цельное, но в процессе модернизации и урбанизации (а у нас в стране все это проходило очень быстро) появляются десятки миллионов людей, которые уже не крестьяне, но еще не горожане.

Маргиналы.

Да. Это слово здесь не несет никакой отрицательной коннотации — это научный термин, обозначающий переходный характер изучаемого объекта или явления. Появляющиеся в переходные периоды (а мы ведь стремительно переходили от аграрного и сельского к промышленному и городскому обществу) маргинальные неустойчивые слои населения служат идеальным топливом для любых социальных катаклизмов. Они легко поддаются на разные манипуляции и постоянно впадают в крайности. Посмотрите на наших коммунистов, которые еще недавно взрывали храмы, а теперь как ни в чем не бывало стоят в церквях со свечками.

А сейчас у нас устоялось городское общество? Ведь еще с хрущевского времени большинство населения нашей страны живет в городах.

Дело в том, что вплоть до 1990-х годов абсолютное большинство населения России составляли горожане в первом поколении или сельские уроженцы — люди, родившиеся и выросшие в деревнях. Отсюда и маргинальность. Я думаю, большинство проблем нынешнего российского общества связано именно с этим — мы до сих пор наследуем многие черты маргинального советского общества, застрявшего на пути из деревни в город.
Как скоро мы выдавим из себя маргиналов?
С каждым следующим городским поколением его маргинальность все больше изживается, нынешнее общество у нас уже совсем не то, что было полвека назад.

Но какое?

Другое. Мало кто задумывается, что во время Великой Отечественной войны Красная армия преимущественно состояла из крестьян. Наверное, во многом благодаря этому мы войну и выиграли. Эти крестьяне в солдатских шинелях могли зарываться в землю, самоотверженно ходить в штыковые атаки на танки — иными словами, они воспринимали себя винтиками гигантского военного механизма советского государства, как до этого воспринимали себя частью сельской общины. Но такой армии у нас уже никогда не будет, потому что изменилось общество и сознание людей тоже изменилось.

Демографическая катастрофа

Дмитрий Менделеев в 1906 году предсказывал, что к концу XX века население России увеличится до полумиллиарда человек. Насколько этот прогноз был обоснован?

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
00:06 3 октября 2016

«Мы с Западом в одной лодке»
Демограф Анатолий Вишневский о том, как рост населения в мире угрожает России
Во времена Менделеева демографическая наука еще только развивалась, и мало кто понимал современные механизмы роста населения. То, что за снижением смертности неизбежно следует снижение рождаемости, тогда еще не знали, да и смертность только начинала снижаться. Менделеев просто экстраполировал известные ему данные о темпах прироста населения России, не предполагая, что все может очень быстро измениться. Другое дело, что Россия тогда стояла на пороге демографического взрыва, который мог действительно привести к быстрому росту ее населения, хотя Менделеев имел в виду не это.

То есть сейчас население России было бы больше, но не настолько, как прогнозировал Менделеев?

Думаю, да. Российский демографический взрыв не состоялся из-за огромных демографических потерь, которые Россия понесла за XX век — две мировые войны, революция, Гражданская война, эмиграция, коллективизация, голод и массовые репрессии. Мы пережили самую настоящую демографическую катастрофу.

Насколько эти потери были невосполнимы?

По оценкам, которые мы с коллегами сделали в книге «Демографическая модернизация России, 1900-2000», если бы России удалось избежать демографической катастрофы первой половины ХХ века, то к концу столетия ее население могло быть почти на 113 миллионов человек больше, чем оно было в действительности. Кроме того, если бы в последней трети минувшего века у нас добились снижения смертности, как это случилось в других странах, то это превышение составило бы почти 137 миллионов человек.
То есть сейчас в России проживало бы вдвое больше людей?
Примерно так. В результате катаклизмов XX века и неблагоприятных тенденций смертности в его последней трети Россия потеряла почти половину своего возможного населения. Это вместо демографического взрыва, который в свое время принес многим европейским странам неплохой «демографический жирок», который сейчас для них оказался совсем нелишним.
Было и исключение — это Франция, ставшая на путь сокращения рождаемости сразу же после Великой французской революции и не знавшая демографического взрыва. В начале XIX века население Франции было в 1,7 раза больше населения Британских островов (Великобритания и Ирландия), а к началу XX века они сравнялись: во Франции за 100 лет прибавилось около 13 миллионов человек, а на Британских островах — более 25 миллионов, при том что большое количество британцев эмигрировали за океан. Россия, подобно Франции, упустила свой демографический взрыв, его свели на нет катаклизмы XX века.
Демографические проблемы России
На второй шанс мы можем надеяться? Стоит ли ждать повторного демографического взрыва?
Нет, такая возможность появляется только один раз. Россия в XX веке навсегда упустила свой демографический шанс. И это очень печально. У нас остаются незаселенными огромные пространства за Уралом. Это большая проблема, когда такую гигантскую территорию занимает относительно малочисленное население. В Индонезии или Нигерии живет больше людей, чем в России. Посмотрите, какие большие города в Америке и какие у нас, где на всю азиатскую часть приходится лишь один единственный настоящий мегаполис — Новосибирск, да и то несопоставимый с американскими.
В любой стране с большой территорией крупные города выполняют функцию региональных центров развития и притяжения, стягивая государство в единое многомерное пространство. А у нас эту роль играют лишь Москва и Санкт-Петербург. В Москве и Московской области сейчас проживают около 20 миллионов человек — это примерно столько же, сколько в Сибири, втрое больше, чем на Дальнем Востоке. Чуть менее 15 процентов всего населения России. Разве это нормально?
Но это, наверное, не самая большая проблема?
Большая проблема состоит в том, что наше население стареет. Это проблема не только для России, так происходит во многих странах. Сейчас, например, с ней столкнулся Китай, там это является следствием политики жесткого ограничения рождаемости. Но особенность нашей страны в том, что в развитых странах сейчас идет «старение сверху» за счет снижения смертности пожилых, а у нас «старение снизу» за счет низкой рождаемости. Если говорить о продолжительности жизни, то в России она значительно ниже, чем в развитых странах. Особенно это касается мужчин трудоспособного возраста.
Пьют?
Причины комплексные, но если сказать коротко, то мы не прошли важный эволюционный этап, иногда называемый «второй эпидемиологической революцией», которая происходила на протяжении последних 50 лет в большинстве развитых стран. В середине 1960-х мы близко подошли к ним, а потом стало нарастать отставание. Тогда мы, как и они, достигли больших успехов в борьбе с инфекционными болезнями. А потом они взялись за неинфекционные, хронические заболевания, резко сократили смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, от так называемых внешних причин — насилия, несчастных случаев. А мы этого сделать не смогли и уже много лет топчемся на месте.
Почему?
Можно говорить и о недостаточных затратах на здравоохранение, и о том, что мы никак не можем справиться с некоторыми особенностями нашего образа жизни, такими как пьянство, и о низкой цене жизни в нашем обществе. Но важен результат.
Из-за неспособности справиться с аномальной преждевременной смертностью, когда миллионы женщин и особенно мужчин погибают в трудоспособном возрасте, наша страна в течение последних десятилетий продолжает нести огромные демографические потери. Мне кажется сегодня это один из главных вызовов национальной безопасности России, гораздо больший, чем, скажем, приток мигрантов из Средней Азии, который так тревожит многих наших политиков, да и общественное мнение.
Беседовал Андрей Мозжухин
https://lenta.ru/articles/2016/10/06/vishnevsky/

Неактивен

 

#98 2016-10-10 00:23:47

julia
Member
Зарегистрирован: 2016-09-21
Сообщений: 609
Профиль

Re: Что нас ждет

Профессиональные династии могут узаконить в медицине, образовании и научной сфере
Минтруд вслед за Минкультом решил позволить родственникам работать вместе в исключительных случаях
6 октября 2016
Узаконить династии врачей, учителей и ученых планирует Минтруд. Им разрешат работать в одной организации вне зависимости от степени родства. Соответствующие поправки в правительственное постановление уже разработаны в ведомстве.
Как указывают авторы, изменения будут вноситься в целях сохранения традиций и исторической преемственности поколений в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры и социальной защиты. Распространить новшество планируется на работников бюджетной сферы: врачей, учителей и ученых. По нынешним правилам если отец, к примеру, возглавляет государственную научно-исследовательскую лабораторию, его сын или дочь не могут трудиться у него в подчинении, даже если они талантливы и мечтают отдать жизнь науке. Такой же запрет действует в отношении братьев и сестер, супругов, родителей и свояков. Авторы поправок сетуют, что каких-либо исключений для отдельных сфер деятельности в законе не содержится. Вместе с тем, как отмечают в трудовом ведомстве, работа в науке или образовании имеет свои особенности, связанные с исторически сформировавшимися творческими и профессиональными династиями, а запреты на работу с близкими родственниками не способствует преемственности поколений. Если же изменения будут приняты, врачи, учителя, а также люди науки получат шанс работать семьями. Правда, решение о снятии запрета в отношение той или иной династии всякий раз будет приниматься главой федерального ведомства. Причем такое решение должно будет содержать обоснование и перечень превентивных мер, чтобы не допустить превращения семейства гениальных хирургов или физиков в коррупционную шайку. Напомним, ранее аналогичные меры предлагались Минкультом в отношении творческих династий, работающих в театрах, музеях и цирках.
Татьяна Антонова
http://www.mk.ru/social/2016/10/06/prof … sfere.html

Неактивен

 

#99 2016-10-14 12:52:26

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Что нас ждет

СМИ рассказали о нехватке в ФОМС 0,5 трлн руб. на зарплаты врачам
https://ria.ru/economy/20161014/1479202143.html

Неактивен

 

#100 2016-10-14 13:39:28

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Что нас ждет

Ждем-с. Денег нет, новы держитесь

Неактивен

 

Board footer

[ Generated in 0.049 seconds, 15 queries executed ]