• Вы не зашли.

#26 2015-07-17 02:42:13

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1453
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

Не зачем было вводить эту специальность. Мало дерматологов? Но в нашем Минздраве любой каприз за ваши деньги.

Неактивен

 

#27 2015-08-11 09:04:14

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

Айболит под надзором

Росздравнадзор подвел итоги мониторинга эффективности эксплуатации медицинского оборудования, в том числе дорогостоящего, которое используется для оказания медпомощи в государственных учреждениях здравоохранения. По итогам 2014 года выявлена следующая нагрузка: на магнитно-резонансные томографы (МРТ) - 8,9 исследований на одном аппарате в сутки; на компьютерные томографы (КТ) - 10,6 исследований; на ангиографические комплексы стационарные - 4,4 процедуры; на маммографы (диагностические исследования) - 3,6 исследований; на флюорографы (диагностические исследования) - 5,3 исследований; на ультразвуковые аппараты - 12,4 исследований.
- Много это или мало? Существуют ли для этого оборудования нормативы или рекомендации изготовителей?

- Производители медицинского оборудования в своих расчетах непременно закладывают его пропускную способность. Мы ориентируемся на оптимальную суточную производительность компьютерного томографа - 25 исследований, ангиографа - 15, исходя из показателей тех регионов, где медицинская техника используется наиболее эффективно. К примеру, магнитно-резонансные томографы наиболее продуктивно используются в Удмуртской Республике, Свердловской и Новосибирской областях. Компьютерные томографы - в Томской области, Краснодарском крае, Республике Татарстан. Ангиографические комплексы - в Липецкой, Воронежской и Калужской областях. Маммографы - в Саратовской, Мурманской и Оренбургской областях. Флюорографы - в городе Севастополе, Тверской области и Санкт-Петербурге. УЗИ - в Карачаево-Черкесской Республике, Республике Мордовия и Белгородской области.

- За рубежом принято, чтобы эта дорогая техника работала круглосуточно. А как у нас?

- Конечно, большая часть медицинской техники, особенно размещенной в стационарах, должна работать круглосуточно. Показатели пока далеки от этого. Но необходимо принять во внимание, что в нашей стране с низкой плотностью населения и большими расстояниями выдержать максимальные нагрузки на оборудование не всегда удается.

Добиться этого сегодня можно с помощью современных технологий. К примеру, при отсутствии врача специалисты среднего медицинского звена могут передать изображение, полученное на МРТ, в областную или республиканскую больницу, где выдадут заключение. И многие территории это уже реализовали.

Системное формирование передачи данных сегодня является одним из способов увеличения нагрузки на оборудование.

- Ваша служба осуществляет и надзор за исполнением законодательства в сфере здравоохранения. Насколько часты нарушения?

- В прошлом году мы провели 17 778 проверок, было установлено, что 47% проверенных хозяйствующих субъектов нарушают законодательство РФ, то есть каждая вторая организация. Ни одна из проведенных нами проверок не была признана судами недействительной. Но мы не только выявляем нарушения, но и, что самое важное, контролируем их устранение. По результатам 3262 проверок возбуждены дела об административных правонарушениях. В судебном порядке назначено административных штрафов на сумму более 73 млн руб. - в 1,6 раза больше, чем в 2013 году. По результатам контрольных мероприятий за I квартал 2015 года назначено административных штрафов на сумму около 30 млн руб. - это 40% от годовой суммы за 2014 год.

- Из года в год Росздравнадзор выявляет все больше нарушений. С одной стороны, это говорит о росте эффективности надзора. Но с другой стороны, получается, что система не становится лучше?

- Говорить, что система не становится лучше, на мой взгляд, нельзя. Все объективные данные свидетельствуют об обратном. Сегодня мы имеем рекордные значения по таким показателям, как продолжительность жизни, материнская и младенческая смертность. С 2012 года существенно увеличилась доступность высокотехнологичной медпомощи.

- Чаще всего население высказывает претензии к качеству медобслуживания. Качество и безопасность медицинской деятельности контролирует ваше ведомство?

- Согласно закону качество медицинской помощи - это совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики и лечения, степень достижения запланированного результата. Минздрав разработал критерии оценки качества медпомощи. Вышел и вступает в силу и подготовленный нашей службой приказ об аттестации экспертов, что позволит сформировать их реестр по различным клиническим специальностям и привлекать их к проведению контрольно-надзорных мероприятий. Важно, чтобы и в медицинских организациях формировалась система менеджмента качества.

- Кажется очевидным, что главными критериями качества оказанной медпомощи должны стать результат лечения (излечение, улучшение состояния, ремиссия, снятие боли - в случае неизлечимой болезни) и удовлетворенность пациента. Рассматриваются ли они как основные?

- Исход далеко не всегда характеризует качество помощи. Врачи борются за жизнь каждого больного, но тем не менее пациент может поступить в настолько тяжелом состоянии, что помощь может оказаться неэффективной. Если во главу угла поставить только исход заболевания, то медицинские организации будут с осторожностью относиться к приему тяжелых больных. Поэтому мы должны брать за основу критерии, учитывающие не столько исходы, сколько процесс оказания помощи, которые сегодня используются в международной практике. Критерии качества дают возможность, во-первых, оценить правильность выбора метода, необходимых диагностических и лечебных процедур. Во-вторых, своевременность: оказание медицинской помощи в период "терапевтического окна", преемственность, то есть время с момента вызова бригады скорой помощи до доставки пациента в профильное медучреждение. В-третьих, проведение профилактических мероприятий: своевременный уход за лежачим пациентом или профилактику тромбоэмболических осложнений и т.п. Если все это сделано правильно, логично с уверенностью прогнозировать положительный результат лечения.

- В критерии качества входит и выполнение порядков оказания медпомощи и клинических рекомендаций. Но они есть далеко не для всех заболеваний.

- Утверждены порядки по всем основным профилям - это более 70 документов. Еще около 30 порядков и правил проходят процедуру утверждения. Однако особенно важно, что в 2012 году минздрав впервые в истории нашей страны начал подготовку так называемых клинических рекомендаций. Клинические рекомендации создаются совместно с профессиональным сообществом. При этом одна клиническая рекомендация охватывает несколько нозологических форм. Сегодня создано более 1200 рекомендаций для лечения наиболее распространенных заболеваний. Если говорить о конкретных заболеваниях и их формах, их получится более 20 тысяч. А ведь еще три года назад этих документов вообще не было.

- Кто проводит экспертизу качества медицинской помощи?

- Экспертизу качества медпомощи, оказываемой в рамках программ обязательного медицинского страхования (ОМС), проводят территориальные фонды ОМС и страховые медицинские организации с привлечением экспертов, включенных в реестр. Все остальные случаи относятся к компетенции Росздравнадзора. К оценке привлекается экспертное сообщество. Рассматриваются жалобы, поступающие в Росздравнадзор и в территориальные фонды ОМС, в этом случае разбирательство проводят страховые компании. То есть экспертиза качества носит комплексный характер.
- Вы также контролируете сферу обращения лекарств и медицинских изделий. Много ли здесь выявляется нарушений?

- За последние три года минздравом совместно с Росздравнадзором были сформированы новые принципы обращения медицинских изделий и контроля за качеством лекарств. В 2014 году выявлено и изъято из обращения более 600 тысяч незарегистрированных медизделий и 1109 серий (более 2,3 млн упаковок) недоброкачественных, фальсифицированных и контрафактных лекарственных средств. В целом только по этим двум направлениям были защищены права около трех миллионов граждан. В 2014 году наша служба участвовала в разработке дополнений в КоАП, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, а также в ряд федеральных законов, которые направлены на противодействие обороту незаконной медицинской продукции.

- Какие еще законодательные инициативы можно ждать от Росздравнадзора в ближайшее время?

- У нас в работе около 30 нормативных документов - например, по усилению меры ответственности за несоблюдение лицензионных требований к организации медицинской помощи - вплоть до лишения лицензии через суд. Подготовлены проекты документов, вводящих ответственность за нарушение правил проведения обязательного медицинского освидетельствования на выявление ВИЧ-инфекции и туберкулеза, за несоблюдение ограничений, налагаемых на медицинских работников при осуществлении ими профессиональной деятельности, за нарушение прав граждан в сфере охраны здоровья.

- Предлагаете и здесь ужесточить ответственность медиков?

- Считаю, что назрела необходимость внести поправки в КоАП, в соответствии с которыми в зависимости от тяжести или совокупности правонарушений медицинского работника должна предусматриваться система штрафов и профессиональных ограничений. Это позволит нам влиять на ситуацию. В первую очередь имею в виду те медицинские организации, которые не работают в рамках программы государственных гарантий - частные или ведомственные. Фактически они сегодня не могут быть оштрафованы никем. Это, на наш взгляд, несправедливо: система наказаний должна быть одинакова для всех. Но эти меры не будут работать без ответственного отношения пациента к своему здоровью.

"Российская Бизнес-газета" №1010 (31)

Отредактированно Anna (2015-08-11 09:04:30)

Неактивен

 

#28 2015-08-11 22:31:15

Ivan
Member
Зарегистрирован: 2013-07-24
Сообщений: 124
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

назрела необходимость объяснить врачам, что такое протоколы , рекомендации с правовой точки зрения, а не штрафовать, что вообще является безграмотным заявлением. Врач не выполнил протокол по чьей вине - материально-техническим, лекарственным не обеспечением итд. Кому штраф - врачу. главному врачу, министру?  А протоколы видели? некоторые из них - бред и конфликт интересов, возникает опасение , что их пишут специалисты фармкампаний. Кто автор - 30-40 человек. а кто отвечает за бред? Кто руководил рабочей группой, кто был экспертом? Кому претензии писать   - на деревню дедушке? Минздрав к ним отношения практически не имеет. Да и если имеет, он устранился от ответственности , не они пишут рекомендации, а группа авторов, специалистов. Вопросов много, но сценарий развития событий уж очень похожий на прошлые начинания. Если брать авторов протоколов по конфликту интересов, то писать-то будет их некому.

Отредактированно Ivan (2015-08-11 22:33:26)

Неактивен

 

#29 2015-08-13 09:12:29

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

Чаще всего больным отказывают в обезболивающих в Краснодарском крае

Как показали проверки Росздравнадзора, много нарушений по выписке наркотических препаратов раковым больным также в Смоленской, Томской и Саратовской областях
Росздравнадзор предоставил «Известиям» статистику по проверкам, посвященным тому, как назначаются и выписываются наркотические обезболивающие онкобольным в разных регионах страны. Всего за первую половину 2015 года было проведено около 1 тыс. таких проверок. Оценивались разные показатели: выписываются ли лекарства непосредственно в день обращения пациента к врачу, есть ли отказы в выписке, жалобы на опоздание с выпиской и т.д. Чаще всего в списки нарушителей попадали такие регионы, как Краснодарский край, Смоленская, Томская, Саратовская области. В списках регионов, работающих в этой сфере хорошо, наиболее часто упоминались Адыгея, Дагестан, Коми, Башкортостан. 

В 21 регионе Росздравнадзор зафиксировал случаи «отказа в выписке наркотических средств и психотропных веществ», хотя пациентам они были нужны. Больше всего — 12 — таких случаев было в Краснодарском крае. Затем идут Санкт-Петербург и Ленинградская область (10 случаев), Иркутская область (8 случаев), Удмуртия (7 случаев), Хабаровский край (3 случая).

— По всем фактам приняты меры для обеспечения пациентов необходимыми лекарственными препаратами, — сказали в Росздравнадзоре.

Также в Росздравнадзор поступила 21 обоснованная жалоба на то, что аптеки не сразу выдают наркотические обезболивающие по рецептам, а затягивают этот процесс. В том числе 7 жалоб пришло из Новосибирской области, 6 — из Ростовской области, 4 — из Иркутской области.

Федеральные власти за последние годы упростили процесс выписки наркотических обезболивающих. В частности, как отметили в Росздравнадзоре, согласно приказу Министерства здравоохранения РФ № 1175н, который был выпущен в 2012 году, врачи могут выписывать рецепты самостоятельно в день обращения пациента. Раньше для этого нужно было созывать специальную врачебную комиссию. Теперь врач может выписывать рецепт не только у себя в кабинете, но и дома у пациента, который его вызвал. Но 29 регионов пока не перешли на новый порядок, и таким образом пациенты получают лекарства позже, чем могли бы.

Во все перечисленные «отрицательные» списки наиболее часто попадали Краснодарский край (3 раза), Иркутская область (3 раза, но при этом есть и плюс — лекарства врач выписывает на дому), Смоленская, Саратовская, Томская области (по 2 раза).

Регионов, которые перешли на упрощенные правила, оказалось больше. Врачи самостоятельно (без комиссий) выписывают обезболивающие в 51 регионе. При этом в 25 регионах врачи выписывают наркотические лекарства в том числе во время посещения больного на дому. В эти два «хорошие» списка попали Адыгея, Москва и Московская область, Ивановская область, Тверская область, Тульская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Коми, Волгоградская область, Нижегородская область и т.д.

По установленным Минздравом правилам, когда пациента выписывают из больницы, ему могут дать с собой пятидневный запас обезболивающих — чтобы ему не пришлось страдать от боли до тех пор, пока он не придет в поликлинику. По таким правилам, как сообщил Росздравнадзор, работают 8 регионов (Коми, Адыгея, Татарстан, Чувашия, Забайкальский край, Кемеровская область, Новосибирская область, Дагестан). Также больница может выдать рецепт, для того чтобы пациент сам получил обезболивающее в аптеке. Такую практику Росздравнадзор зафиксировал только в пяти регионах (Адыгея, Удмуртия, Курганская область, Дагестан, Чечня).

Таким образом, в «положительные» списки наиболее часто попадали Адыгея и Дагестан (по 4 раза), Коми, Чувашия, Забайкальский край, Кемеровская область (по 3 раза).

При этом, как отметили в Росздравнадзоре, проверки не могли охватить абсолютно все медучреждения и аптеки страны, поэтому с помощью только этой статистики невозможно составить объективный рейтинг регионов.

— Более того, это вряд ли целесообразно, поскольку основной задачей ведомства является не составление рейтинга, а устранение конкретных препятствий к получению гражданами требуемого лечения, — сказали в Росздравнадзоре.

Из-за отказов в выписке обезболивающих онкобольным нередко приходится прерывать лечение — порой на несколько месяцев. Об этом говорится в аналитике «Движения против рака». С 2008 года 726 онкобольных и их родственников заполнили на сайте движения специальные анкеты для тех, кому отказали в лекарствах (не только обезболивающих, но и противоопухолевых и т.д.). Больше всего жалоб (235) поступило из Московской области, 65 жалоб поступило из Москвы, 28 — из Нижегородской области.

— Нам пишут самые смелые и активные, поэтому мы не претендуем на репрезентативность, — сказал председатель исполнительного комитета движения Николай Дронов.

При анализе анкет выяснилось, что самые распространенные причины, по которым тяжелобольным отказывают в лекарствах, — либо их нет в специализированной аптеке, либо на них нет денег у региона. По словам Николая Дронова, бывает, что региональные чиновники не могут закупить достаточно обезболивающих и говорят главврачам, чтобы они не выписывали лекарства, а что-то «придумали».

«Чтобы добиться по праву получения необходимого препарата (Сорафениб) моему супругу, я писала жалобы в местный департамент здравоохранения и копию в прокуратуру, — говорится в другом сообщении на портале. — Результат был, из онкодиспансера, где мы стоим на учете, позвонили и пригласили на врачебную комиссию, там приняли решение о выдаче данного препарата. Хотя до этого говорили, что этого препарата мало, а пациентов много».

Сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов отметил, что оценку по конкретным показателям нельзя воспринимать как общую оценку качества здравоохранения.

— Например, всем известно, что в Дагестане сложная ситуация со здравоохранением. Это связано и с ограниченной материально-технической базой, и с плохой транспортной доступностью — по тем дорогам, которые там есть, сложно добраться до пациента, живущего в небольшом селе, — сказал Ян Власов.

По его словам, проблемы с обезболивающими начались из-за чересчур пристального внимания к этому вопросу ФСКН (Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков).

— С 2008 года у нас было достаточное число случаев, когда врачи попадали под уголовное преследование за выписку обезболивающих своим больным и считались чуть ли не наркодилерами, — сказал Ян Власов. — Достаточно было даже одного такого разбирательства для того, чтобы врачебное сообщество было напугано. Те, кто занимается администрированием здравоохранения, приняли защитные меры и забюрократизировали процесс.

Самый громкий пример — преследование врача Алевтины Хориняк из Красноярского края, которая выписала рецепт больному, прикрепленному к другой поликлинике. Ее судили по обвинению в сбыте наркотиков. Возможно, только мощный общественный резонанс спас врача с 50-летнем стажем от тюрьмы — сначала суд признал ее виновной, но после рассмотрения дела во второй инстанции ее оправдали.

Вопрос о выписке обезболивающих, а также о психологической помощи тяжелобольным людям стал одним из самых резонансных в последнее время — СМИ стали сообщать о самоубийствах онкобольных, которые не могли больше терпеть боль, каждый месяц.
В июне 2015 года глава ФСКН Виктор Иванов сообщил, что он своим приказом запретил своим подчиненным проверять поликлиники и больницы, где выдаются обезболивающие.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/589821#ixzz3ifmNay8S

Неактивен

 

#30 2015-10-13 11:58:35

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

Жалобы пациентов на неоказание бесплатной медпомощи обработают онлайн
Минздрав хочет открыть колл-центр, в котором в онлайн режиме будут обрабатываться жалобы пациентов на неоказание бесплатной медпомощи, гарантированной по программе обязательного медицинского страхования. Об этом сообщила накануне председатель федерального фонда ОМС Наталья Стадченко.
Руководитель ФОМС рассказала, что колл-центр будет в онлайн режиме обрабатывать жалобы российских пациентов, которые не смогли бесплатно получить гарантированную по ОМС медпомощь. Как передают РИА Новости, создать его планируется на базе Росздравнадзора. Наталья Стадченко заявила, что подушевой норматив на одного застрахованного в России на 2016 год составит 8473 рубля 70 копеек, и в нем «заложены все необходимые средства, с учетом передачи 54 методов из небазовой в базовую программу».
http://doctorpiter.ru/articles/12843/

Неактивен

 

#31 2015-11-11 15:00:24

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

Почти 2000 россиян пожаловались в Росздравнадзор на проблемы с обезболиванием
За 7 месяцев на проблемы с обезболиванием пожаловались в Росздравнадзор около 2000 россиян. Половину из них специалистам удалось решить в течение суток.
С апреля на «горячую линию» федерального Росздравнадзора поступило 1991 обращение о нарушении порядка назначения и выписки обезболивающих препаратов. Более половины жалоб - 1144 специалисты рассмотрели в экстренном порядке и в течение суток помогли решить возникшие проблемы.

Напомним, «горячая линия» федерального управления Росздравнадзора для приема обращений по вопросам обезболивания была открыта 7 апреля этого года по поручению министра здравоохранения Вероники Скворцовой. Позвонить на бесплатный круглосуточный номер телефона  8-800-500-18-35 можно из всех регионов России. В течение рабочего дня обращения принимают специалисты ведомства, в нерабочее время сообщения записываются на почтовый ящик для последующего ответа заявителю. Также пациенты или их родственники, столкнувшиеся с проблемами получения обезболивающих препаратов, могут написать обращение, заполнив форму «Жалобы о нарушении порядка назначения и выписки обезболивающих препаратов», размещенную на официальном сайте Росздравнадзора, в разделе «Обратная связь».

Сегодня директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава Олег Салагай сообщил СМИ, что министерство начало создавать единый реестр пациентов, нуждающихся в сильнодействующих обезболивающих препаратах — такая база поможет без лишних проверок получать жизненно необходимые препараты в поездках или при смене места жительства. Напомним, такое поручение Минздраву дала вице-премьер правительства Ольга Голодец в конце октября.
http://doctorpiter.ru/articles/13045/

Неактивен

 

#32 2016-03-17 10:23:51

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

Росздравнадзор: Медоборудование в больницах теперь не простаивает
В России стали эффективнее использовать медицинское оборудование, заявили в Росздравнадзоре. Количество простаивающего медоборудования за год сократилось почти в два раза.

В конце 2015 года в российских больницах и поликлиниках простаивало 1055 единиц медицинского оборудования, сообщается в ежегодном докладе Росздравнадзора. Треть простаивающего оборудования не использовалось по причине поломки, отметили в Росздравнадзоре. Большая часть этого оборудования к началу 2016 года уже отремонтирована и введена в эксплуатацию.

В ведомстве заметили, что в половине регионов уже нет ни одного неиспользуемого КТ, МРТ или ангиографического комплекса. В целом за год – с конца 2014 года по конец 2015 года – число простаивающего оборудование сократилось в 2 раза. Поэтому вопрос о контроле за эффективностью использования медоборудования, в том числе закупленного в рамках программ модернизации, снят с наблюдения правительства РФ. Росздравнадзор между тем продолжит следить за тем, как в регионах используют дорогостоящую технику.

Росздравнадзор напоминает, что анализ статистики за 2014 год показал, что в регионах наблюдается низкая нагрузка на МРТ, КТ и ангиографичесие комплексы – в 2-3 раза ниже рекомендуемой.
При этом Петербург вошел в число регионов, где максимально эффективно используются компьютерные томографы – на одном аппарате в сутки проводится в среднем 14,7 исследований. Однако рекомендуемая нагрузка все равно гораздо выше – 23 исследования в сутки. С такой эффективностью КТ используют в Томской области и Краснодарском крае.

© Доктор Питер

Неактивен

 

#33 2016-10-01 00:47:48

julia
Member
Зарегистрирован: 2016-09-21
Сообщений: 609
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

Минздрав проверит данные о массовой потере зрения после укола "Авастина"
По данным СМИ, девять пациентов известной московской глазной клиники ослепли после использования этого препарата
Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Росздравнадзор проведет проверку по факту потери зрения у пациентов в НИИ глазных болезней им. Гельмгольца в Москве после укола препарата "Авастин", сообщил "Интерфаксу" в пятницу официальный представитель Минздрава РФ Олег Салагай.
"В связи с появлением информации об осложнениях при применении препарата "Авастин" в НИИ глазных болезней им. Гельмгольца министром здравоохранения РФ Вероникой Скворцовой дано поручение Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения (находится в ведении Минздрава - ИФ) провести проверку по данному факту", - говорится в сообщении.
В пресс-службе СКР также сообщили, что проверят офтальмологическую клинику после сообщений о потере зрения девятью пациентами.
"Следственными органами ГСУ СКР по Москве организована доследственная проверка по сообщению, распространенному в средствах массовой информации, о причинении пациентам тяжкого вреда здоровью. По данным СМИ девять пациентов одной из столичных офтальмологических клиник потеряли зрение во время оказания им медицинских услуг. Из информации также следует, что возможной причиной потери зрения гражданами было введение некачественного лекарственного средства", - сказал сотрудник пресс-службы.
Ранее ряд СМИ сообщил, что девять человек ослепли после укола офтальмологом препарата "Авастин" в Московском научно-исследовательском институте глазных болезней им. Гельмгольца.
По данным Life.ru, врачи предполагают, что потеря зрения может быть связана с попаданием инфекции в колбу с препаратом "Авастин", который используется при отслоении сетчатки. Стоимость одного такого укола составляет 10 тысяч рублей, и это более дешевый аналог другого подобного лекарства. Врачи говорят, что глаза пациентов реагируют на свет, но сами они утверждают, что ничего не видят.
http://www.interfax.ru/russia/530584

Неактивен

 

#34 2016-10-02 14:12:08

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4191
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

Кажется - какая-то чушь. Скорее всего, если сразу у всех произошло осложнение - что-то не то вкололи. Грязь какую-нибудь. Авастин - слишком дорогой препарат, чтобы быть плохим, а подделки его вряд ли есть, так как нет такого объема продаж.

Неактивен

 

#35 2016-10-02 16:51:03

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4191
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

Ну вот  и объяснение. Правда мне в него тоде не очень вериться, так как "некачественный" препарат всплыл бы ранее. Они ведь его не для 11 человек вчера купили. Но что-то подобное - наверняка случилось
Главврач центра Гельмгольца объяснил, почему ослепли пациенты
«Скорее всего, мы столкнулись с некачественным или поддельным препаратом»
У 11 пациентов научно-исследовательского института глазных болезней имени Гельмгольца возникла неожиданная реакция на современный таргетный препарат «Авастин», который сегодня во всем мире используют для приостановления слепоты у самых безнадежных больных с тяжелыми поражениями сетчатки. И хотя СМИ раструбили о том, что люди ослепли, на самом деле речь идет лишь о воспалительном процессе. Исчерпывающую информацию об инциденте обозревателю «МК» предоставил глава института, главный офтальмолог РФ, доктор медицинских наук, профессор Владимир НЕРОЕВ.
Главврач центра Гельмгольца объяснил, почему ослепли пациенты фото: pixabay.com
– В нашем институте наблюдались пациенты с тяжелыми неуклонно прогрессирующими заболеваниями глаз, которые приводят к полной слепоте или к очень выраженному слабовидению. Речь идет о возрастной макулярной дененерации и диабетическом макулярном отеке. Единственным общепринятым методом лечения таких пациентов является введения анти-VGF-препаратов, которые реально приостанавливают течение патологического процесса и помогают пациентам очень эффективно. Каких либо других лекарственных средств, которые могли бы помочь при данной патологии, в мире попросту нет. Каждому пациенту перед началом лечения врач подробно рассказывает о препарате, обо всех возможных осложнениях, подчеркивая, что они могут произойти, после чего пациенты дают информированное согласие на такое лечение.
– «Авастин» - очень известный препарат для лечения различных злокачественных опухолей. Однако в его показаниях глазных болезней нет, то есть, он используется, как говорят врачи, «офф лейбл». Сегодня некоторые критики пытаются вас в этом попрекнуть...
– Сегодня «офф лейбл» используются очень многие лекарства, это международная практика. Ни один закон не запрещает врачам выписывать лекарства вне упомянутых в инструкции показаний. Что касается «Авастина», то есть даже докторские диссертации, доказывающие его эффективность при лечении серьезных глазных патологий. В Белоруссии его применении при тяжелых поражениях сетчатки разрешено указом руководства страны. Очень часто «офф лейбл» используются лекарства в случаях безвыходных ситуаций, как и в нашем случае. У наших пациентов только два пути: попробовать инновационное лечение, которое может их спасти, или ослепнуть. Мы на таком лечении никогда не настаиваем, просто рассказываем о его существовании пациенту, если видим, что он начал слепнуть и все равно помочь ему нечем.
– Этот препарат вы используете в своей практике давно?
– Наш Этический комитет разрешил его применение при глазных патологиях несколько лет назад. Поэтому у нас накопился уже огромный опыт работы с этим препаратом. И никогда еще у пациентов не возникало никаких осложнений, хотя в мировой и даже российской практике осложнения встречались. Ведь препарат вводится прямо в глазное яблоко, так что вероятность инфицирования существует.
– Что же произошло в этот раз?
После введения препарата у нескольких больных начался воспалительный процесс. Как только врачи это обнаружили, все больные сразу же были госпитализированы (препарат вводится амбулаторно). Им своевременно была оказана полноценная помощь, сейчас они находятся у нас на лечении, отмечается положительная динамика. Мы принимаем все необходимые меры для выздоровления. Скорее всего, мы столкнулись с некачественным или поддельным препаратом. Однако перед инъекцией врач, конечно, никак не может проверить его качество — если внешних изменений не наблюдается. Так что вины врачей здесь, разумеется, нет.
Вот что сказал по поводу всей этой ситуации один из пострадавших пациентов (дочь которого, собственно, и предала случившееся огласке) тверчанин Сергей Любавин.
- Я бы вообще ослеп, если бы не врачи. Врачам я кланяюсь в ноги. Врач, который мной занимается, возился со мною с 11 утра до ночи. Низкий всем врачам поклон. А виновата система, у которой всякие дистрибьюторы. Раньше при Советском Союзе всей этой швали не было.
http://www.mk.ru/incident/2016/09/30/gl … ienty.html

Неактивен

 

#36 2016-10-19 04:52:59

julia
Member
Зарегистрирован: 2016-09-21
Сообщений: 609
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

Роспотребнадзор занялся рекламированием лекарств от гриппа?
17.10.2016
ЦНИИЭ Роспотребнадзора разослал в СМИ письма с советом, как уберечься от болезни в сезон гриппа и ОРВИ. В сообщении есть только одна рекомендация — принимать лекарства. А в списке — три препарата: «Тамифлю», «Реленза» и «Арбидол».
- В связи с ростом частоты заболевания гриппом типа A штамма H3N2 (включая A/Hong Kong/4801/2014) (Гонконгский грипп) в Европейском регионе и в Северном полушарии в целом, сообщаем о необходимости мер профилактики в период эпидемии гриппа, а также о возможности использования препаратов для профилактики и своевременного начала лечения гриппа при появлении первых симптомов заболевания, - сказано в пресс-релизе ФБУН ЦНИИ Роспотребназора, подписанном Михаилом Сунцовым. - По мнению экспертов Всемирной организации здравоохранения, (ВОЗ), для лечения опасных вирусных инфекций рекомендуется выбирать препараты прямого противовирусного действия. То есть такие препараты, которые через специальные вирусные белки нарушают его жизнедеятельность. Международный классификатор лекарственных средств (АТХ) относит к группе противовирусных препаратов прямого действия ингибиторы вирусного фермента нейраминидазы осельтамивир (Тамифлю®), занамивир (Реленза®) и ингибитор гемагглютинина умифеновир (Арбидол®).
Далее — большой абзац, посвященный эффективности «Арбидола», с котором явно не согласились бы сторонники доказательной медицины. А со всем письмом - ФАС и прокуратура.
Напомним, в январе этого года, в разгар эпидемии гриппа на сайте Минздрава были опубликованы рекомендации по лечению гриппа с помощью четырех препаратов: «Тамифлю», «Реленза», «Арбидол» и «Ингавирин». Тогда Генеральная прокуратура установила, что это может привести к ограничению конкуренции производителей лекарственных средств, а также внесла Минздраву представление об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан и обращении лекарственных средств. Спустя месяц аналогичное предупреждение Минздраву сделала ФАС. Должен ли Роспотребнадзор и любое другое ведомство рекомендовать конкретные лекарства для лечения гриппа и ОРВИ? С этим вопросом «Доктор Питер» обратился к Алексею Яковлеву, профессору, главному врачу Городской инфекционной клинической больницы им. Боткина:
- Предупреждение о необходимости профилактики гриппа от учреждения Роспотребнадзора звучит, конечно, своевременно. Действительно, рост заболеваемости гриппом и ОРВИ на территориях страны уже начался, прививочная кампания против гриппа в самом разгаре. Тем не менее рекомендации о профилактических мерах от Роспотребнадзора звучат более чем странно: прием осельтамивира («Тамифлю®»), занамивира («Реленза®») и ингибитора гемагглютинина умифеновир («Арбидол®»). «Осельтамивир» и «Реленза» - рецептурные препараты, сам себе человек не должен их назначать, это может сделать только врач. А провизор в аптеке может продать эти лекарства только по рецепту. Рекомендация Роспотребнадзора для него — не документ.
Есть и другие вопросы, например, почему Роспотребнадзор рекламирует только импортный препарат — «Тамифлю», когда  в России есть более доступные аналоги этого препарата, например, «Номидес» от «Фармасинтеза»? На каком основании предлагается использовать для лечения и профилактики «Арбидол» - лекарство, которому на протяжении многих лет отказывает в регистрации самое строгое контрольное ведомство мира — FDA?
А главный вопрос: почему санитарно-эпидемиологическая служба, вообще, дает рекомендации по использованию препаратов? Этим могут заниматься только лечащие врачи».
Попытка найти ответ на этот вопрос, не увенчалась успехом. В Центральном НИИ эпидемиологии «Доктору Питеру» сообщили только, что в институте нет пресс-центра.
http://doctorpiter.ru/articles/15464/

Неактивен

 

#37 2016-10-30 17:54:31

julia
Member
Зарегистрирован: 2016-09-21
Сообщений: 609
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

Минтруд наладит в РФ госсистему надзора за доступностью среды для инвалидов
Предлагается возложить отдельные функции по контролю на федеральные и региональные органы исполнительной власти
МОСКВА, 28 октября. /ТАСС/. Правительство России одобрило законопроект о наделении органов власти правом осуществлять контроль за доступностью среды для инвалидов, при этом не предусматривается установление новых видов государственного контроля и надзора. Об этом сообщили в пятницу ТАСС в пресс-службе Минтруда.
В ведомстве напомнили, что в 2013-2014 годах федеральными и региональными законами установлены конкретные обязательные условия доступности для инвалидов объектов и услуг во всех сферах жизнедеятельности. Соответствующие требования были внесены в административные регламенты предоставления государственных и муниципальных услуг.
Однако в настоящее время остается неурегулированным вопрос о полномочиях органов, которые должны осуществлять государственный контроль и надзор за выполнением этих обязательных условий доступности. Это не позволяет решать проблемы, связанные с доступностью среды, в рамках досудебных процедур, в том числе с использованием механизмов административной ответственности, отметили в Минтруде.
"Разработанным Минтрудом России законопроектом предлагается возложить отдельные функции по осуществлению контроля за обеспечением условий доступности на уполномоченные федеральные и региональные органы исполнительной власти. При этом не предусматривается установление новых видов государственного контроля и надзора", - заявил министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.
В частности, на федеральном уровне на Ространснадзор будут возложены функции контроля и надзора за обеспечением доступности перевозок (в т.ч. объектов и транспортных средств) на воздушном, железнодорожном, внутреннем водном, автомобильном транспорте; на Роскомнадзор - контроль доступности объектов и услуг в сфере связи и информации; на Росздравнадзор - контроль обеспечения особых потребностей инвалидов по качеству и безопасности медицинской деятельности и в сфере лекарственного обеспечения; на Роструд - контроль доступности объектов и услуг в сфере труда занятости и социальной защиты.
"На региональном уровне аналогичным образом будут определены органы, осуществляющие контроль за доступностью услуг и объектов в тех сферах, где он в общем плане законодательно уже установлен", - отметили в ведомстве.
http://tass.ru/obschestvo/3741154

Неактивен

 

#38 2016-11-15 21:11:27

julia
Member
Зарегистрирован: 2016-09-21
Сообщений: 609
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

10 октября 2016
Росздравнадзор разрешил продавать в России презервативы Durex
Производитель презервативов марки Durex прошел регистрацию в Росздравнадзоре, его продукция допущена к реализации в России, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Росздравнадзора.
"С 22.09.2016 на территории РФ допущено к обращению медицинское изделие "Презервативы марки Durex" следующих вариантов исполнения: Durex Pleasuremax; Durex Classic; Durexa Fruity Mix; Durex Extra Safe; Durex Elite; Durexa XXL; Durex Sensation; Durex Invisible", - говорится в сообщении.
В пресс-службе отметили, что срок действия регистрационного удостоверения не ограничен.
"Дополнительно сообщаем, что обращение данных медизделий, произведенных до 22.09.2016, не допустимо на территории РФ", - подчеркнули в Росздравнадзоре.
Производитель также представил для процедуры госрегистрации "Презервативы Durex с анестетиком" и "Презервативы Durex Real Feel из синтетического латекса". Сейчас эти два продукта проходят экспертизу качества и безопасности.
В Росздравнадзоре отметили, что на выявленные ранее в обращении незарегистрированные медицинские изделия: Durex Long Play; Durex Dual Extase; Durex RealFeel регистрационное удостоверение не распространяется и их обращение на территории России запрещено.
Летом этого года Росздравнадзор запретил продажу презервативов британской компании Durex в российских аптеках. Причиной стало то, что продукция не была зарегистрирована в установленном порядке.
http://www.interfax.ru/russia/531820

Неактивен

 

#39 2016-11-18 20:49:01

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1453
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

julia написал:

Производитель презервативов марки Durex прошел регистрацию в Росздравнадзоре, его продукция допущена к реализации в России, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Росздравнадзора.

странно для страны, длительное время производившей гондоны из той же резины, что противогаз.

Неактивен

 

#40 2017-07-26 13:03:22

julia
Member
Зарегистрирован: 2016-09-21
Сообщений: 609
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

7 июня
Глава Росздравнадзора — о пользе введения маркировки лекарств и "контрольных закупках"

Несмотря на то, что некоторые производители жалуются на сложности, возникшие из-за введения маркировки, Михаил Мурашко отмечает, что подобная система действует во всех развитых странах

Когда покупатели смогут самостоятельно проверить легальность лекарств прямо в аптеке, почему через шесть лет на рынке не останется непромаркированных препаратов, почему регионы попадают под внеплановые проверки Росздравнадзора, кого коснется "контрольная закупка" и какие проблемы существуют в связи с тем, что граждане РФ безответственно относятся к своему здоровью, рассказал в интервью ТАСС глава Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Михаил Мурашко.

— Михаил Альбертович, расскажите, пожалуйста, на каком этапе сейчас пилотный проект по маркировке лекарств. Некоторые производители говорят, что у них уже возникли сложности.

— Проект начался с тех производителей, у которых уже есть собственные наработки по маркировке, они создавали собственные системы. Основная задача сегодня состоит в том, чтобы состыковать систему предприятий с той глобальной системой, которая будет собирать информацию от всех производителей. Технические вопросы, формат обмена данными, согласование всех параметров передачи — это сейчас одна из самых актуальных и деликатных задач, которую необходимо решить. Нужно настроить все так, чтобы у производителей не возникало сбоев, потому что производство высокоскоростное, высокопоточное — задержки неприемлемы.

Еще один важный момент — оптовики. Мы в "пилоте" работаем с оптовыми организациями, которые имеют дело с максимальными объемами продукции. Поэтому важно, чтобы никаких сбоев на этапе формирования заказов и последующем перераспределении по аптекам не было.

— То есть сейчас, в принципе, проект идет в запланированном графике, если я правильно понимаю. Когда покупатель сможет самостоятельно оценить работу системы? 

— Да, пилотный проект идет в запланированном графике. Уже в ближайшее время мы планируем совместно с налоговой службой продемонстрировать сами программные продукты и приложения, которые будут работать для покупателей.
Если говорить о том, какой объем данных будет доступен покупателю, то это однозначно будут данные о серии и о том, что она находится в легальном обороте (то есть что все процедуры по качеству и перемещениям легальны), срок годности, геопозиционирование. Вопрос по цене тоже решен — цена препарата будет передаваться в процессинговый центр. В дальнейшем мы планируем состыковать эту систему с реестром предельных отпускных цен. Финальный вариант будет доступен не сразу, но будем поэтапно вводить.

— Сколько сейчас в среднем занимает вывод недоброкачественного товара из оборота?

— Когда наши лаборатории выявляют проблемы по качеству серии, мы сразу же издаем письмо, в котором указываем серию препарата и производителя, который не прошел процедуру подтверждения качества, информируем все субъекты обращения лекарственного средства.
К сожалению, это не быстрый процесс, он может занять неделю, что в итоге, конечно, не совсем эффективно в нашем быстро меняющемся мире. Именно система маркировки позволит оперативно отреагировать и сделать все необходимое одномоментно, в течение нескольких секунд: благодаря нажатию одной кнопки в программе все участники рынка будут проинформированы и продажи данной серии или партии лекарственного препарата станут просто невозможными.

— К какому году тогда мы рассчитываем, что у нас непромаркированных лекарств не останется на рынке?

— Сегодня в проекте записано, что с 1 января 2019 года все вновь производимые препараты должны маркироваться. Средняя "продолжительность жизни" лекарства составляет где-то полтора-два года: до тех пор, пока оно не будет продано или отпущено в медицинскую организацию. Максимальные сроки годности лекарственных препаратов доходят до пяти лет. Исходя из этого, мы планируем, что после обязательного введения маркировки еще в течение пяти лет могут оставаться в обороте единичные непромаркированные фармпрепараты.

— А по стоимости препарата? Многие производители продолжают говорить о том, что маркировка повлияет на стоимость лекарств. Еще есть опасения, что зарубежные лекарства могут пропасть с российского рынка.

— Всегда нужно как можно больше говорить и объяснять, рождение слухов — это обычное явление. Маркировка вводится практически во всех развитых странах, все поняли ее преимущества, почувствовали ее вкус — и производители, и регуляторные органы, и пациенты. Сегодня в маркировке заинтересованы все. Поэтому для производителя — и отечественного, и зарубежного — это является, наоборот, преимуществом и комфортным вариантом, поскольку все рынки должны предъявлять единые требования. Мы же, в принципе, идем к тому, чтобы создавать условия для выхода отечественного производителя в том числе и на экспортные рынки. Производитель сам в этом заинтересован.
Жизнь показывает, что те, кто тянут до последнего момента, могут остаться не у дел. И понести убытки именно из-за того, что они своевременно этого не сделали. В том, что касается стоимости: у производителя есть выбор, какую именно маркировку наносить на упаковку. Это может быть и печать на самой упаковке, и стикер. Мы находимся в тех же условиях, что и зарубежные страны, имеющие уже эту систему. Поэтому мы и наши партнеры не видим здесь никаких принципиальных сложностей — главное не затягивать и начать это делать уже сейчас.

— В РФ сейчас разрабатывается нормативная база для защиты прав социально уязвимых групп граждан, в число которых, например, попадают люди с инвалидностью. Ряд нормативов коснется лекарств в той части, где на упаковку будет необходимо наносить название шрифтом Брайля. Насколько это сейчас распространено?

— Ну для фармотрасли это не новшество. У нас это пока не повсеместно, но в рамках евразийского регулирования уже есть, и это нормальный процесс. Пока, к сожалению, это скорее эксклюзивная часть. В основном шрифт Брайля сегодня используют компании, которые поставляют свою продукцию одновременно на несколько рынков. Как только в России это станет обязательным условием, все производители к ним присоединятся.

— Давайте еще немного о регулировании. Контрольная закупка должна вступить в силу с июня. Кого коснется? Как повлияет на качество и доступность лекарств?

— Принятие нормативно-правового акта в июне маловероятно. Скорее — в осеннюю сессию. Контрольная закупка коснется всех субъектов, которые подпадают под контроль в обращении медицинской продукции, в том числе и медицинских услуг. В проекте сегодня это именно так рассматривается. Коснется в первую очередь лицензирования медицинской деятельности, рецептурного отпуска лекарств, выявления незарегистрированных медизделий. Это основная задача.

— Есть критерии оценки качества медицинской помощи, но при этом во многом результат и качество зависят от самого пациента и его приверженности терапии или здоровому образу жизни после операции на сердце. Как это сейчас учитывается?

— Проблема существует, и скрывать ее бессмысленно. Наглядный пример: один из пациентов в Красноярске имел тяжелую патологию сердечного клапана. В областной больнице ему сделали дорогостоящую операцию. В России эта операция вообще впервые выполнялась. Мы приезжаем в Красноярск, нам показали пациента, показали результаты операции, идем дальше знакомиться с работой медицинской организации и видим этого пациента уже на улице с сигаретой.
Понимаете, что произошло? Вся работа целой бригады врачей из-за курения пациента просто пошла насмарку. Поэтому мы всегда говорим о том, что необходима ответственность пациента за приверженность лечению. Работодатели это поняли давно, потому что им выгоден здоровый работник: они стимулируют отказ от курения, есть и другие программы. На уровне государства это тоже должно быть, но при этом не должны ущемляться основные права граждан и ограничиваться доступность медицинской помощи для них.

— А кто более ответственно относится к своему здоровью: мужчины или женщины?

— Если взять половую структуру населения, то до 35 лет количество мужчин и женщин фактически равное. А после 35 лет уже появляется разрыв. Для женщины нормально желание хорошо выглядеть, родить здорового ребенка, быть стройной. Поэтому у них здоровьесберегающее поведение больше выражено. У мужчин же оно, к сожалению, либо формируется позже, либо не успевает сформироваться, так как возникает хроническое заболевание. Поэтому необходима диспансеризация, необходима привычка следить за своим здоровьем, причем закладываться она должна в семье.
Есть такая шутка или анекдот, когда врача спросили: "Скажите, пожалуйста, как прожить дольше?" Он ответил: "Давайте исключим то, что сокращает жизнь". То есть вроде все просто, но как придерживаться, как избегать определенных искушений, которые сокращают жизнь и приносят какое-то временное удовольствие? Получить удовольствие от пробежки — это тоже хорошо.

— Если вернуться к теме нарушений, масса сообщений возникает каждый месяц в СМИ о каких-то случаях врачебных ошибок и проверках. Чем заканчиваются такие истории?

— Мы публикуем отчеты о наших проверках, другое дело, что они занимают время, иногда недели или месяц, а срок жизни информации в интернете очень короткий. Если говорить о недавних случаях, например о том, который касался оказания стоматологической помощи девочке, то по нему уже завершена проверка и все материалы переданы в Следственный комитет. Только в этом году мы уже три случая передали в следственные органы для дальнейшего расследования.
К большому сожалению, резонансные истории периодически случаются. Считаю, что "накала страстей" можно было бы избежать при грамотном общении медработника с пациентом или его родственниками. Все-таки врачам необходимо даже тогда, когда наступил неблагоприятный исход, связанный с тяжелым течением заболевания и непредотвратимыми фатальными обстоятельствами, объяснять пациентам, объяснять их родственникам, почему это произошло. Необходимо уделять время этому объяснению.
Это общение для врача может быть тяжелым, но тем не менее и врачи, и пациенты, и журналисты, которые об этих историях пишут, должны понимать, что существуют сегодня состояния и заболевания или поздние обращения, когда действительно медики не в состоянии обеспечить сохранение жизни или сохранение здоровья.

— А по части проверок что делает Росздравнадзор?

— В таких случаях мы обязательно проводим проверки, как документарные, так и выездные. Мы запрашиваем информацию о внутреннем расследовании.
Сегодня сформировалась система внеплановых проверок по регионам. Она построена на рискоориентированных подходах — мы анализируем статистические показатели оперативной деятельности, которые позволяют нам принять решение, что этот регион в целом по оказанию медицинской помощи и по профилактическим направлениям, к сожалению, не добивается поставленных результатов, в том числе тех, которые прописаны в дорожных картах.
В этом году 12 таких регионов попали во внеплановые проверки в связи с тем, что показатели не соответствуют требованиям программы государственных гарантий и дорожным картам, например по медико-демографическим показателям снижения смертности или по использованию сердечно-сосудистой хирургии, тромболитической терапии, профилактическим мероприятиям, диспансеризации, лекарственному обеспечению и так далее. Когда мы видим, что по этим показателям регион не добивается результата, он тут же попадает в число регионов, подлежащих опеке.

— Не могу не вспомнить еще одну резонансную историю. Пару недель назад у нас депутат Милонов сделал предложение по регулированию товаров интимной сферы, в частности секс-игрушек. Должны ли они действительно быть лицензированы как медизделия?

— В Росздравнадзор обращение депутата не поступало, как не поступали и обращения граждан, связанные с безопасностью или в связи с какими-то осложнениями при применении этих изделий. Если в службе появится официальный документ, то мы его рассмотрим в установленном законом порядке.

Беседовала Инна Финочка
http://tass.ru/pmef-2017/articles/4320983

Неактивен

 

#41 2017-07-26 13:29:38

julia
Member
Зарегистрирован: 2016-09-21
Сообщений: 609
Профиль

Re: О работе Росздравнадзора и контрольных функциях в медицине

Счетная палата выявила нарушения в работе Росздравнадзора
Анна Дерябина
21 Июля 2017

Коллегия Счетной палаты утвердила заключения об исполнении федерального бюджета Роспотребнадзором и Росздравнадзором в 2016 году. Проверки показали, что основная задача проводимой службами контрольно-надзорной деятельности – профилактика нарушений и защита прав граждан – в полной мере не выполняется.

«По сути, функция проверок сводится к наложению штрафов, а не к применению мер, препятствующих возникновению нарушений либо их устранению, что не позволяет обеспечить повышение качества услуг в проверяемых сферах», – говорится в сообщении Счетной палаты.

В ходе проверки аудиторы обратили внимание на рост дебиторской задолженности Роспотребнадзора и Росздравнадзора. Причиной увеличения задолженности оказались неоплаченные штрафы. При этом Роспотребнадзор не принимает должные меры по взысканию задолженности, считают в Счетной палате.

В отношении Росздравнадзора Счетная палата обнаружила факты, свидетельствующие о «необоснованном привлечении физических и юридических лиц к административной ответственности и о непринятии необходимых мер в случаях совершения административных правонарушений».

Также не нашлось подтверждений достоверности бюджетной отчетности Роспотребнадзора. На ней отрицательно сказались нарушения, допущенные московским управлением службы при проведении инвентаризации нефинансовых активов, и некорректное отражение на забалансовом счете оборудования на сумму свыше 15 млн рублей, переданного управлению Росграницей. Кроме того, управления Роспотребнадзора в ряде регионов отнесли задолженность перед федеральным бюджетом по доходам на сумму свыше 17 млн рублей к задолженности перед региональными бюджетами.

После окончания проверки в конце мая 2017 года бюджетная отчетность Роспотребнадзора была скорректирована и принята Минфином России. По всем выявленным нарушениям Счетная палата направила обращение в Генеральную прокуратуру, однако информация о его рассмотрении пока не поступила.

В июне 2017 года Счетная палата пожаловалась в Генпрокуратуру на Минздрав. Изучив траты министерства за 2016 год, Счетная палата обнаружила нарушения на сумму 500 млн рублей. В их числе – недостоверные сведения о стоимости строительства 14 объектов, незаконная трата 490 млн рублей на информатизацию, неполное перечисление доходов в федеральный бюджет.
https://vademec.ru/news/2017/07/21/sche … avnadzora/

Неактивен

 

Board footer

[ Generated in 0.050 seconds, 8 queries executed ]