• Вы не зашли.

#26 2011-04-18 16:02:57

Маргарита
New member
Зарегистрирован: 2011-04-14
Сообщений: 3
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Про то, что в Пенсионном фонде истощаются средства- полная чушь. Пусть Меньше будут воровать в этом Пенсионном фонде и распоряжаться по-идиотски накоплениями, тогда и всем хватит, если конечно, урезать блатных.
А то, что на селе все пьют, опять же брехня. Пьют некоторые, но ведь и работы подходящей нет. А плуги на себе таскали может бытьв 17-18 веке. Кроме нецелесообразного использования денег в Песионном фонде, надо подумать о том, что не вся зарплата выплачивается белая. Про черный нал забыли?. А там больше раза в 3-4 наберется.
Все предприниматели уходят от налогов как могут. Нанимают узбеков с таджиками, платя им гораздо меньше , чем  коренным жителм и к тому же черным налом.

Добавлено спустя     9 минут   42 секунды:
Раньше при социализме была очень хорошая практика. Там суммировалась пенсия и зарплата и  ИТР не могли получать в суммированном виде более 150р. Рабочие до 300р. Да сейчас срочно нужны те же самые пропорции. Чтобы чиновник или на пенсии сидел или работал без пенсии. Ну а те у кого маленькая пенсия могли бы работать  и получать дополнительно зарплату( также в ограниченных размерах). А чтобы прибавлять пенсионный возраст, нужно вначале прожиточный уровень довести до стран Европы и зарплаты тоже.

Неактивен

 

#27 2011-06-09 10:18:55

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Революцию в пенсионном обеспечении предлагает Минздрав РФ
Минздрав России разработал проект пенсионной реформы, которую уже называют революцией, пишет РБК. Как рассказал в интервью изданию "Коммерсантъ" статс-секретарь ведомства Юрий Воронин, она будет окончательно "досчитана" и передана в правительство на обсуждение не позднее ноября.
Смысл предложений Минздрава — в отказе от "пенсионной формулы" 2002 года, утвержденной пенсионной реформой Михаила Зурабова, и введении новой пенсионной формулы, позволяющей сделать пенсионную систему сбалансированной, то есть не нуждающейся в дополнительных вливаниях со стороны бюджетной системы. В первую очередь Минздрав предлагает полностью отказаться от сложившегося принципа индексации пенсий по уровню инфляции и зафиксировать их соотношение к средним заработным платам в экономике.
Второй принцип — обязательность полного пенсионного стажа для получения полных пенсионных прав: Минздрав указывает на положения Международной организации труда, согласно которым минимальные пенсионные права дает трудовой стаж в 15 лет, а полные — 30 лет. Сейчас вход в пенсионную систему открывает пятилетний стаж.
Фактически речь идет о частичной альтернативе изменению пенсионного возраста, по крайней мере для женщин, чей трудовой стаж в РФ сейчас зачастую меньше 30 лет из-за декретных отпусков и времени на получение высшего образования.
Третье радикальное изменение — базой для платежа в пенсионную систему должен стать полный заработок вне зависимости от его размера. Таким образом, в новой формуле, как и в формуле 2002 года, будут учитываться стаж и индивидуальный заработок работника.
Кроме того, Минздрав предлагает корректировать размеры фактических пенсий на некий новый коэффициент, учитывающий макроэкономическую и демографическую нагрузку на пенсионную систему. Де-факто речь идет о возможности для правительства "вручную" регулировать динамику пенсий, исходя из состояния экономики и размеров получаемых страховых и накопительных взносов через актуарные расчеты.
Рассматривается и вариант возможности либерализации "переброса" накопительной части пенсии в страховую, что, скорее всего, существенно уменьшит "накопительную" часть пенсионной системы, формирующуюся из обязательных взносов, или даже полностью ее ликвидирует — это также может быть частичной альтернативой повышению пенсионного возраста.
Рассчитать сейчас, каким образом инициативы Минздрава изменят с 2014 года размеры пенсий и условия их получения, пока невозможно: в "формуле Минздрава" пока слишком много недостающих составляющих. Пока из объяснений Минздрава ясно, что пенсии будут более дифференцированными, ставка платежа в Пенсионный фонд будет ниже, чем предлагаемые на "переходный период", а уплата платежа со всей суммы заработка в первые годы работы системы увеличит кумулятивную нагрузку на работодателей даже в сравнении с нынешними 34% ставки социальных платежей — или же Минздрав заранее согласен с постепенным снижением коэффициента замещения в пенсионной системе.
В любом случае понятно, что вариант, который ищет Минздрав, с одной стороны, отказ от "пенсионного социализма" с постоянным наращиванием пенсионной нагрузки на молодые поколения, с другой — уход от "инвестиционных" пенсионных систем в сторону более архаичных пенсий 70-х годов.
09 июня 2011г.
http://spb.rbc.ru/topnews/09/06/2011/599689.shtml

Не справившись с медициной, завалив сеп. чтол можно, изовравшись со статистикой взялись наконец за пенсионеров. Их - много. Успешными действиями минздрава, скандалом с Сельцовским прошлым летом (по мнению Голиковой он наонял панику, говоря про рост числа смертей во время пожаров) удалось в 2 раза сократить число ветеранов войны в Москве. Это ли не достижение. сколько нахлебников бюджетных сразу скинули с кошта. Теперь еще по пенсиям ударим, чтобы жрать им было нечего - вот все запляшут. Действительно, чего хотят. Обратите внимание - опять туман, ничего не понятно, формулы какие-то, о чем они - не ясно. Но предшественники - виноваты. Нам, говорит Голикова, достаолось плохое наследство. Забывая указать, что мимо нее никакие деньги и формула не проходили: она все контролировала, сидючи в Минфине. 
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#28 2011-06-21 20:59:55

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Российских стариков некому лечить
17:57 21/06/2011
Ирина Власова, медицинский обозреватель, для РИА Новости.
Ежегодно не менее 4 миллионов пожилых людей в Европе страдают от физического насилия: им наносят побои, ожоги, раны, их лишают свободы передвижения, не оказывают надлежащей медпомощи, свидетельствует исследование ВОЗ "Европейский доклад по предупреждению плохого обращения с пожилыми людьми". Официальной российской медицине при ее нынешнем устройстве старым людям и вовсе не помочь, считают эксперты и предлагают разные варианты спасения российских стариков.
Уязвимая группа населения
В 2000 году численность пожилого населения мира (люди старше 60 лет) достигала 590 млн человек, к 2025 году количество пожилых людей планеты достигнет 1 млрд человек. По прогнозам демографов, уже к 2015 году каждый третий из числа пожилых людей будет относиться к группе самых старых (от 75 лет).
Данные российских демографов говорят, что старение населения в России наиболее выражено в европейской части страны (Северо-Западный, Центральный, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный районы). Такая тенденция, по мнению специалистов, требует планомерного развития в России гериатрической службы и геронтологии как науки, улучшения качества социальной работы, особенно в отдаленных территориях. Но здоровье стариков – тема в обществе крайне непопулярная, и вспоминают о ней разве что ближе к 9 мая.
По мнению участников круглого стола, состоявшегося на днях в Госдуме, "ни структурных, ни функциональных изменений в здравоохранении нет уже десятки лет", а "отдельные финансовые вливания и "программы" не решают ничего по существу". И понятно, что более всего от этого комплекса проблем в отечественном здравоохранении страдают самые уязвимые группы населения, к которым относятся жители отдаленных территорий и люди старшего возраста.
Для стариков особую актуальность приобретает проблема удаленности медпомощи, особенно ярко выраженная на селе. Жители глубинки вынуждены умирать, так как элементарно не способны добраться до областных центров – на то нет ни денег, ни транспорта.
По данным экспертов, сейчас в большинстве поселков с числом жителей в 400-500 человек нет ни одного медработника. "Томская область, так называемый остров Смерти (остров Назин – РИА Новости), – рассказывает член исполкома Пироговского движения врачей России, заведующий кафедры гематологии и гериатрии МГМУ им. Сеченова Павел Воробьев. – Проживает 400 человек, большая часть пожилые и старики. Но есть и дети. На всех работает единственный врач – педиатр, собирающаяся на пенсию. Участковая больница закрыта. Работает врач в школе в маленьком кабинете. В наличие устаревшая бормашина, лекарств мало. Что будет, когда она уйдет?"
"Мест, где врачей нет вообще, – масса, – говорит профессор Воробьев. – Мы семимильными шагами идем к уничтожению медицины в отдаленных местах: будут стоять сверкающие медцентры в крупных городах, но старикам на острове от этого легче жить не станет".
"Поскольку происходит сокращение лечебных учреждений на селе и в маленьких городах, их физическая доступность только ухудшилась, – говорит президент общества специалистов доказательной медицины, профессор Василий Власов. – И, видимо, в процессе проходящей модернизации улучшения не произойдет".
Платная медицина – барьер
Еще одна проблема – стоимость медпомощи. По разным оценкам (ВЦИОМ, центр Левады, ЦМИ "Фармэксперт"), прямые платежи населения составляют от 30 до 60% всех расходов в стране на здравоохранение. Анализ материального статуса обслуживаемых на дому стариков показывает, что почти треть из них имеют доход ниже прожиточного минимума, подчеркивают эксперты.
Непосредственно затрагивает стариков и резкое сокращение коек в психиатрических стационарах. По данным экспертов, в России 16% всех больных с расстройствами психики нуждаются в стационарном лечении. Из-за отсутствия адекватного амбулаторного лечения до 20% больных госпитализируются повторно. После передачи полномочий по оказанию психиатрической помощи в субъекты РФ число психоневрологических диспансеров сократилось на 16% (за последние 5 лет), и в первую очередь это произошло в маленьких городах и селах.
Психические больные не едут к врачу даже за лекарствами. Старикам недоступны и аптеки. Рентабельность аптеки возможна, если она обслуживает минимум 1,7-2 тысяч человек.
"Сельские" аптеки в основном сосредоточены в райцентрах, их практически нет в деревнях и поселках с числом жителей менее 1-2 тыс человек. Далеко не везде решило проблему доступности лекарств на селе разрешение Минздравсоцразвития продавать препараты в фельдшерско-акушерских пунктах – нет ни кадров, ни помещений, ни опять-таки транспорта.
На фоне развития современных технологий в мире и в том числе в России, замена крупных суставов (тазобедренного, коленного) в нашей стране квотируется и остается малодоступной. Стентирование коронарных артерий, останавливающее развитие инфаркта миокарда, проводится лишь в нескольких городах страны. Недоступно зубопротезирование. Огромное количество пожилых людей страдает глаукомой и катарактой.
Помогут только парамедики?
Несвоевременная диагностика при туберкулезе, сепсисе, легочных эмболиях, инфекциях мочевыводящих путей, злокачественных опухолях у стариков – обычное явление в России. И в условия плохой доступности медпомощи этой группе населения старики просто остаются брошенными, считают эксперты.
Смотреть фотоленту "Репортаж из Первого московского хосписа">>
"О качество медицинской помощи этой группе говорит хотя бы тот факт, что за 2010 год количество ветеранов в Москве уменьшилось вдвое, – говорит профессор Павел Воробьев. – Специализированная геронтологическая помощь как единая система в стране просто отсутствует".
Специальность врача-гериатра введена в России еще в 1994 году, но место этого специалиста в первичном звене здравоохранения определено нечетко, его функциональные обязанности в полной мере не реализованы. Врачей этой специфике не учат, как дисциплина геронтология в России просто исчезает.
В отсутствие госпрограммы оказания цельной медико-социальной помощи этой группе населения изменить ситуацию вряд ли возможно, считает Воробьев. Работающие в РФ несколько гериатрических центров и отделений в многопрофильных больницах в систему не развились, и каждый из них, по мнению экспертов, "варится в собственном соку".
В России как никогда ранее необходимо профессиональное развитие само- и взаимопомощи, создание службы парамедиков (пожарные, полиция, водители, стюардессы и проводники в поездах), которые должны получать дополнительное вознаграждение за оказание ими доврачебной медицинской помощи. Без них с оказанием медпомощи на селе одному официальному здравоохранению уже не справиться.
На круглом столе в Госдуме прозвучало и предложение о таком радикальном изменении социальной помощи: детям, ухаживающим за своими престарелыми родителями, нужно выплачивать пособие как социальным работникам.
Эксперты ссылаются и на международный опыт создания систем взаимопомощи пожилых друг другу, систем круглосуточного ухода (временного совместного проживания с одинокими стариками социальных работников, дома для постоянного проживания пожилых с повышенным геронтологическим уходом, дома сестринского ухода, хосписы и прочее).
Проблема в том, что до дня создания хотя бы одной такой системы многие российские старики не доживут.http://rian.ru/analytics/20110621/391215042.html

Неактивен

 

#29 2011-06-22 10:05:08

Григорий Анатольевич
Member
Зарегистрирован: 2008-09-28
Сообщений: 609
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Могут ведь, если захотят...

-----------------
Демократия реформе не помеха
Борис Грозовский рассказывает, как Украина демократично повышает пенсионный возраст

[...]
Однако в проведении самой трудной для электората реформы— пенсионной— Украина одерживает над Россией убедительную победу. В то время как у нас продолжаются игры со ставками соцвзносов, Верховная рада 16 июня приняла многострадальный законопроект, увеличивающий возраст выхода на пенсию для женщин с 55 до 60 лет, мужчин— госслужащих, военных и спецпенсионеров— до 62. Одновременно повышается с 20 до 25лет минимальный стаж, с которым могут выйти на пенсию военные и милиционеры.

В отличие от европейских стран, где повышение пенсионного возраста растягивается на десятилетия, Украина решила все сделать достаточно быстро. Ежегодно пенсионный возраст будет повышаться на полгода. В течение небольшого, трехлетнего переходного периода женщины смогут выходить на пенсию в 55 на старых условиях, но в этом случае их пенсия будет ниже. Требования к стажу тоже будут повышены за десятилетие.
[...]
Полностью:
http://mn.ru/newspaper_opinions/20110621/302621611.html


Григорий Анатольевич

Неактивен

 

#30 2011-07-27 10:22:22

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Повышения пенсионного возраста в России до 65 лет избежать не удастся. Такое мнение высказал заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов.
«Я думаю, что мы никуда не уйдем от вопроса о повышении пенсионного возраста», — заявил он в среду в радиоэфире, добавив, что этот процесс будет происходить постепенно.

«Будем прибавлять по полгода, может быть, по трети года ежегодно и потратим на это лет 15 для того, чтобы выйти на уровень 65 лет для выхода на пенсию», — сказал замминистра. По его мнению, такой подход поможет людям, которые уже близки к пенсионному возрасту, «подготовиться, свыкнуться с этой мыслью». Чиновник также уверен, что молодежь отнесется к подобной реформе «с большим пониманием».

Как напомнил Шаталов, реформы, связанные с повышением пенсионного возраста, провели или проводят многие страны, в том числе Украина. По мнению замминистра, России также, в конце концов, необходимо будет принять это «непростое решение», сообщает ИТАР-ТАСС.

В настоящий момент в России возраст выхода на пенсию для мужчин составляет 60 лет, для женщин — 55 лет.

В мае премьер-министр Владимир Путин заявил, что правительство может вернуться к вопросу повышения пенсионного возраста не раньше, чем через пять лет. «По моему глубокому убеждению, нет необходимости повышать пенсионный возраст, — сказал Владимир Путин в Твери на встрече с рабочими. — А там, через 5-10-15 лет надо смотреть на реалии нашей жизни».

Путин убежден, что у правительства есть достаточно других ресурсов, чтобы решить вопрос наполняемости Пенсионного фонда за счет других способов: улучшить собираемость налогов, повысить эффективность функционирования пенсионной системы, повысить производительность труда. Кроме того, по словам премьера, нужно смотреть на уровень жизни граждан, который в Европе выше, чем в России. «Нельзя отрывать выход на пенсию от уровня жизни в стране», — подчеркнул глава правительства.

В ноябре прошлого года президент заявил, что пока в России не планируется повышать возраст выхода на пенсию. «Мы в ближайшие годы не планируем повышать возраст выхода на пенсию, — сказал Дмитрий Медведев. — Но не потому, что у нас для этого нет объективных оснований, а потому, что такие решения обязательно требуют очень серьезного обсуждения и общественного согласия».

Президент убежден, что «скоропалительные решения в этой сфере могут вызывать общественное недовольство и создать социально-политические проблемы». «Мы не можем просто копировать западные пенсионные системы — стандарты жизни у нас другие и средняя продолжительность жизни другая», — отметил он.

В конце июня этого года около 750 тысяч государственных служащих Великобритании провели забастовку в знак протеста против правительственной реформы пенсионной системы. Профсоюзов говорят, что истинным мотивом для пенсионной реформы является сокращение дефицита государственного бюджета за счет снижения доходов служащих.

В прошлом году во многих странах Европы прошли массовые забастовки в связи с увеличением пенсионного возраста.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6432964/?frommail=1

Неактивен

 

#31 2011-09-13 22:33:53

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Трудоспособное население России уменьшится на 10 миллионов за 15 лет
По данным секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева, страна вступает в самый сложный с точки зрения демографии период
Андрей ЛЬВОВ — 13.09.2011
Секретарь совета безопасности России Николай Патрушев выступил с пессимистичной новостью: численность трудоспособного населения России до 2025 года уменьшится не менее чем на 10 миллионов человек.
Сказывается демографическая яма 90-х, когда граждане новой России боялись рожать детей из-за нестабильной ситуации в стране.
- При этом резервы повышения уровня экономической активности в молодом и старшем возрастах фактически исчерпаны, - предупредил Патрушев, выступая во вторник в Южно-Сахалинске на выездном совещании в Дальневосточном федеральном округе.
- Это требует новых решений и мер по привлечению в нашу страну высококвалифицированной рабочей силы, представителей так называемого «среднего класса», способных решать задачи модернизации. В частности, стане требуются инженеры и высококвалифицированные кадры по рабочим специальностям. На данные профессии приходится две трети вакансий, зарегистрированных государственной службой занятости.
По словам Патрушева, президент Дмитрий Медведев поручил разработать концепцию государственной миграционной политики. Ее проект будет рассмотрен на одном из ближайших заседаний совбеза.
- Для дальнего востока России, не преодолевшего тенденцию оттока населения, эта проблема стоит еще острее, - рассказал Патрушев. - Даже при наличии безработицы, потребность предприятий федерального округа в работниках полностью не обеспечивается. Дефицит высококвалифицированных кадров особенно чувствителен при реализации крупных инфраструктурных проектов в нефтегазовом секторе экономики, в машиностроении и на транспорте.
При этом секретарь совбеза отметил, что необходимо «реализовывать меры по эффективному противодействию незаконной миграции, чтобы работодатели ориентировались не на дешевую рабочую силу, а на подготовку кадров с опорой на российские трудовые ресурсы».
http://amur.kp.ru/daily/25752/2738748/

Вот, опомнились. Перед выборами ничего такого не примут, а караван идет неумолимо. Подвирает малость про социальные условия - не рожали те, кто не родился на 20-25 лет раньше, в 60-70-е годы. Тогда уже был первый большой провал - дети тех, кто погиб на войне. Так и идет дальше. конечно, вместо того, чтобы отчаянно бросить силы на стимуляцию родов - озолотить мамочек - нагоним мигрантов, а потом будем чесать репу - что с ними делать. Умно. Посмотрите на Францию с Германией, они уже накушались миграции без ассимиляции.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#32 2011-09-13 22:45:22

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

После выборов нас ждет рост налогов и дестабилизация бюджета
материал размещен 13 сентября 2011 в 20:48
Об этом предупредил Алексей Кудрин
Российским властям после думских и президентских выборов придется пойти на повышение налогов и ослабление курса рубля. Слишком завышенные предвыборные обязательства взял на себя правящий тандем.
Во вторник 13 сентября вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин выступил на ежегодном так называемом «саммите» британского информагентства Reuter. Он был предельно откровенен и поэтому не стал сглаживать острые углы. В принципе Кудрин давно уже предупреждает об опасностях популистских и лоббистских решений при формировании бюджетных обязательств. Но 13 сентября его высказывания выглядели особенно алармистскими.
Итак, Кудрин признал, что с приближением выборов бюджетная политика стала «более рискованной». Причем настолько, что он сам, прекрасно зная возможности высокопоставленных лоббистов, не ожидал, что ситуация настолько обострится: «Игра в предвыборные решения, которые существенно изменяют баланс бюджета, оказалась больше, чем я ожидал. Даже я в такой степени это не прогнозировал. При том, что они иногда идут вразрез со среднесрочной и долгосрочной устойчивостью как макроэкономики, так и бюджета».
Такие оценки курсу властей, как правило, дают либо отставники, либо те, кто уже готов к неизбежному концу своей карьеры. Но Кудрину отставка, по крайней мере, до формирования нового кабинета министров в мае 2012 года, по всей видимости не угрожает. Откуда тогда такая непримиримость? Все просто. Министр финансов снимает с себя ответственность за те непродуманные решения, против которых он жестко боролся. Но проиграл.
Их два. Прежде всего, речь идет о вакханалии (иначе и не скажешь) вокруг резкого (в 1,5 раза) повышении пенсий в кризисные 2009-2010 годы. При этом они продолжают расти и сейчас. Конечно, это неплохо с социальной точки зрения. Тем более с учетом крайне низкого уровня пенсий в России по сравнению с развитыми странами. Но ведь рост пенсий должно было обеспечить соответствующими ресурсами. Но премьер Владимир Путин несмотря на предупреждения Минфина этого как раз и не сделал. Тупо были повышены с 1 января ставки страховых платежей с фондов заработных плат с26% до 34%. Что, кстати, все равно было явно недостаточно для ликвидации дефицита Пенсионного фонда. Наоборот, год от года он будет нарастать и в 2014 году превысит 1,4 трлн рублей. А бизнес вынжден в это время уходить в тень и сокращать рабочие места. Иными словами, отняли у внуков и отдали дедам. Только будут ли после этого ветераны чувствовать себя лучше.
На этом бюджетная комедия не закончилась. Чтобы ободрить убеегающий за границу бизнес, решили в 2012 году снизить ставку соцплатежей до 30%. Но это минус 460 млрд рублей из бюджета. Повысить взамен в достаточной мере водочные и табачные акцизы, что могло бы дать дополнительно в бюджет, по подсчетам налоговой рабочей группы стратегии-2020, до 700-800 млрд рублей, не удалось. Лоббисты, как всегда, постарались. Пришлось ввести фактически новый налог – 10% обложение зарплат, превышающих 60 тыс. рублей в месяц.
Сам же Кудрин полагает, что с дефицитом пенсионной системы можно справится только после поэтапного повышения пенсионного возраста с нынешних 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин хотя бы до единых 62-63 лет. Кстати, в Германии собираются повысить пенсионный возраст с нынешних 65 лет до 69. Кудрин не устает повторять, если не готовы к более высокому пенсионному возрасту, то придется повышать налоги. И речь при этом идет не только о 10% на «сверхзарплаты», дефицит ПФР ведь покрывает федеральный бюджет, а он то же не бездонен. По законам логики придется и придется повысить и все остальные налоги.
Кроме того, Кудрина явно возмущает безумные траты на перевооружение армии – 20 трлн рублей до 2020 года: «Объявленная цифра в принципе источниками не обеспечена в долгосрочной перспективе». Значит еще и из-за ОПК придется повышать налоги. Только вот куда еще. Если сейчас с учетом налогообложения сырьевых отраслей (НДПИ и экспортные пошлины) из экономики изымается 37-38% ВВП. Как в Евросоюзе. Но без сырьевых налогов получается всего лишь 28%. Это хоть как-то поддерживает российскую обрабатывающую промышленность на плаву. Повышение же ставок налогов, например, на прибыль, или НДС может ее окончательно добить. И здесь уже не поможет даже медленное, как обещает Кудрин, ослабление рубля. Кстати, процентов на 10 после выборов. То есть, нужно готовиться к тому, что доллар, как в начале кризисного 2009 года, опять будет приближаться к отметкам 33-35 рублей.
В общем прогноз от Кудрина явно не оптимистичный. Зато честный.
Интересна немедленная реакция помощника президента Аркадия Дворковича. Вечером 13 сентября агентства дружно передавли, что он в Twitter написал, прочитав сообщения о выступлении Кудрина в Reuter: “Ни за что!». Это он о повышении налогов после выборов. Но потом эта запись исчезла. Если, конечно, она была изначально.
http://www.mk.ru/politics/russia/articl … zheta.html

Неактивен

 

#33 2011-09-13 23:52:53

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Павел Андреевич написал:

Кстати, в Германии собираются повысить пенсионный возраст с нынешних 65 лет до 69.

ну да, чтобы грецию спасти от выпадания из евросоюза и соответсвенно дальнейшего распада евро

Павел Андреевич написал:

Кроме того, Кудрина явно возмущает безумные траты на перевооружение армии – 20 трлн рублей до 2020 года

и чего там преревооружили кроме формы от юдашкина. Аппетиты сначала нужно умерить члену кооператива озеро.

Павел Андреевич написал:

Кстати, процентов на 10 после выборов. То есть, нужно готовиться к тому, что доллар, как в начале кризисного 2009 года, опять будет приближаться к отметкам 33-35 рублей

не волнутесь граждане доилово уже идет по полной - видно по динамике цен на бензин и сокращению зарплат в бюджетной сфере.
ЗЫ а в сочи форум по олимпиаде.......

Неактивен

 

#34 2011-09-22 15:04:30

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Вице-премьер Алексей Кудрин предложил будущему правительству альтернативу повышению налогов после выборов — увеличение пенсионного возраста. Новому президенту не избежать этого решения, полагают чиновники и эксперты

«Если мы отказываемся от повышения пенсионного возраста, значит, должны будем повышать налоги», — заметил Кудрин во время выступления в Госдуме (по «Интерфаксу»). Вице-премьер продолжает начатую им дискуссию о вариантах решения бюджетных проблем. Чтобы профинансировать все предвыборные обещания, в частности по оборонной программе на 20 трлн руб., придется повышать налоги, предупредил Кудрин 13 сентября. Премьер Владимир Путин отреагировал быстро: налоговая нагрузка на экономику не должна расти, сказал он.

Повышение пенсионного возраста правительство обсуждает не первый год. Но пока советский стандарт — 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин — устоял. «Мы не использовали кризис, чтобы принять решения по пенсионному возрасту и льготным пенсиям, ведь сейчас половина пенсионеров выходит на пенсию раньше наступления возраста», — говорит чиновник правительства. Руководство страны предпочло увеличить страховые взносы с 26 до 34% вместо повышения возраста и пересмотра льготных пенсий, сетует он. Затем нагрузка была признана чрезмерной и со следующего года вплоть до 2014 г. (пока не примут решения по пенсионной реформе) ставка взносов будет снижена до 30% (вводится также ставка в 10% для зарплат свыше облагаемого взносами порога), для малого бизнеса — до 20%.

Принимая решение о повышении пенсионного возраста, российское правительство не останется в одиночке: сразу несколько стран идут по этому пути (см. врез). Многие федеральные чиновники рассказывали «Ведомостям», что руководство страны давно осознало необходимость этого решения, но к теме не подступаются из-за выборов. Кудрин в 2010 г. говорил, что можно начать повышать возраст через пять лет, постепенно доведя его до 62 лет для мужчин и до 60 для женщин. Эксперты правительства, которые корректируют стратегию развития страны до 2020 г., предлагали 63 года для обоих полов к 2030 г. (для женщин повышать на 6 месяцев, для мужчин — на 3 месяца за год) и соответствующее повышение нормативного стажа работы.

Правда, не все в правительстве согласны с необходимостью механического повышения пенсионного возраста. Минздравсоцразвития по-прежнему считает, что нужно не повышать возраст, а стимулировать более поздний выход на пенсию, сказал представитель министерства. Ранее замминистра здравоохранения Юрий Воронин говорил о необходимости вернуть в формулу расчета пенсии критерий стажа, который сейчас отсутствует.

Прямое повышение возраста не работает без пенсионной реформы, замечает чиновник Минэкономразвития. При существующей формуле вырастут как доходы, так и расходы государства, объясняет он: пенсионеров станет меньше, но работать и платить взносы люди будут дольше, поэтому через несколько лет им придется платить большую пенсию. Переход от существующей системы к формуле, основанной на стаже, и повышение возраста могут сократить обязательства государства, но не решат проблем пенсионной системы, добавляет он. С одной стороны, повышение возраста увеличит обязательства государства, но с другой — срок дожития невысок и человек будет получать повышенную пенсию недолго, говорит директор Центра развития Высшей школы экономики Наталья Акиндинова. Минздравсоцразвития хочет перечеркнуть все, что было сделано в пенсионной системе, ради фискальных целей, считает она: «Идея небольшой госпенсии, когда остальное зависит от желания человека накапливать, в России не сработает». Оба собеседника «Ведомостей» полагают, что новый президент примет решение о повышении пенсионного возраста.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6882483/?frommail=1

Неактивен

 

#35 2011-09-25 10:31:14

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Увеличение пенсионного возраста улучшит положение российских пенсионеров, снизив в будущем их риски по выплате пенсий, сказал журналистам министр финансов РФ Алексей Кудрин.

«Это естественная, нормальная ситуация, но она, во-первых, увеличивает возможности самих пенсионеров. Мы сегодня говорим (о том, что возникает — ред.) дефицит средств на выплату пенсий, и когда пенсионный возраст увеличивается, риски по выплате пенсий уменьшаются», — отметил Кудрин. Он напомнил, что на следующий год дефицит Пенсионного фонда достигнет более 1 триллиона рублей и составит примерно 25% расходов пенсионной системы.

В настоящее время пенсионный возраст в России для мужчин составляет 60 лет, для женщин — 55 лет. Вопрос о возможности и целесообразности повышения этой планки обсуждается уже много лет. Накануне глава Минздравсоцразвития РФ Татьяна Голикова заявила, что власти РФ не планируют до конца года принимать никаких решений по повышению пенсионного возраста, и никаких изменений пенсионных прав граждан на сегодняшний день происходить не будет.

«Я думаю тем, кому сейчас до 45 лет, их мало интересует будущая пенсия в 8 тысяч рублей, они работают, они активные люди, они зарабатывают, и они пытаются создать сбережения. Их тоже мало интересует пенсионный возраст, и они не собираются в момент пенсионного возраста прекращать работу», — сказал Кудрин, добавив, что изменение возраста не коснется тех россиян, которые уже вышли на пенсию.

«Что самое важное, мне кажется, зря боятся проблемы пенсионного возраста… У нас преувеличивают проблему пенсионного возраста. Эта тема просто должна более серьезно обсуждаться экспертами, профессионалами. Я думаю, что это будет происходить», — отметил он.

Кудрин подчеркнул, что эта проблема не решается быстро, переход к новому пенсионному возрасту осуществляется постепенно в течение как минимум 10-15 лет.

«В отношении досрочных пенсий можно раньше принимать решения», — добавил он. Кудрин пояснил, что, согласно расчетам экспертов, фактический возраст выхода на пенсию в среднем в РФ меньше, чем официальный уровень, так для женщин он составляет не 55 лет, а 52 года.

«Это связано с тем, что половина всех пенсионеров, которые выходят на пенсию, выходят раньше достижения пенсионного возраста в связи с тем, что у нас очень много льготных списков», — сказал он.

Кудрин пояснил, что, поскольку главные риски демографии будут увеличиваться через 10-15 лет, необходимо, чтобы к этому времени РФ уже предприняла меры, которые снизят остроту проблемы.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/6902256/?frommail=1

Неактивен

 

#36 2011-09-27 10:54:31

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Медицинская сторона выхода на пенсию
Заслуженный отдых превратился в дожитие
2011-09-27 / Ада Горбачева


Искать работу пожилых людей вынуждает не забота о своем долгожитии, а банальная нужда и дорогие медуслуги.
Фото PhotoXPress.ru
К вопросу о необходимости повышения пенсионного возраста в России то и дело возвращаются. Министр финансов Алексей Кудрин вновь настаивал на этом по совпадению незадолго до Всемирного дня пожилого человека, который отмечается 1 октября.
В СCCP был установлен ранний, как нигде, возраст выхода на пенсию – 55 лет для женщин и 60 для мужчин. В Европе и США это 60–65 лет. А в связи с радикальным изменением соотношения возрастных страт в развитых странах пенсионный возраст увеличивают: во Франции для мужчин с 60 до 62 лет, в Германии для всех постепенно с 65 до 69 лет, в Великобритании – до 68 лет. Однако во Франции, например, средняя продолжительность жизни мужчин 77 лет, а в России – 61 год (до недавнего времени было еще меньше – 58,5 года). Получается, что с повышением пенсионного возраста мужчины до пенсии вообще не доживут.
Но реальность, как всегда, сложнее. В России более 3 млн. человек старше 80 лет, 350 тыс. достигли 90 лет и более, 6800 перешагнули 100-летний рубеж. И вообще: кого считать пожилым человеком и когда начинается старость? Пушкин писал о гнусном старикашке Геккерне – приемном отце Дантеса. А было ему 43 года. Не погибни «солнце русской поэзии» на дуэли, через семь лет тоже считался бы стариком. Впрочем, это ничему не мешало. Кутузов в 67 лет разбил Наполеона, Суворов в 70 лет перешел Альпы, разбив Массену при Сен-Готарде, Лев Толстой в 70 лет закончил «Воскресение».
По периодизации Всемирной организации здравоохранения только после 60 лет начинается пожилой возраст. Пожилой, заметьте, а не старческий. На Второй международной ассамблее по проблемам старения подчеркивалось, что традиционные представления о старости, ассоциирующейся с болезнями, зависимостью и недостаточной производительностью, сегодня признаются в корне неправильными, в действительности большинство людей вполне способны адаптироваться по мере своего старения и остаются независимыми вплоть до весьма преклонного возраста.
В развитых странах пожилые люди продолжают работать. В России тем более пожилые люди продолжают работать, если есть такая возможность. А как же заслуженный отдых?
Профессор Павел Воробьев, заведующий кафедрой гематологии и гериатрии Первого московского медицинского университета, считает, что выход на пенсию – это нарушение поведенческих стереотипов, и не все люди выдерживают такую нагрузку. «Выход на пенсию – фактор укорочения жизни, – уверен Воробьев. – В течение первого года выхода на пенсию половина людей заболевает – инфарктом, инсультом, раком и так далее, что существенно выше, чем среди их ровесников, продолжающих работать. Причина проста: пенсионер никому не нужен, у него идет ломка стереотипов. Так что чем позже на пенсию – тем выше продолжительность жизни, а не наоборот. Мы, геронтологи, уже 15 лет призываем поднять пенсионный возраст для всех до 65 лет. Наши соседи уже подняли – казахи, например. И ничего, никто не жалуется. Что за пенсионерка-старушка в 55 лет?»
Что касается продолжительности жизни, то вот опыт Германии. В ГДР смертность была существенно выше, чем в ФРГ. За последние 10 лет продолжительность жизни в Восточной Германии сравнялась с Западной Германией. А по темпу прироста столетних бывшая ГДР обгоняет Западную Германию. Это результат эффективной системы здравоохранения, социального обеспечения.
В Германии реализованы предложения Второй всемирной ассамблеи по проблемам старения проводить государственную политику, ориентированную на защиту интересов пожилых людей, что включает обеспечение хорошего освещения улиц и развитой транспортной системы; программы физических упражнений для людей старших возрастов; предоставление слуховых аппаратов, доступность реабилитационных программ, операций по удалению катаракты и замещению тазобедренного сустава.
У нас к пожилым людям относятся как к отработанному материалу. В операциях после 70 лет стараются отказывать, в больницы не брать, чтобы вызвать «скорую помощь», приходится обманывать насчет возраста больного.
Год назад, отвечая на замечание Дмитрия Медведева об увеличении продолжительности жизни, министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова сказала: «У нас количество людей, которые находятся за границей пенсионного возраста, тоже, к сожалению, растет. Но, с одной стороны, это – к сожалению, а с другой стороны, это означает, что мы должны очень четко представлять себе, как будет развиваться инфра-
структура, обеспечивающая этих граждан». Можно себе представить, каким будет обеспечение этих граждан, если, к сожалению, их слишком много.
Как бы то ни было, пенсионный возраст скорее всего повысят, конечно, после выборов, ведь пенсионеры – самая активная часть избирателей. Но не произойдет ли то, чего боятся пожилые люди, не получится ли так, что пенсию будут давать позже, а с работы уволят сейчас? На Западе это не так-то легко сделать, дискриминацию по возрасту не допустят профсоюзы. У нас же профсоюзы не просматриваются в угаре свобод предпринимателя.
Чтобы в России не образовался немаленький слой совершенно необеспеченных безнадежных безработных, представляется, что повышение пенсионного возраста следует сопроводить законами, не позволяющими работодателю увольнять работников за два-три года до пенсии, может быть, поощряя работодателя какими-то преференциями.
http://www.ng.ru/health/2011-09-27/10_pensia.html

Неактивен

 

#37 2011-10-18 10:13:38

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Россия валится в демографическую яму
Под победные реляции о «бэби-буме» и наметившемся превышении рождаемости над смертностью Россия входит в довольно сложный период своей демографической истории. Ее ждет сокращение трудоспособного населения, вследствие чего может снизиться и ВВП, и рождаемость. И на этом фоне усиливается искушение пополнять человеческий потенциал страны за счет иммигрантов.
«У нас реальный прирост населения, а в ряде регионов прекратилось вымирание», — заявил недавно Дмитрий Медведев, поставив это в заслугу программе материнского капитала. «Мне не стыдно за материнский капитал, я преисполнен гордости, что мы придумали это и реализовали», — сказал он на встрече с активистами «Единой России».
Вместе с тем, не секрет, что российской статистике в области демографии не очень-то доверяют за рубежом. Сравнить хотя бы итоги Всероссийской переписи 2010 года и данные из The World Factbook ЦРУ США. Разница в оценках численности населения в этих источниках превышает 4 миллиона человек, средняя продолжительность жизни россиян отличается на 2,5 года, а что еще более тревожно — выявляются прямо противоположные демографические тенденции. Так, по российским данным, за 2010 г. население страны уменьшилось всего на 0,03%, то есть, депопуляция практически остановлена. А по данным ЦРУ, она ускоряется: за год население сократилось на 0,5%.
Причем, даже если взять за основу российские данные, неизвестно, кому и чему мы обязаны относительной стабилизацией демографической ситуации: то ли рождаемости, то ли иммиграции. Ведь никто толком не может сказать, сколько мигрантов приехало в Россию за последние годы: оценки колеблются от 1 до 2,5 миллионов человек. Так, эксперты Высшей школы экономики полагают, что за последние 7 лет замещающая миграция в России составила не менее 1,4 миллиона человек, и не исключено, что с подведением окончательных итогов переписи эта оценка увеличится еще на 1 миллион. Следовательно, коренное население России продолжает сокращаться.
Одним словом, поводов для того, чтобы почивать на лаврах, немного. Конечно, макроэкономическая стабилизация стимулировала рождаемость после спада 1990-х годов. Определенную роль в этом сыграла и государственная поддержка (хотя хваленый материнский капитал — это отнюдь не «живые деньги»). Однако все эти факторы буду иметь весьма краткосрочный эффект. Дело в том, что нынешним «бэби-бумом» Россия обязана поколениям 1970–1980-х годов. Но вскоре на демографической сцене их сменят те, кто родился в голодные и нестабильные 1990-е годы. Их значительно меньше, и потому они физически не смогут (даже при максимально благоприятных условиях) сохранить в стране прирост населения на уровне, достигнутом предшественниками.
Именно этими расчетами был обусловлен диссонирующий с общим победным настроем властей тезис секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева о том, что «страна вступает в наиболее сложный с точки зрения демографической ситуации период». Сложным он окажется и для экономики: ввиду неизбежного снижения рождаемости и старения населения к 2025 г. число трудоспособных граждан РФ сократится на 10 миллионов человек (с нынешних 75 миллионов). Согласно данным статистики, исторический максимум численности трудоспособного населения был достигнут в 2006 г. (90,3 миллиона человек). Уже к 2010 г. это число уменьшилось до 88,6 миллиона, а к 2026 г., по оценкам Росстата, сократится до 77,1 миллиона человек. Таким образом, страна будет терять в среднем по миллиону трудящихся в год.
Есть и другая, вневременная причина для беспокойства. «Демографическая проблема в России скорее заключается не в рождаемости, которая соответствует европейскому уровню, а в высокой смертности, особенно среди мужчин», — цитирует Les Echos эксперта Бориса Денисова из МГУ. По его мнению, алкоголь и другие причины смертности в России являются отражением глубинных социальных проблем. Добавим: и, главное, проблем духовных. На это же указывают высокие показатели суицида в стране: они хоть и снизились по сравнению с катастрофическим уровнем середины 90-х, но по-прежнему сильно превышают европейские цифры. Всего же за два десятилетия, прошедшие с момента распада СССР, в России покончили с собой порядка 800 тысяч человек, в основном, трудоспособного и репродуктивного возраста. И это, безусловно, сказалось и еще скажется на демографической ситуации.
Сокращать смертность еще труднее, чем повышать рождаемость. Ведь нужно в целом повысить у людей интерес к жизни. Что весьма нелегко сделать в условиях депрессивной и безработной российской глубинки. Кроме того, нужно вкладываться в образование и здравоохранение. «Чтобы бороться со смертностью, нужны долгосрочные инвестиции. Затраты на здравоохранение составляют меньше 4% ВВП России против 7–8% в европейских странах», — отмечает замдиректора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер.
Проще всего восполнять убыль населения за счет привлечения мигрантов. Однако ресурс русского зарубежья практически исчерпан: все, кто хотел, уже вернулись на родину. Остается черпать людское пополнение из других народов. Хорошо еще, что в наследство от СССР нам досталось русскоговорящее и культурно близкое «постсоветское пространство». Однако, как показывает практика, представители бывших братских республик проявляют все меньше желания ассимилироваться в России и сохраняют здесь в полном объеме собственные культурные традиции. Таким образом, с их приездом появляются и растут инородные диаспоры. Можно ли считать это полноценным демографическим пополнением? Едва ли.
Остается утешать себя тем, что с такой же проблемой сталкиваются сейчас и развитые государства Запада. В Европе и США демографические дыры исправно латают выходцы из Азии, Африки и Латинской Америки. Так, согласно данным Бюро по переписи населения США, если в 1970 г. потомки белых европейских иммигрантов составляли 83,4% населения страны, то в 2010 г. их доля снизилась до 65%, а к 2050 г., по расчетам, их останется меньше половины. В 2008 г. 47% всех детей до 5 лет и 44% молодежи до 18 лет в США были латиноамериканского, азиатского и афроамериканского происхождения. При этом хваленый американский «плавильный котел культур» уже не справляется со своей задачей: иммигранты больше не переплавляются в американцев, а остаются инородными вкраплениями. Поэтому прогнозы американских экспертов о неуклонном росте численности населения США (с нынешних 311 миллионов человек до 350 миллионов в 2015 г. и до 420 миллионов к 2050 г.) внушают лишь тревогу за судьбу сверхдержавы: пришлое население может просто развалить страну. В этом смысле небольшое сокращение населения (как у нас) представляется меньшей угрозой, чем его бурный рост за счет мигрантов.
http://news.rambler.ru/11469189/

Неактивен

 

#38 2011-12-13 06:48:28

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Минздрав: россиянам до пенсии придется работать 45 лет
Минздравсоцразвития предлагает установить в России трудовой стаж для получения максимального размера государственной пенсии по старости для женщин — 40 лет, а для мужчин — 45 лет, сообщили в понедельник РИА Новости в пресс-службе ведомства, комментируя предложение организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) уравнять пенсионный возраст для женщин и мужчин в РФ. Организация экономического сотрудничества и развития в понедельник выступила с рекомендацией увязать пенсионный возраст в РФ с продолжительностью жизни. Эксперты ОЭСР отмечают, что в России в настоящее время женщины уходят на пенсию в 55 лет, мужчины — в 60 лет, но у женщин продолжительность жизни больше, в чем ОЭСР видит некоторое несоответствие.
Однако, в планах Минздравсоцразвития России — полный отказ от пенсионного возраста при расчете трудовой пенсии и возвращение к «советской модели» начисления пенсии — трудовому стажу. «В будущем, для получения трудовой пенсии по старости минимальный трудовой стаж мог бы составить для женщин — 20 лет, для мужчин — 25 лет, а для получения максимального размера пенсии — 40 и 45 лет соответственно», — сказали в ведомстве. «При этом человек может выйти на пенсию при меньшем стаже, в этом случае ее размер будет рассчитываться пропорционально отработанному времени», — сообщили в пресс-службе министерства.
Таким образом, человек, начавший трудовую деятельность в 20 лет, сможет «заработать» максимальный размер трудовой пенсии в 60 лет, если это женщина, и в 65 лет, если это мужчина. Кроме того, как пояснили в ведомстве, экспертам еще предстоит определить, какие «не страховые» периоды жизни человека могут входить в стаж, например, декретный отпуск, служба в армии или учеба в вузе. Что же касается социальной пенсии, на которую имеют право люди, которые каким-то причинам не заработали себе трудовую пенсию, в Минздравсоцразвития предполагают, что для ее получения пенсионный возраст будет сохранен. «Но каким будет этот пенсионный возраст — пока вопрос обсуждения», — сказали в ведомстве.
http://news.rambler.ru/12119691/

Неактивен

 

#39 2011-12-13 09:29:34

helvsmi
Member
Откуда: Ярославль
Зарегистрирован: 2009-12-07
Сообщений: 127
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Я, в целом, совсем не против повышения пенсионного возраста, только вот подсчитала, что, если из моего трудового стажа( начала работать до института, так уж вышло), вычесть годы учебы+ интернатура+ декрет( все-таки 2-е детей есть) - то на максимальную пенсию смогу рассчитывать не ранее 69лет... Правда ещё не факт: у нас было уже несколько случаев, когда пенсионный фонд пытался из стажа "выбросить" все повышения квалификации , "первички" и командировки - это ещё на 2-3 года наберется... Стало как-то грустно... http://news.rambler.ru/12115372/ Я из этого поколения, про которое написано в статье, и даже нашла много созвучного своим мыслям... Вот и пенсионный возраст именно на нас и повысят, так для разнообразия...
Елена Викторовна.

Неактивен

 

#40 2011-12-14 17:17:22

Lyudmila Bezm.
Member
Зарегистрирован: 2010-07-13
Сообщений: 571
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Алексей Кудрин, бывший министр финансов России: «Повышение пенсионного возраста, на мой взгляд, неизбежно. В силу демографической ситуации в стране пенсионеров будет все больше, а налогоплательщиков все меньше. Я вас сейчас удивлю, наверное, но первые, кому выгодно повышение пенсионного возраста, это все, кто уже стал пенсионерами. Это их не касается».

Кудрин уверен, что 40 миллионов существующих пенсионеров от такой меры только выиграют, потому что их пенсии никто не сократит. Напротив, повышение пенсионного возраста увеличивает ресурсы для нормальных пенсий.

Второй группой населения, кому выгодно поднятие возрастной планки, по мнению Кудрина, являются представители активного бизнеса. Эти граждане не планируют жить на государственную пенсию и могут уже сейчас откладывать средства. Третья группа — это молодые люди, которые меньше беспокоятся о своем пенсионном возрасте.

Алексей Кудрин: «Группа людей, кто беспокоится о пенсионном возрасте, — это те, кто в течение ближайших 10–15 лет выйдет на пенсию. И то половина из них, потому что вторая половина ожидает, что будет жить на ранее сделанные сбережения. Я удивлен, что этой мысли очень боятся, в то время как она как по пенсионерам, так и по среднему, и малому, и крупному бизнесу имеет положительный эффект».

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7596479/?frommail=1

Как представителю третьей группы, которая, по мнению г-на Кудрина, и вовсе не беспокоится о своих перспективах, думаю, мне стоит забыть о существовании понятия "пенсионный возраст"...Только как быть с тем, сохранить сбережения, о которых также упоминается в статье, в нашей стране также не представляется возможным. Остается только жить сегодняшним днем.

Неактивен

 

#41 2011-12-14 23:39:29

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Людмила. Как живет весь мир? Там ведь возраст уже даже позже 65 сдвинулся. И - ничего. Продолжительность жизни у них выше.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#42 2011-12-15 09:08:58

Emilius Paulus
Member
Зарегистрирован: 2011-05-18
Сообщений: 604
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Павел Андреевич, если под словом мир Вы имеете страну Бенгалию - страну без забот и прочие страны "третьего мира", то, в общем, нет, не выше 65.
Говоря же про страны с продолжительностью жизни выше 65 следует заметить, что оные не имеют МЗСР РФ, пищевая продукция там контроллируется не Онищенко, да и города немного чище и удобнее для проживания.

Неактивен

 

#43 2011-12-16 13:43:08

Lyudmila Bezm.
Member
Зарегистрирован: 2010-07-13
Сообщений: 571
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

С постом Emilius Paulus я, конечно, соглашусь. Но, когда я писала о невозможности делать какие-либо сбережения в России, я имела ввиду опыт 90-х годов, когда накопления многих людей элементарно обесценились... Поэтому лично у меня нет веры, что можно в течение 30 лет откладывать на свою пенсию, да и к системе добровольного пенсионного страхования есть много вопросов ...

Неактивен

 

#44 2011-12-16 18:54:39

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Именно поэтому надо работать, пока можно работать. Никто ничего не откладывает: все деньги используют для выплат. Пришла тыща - ее тотчас бабушке отдали. И никто не интересуется мнением человека, с кого эту тыщу удержали. Поэтому, в частности, чем дольше работаешь, тем больше тыщ платишь, тем меньше шанс, что на тебя потом тыщ не хватит.
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#45 2011-12-23 17:42:01

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Работа улучшает пенсионерам жизнь, установили исследователи
Сотрудники медицинского центра "Адаса" выяснили: трудовая деятельность в пожилом возрасте позитивно сказывается на состоянии здоровья и повышает качество жизни, передает "NEWSru Israel". Известно, что авторами изыскания выступили врачи-геронтологи, работавшие под руководством профессора Йоханана Штесмана и доктора Аарона Коэна.

В течение длительного времени ученые наблюдали за 380 пенсионерами в возрасте старше 70 лет. Целью наблюдения было выявление связи между работой и состоянием здоровья. Из группы неработающих пенсионеров за время исследования к врачам обратились 29% мужчин и 25% женщин. А вот в группе работающих пенсионеров этот показатель составил 18% в целом.

Притом, 31% неработающих мужчин и 41% женщин жаловались на хроническую усталость. С аналогичными проблемами сталкивались 19% и 24% работающих соответственно. В первой группе у 25% мужчин и 15% женщин медики нашли диабет. У пожилых людей, которые продолжали работать, с диабетом столкнулись лишь 13% мужчин и 5% женщин.

Помимо позитивного влияния трудовой деятельности на физику, ученые отметили и ее влияние на психику. Так, уход на покой негативно сказывался на психологическом состоянии мужчин в 31% случаев, а 43% женщин страдали от низкой самооценки.

Неактивен

 

#46 2011-12-24 00:20:49

дмитрий борисович
Member
Зарегистрирован: 2010-04-01
Сообщений: 1458
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Павел Андреевич написал:

Именно поэтому надо работать, пока можно работать.

конечно, но добровольно, а не из-за угрозы гибели на пенсии или без нее.
а то лозунги напоминают надписи на воротах освенцума(если не ошибаюсь там было: "труд освобождает").

Неактивен

 

#47 2011-12-24 11:35:04

Emilius Paulus
Member
Зарегистрирован: 2011-05-18
Сообщений: 604
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Именно поэтому мы должны сделать выход на пенсию как можно более ранним: мы же не хотим, чтобы у нас в стране было много пожилых дармоедов.
А если серьёзно, то в чём Вы видите парадокс? Неизнуряющий труд полезен для здоровья, без такового человек уже в 25-30 лет - развалина.

Неактивен

 

#48 2012-01-15 09:05:18

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Обезвреживание демографической "бомбы замедленного действия" в Германии
Германия входит в число всего лишь четырех стран, создавших специальную систему страхования на случай длительного ухода. Но в условиях быстрого старения населения и остающейся на низком уровне рождаемости система в ее нынешней форме может оказаться неустойчивой. Репортаж Jan Dirk Herbermann и Débora Miranda.

Когда в 1998 г. родители Райнера Хаммерлинга стали слишком слабыми для того, чтобы справляться с проблемами повседневной жизни, Райнер решил уйти с работы и ухаживать за ними. "Все, что я хотел, это обеспечить им достойную жизнь до самого конца", – говорит он. Профессиональный массажист, специализировавшийся в области ухода за людьми с ВИЧ/СПИДом, Хаммерлинг мог справиться с постоянно ухудшающимся состоянием его родителей, но это было не просто, отчасти из-за того, что он обнаружил себя в значительной изоляции. "Люди не понимали, – рассказывает он. – Они хотели знать, почему я не поместил своих родителей в дом престарелых". Были также и финансовые проблемы. Несмотря на то, что родители Райнера пользовались преимуществами страхования на случай длительного ухода, введенного в Германии в 1995 году, оно полностью не компенсировало потерю его дохода.

В Германии и многих других странах ожидаемая продолжительность жизни растет. Все большее число людей доживают до такого возраста, когда им может понадобиться уход. В то же время, начиная с 1970-х гг. рождаемость остается на уровне, не достаточно высоком для восполнения населения, и такая ситуация будет сохраняться. В результате уменьшается финансирование для возрастающего числа людей, нуждающихся в уходе.
Эта старая женщина живет в одном из домов престарелых в Германии
Konzept und Bild/Cathrin Bach
Эта старая женщина живет в одном из домов престарелых в Германии

"В 1955-1965 гг. у нас был бум рождаемости. Через 20-25 лет появится большая группа старых слабеющих людей, – говорит Клеменс Теш-Ромер (Clemens Tesch-Römer), директор Немецкого центра геронтологии в Берлине. – У нас до сих пор нет хорошего способа для решения этой проблемы".

Страхование на случай длительного ухода, или Pflegeversicherung, в отличие от страхования на случай болезней, покрывает потребности в уходе для людей, которые в результате болезни или инвалидности не могут жить самостоятельно в течение, по меньшей мере, шести месяцев. Страхование на случай длительного ухода в Германии является обязательной схемой с равномерным распределением взносов между застрахованными лицами и их работодателями. Соответствие критериям не основано на возрасте, но 80% получателей находятся в возрасте 65 лет и старше. Реципиенты распределены по трем категориям в соответствии с уровнем их зависимости. По последним данным, из 82-миллионного населения Германии примерно 79 миллионов человек имеют какую-либо форму страхования на случай длительного ухода. Из них примерно 88% застрахованы в государственном секторе и 12% – в частном.

Большинство получателей страхования на случай длительного ухода в Германии остается дома (69%). В этом случае они могут выбрать ежемесячные наличные платежи: в 2012 г. от 235 евро (300 долларов США) до 700 евро (930 долларов США) для покрытия своих потребностей в уходе или же получать преимущества в неденежной форме; в 2012 г. от 450 евро (600 долларов США) до 1550 евро (2065 долларов США) в виде услуг в области профессионального ухода. В отношении оставшихся 31% получателей, получающих уход в специальных учреждениях, эти выплаты покрывают лишь часть ежемесячных расходов на уход в таких учреждениях (домах престарелых)", – говорит Теш-Ромер. По возможности реципиенты дополняют страхование на случай длительного ухода другими схемами страхования или пенсии. При отсутствии такой возможности обязанности по уходу возлагаются на их семьи, а в крайнем случае, при отсутствии помощи со стороны семьи, реципиенты должны обращаться за социальной помощью.

Система страхования на случай длительного ухода в Германии несет ответственность за проверку качества ухода примерно в 12 000 учреждений по уходу, имеющихся в стране, в то время как реципиенты могут выбирать, какие услуги и где они хотят получать. Эта система также привела к расширению осведомленности. "В настоящее время широко обсуждаются такие темы, как "деменция", "качество ухода" и "качество жизни в старости", – говорит Теш-Ромер.

Германия входит в число четырех стран, имеющих систему страхования на случай длительного ухода. Другими тремя странами являются Япония, Нидерланды и Республика Корея. Другие системы длительного ухода финансируются из налоговых поступлений в размерах, варьирующихся в зависимости от страны. В странах, не имеющих такой системы, финансовое бремя ложится на самих людей, нуждающихся в длительном уходе, и на их семьи.

"Обеспечение длительного ухода является сложной проблемой для каждой страны, – говорит Джон Берд, директор Департамента по вопросам старения и жизненного цикла Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), посвящающей Всемирный день здоровья этого года, отмечаемый 7 апреля, теме старения и здоровья. – Уход можно финансировать из собственных средств, государственных налоговых поступлений или в рамках страхования. Эти четыре страны выбрали схему обязательного страхования, систему, обеспечивающую, по меньшей мере, хоть какую-то защиту каждого человека от таких расходов".
Старые люди в Республике Корея, одной из четырех стран, имеющих систему страхования на случай длительного ухода
Фото ООН
Старые люди в Республике Корея, одной из четырех стран, имеющих систему страхования на случай длительного ухода

Но, несмотря на то, что система страхования на случай длительного ухода в Германии получила международное признание, ее устойчивость в будущем подвергается сомнению. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), примерно 20% населения Германии старше 65 лет. В 2009 г. 2,24 миллиона человек были в возрасте 65 лет и старше, а к 2050 г. это число практически удвоится, достигнув 4,35 миллиона человек. По прогнозам к этому времени Германия станет второй после Японии страной ОЭСР, имеющей самое старое население.

Более того, страхование на случай длительного ухода в Германии финансируется на основе немедленной оплаты расходов – взносы незамедлительно распределяются на финансирование ухода – а это означает, что страховые взносы должны повышаться по мере возрастания соотношения числа реципиентов к числу нереципиентов. Некоторые предлагают перейти к модели предварительной оплаты, которая позволила бы расширять финансирование страхования на случай предполагаемого длительного ухода в соответствии с его обязательствами. Но любая реформа, которая влечет за собой повышение взносов или расширение государственного финансирования, трудноосуществима, особенно в сегодняшней экономической и политической ситуации.

Джутта Бергер-Кнапп (Jutta Berger-Knapp) работает менеджером базирующейся в Берлине компании "Diakonie-Pflege Verbund", насчитывающей 650 сотрудников, которые обеспечивают уход на дому. Она хорошо осведомлена об этой проблеме и не питает в этом отношении каких-либо иллюзий. "В настоящее время страховые компании на случай длительного ухода в Германии имеют достаточно денег, потому что экономика пребывает в хорошей форме и многие люди производят выплаты в эту схему. Но политики знают, что часовой механизм бомбы замедленного действия уже заведен", – говорит она.

Правительство Германии обязалось обезвредить демографическую "бомбу замедленного действия" путем проведения реформы нынешней системы.

В октябре прошлого года Парламент Германии принял новый закон, который упрощает для работающих людей – таких как Райнер Хаммерлинг – уход за членами их семей. По новым правилам, люди могут работать на полставки и получать 75% от своей зарплаты. Во избежание случаев обмана по завершении периода ухода они обязаны перейти на полную ставку, но продолжать получать 75% зарплаты до тех пор, пока не будет компенсировано время, во время которого осуществлялся уход.

Новый закон является умным способом распределения расходов и признает центральную роль семьи в обеспечении ухода за престарелыми людьми, но путь к реформе страхования на случай длительного ухода в Германии будет непрост.

В настоящее время зависимость определяется исключительно в контексте физических ограничений, без учета деменции. В результате, остаются неохваченными люди, которые физически здоровы, но из-за своего психического состояния не способны самостоятельно справляться с повседневными трудностями. Другой проблемой является плохая координация между страховыми компаниями на случай болезней и страховыми компаниями на случай длительного ухода.

"Люди выписываются из больниц или реабилитационных центров, но должны ждать, иногда неделями, пока инспекторы проведут оценку их состояния и присвоят им категорию зависимости (уровни 1-3), – говорит Бергер-Кнапп. – А когда инспекторы наконец приходят, они задают такие вопросы, на которые не всегда получают честные ответы, потому что как считает Бергер-Кнапп, кто захочет признаться, что страдает от недержания, перед лицом незнакомого инспектора?" В результате они могут не получить необходимых услуг. "Вот почему очень важно, чтобы при оценке состояния пожилого человека присутствовал кто-нибудь из его родственников", – добавляет она.

"Такая система в Германии и других странах продолжает сталкиваться с многочисленными проблемами, включая устойчивость, доставку услуг по уходу и защиту семей от потенциальных расходов. В условиях быстрого старения населения определение правильной модели для обеспечения длительного ухода становится все более насущной задачей, – говорит д-р Берд из ВОЗ. – Новые подходы, которые изучаются в Германии, могут стать моделями для стран, не имеющих сетей страхования на случай длительного ухода".

Наряду с демографическим сдвигом меняется и общество. В 1998 году, когда Хаммерлинг стал обеспечивать уход за своими родителями, было мало поддержки и понимания. Через 10 лет, когда он вступил в ассоциацию "Wir Pflegen" (что в переводе с немецкого означает "Мы обеспечиваем уход") в 2009 году, ситуация изменилась. Недавно была создана общенациональная ассоциация для поддержки людей, обеспечивающих уход за своими родственниками. В настоящее время Хаммерлинг является их представителем в федеральной земле Берлин: "Мы работаем над тем, чтобы люди, обеспечивающие уход за своими близкими, ценились бы больше и получали более широкое признание", – говорит он.
http://www.who.int/bulletin/volumes/90/ … index.html

Отредактированно Anna (2012-01-15 09:36:34)

Неактивен

 

#49 2012-01-15 10:08:54

Павел Андреевич
Moderator
Зарегистрирован: 2007-04-08
Сообщений: 4207
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Да уж, перспективы. Наши пирамиды народонаселения с Германией похожи, как 2 капли воды. У них не было такого провала в 30-е годы, когда усатый менеджер вырезал миллионы. Но заьо у них была и Первая мировая, которая продолжалась у них столько, сколько у нас пришедшая на смену гражданская, и Вторая мировая. Хоть у них погибало примерно в 10 раз меньше, чем у нас, но в целом население сильно потрепалось. А рождаемость везде падает с 70-х. Но они - гады - уже сегодня думают о стариках, как за ними ухаживать. А у нас? Унылые дома престарелых - это все что общество может предложить. А ведь к 20 году БОЛЬШИНСТВО населения будет неработающим, причем в основном за счет пенсионеров.
П.А.Воробьев
П.А.Воробьев

Неактивен

 

#50 2012-01-19 17:37:27

Anna
Member
Зарегистрирован: 2008-03-18
Сообщений: 3460
Профиль

Re: Давайте добиваться скорейшего повышения пенсионного возраста

Кудрин предлагает решать вопрос о повышении пенсионного возраста
Материал предоставлен изданием «РИА Новости»
МОСКВА, 19 янв — РИА Новости. Российские власти должны срочно приступить к решению вопроса о повышении пенсионного возраста, заявил экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин, выступая на Гайдаровском форуме.

«Повышение пенсионного возраста, отмена досрочных пенсий — это вопросы, которые нужно решать срочно. В один год это не решить… Повышение пенсионного возраста осуществляется, как правило, в течение 10-15 лет поэтапно, постепенно. И даже если мы сегодня примем решение, и этот процесс начнется через пять лет, то нужно уже сегодня принимать решение, чтобы все знали, как это будет происходить», — сказал Кудрин.

По его словам, цена вопроса — это 1-2% ВВП через 5-10 лет.

Как заявил Кудрин, демографическая проблема и связанная с ней ситуация в пенсионной системе станут ключевыми вопросами для страны в ближайшие годы.

«Среди ключевых проблем ближайшего десятилетия, она будет накапливаться, но выстрелит уже где-то к 2020 году больше, и с 2020 по 2030 годы ударит по нам уже в полном объеме — это демографическая проблема, это в том числе и связанная с ней пенсионная система», — отметил бывший министр финансов.

По его словам, в 2011 году дефицит пенсионной системы составил 875 миллиардов рублей, а в 2012 году он достигнет 1 триллиона 75 миллиардов рублей, в 2014 году — 1 триллиона 300 миллиардов рублей. «Это больше 2% ВВП мы все время держим дефицит, который погашается за счет бюджета федерального, за счет других задач», — заявил Кудрин.

Он отметил, что с 2008 года количество людей, занятых в экономике страны, сокращается на 300-400 тысяч человек ежегодно.

Правительство РФ и правящая партия «Единая Россия» ранее неоднократно заявляли, что не намерены, по примеру ряда других стран, повышать пенсионный возраст. В конце октября прошлого года Общероссийский народный фронт опубликовал предвыборную программу ЕР, в которой предлагается предоставить гражданам свободу выбора возраста выхода на пенсию.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7863008/

Неактивен

 

Board footer

[ Generated in 0.054 seconds, 8 queries executed ]